Ditemukan 93 data
Feronica Febriana Enrit
23 — 2
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama Anak Pemohon didalam akta Kelahiran Nomor 7909/KLU/00-JS/2015 yang semula tertulis dan terbaca Muhamad Darwisy Sirhan Rasyid diganti namanya menjadi Mikael Saviour anak dari Moh Sopyani Fiqih Nurhuda dan Feronica Febriana Enrit;
- Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan
60 — 17
tiga kali dan bagianpinggang belakang sebelah kiri sebanyak dua kali ; Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa dikarenakan terdakwa mengira bahwa saksitelah melaporkan terdakwa pada om Yasin Doe karena telah menyuruh rumahbagian depan untuk dikenai pelebaran jalan ;pemukulan tersebut saksi mengalami kesakitan dan sulit untuk Bahwa akibatberaktivitas ;~ Bahwa, terdakwa sudah meminta maaf kepada saksimemberikan bantuankorban dan telahpengobatan kepada saksi korban dan saksi korban telahmemaafkan ;.SASKIA SIRHAN
472 — 2417 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tujuan Utama dan draft AWB nomor 1609767 5896 tanggal 22 Januari 2016 dan menyerahkan kepada Sirhan (DirekturPT. Gusnira Cargo) untuk diteliti draft PEB nomor pengajuan: 00000010037520160121026489 atas nama Terdakwa PT. Tujuan Utama yang menyebutkan10 koli (218.039,36 GRM/gram) jewelry senilai total USD 6.868.239,84;Bahwa kemudian Sirhan menyerahkan dokumen draft PEB atas nama TerdakwaPT. Tujuan Utama tersebut kepada Bandi (pegawai PT.
Tujuan Utama dan menyerahkandokumen tersebut kepada Sirhan. Kemudian Sirhan menandatangani dokumenPEB Nomor 027080 tanggal 21 Januari 2016 atas nama Terdakwa PT. TujuanUtama dan menyerahkan kedua dokumen dimaksud kepada Bandi (pegawai PT.G4S);Bahwa setelah terbit PEB Nomor 027080 tanggal 21 Januari 2016 dan NPENomor 023497/WBC.06/KPP.01/NPE/2016 tanggal 21 Januari 2016 atas namaTerdakwa PT. Tujuan Utama, kemudian Didang dan Rifai (pegawai PT.
14 — 4
Sirhan Elwuar bin Umar Elwuar, umur 5 tahun;5.2. Riana Elwuar binti Umar Elwuar, umur 3 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sertatetap beragama Islam ;7.
DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
Terdakwa:
REPKI CANDRA Bin FAI
77 — 29
Saksi Yunita Susanti Binti Sirhan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Saksi tidak kenal Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga; Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 September 2019sekitar jam 02.17 WIB di Desa Mentiring Kecamatan Semidang GumayKabupaten Kaur, telah terjadi kehilangan barang berupa 1 (Satu) buahBola Lampu Merk TOFUDA milik sdr.
53 — 19
Labuhanbatu Utara,terdakwa DEBBY YOLANDA VERON PURBA, S.Kom Alias MAMAKAREN, menulis di dinding aku ook Deby Karen, milik terdakwaDEBBY YOLANDA VERONI A, S.Kom Alias MAMA KAREN,yang tulisanya berbunyi Hi ladies;%apa pun yg kau buat di MedSos, tidakngaruh dgn hidupku ya, u aja nak2 loe spy jgn spt diri loe yg parbadan tukang A Sirhan INN!
63 — 15
Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukunserta telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai1 orang anak bernama Sirhan Annadim Rafif, lahir 28022015 ;3.
39 — 9
Dengan tigaanak dengan masing masing namanya:1) Syahrul Rodhi2) Fayyad Zabirullah3) Muhammad Sirhan TamimiHal 2 Dari 30 Hal. Anonim Putusan No. 90/Pdt.G/2019/MS.Ttn10.
Bapak hakim yang mulia, menanggapi jawaban Termohon pada poin10 itu tidak benar bagaimanapun juga Syarul Rodhi, Fayyad Zabirullahdan Muhammad Sirhan Tamimi adalah anak kandung dari Pemohon,wajar Pemohon menghadiri pesta sunat rasul tersebut dengan adanyaundangan yang disampaikan pada Pemohon.
111 — 16
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anakbernama : MUHAMMAD SIRHAN AQILA bin HERI SUPRATAMAWIJAYA, S. Pd, Sampit, 29 Januari 2012, anak tersebut berada di bawahpengasuhan Penggugat;. Bahwa sejak bulan Juli 2011 ketenteraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain :a.
A.GHUFRONI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD REZKI NURYANSYAH Bin SASMANUDIN
95 — 30
Saksi Yunita Susanti Binti Sirhan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik; Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekitarpukul 16.30 WIB di Desa Benua Ratu Kecamatan Luas Kabupaten Kaur,Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit handphone MerkSamsung J3 Pro Warna Gold milik sdri.Ririn; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut saat Saksisedang menggiling kopi
22 — 8
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ricky Vernando Bangun bin Sirhan Bangun) terhadap Penggugat (Try Suci Aldriyani Tarigan binti Nasib Tarigan).
- Menetapkan Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa:
- Nafkah iddah sebesar Rp3.000.000,00.- (tiga juta rupiah) untuk selama masa iddah.
- Mutah berupa uang sebesar Rp7.000.000,00.- (tujuh juta rupiah).
54 — 17
di Sidikalang,Kabupaten Dairi selama 2 tahun, selanjutnya pindah ke Silangkitang,Kecamatan Sipoholon, Kabupaten Tapanuli Utara, selama 4 tahun,setelah itu pindah lagi ke Sidikalang selama dua tahun dan terakhirpindah lagi ke Silangkitang sampai dengan sekarang;Bahwa selama perikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3orang anak bernama:1) Micholas Syaputra Situmeang bin Ikut Rejeki Situmeang, lakilaki,umur 12 tahun;2) Nanang Sirhan
15 — 1
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suargiono bin M.Suradi) atas diri Penggugat (Sri Nurlita binti Sirhan).
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 496.000.00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
9 — 7
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Sirhan Salim bin Khairudin) terhadap Penggugat (Rohmawati binti M.
NUR SRICAHYAWIJAYA
Terdakwa:
1.SAUDI Bin SABu
2.ANGGA Bin NASIR AHMAD Alm
25 — 7
Didepan warga masyarakat yang lain, terdakwa IIAngga mengambil 1 (satu) buah jerigen berisi solar lalu dengan sengajadituangkan dititik api yang terdapat diponton milik saksi Andi dan juga disisi lainPonton TI Apung tersebut terdakwa II Angga membakar dengan menyulut korekapi, lalu terdakwa Il Angga pergi dari Ponton TI Apung tersebut, melihat PontonTI Apung miliknya terbakar saksi Andi berusaha memadamkannya dan dibantuoleh saksi SIRHAN alias AAN bin SAPIT, namun terdakwa Saudi menegurdengan berkata
lalu saksi Sirhan menjawab saya Aan bersamaan itu saksiAndi Nurung menghampiri terdakwa Saudi yang berjalan ke arah ponton saksiAndi dengan membawa satu buah Jerigen berisi Solar sambil berkata Mohonjangan dibakar, ini ponton Andi Nurung Orang Lampu Merah tetapilangsung dijawab terdakwa Saudi Dak ngrawat (tidak peduli) bakar semua,bapak pergi jauhlah dari ponton ini lalu terdakwa Saudi langsungmenuangkan solar tersebut di bagian mesin diesel sehingga api yangmembakar ponton tersebut membesar dan
Sirhan Als Aan Bin Sapit , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 10Desember 2017 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di talut pingir sungallampu merah Desa Benteng Kota Kec. Tempilang Kab. Bangka Barat.Bahwa Ponton TI apung milik sdr. ANDI NURUNG yang telahdibakar dan dirusak oleh beberapa orang lakilaki tersebut sebanyak 1(Satu) unit.Bahwa Sepengetahuan Saksi ciriciri khusus ponton TI apungmilik sdr.
lalu saksi Sirhan menjawab sayaAan bersamaan itu saksi Andi Nurung menghampiri terdakwa Saudiyang berjalan ke arah ponton saksi Andi dengan membawa satu buahJerigen berisi Solar sambil berkata Mohon jangan dibakar, ini pontonAndi Nurung Orang Lampu Merah tetapi langsung dijawab terdakwa Saudi Dak ngrawat (tidak pedull) bakar semua, bapak pergi jauhlah dariponton ini lalu terdakwa Saudi langsung menuangkan solar tersebut dibagian mesin diesel sehingga api yang membakar ponton tersebutmembesar dan
lalu saksi Sirhan menjawab saya Aan bersamaanitu saksi Andi Nurung menghampiri terdakwa Saudi yang berjalan ke arahponton saksi Andi dengan membawa satu buah Jerigen berisi Solar sambilberkata Mohon jangan dibakar, ini ponton Andi Nurung Orang Lampu MerahHalaman 97 dari 102 Putusan Nomor 205/Pid.B/2018/PN Sql.tetapi langsung dijawab terdakwa Saudi Dak ngrawat (tidak peduli) bakarsemua, bapak pergi jauhlah dari ponton ini lalu terdakwa Saudi langsungmenuangkan solar tersebut di bagian mesin diesel
12 — 0
ayahMenimbang, bahwa mengenai permintaan Penggugat nafkah dan biaya pendidikanseorang anak setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) hingga anak tersebutdewasa dan madiri dinilai oleh Majelis Hakim sudah sesuai dengan kemampuanTergugat karena menurut keterangan para saksi dan bukti surat T. 1 Tergugatmempunyai penghasilan setiap bulan sekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dengandemikian Tergugat dihukum untuk memberi nafkah dan biaya pendidikan seorang anak18yang bernama Rajidra Sirhan
36 — 8
Ahli SIRHAN SHAHAB.e Bahwa Ahli mengerti diperiksa sehubungan ditujuk sebagai saksi ahlisesuai surat penunjukan dari Kepala Kantor Dinas Kehutanan Kab.Ketapang Nomor : 094 /19/DKhPH/2015 tanggal 09 Januari 2015;e Bahwa dengan dasar surat perintah tersebut saksi bersama Timmelakukan pengukuran kayu tersebut pada hari Sabtu tanggal 10Hal 7 PUTUSAN Nomor 37/Pid.Sus/2015/PN KtpJanuari 2015 sekitar pukul 10.00 wib, bertempat di Hulu Batang TiangDesa Kayong Utara Kec. Nanga Tayap Kab.
45 — 11
SIRHAN alias AAN bin SAPIT:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2013 sekira pukul 13.00Wib bertempat di Lokasi Tambang Inkonvensional (TI) Rajuk milik saksiAMBOK yang berada di kolong baiti Desa Sinar Surya KecamatanHal. 6 dari 16.
49 — 28
Untuk Tergugat IV dalam perkara ini diwakili oleh SIRHAN yang bertempattinggal di Mandi Olo, Desa Gelanggang, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur, berdasarkan Penetapan Kuasa Insidentil Nomor : W25U4/53/HT.08.01.SK/IX/2016 tanggal 28 September 2016.
10.Sirhan Ari Sandi, S.H., M.M.
11.Hifni Muzakki, S.H.
12.Fodli Ngabalin, S.H.
12.Yance Yohanes Lewerissa, S.H.
13.Martin Henrico Silitonga, S.H.
14.Ifan Harfajar Diansyah, S.H.
15.Nikodemus Ivan Situmorang, S.H.
16.Rais Rukmana Rahayu, S.H.
Tergugat:
Menteri Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia
592 — 131
10.Sirhan Ari Sandi, S.H., M.M.
11.Hifni Muzakki, S.H.
12.Fodli Ngabalin, S.H.
12.Yance Yohanes Lewerissa, S.H.
13.Martin Henrico Silitonga, S.H.
14.Ifan Harfajar Diansyah, S.H.
15.Nikodemus Ivan Situmorang, S.H.
16.Rais Rukmana Rahayu, S.H.
Tergugat:
Menteri Komunikasi dan Informatika Republik IndonesiaPst10.id.12.13.14.15.16.Immanuel Julius Siagian, SH yang beralamat di Jalan Karya Bakti, RT.002 RW. 009, Kelurahan Kayu Putih Kecamatan PuloGadung, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT IX;Sirhan Ari Sandi, S.H., M.H yang beralamat di Gg. H.