Ditemukan 42 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN BANYUMAS Nomor 60/Pid.B/2018/PN Bms
Tanggal 21 Mei 2018 —
Terdakwa:
Kirno Bin Sirlan Sunarjo
315
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa KIRNO Bin SIRLAN SUNARJO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI, sebagaimana dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan

    Terdakwa:
    Kirno Bin Sirlan Sunarjo
Register : 21-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0410/Pdt.P/2017/PA.Badg
Tanggal 26 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
2617
  • AAN SYAFARLAN SIRLAN, SH., MH. bin MAS SIRLAN SOETAWIDJAJA alias MAS AAN SYAFARLAN SIRLAN bin MAS SIRLAN SOETAWIDJAJA, SH., MH. (suami);

    2.2. MAS PUTRI ANISSA ARUMBINANG, S.

    JOJO HIDAJAT adalah:i) M.A.S AAN SYAFARLAN SIRLAN, SH., MH. Alias MASAAN SYAFARLAN SIRLAN, SH., MH. bin MAS SIRLANSOETAWIDJAJA / Pemohon (Sebagai Suami);ii) MAS PUTRI ANISSA ARUMBINANG, S.Psi. bintiM.A.S AAN SYAFARLAN SIRLAN, SH., MH. Alias MAS AANSYAFARLAN SIRLAN, SH., MH. / Pemohon II (sebagaianak perempuan kandung);iii) MAS PUTRA ZENNO JANUARSYAH, SH., MH. binM.A.S AAN SYAFARLAN SIRLAN, SH., MH. Alias MAS AANSYAFARLAN SIRLAN, SH., MH. / Pemohon Ill (sebagaianak lakilaki kandung).3.
    JOJO HIDAJAT adalah M.A.S AANSYAFARLAN SIRLAN, SH., MH. Alias MAS AAN SYAFARLANSIRLAN, SH., MH. bin MAS SIRLAN SOETAWIDJAJA(Suami), MAS PUTRI ANISSA ARUMBINANG, S.Psi. bintiM.A.S AAN SYAFARLAN SIRLAN, SH., MH. Alias MAS AANSYAFARLAN SIRLAN, SH., MH. (Anak Kandungperempuan) dan MAS PUTRA ZENNO JANUARSYAH, SH.,MH. bin M.A.S AAN SYAFARLAN SIRLAN, SH., MH. AliasMAS AAN SYAFARLAN SIRLAN, SH., MH. (Anak Kandunglakilaki); Bahwa tidak ada ahli waris yang lain dariAlmarhumah R. PONNY SURYANI binti R.
    M.A.S AAN SYAFARLAN SIRLAN, SH., MH. Alias MAS AANSYAFARLAN SIRLAN, SH., MH. bin MAS SIRLANSOETAWIDJAJA, (suami):2. MAS PUTRI ANISSAARUMBINANG, S.Psi. binti M.A.S AAN SYAFARLAN SIRLAN,SH., MH. Alias MAS AAN SYAFARLAN SIRLAN, SH., MH.(Anak Kandung perempuan);3. MAS PUTRA ZENNOJANUARSYAH, SH., MH. bin M.A.S AAN SYAFARLAN SIRLAN,SH., MH. Alias MAS AAN SYAFARLAN SIRLAN, SH., MH.
    Alias MAS AAN SYAFARLAN SIRLAN, SH.,MH. bin MAS SIRLAN SOETAWIDJAJA, (Suami);2. MAS PUTRI ANISSAARUMBINANG, S.Psi. binti M.A.S AAN SYAFARLAN SIRLAN,SH., MH. Alias MAS AAN SYAFARLAN SIRLAN, SH., MH.,(Anak Kandung perempuan);3: MAS PUTRA ZENNOJANUARSYAH, SH., MH. bin M.A.S AAN SYAFARLAN SIRLAN,SH., MH. Alias MAS AAN SYAFARLAN SIRLAN, SH., MH.
    M.A.S AANSYAFARLAN SIRLAN, SH., MH. Alias MAS AANSYAFARLAN SIRLAN, SH., MH. bin MAS SIRLANSOETAWIDJAJA, (Suami):2.2. MAS PUTRI ANISSAARUMBINANG, S.Psi. binti M.A.S AANSYAFARLAN SIRLAN, SH., MH. Alias MAS AANSYAFARLAN SIRLAN, SH., MH., (Anak Kandungperempuan);io MAS PUTRA ZENNOJANUARSYAH, SH., MH. bin M.A.S= = AANSYAFARLAN SIRLAN, SH., MH. Alias MAS AANSYAFARLAN SIRLAN, SH., MH.
Register : 10-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 515/Pid.B/2018/PN Jbg
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BAMBANG EKA JAYA, SH.
Terdakwa:
NURTIAS IQBAL Alias GENTONG Bin ADI SUYONO
4217
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar surat perjanjian kontrak tanam modal pada counter HP GALERY PHONE Jalan Pahlawan No. 39 Kepanjen Kabupaten Jombang tanggal 18 Oktober 2018 yang ditanda tangani SIRLAN
      FERDIANSYAH penerima tanam modal diatas materai Rp.6000 dan yang bertangungjawab atas modal pihak I yang ditandatangani oleh NURTIAS IQBAL diatas materai Rp.6000 ;

    Dikembalikan kepada Sirlan Poerwari ;

    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (Dua ribu rupiah) ;

    dengan apa yangtelah disampaikan sebelumnya oleh terdakwa kepada saksi Sirlan Poerwari,sehingga saksi Sirlan Poerwari tergerak hatinya untuk menyerahkan uangsebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) milik saksi Sirlan Poerwari secaratunai kepada terdakwa, kemudian sekitar 1 (Satu) bulan berikutnya, saksi SirlanPoerwari meminta anaknya yang bernama saksi Natasia untuk mengecek kecounter HP tersebut dan ternyata counter HP tersebut tidak pernah melakukankerjasama dengan terdakwa, akhirnya saksi
    Sirlan Poerwari meminta uang yangtelah diserahkan sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) kepadaterdakwa, namun terdakwa hanya janjijanji saja mengembalikan uang milik SirlanPoerwari tersebut karena uang milik saksi Sirlan Poerwari sudah dinikmati olehterdakwa untuk keperluannya sendiri dan terdakwa tidak pernah mengembalikanuang tersebut kepada saksi Sirlan Poerwari, sehingga atas perbuatan terdakwatersebut mengakibatkan saksi Sirlan Poerwari mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 50.000.000
    saksi Sirlan Poerwari berupa surat perjanjian kontrak tanam modal padacounter HP Galery Phone yang berada di Jalan Pahlawan Nomor 39 KepanjenJombang pada tanggal 18 Oktober 2017 yang isinya sesuai dengan apa yangtelah disampaikan sebelumnya oleh terdakwa kepada saksi Sirlan Poerwari,sehingga saksi Sirlan Poerwari tergerak hatinya untuk menyerahkan uangsebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) milik saksi Sirlan Poerwari secaratunai kepada terdakwa, kemudian sekitar 1 (Satu) bulan berikutnya
    17 Oktober 2017 sekira pukul19.00 Wib, bertempat di Perumahan Firdaus Regency Blok B5 DesaSengon Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang, terdakwa bertemudengan saksi Sirlan Poerwari (mertua Terdakwa) kemudian terdakwameminta uang kepada saksi Sirlan Poerwari sebesar Rp. 50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) dengan tujuan akan digunakan untuk kerjasamadengan seorang temannya, dengan mendapatkan keuntungan setiapbulannya ;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada saksi Sirlan PoewariMa daripada uang
    ijin darisaksi Sirlan Poerwari ; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Bahwa atas perbuatannya tersebut, terdakwa merasa bersalah dan berjanjitidak akan mengulang!
Register : 20-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 205/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 4 Mei 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
141
  • Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 190/70/1976 tanggal 15 Juni 1876 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo tertulis nama Pemohon I Sirlan bin Sikun, lahir di Nglayang, 25 th dan Pemohon II Umi Rubaiyah binti Murais, lahir Nglayang, 23 th. diperbaiki menjadi nama Pemohon I Sirlan Puryonohadi bin Sikun, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1953 dan Pemohon II Umi Rubaiyah binti Morais, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1955 ; 3.
    PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan biodata Kutipan Akte Nikah yang diajukanoleh :Sirlan Puryonohadi bin Sikun, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan sopir, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Umi Rubaiyah binti Morais, umur 62
    Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon bernama Sirlan Puryonohadi bin Sikun lahir diPonorogo,30 Juni 1953 dan Pemohon Il bernama Umi Rubaiyah bin Moraislahir di Ponorogo, 30 Juni 1955, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikahtertulis Pemohon bernama Sirlan bin Sikun lahir di Nglayang, 25 th danPemohon Il bernama Umi Rubaiyah
    bin Sikun, lahir di Nglayang, 25 th dannama Pemohon Il Umi Rubaiyah binti Murais, lahir di Nglayang, 23 th ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 identitas namaPemohon Sirlan Puryonohadi bin Sikun, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1953 danPemohon Il Umi Rubaiyah binti Morais, lair di Ponorogo, 30 Juni 1955 ;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan dan buktibukti paraPemohon di persidangan majelis hakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Sirlan Puryonohadi bin Sikun, lahir
    di Ponorogo,30 Juni 1953 telah menikah dengan Pemohon Il Umi Rubaiyah binti Morais,lahir di Ponorogo, 30 Juni 1955 ; Bahwa pada saat menikah identitas Pemohon bernama Sirlan bin Sikun,lahir di Nglayang, 25 th dan Pemohon Il Umi Rubaiyah binti Murais, yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah;Hal. 5 dari 10hal. penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po Bahwa identitas yang lain dari Pemohon adalah Sirlan Puryonohadi binSikun, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1955 dan Pemohon Il Umi Rubaiyah bintiMorais lahir di
    Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor190/70/1976 tanggal 15 Juni 1876 yang dikeluarkan oleh Kantor urusanAgama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo tertulis nama Pemohon Sirlan bin Sikun, lahir di Nglayang, 25 th dan Pemohon Il Umi Rubaiyahbinti Murais, lahir Nglayang, 23 th. diperbaiki menjadi nama Pemohon Sirlan Puryonohadi bin Sikun, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1953 danPemohon Il Umi Rubaiyah binti Morais, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1955 ;3.
Register : 12-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 512/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Purman bin Amaq Sam) dengan Pemohon II (Tim Handayani binti Amaq Sirlan) yang dilaksanakan pada Sabtu 11 Juni 2002 di Dusun Tangar Purnama, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
    Sel.e173 I a UpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Purman bin Amaq Sam, Umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Dusun TangarPurnama, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Tim Handayani binti Amaq Sirlan, Umur 37 tahun
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Sabtu 11 Juni 2002 di Dusun TangarPurnama, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah ayah kandung bernama Amaq Sirlan, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H. Mawardi binAmaq salim dan H. Murgasih bin Amaq Murgasih dengan mas kawinberupa uang Rp1.000.000,(Satu juta rupiah), dibayar tunai;2.
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Sam)dan (Inaq Setuni) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (AmaqSirlan) dan (Inaq Sirlan);Hal. 1 dari 8 Penetapan. No. 512 /Pdt.P/2020/PA.
    Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/2162/HK.05/ VIII/ 2020, tanggal 19 Agustus 2020 tentang pembebasanbiaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Purman bin Amag Sam) denganPemohon Il (Tim Handayani binti Amaq Sirlan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Purman bin Amaq Sam)dengan Pemohon Il (Tim Handayani binti Amaq Sirlan) yangdilaksanakan pada Sabtu 11 Juni 2002 di Dusun Tangar Purnama, DesaWakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.
Putus : 17-04-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2237 K/PDT/2011
Tanggal 17 April 2012 — NY. RD. EVI SUPRIYATININGSIH vs. HAMROH Binti MUHAMAD, dkk.
4230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAID SUTAWIDJADJA tersebut berasal dariwarisan orang tuanya yang bernama SIRLAN M BAKAR MANTAN BupatiSerang ;Bahwa semasa hidupnya SIRLAN M BAKAR M telah menyuruh kepadaPenggarap untuk menggarap tanahtanah tersebut yang kemudian SIRLAN MBAKAR M pada tahun 1954 tanah tersebut dihibahkan/dibagikan secara lisankepada M.
    Milik asal dari SIRLAN M. BAKAR M. atau milik M. SAIDSUTAWIDJAJA (orang tua Para Penggugat) ;10112).. Tidak jelas MutaiMutandis kepemilikan tanah/sawah tersebut, darialmarhum SIRLAN M. BAKAR kepada almarhum M. SAIDSUTAWIDJAJA ;. Perouatan Hukum Hibah tidak jelas, apalagi hanya disebutkandihibahkan/dibagikan secara. lisan, kepada M. SAIDSUTAWIDJAJA ;. Tidak jelas, menyebutkan siapasiapa saja sebagai penggarapnya;. Dalam Buku Desa, ttanah sawah tersebut tidak tercatat atasnama : Sirlan M.
    SAIDSUTAWIDJAJA Bin SIRLAN M. (Bukti P2) yang riwayatnya berdasarkandari Bukti P1 atas nama SIRLAN M. BAKAR M. dengan Nomor: 445;234.
    SAID SUTAWIDJAJA Bin SIRLAN M.BAKAR M, dibuat dihadapan Notaris Arjamalis Roswar, SH.
    SAID SUTAWIDJAJABin SIRLAN M. BAKAR M. Dengan Persil 82. S. IV. Kohir 445/1106seluas + 3652 M?
Register : 09-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA PALU Nomor 142/Pdt.P/2021/PA.Pal
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • PENETAPANNomor 142/Pdt.P/2021/PA.Pal AAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAAgama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraa tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahAnto bin Yuna, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Jalan Anggrek RT/RW.002/002, Kelurahan Buluri, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu,sebagai Pemohon ;Febrianti binti Sirlan, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Anggrek RT/RW. 002
    Penetapan No.142/Pat.P/2021/PA.Palpernikahan antara Pemohon (Anto bin Yuna) dan @brianti binti Sirlan), yang dilangsungkan pada tanggalpermohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal .9 September 2021 untukmasa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan,namun selama masa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Palu sehubungan dengan permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir
    cocok, dan diberi kode P 3 bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksiANG yang masingmasing adalah:, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, UlujagtKota Palu, di bawah sumpah memberikan keterangan yangEo colnya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal27 Maret 2017 di Kecamatan Ulujadi, Kota Palu; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah adalah ayahKandung Pemohon II bernama Sirlan
    Penetapan No.142/Padt.P/2021/PA.Pal Maret 2017 di Kecamatan Ulujadi, Kota Palu;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah adalah ayahKandung Pemohon II bernama Sirlan;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid bernama IlhamBahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah masingmasingbernama Muksin dan Deser;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah)dibayar tunal;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II
    sebagaialat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada pada tanggal 27 Maret 2017 di Kecamatan Ulujadi, Kota Palu.yang dinikahkan oleh Imam Masjid bernama Ilham dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sirlan
Register : 30-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 799/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • MARZUKI bin SIRLAN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanHonorer, tempat tinggal di Kampung Pengendong Kelurahan Perapen,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, saksi tersebut di muka sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suam isteri; Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan padatanggal 09 Januari 2018 di Kampung Pengendong, Kelurahan Perapen,Kecamatan
    IKHWAN IMAM bin SIRLAN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di di Kampung Pengendong, Kelurahan Perapen,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, saksi tersebut di muka sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan padatanggal 09 Januari 2018 di Kampung Pengendong, Kelurahan
    SALEH KAMARUDIN (Kyail) yang dihadiri saksi nikah yaitu IPAN SOPIANdan MARZUKI, dengan mas kawin berupa emas seberat 3 gram secara tunai,namun sampai saat ini pernikahan tersebut belum memiliki buku kutipan aktanikah, sehingga Pemohon dan Pemohon Il untuk keperluan pengurusanadministrasi kependudukan keduanya membutuhkan pengesahan nikah (istbatnikah) dari Pengadilan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktisurat berupa (P.1) dan (P.2) serta 2 orang saksi yaitu MARZUKI bin SIRLAN
    danIKHWAN IMAM bin SIRLAN yang telah memberikan keterangan sebagaimanaterurai pada bagian pembuktian;Menimbang, bahwa bukti (P.1) dan (P.2) berdasarkan ketentuan Pasal 285Rbg., Jo.
Register : 17-05-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1244/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
377
  • PUTUSANNomor 1244/Pdt.G/2018/PA.TngSam nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Hadonah antara:Ratna Ujiandari, S.Kom binti Sirlan, S.H, tempat lahir Jakarta, tanggal lahir 05Desember 1981, umur 36 tahun, NIK 3175074512810021,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan S2,tempat tinggal di Jalan Teratai 5 Komplek Purikartika
    Sofia Aulia Anakuna, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 10 Oktober2015;berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat (Ratna Ujiandari,S.Kom binti Sirlan, S.H);4. Menghukum Tergugat (Kuntjoro Warsito Hadi bin Sugito) untuk memberikannafkah kepada 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama:4.1. Harits Akhdan Anakuna, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 21 Juni 2010;4.2. Raina Aisyah Himawari Anakuna, perempuan, lahir di Jakarta tanggal15 September 2012;4.3.
    Sirlan bin Atmo Sukirno, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaanpensiunan, tempat tinggal di Jalan Teratai 5 Komplek Purikartika Blok F1Him. 6 dari 14 hlm. Putusan Nomor 1244/Pdt.G/2018/PA.
Register : 21-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PALU Nomor 53/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
127
  • membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Palu untukmendapatkan Kutipan Akta Nikah dan pengurusan dokumen lainnya ;Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Palu berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primair:1.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sirlan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sirlan bin Pai denganPemohon II Asila binti Manta yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei1994, di Kelurahan Buluri, Kecamatan Ulujadi;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulujadi, KotaPalu;4.
Register : 16-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 39/Pdt.P/2018/PA.Lpk
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon I dan II
2014
  • Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon Il tersebutbermaksud akan menikah dengan seorang wanita bernama CynthiaSalsabila binti Sirlan Yarli, umur 17 tahun 3 bulan (02022000),bertempat tinggal di Jalan Intan 1 Perumahan Bumi Serdang Damai No.7 Marindal Pasar Ill, Desa SigaraGara, Kecamatan Patumbak,Kabupaten Deli Serdang;3.
    Medan, untukmelangsungkan pernikahan, namun ditolak karena umur RizkyPratama belum mencapai 19 tahun; Bahwa Cynthia Salsabila sudah siap lahir dan batin untuk menjadiseorang isteri dalam menjalani kehidupan berumah tangga; Bahwa meskipun pada saat ini Rizky Pratama belum bekerjanamun orang tua dari Rizky Prtama siap untuk membantu biaya rumahtangga Rizky Pratama dengan Cyinthia Salsabila;Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan ayahkandung calon istiri (Cynthia Salsabila) yang bernama Sirlan
    Yarli BinUsman Marzuki, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Intan 1 Perumahan Bumi Serdang Damai Nomor 7,Marindal Pasar Ill, Desa SigaraGara, Kecamatan Patumbak, KabupatenDeli Serdang, di persidangan yang intinya sebagai berikut: Bahwa Cynthia Salsabila adalah anak kandung dari Sirlan Yarli; Bahwa Rizky Pratama dan Cynthia Salsabila telah menjalinhubungan selama 2 (dua) tahun, keduanya saling mencintai sehinggaingin menikah, tetapi Rizky Pratama saat ini
Register : 12-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 505/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sirlan bin Purni) dengan Pemohon II (Erni Asmunarti binti H.
    Ds.Wkn/2020, tanggal 27 Januari 2020 dan telah mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/2141/HK.05/ VIII/ 2020, tanggal 19 Agustus 2020 tentang pembebasanbiaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIRMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sirlan
    Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;De Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sirlan bin Purni) denganPemohon II (Erni Asmunarti binti H. Sukri) yang dilaksanakan padaRabu, 17 Mei 2005 di Dusun Bagek Jepeng, Desa Wakan, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
Register : 23-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 130/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
185
    • Mengabulkan gugatanPenggugat;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sirlan Jon bin Jon Husen)terhadap Penggugat (Fitria Umaternate binti Juman Umaternate);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh limaribu rupiah);
    Bukti Saksi.Saksi 1, xxx, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Toboko, Kecamatan Kota TernateSelatan, Kota Ternate, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama Fitria Umaternate, saksi adahubungan keluarga dengan Penggugat sebagai ibu kandungBahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Sirlan Jon, suami dariPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dengan
    Ttekeluarga dengan Penggugat sebagai ayah kandung Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Sirlan Jon, suami dariPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah bulan Februari 2018; Bahwa setelah nikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugatsampai terjadi perpisahan; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 1 orang anak yangbernama xxx dan saat ini diasuh oleh Penggugat.
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 215 K/PDT.SUS/2011
A. BASIT, DKK.; PT. BUKIT BARISAN INDAH PRIMA ( PT. BBIP )
6140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tinggal di RT 17,Desa Bukit Baling, Kecamatan Sekernan,Kabupaten Muaro Jambi ;51.RIZAL EFFENDI, bertempat tinggal di RT 17,Desa Bukit Baling, Kecamatan Sekernan,Kabupaten Muaro Jambi ;52.ROBBY GINTING, bertempat tinggal di RT 17,Desa Bukit Baling, Kecamatan Sekernan,Kabupaten Muaro Jambi ;53.MENIARU HULU, bertempat tinggal di RT 17,Desa Bukit Baling, Kecamatan Sekernan,Kabupaten Muaro Jambi ;54.LENDRADI, bertempat tinggal di RTI 17, DesaBukit Baling, Kecamatan Sekernan, KabupatenMuaro Jambi ;55.SIRLAN
    LENDRADI, 55.SIRLAN, 56. SLAMET RIYANTO, 57. SANTOSO, 58. SAMSUDIN, 59.YUYUT PRAJOKO, 60. YOSSADA IQBAL, 61. TRI GUNADI, 62.ZULKIFLI, 63. ZULKARNAIN, 64. TRIYANTO, tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Jambi No. 16/G/2010/PHI.Jbi, tanggal16 Desember 2010 ;MENGADILI SENDIRIA. Dalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;B. Dalam Tindakan Pendahuluan Menolak permohonan Sita Jaminan para Penggugat ;C.
    409.39735 Husin 242.73036 Habibuddin 418.38337 Hamdan 295.66038 Hendri Agus 314.40339 Heriyanto 289.39840 Iskandar 317.73041 Irwan 322.58342 Kasmirizal 302.54743 Koni Marlius 291.90344 Lindung 468.850Siregar45 Mimi Erina 290.65146 Muklia 230.69447 Mardani 242.73048 Muhammad 310.686Handiki49 Putra Handoko 424.64250 Raden Herman 332.50851 Robinson 525.749Siahaan52 Rinaldi 328.012Yunizar53 Ranto Manalu 310.85954 Rizal Effendi 517.93555 Robi Ginting 517.86056 Maniaro Hulu 342.80357 Lendradi 392.83958 Sirlan
Register : 05-05-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 499/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mn
Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2619
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jarot Waluyo bin Sirlan) kepada Penggugat (Sriatun binti Sumarto Sampan alias Sumarto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685.000,00 ( Enam ratus delapan puluh lima
Register : 18-02-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 256/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi Izin kepada Pemohon (Sirlan Dian Firdausi A.Md bin M.Ridwan)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Nurul Fitriatil Mupidah SE binti Umar)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah).
Register : 20-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 4373/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (DRS.UYUNG MASHURLAN BIN SIRLAN S) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LIZA WIDARMA BINTI SUNARYA WIDARMA), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp400.000,00,- ( empat ratus
Register : 02-10-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1106/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Susanto bin Kasinin) terhadap Penggugat (Hindun Sarifah alias Indun Syarifah binti Sirlan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2212/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Sirlan Yarli, S.Km).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 10-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA PONOROGO Nomor 798/Pdt.G/2024/PA.Po
Tanggal 27 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pujiono bin Kasbo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suprihatin binti Sirlan) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp835.000,00 (delapan