Ditemukan 146 data
143 — 31
SIRLI, S.H.; Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum, beralamat Kantor diLingkungan Karang Rundun (RT 5), Kelurahan Bertais,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Il /TERGUGAT Il INTERVENSI, Majelis Hakim pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya yang memeriksa perkara Nomor 263/B/2019/PT.TUN.SBYmembaca dan memperhatikan ; 0 222 enone ene1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor 263/PEN/2019/PT.TUN.SBY
168 — 0
. : 222 e eee ee eee eee eee eee eee eee2 SIRLI,GH, tas 2 see cue seme 2 cee 2 sue 2 ems eee see sms oSAdvokat / Pengacara & Konsultan WHukum, keduanyaberalamat dijalan Semanggi II/8 Mataram KotaMataram : selanjutnya disebut sebagaig SHOIS SHS SHINE BHP o SHS Stns SAnE SHeE Sams 5 an PENGGUGAT /Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut,telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya Nomor : 03 / PEN / 2011 / PT.TUN.SBY,tanggal 4 Januari 2011 tentang penunjukan
78 — 27
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya para pihak antara :I NENGAH SEKAR, bertempat tinggal di Suranadi Barat, Desa Suranadi, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat, yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya yang bernama Sirli, SH., Advokat, beralamat di JalanGaruda, BTN Babakan Asri Blok B No. 6 Babakan, KecamatanSandubaya
tersebut ;6 Menetapkan hak dan bagian Pelawan dan para Terlawan sesuai dengan hukum ;7 Menghukum kepada para Terlawan untuk membagi tanah warisan tersebut bersamaPelawan sesuai dengan bagian masingmasing kemudian menyerahkan kepada yangberhak sesuai bagiannya tersebut ;Subsidair :e Dalam peradilan yang baik dan mohon putusan yang adil ;Primaiar dan Subsidair :e Biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untuk Pelawandatang menghadap kuasanya yang bernama Sirli
24 — 25
Mansyur IV, No. 12, RT 004,RW 038, Dasan Sari, Kelurahan Kebun Sari, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, memberikan kuasa kepada LaluAmru, S.H. dan Sirli, S.H., Advokat/Pengacara & KonsultanHukum beralamat di Jalan Semanggi II/8 Karang Kelok BaruMataram, Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 47/AP&KHLMA/SK.PDT/VII/2013 tertanggal 29 Juli2013, dan telah diregister pada kepaniteraan PengadilanAgama Mataram Nomor: 139/Hk. 05.6/XII/2013 tanggal 23Desember 2013 semula sebagai Pemohon Konvensi
12 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MUHAMMAD HASBI bin HARLIANSYAH) terhadap Penggugat (ANA SIRLI binti SARWANI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinta Puri Darussalam Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
9 — 2
Cece Abdul Azis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elis Sirli Nurendah binti Agus Hidayat) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 466..000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
16 — 12
Syafei Bin Syargani) dengan Pemohon II (Sirli Binti Sanit) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2019, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Perkawinan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo;
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp519.000,- (lima ratus
50 — 19
Bahwa benar pemeriksaan dan penyidikan Terhadap Terdakwadilakukan pada tanggal 30 Juni 2015 setelah hampir 1 (satu) bulan lebihsejak diketahui hasil tes urinenya positif mengandung Amphetaminesesuai Surat Ket dr Wan Sirli (dokter dari Satuan/Saks4) lalu diperiksadarah dan sesuai Surat Berita acara Analisis Labortorium forensik PoldaSumatra Utara (cabang Medan) No. 6573/ NNF /2015 tanggal 10 Juli 2015hasilnya tidak diketahui karena tidak memenuhi persyaratan teknislaboratoris pengambilan sampel.:
Kosekhanudnas tidak termasuk yang ditunjuk sesuai Kepmenkes RI.No. 194/Menkes/Sk/V1/2012 dan Kepmenkes RI No.923/Menkes/Sk/X/2009 maka dengan demikian surat tersebut tidak memenuhisyarat formal sebagai alat bukti yang sah, dan tidak dapat dijadikan alatbukti karena untuk menentukan golongan narkotika sesuai UU RI Nomor35 Tahun 2009 sesuai Kepmen tersebut harus dari BNN, Labforensik danrumah sakit yang ditunjuk Dengan demikian Majelis berpendapat SuratKeterengan yang di tanda tangani oleh dr Wan Sirli
47 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sirli, SH., 4.
15 — 1
Sirli Purnama bintu Uko Kosasih, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Honorer tempat tinggal di Kp.
13 — 1
pernikahan antara Penggugat danTergugat sudah mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangpenyebabnya antara lain:e Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga yangmana Tergugat tidak memberikan nafkah sejak bulan Juni 2016 sampaidengan sekarang.e Tergugat memiliki hubungan dengan Perempuan lain yang bernama WILalias WIL dimana Penggugat mengetahuinya dari orang tua Perempuantersebut yang berbicara langsung terhadap Penggugat jika Perempuantersebut juga sudah menikah secacara sirli
14 — 8
ol>
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah untuk 1 (satu) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Sirli
6 — 0
Daram Hadi Priyanto; Putusan nomor : 998 /Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 5 dari 12 Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah pada tahun 1988 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama di kediamanbersama serta sudah dikaruniai anak 4 orang,; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun namun sejaktahun 2008 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanmasalah ekonomi yang kurang, dimana Tergugat kurang dalam memberinafkah kepada penggugat dan Tergugat sudah menikjah sirli
18 — 2
Perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa, adanya informasi dari masyarakat kalau terdakwa telah menjualjudi togel hongkong di belakang rumahnya, selanjutnya pada hari Jumattanggal 16 Januari 2015 sekitar pukul 19.00 WIB. saksi radius, saksiAndhika sirli bersama anggota Resmob Polres Jepara melakukanpenyelidikan dan penangkapan terhadap terdakwa di belakang rumahterdakwa turut Desa Blimbingrejo Rt. 03/01 Kecamatan Nalumsari,Kabupaten Jepara, karena terdakwa telah menjual
Perouatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa, adanya informasi dari masyarakat kalau terdakwatelah menjual judi togel hongkong di belakang rumahnya,selanjutnya pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015 sekitarpukul 19.00 WIB. saksi radius, saksi Andhika sirli bersamaanggota Resmob Polres Jepara melakukan penyelidikan danpenangkapan terhadap terdakwa di belakang rumahterdakwa turut Desa Blimbingrejo Rt. 03/01 KecamatanNalumsari, Kabupaten Jepara, karena terdakwa telahmenjual
68 — 18
SIRLI,SH.2. LALU M.
8 — 5
Sirli Ulandari, perempuan umur 13 tahune. Aurora Najmi Hakas, perempuan umur 8 tahunf. Syeid Junnu Al Bisri, lakilaki umur 3 tahun ;5. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama islam dan tidak pernahbercerai;6.
Desi Yumenti, SH
Terdakwa:
Yullius Karniko als Niko bin Kosim
18 — 0
OKI;
Dikembalikan kepada Saksi Debi Sirli als Debi bin Amsi;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
19 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAMSI;Keduanya bertempat tinggal di Sorong Jukung RT.005, DesaTanjung, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada Sirli, S.H. dan kawan,Para Advokat pada Kantor Hukum Lalu M. Amru, S.H. danRekan, beralamat di Jalan Semanggi II/8 Karang Kelok BaruMataram, Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 September 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;Lawan:. SUGIATA.. UDIALIS.. PUTRAWADI..
Terbanding/Penggugat I : Raymond Djendrono
Terbanding/Penggugat II : Mintarso Anggara
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
Turut Terbanding/Tergugat II : Lalu Jhon Swiguna
179 — 121
., MAP dan Sirli,S.H Advokat dan Konsultan Hukum beralamat/berkantor dlLingkungan Karang Rundun (RT 5), Kelurahan Bertais, KecamatanSansubaya, Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.029/A.F7P/Pdt.G/V/2021 tanggal 24 Mei 2021, sebagai Pembandingsemula Terbantah I;lawan1.
80 — 46
SIRLI, SH;8. CYRILUS TONI HOBAN, SH;9. IMAM SUBAWAIH, SH;10. MAMNUN, SH;semanya adalah ADVOKAT dan Konsultan Hukum beralamat di JalanAlas Il No. 8 Taman Kapitan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataramberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 April 2013 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram dibawahNo.