Pemohon:
SISWADI MARDI SISWOYO

PENETAPANNomor. 306 / Pdt.P / 2018 / PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut, terhadap permohonan Pemohon :SISWADI MARDI SISWOYO, Bertempat tinggal di Rt 04 Rw 05 KelurahanJoyosuran. Kecamatan Pasar Kliwon, Kota SurakartaSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut :Setelah membaca ;Penetapan Plh.

Fotokopi Surat Pernyataan dari SISWADI MARDI SISWOYO yangdisaksikan oleh Ketua Rt.04 Rw.05 Joyosuran yang menyatakanbahwa SARDJIYO telah meninggal dunia pada tanggal 2 Januari 1955yang dikatahui Kepala Kelurahan Joyotakan Kecamatan Serengan,Kota Surakarta; (bukti P.11)Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P11 tersebut berupa fotocopy yang bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat di depanpersidangan, Pemohon

MARDI SISWOYO ;Bahwa kedua anaknya Kusny yang bernama Sarjonodan Wahyem sudah meninggal dunia sedangkan yangmasih hidup adalah SISWADI MARDI SISWOYO ;Bahwa kedua anaknya dari bapak Sardjiyo dengan IbuSireng sudah meninggal dunia sedangkan yang masihhidup keponakan saksi yaitu SISWADI MARDI SISWwoyo, (cucunya Sardjiyo) yang bertempat tinggal di Rt04 Rw.05 Kelurahan Joyosuran.

Bahwa Orang tua Pemohon bernama Sumi dan Kusnimempunyai 3 (tiga) orang anak yang pertama namanyaHalaman 6 dari 11 halamanPenetapan Nomor 306 / Pdt.P / 2018 / PN.SktSarjono, yang kedua namanya Wahyem yang ketiganamanya SISWADI MARDI SISWOYO ;Bahwa kedua anaknya Kusny yang bernama Sarjonodan Wahyem sudah meninggal dunia sedangkan yangmasih hidup adalah SISWADI MARDI SISWOYO ;Bahwa kedua anaknya dari bapak Sardjiyo dengan IbuSireng sudah meninggal dunia sedangkan yang masihhidup keponakan saksi yaitu

SISWADI MARDI SISWwoOYoO, (cucunya Sardjiyo) yang bertempat tinggal di Rt04 Rw.05 Kelurahan Joyosuran.

EDI SISWADI, MSi. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DR. H. EDI SISWADI, MSi. berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp. 500.000.000,- (limaratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan, dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan

EDI SISWADI, M.Si

EDI SISWADI, MSi.

EDI SISWADI selaku Sekda Kota Bandung.

SISWADI ketikaEDDY SISWADI menjabat sebagai Kepala Dinas Pendidikan Kota Bandung jugaakan diproses oleh pihak Kejaksaan?

EDI SISWADI,MSi., saksi DADA ROSADA dan saksi H.

EDI SISWADI, Msi., saksi DADA ROSADA dansaksi H.

Menyatakan Terdakwa SISWADI Alias SI IS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap di tahanan ;5.

Pidana- SISWADI Alias SI IS

PUTUS ANNomor: 1083/Pid.B/2011/PN.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SISWADI Alias SIISTempat lahir : Lubuk PakamUmur/Tgl lahir : 21 Tahun/ 02 Mei 1990Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempattinggal : Desa Teluk Panji Kec. Kampung Rakyat Kab.

Menyatakan Terdakwa SISWADI Alias SI IS, bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Pencuriandalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP ;sebagaimana diatur dan diancam pidana2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) bulan penjara dikurangkan dengan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

alasan bahwa Terdakwa merasa bersalahdan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan (Pledoi) Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan Tanggapan atas Pembelaan (Pledoi) Terdakwasecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDM782/RP.RAP/07/2011, dengandakwaan sebagai berikut:KESATU ;ee Bahwa Terdakwa SISWADI

pemilik rumah terbangun dan menarikterdakwa sambil mengejar terdakwa dan pada saat itu terdakwa dan anak pemilikrumah sempat berkelahi, kemudian pemilik rumah terbangun dan menangkapterdakwa dan menyerahkan terdakwa ke Kepala Dusun, kemudian terdakwa olehpemilik rumah dan Kepala Dusun menyerahkan terdakwa Ke Polsek Kualuh Huluguna proses hukum lebih lanjut ;eoncennee Perbuatan Terdakwaterdakwa, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP ;ATAU KEDUAmonennnns Bahwa Terdakwa SISWADI

Menyatakan Terdakwa SISWADI Alias SI IS, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap di tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SISWADI SYAHPUTRA ALIAS SIS tidak tebukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primer tersebut.3. Menyatakan Terdakwa Siswadi Syahputra Alias Sis telah tebukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki Narkotika Golongan-I dalam bentuk tanaman;4.

Pidana- SISWADI SYAHPUTRA ALIAS SIS

memberhentika sepeda motor honda Tiger 2000 Tanpa Plat yangdikendarain terdakwa Siswadi Syahputra Alias Sis dan setelah sepeda motorhonda Tiger 2000 Tanpa Plat yang dikendarain terdakwa Siswadi SyahputraAlias Sis berhenti maka saksi Hilal Fajar Rambe, saksi Digma Mahulaelangsung bertanya kepada terdakwa Siswadi Syahputra Alias Sis denganmengatakan mana Sim dan STNK mu mendengar ucapan saksi Hilal FajarRambe dan saksi Digma Mahulae tersebut maka terdakwa Siswadi SyahputraAlias Sis mengatakan tidak

HilalFajar Rambe, saksi Digma Mahulae langsung menginterogasi terdakwa SiswadiSyahputra Alias Sis dan dari hasil interogasi maka terdakwa Siswadi SyahputraAlias Sis menerangkan bahwa 1 bungkus kecil daun ganja kering yangdibungkus dengan kertas nasi seberat 1,0 gram netto, 14 kertas tictac dibeliterdakwa Siswadi Syahputra Alias Sis dari Andre (belum tertangkap) denganharga Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah), bahwa terdakwa Siswadi SyahputraAlias Sis tidak memiliki ijin dari Pemerintah atau dari

honda Tiger 2000 tanpa plat yangdikendarain terdakwa Siswadi Syahputra Alias Sis dan setelah sepeda motorhonda Tiger 2000 tanpa plat yang dikendarain terdakwa Siswadi SyahputraAlias Sis berhenti maka saksi Hilal Fajar Rambe, saksi Digma Mahulaelangsung bertanya kepada terdakwa Siswadi Syahputra Alias Sis denganmengatakan mana Sim dan STNK mu mendengar ucapan saksi Hilal FajarRambe dan saksi Digma Mahulae maka terdakwa Siswadi Syahputra Alias Sismengatakan tidak ada Sim dan STNK pak kemudian saksi

Hilal Fajar Rambe,saksi Digma Mahulae langsung membawa terdakwa Siswandi Syahputra AliasSis dan sepeda motor honda Tiger 2000 Tanpa Plat ke Pos Lalu Lintas diSisumut Kecamatan Kota Pinang dan setelah terdakwa Siswandi SyahputraAlias Sis sampai di Pos Lalu Lintas tersebut maka saksi Hilal Fajar Rambe,saksi Digma Mahulae memerintahkan agar terdakwa Siswadi Syahputra AliasSis mengeluarkan isi kantorng celana belakang terdakwa Siswadi SyahputraAlias Sis dan pada saat terdakwa Siswadi Syahputra Alias

Siswadi Syahputra AliasSis dan dari hasil interogasi maka terdakwa Siswadi Syahputra Alias Sismenerangkan bahwa 1 bungkus kecil daun ganja kering yang dibungkusdengan kertas nasi seberat 1,0 gram netto, 14 kertas tictac adalah milikterdakwa Siswadi Syahputra Alias Sis dan terdakwa Siswandi Syahputra AliasSis tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanberupa ganja dan Akhirnya terdakwa Siswandi Syahputra

Pemohon:
SISWADI MARDI SISWOYO

PENETAPANNomor304/Pdt.P/2018/PNSktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonon yang diajukan oleh :SISWADI MARDI SISWOYO,TempatTanggalLahir Surakarta 9 MeiPengadilan Negeri tersebut;1939, Agamalsilam, PekerjaanPedagang, Alamat : HarjodipuranRt.04Rw.05,KelurahanJoyosuran,KecamatanPasar Kliwon, KotaSurakarta,selanjutnyadisebutSCDAQAI

Surat asli Permohonan akte kematian atas nama SISWADI MARDISISWOYO tertanggal 03 September 2018 (bukti P.2);3. Foto Kopi sesuai dengan aslinya Surat Keterangan atas nama SISWADIMARDI SISWOYO No.000/0995/IX/2018,tertanggal 03 September 2018(bukti P.3);4. Foto Kopi sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/202/VIII/2018 atas nama SIRENG tertanggal 27 Agustus 2018 (buktiP.4);Hal.2 Pen.Nomor304/Padt.P/2018/PN Skt5.

Bahwa kakek Pemohon yang bernama Sarjio meninggal dunia padatanggal 2 Juni 1955 ; Bahwa kematian nenek Pemohon bernama Sireng tersebut belumpernah dicatatkan di Kantor Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta ; Bahwa kematian kakek Pemohon bernama Sarjio tersebut belum pernahdicatatkan di Kantor Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta Bahwa orang tua Pemohon bernama Sumi dan Kusny mempunyai 3(tiga) orang anak yang pertama namanya Sarjono, yang kedua namanyaWahyem yang ketiga namanya Siswadi

Bahwa kakek Pemohon yang bernama Sarjio meninggal dunia padatanggal 2 Juni 1955 ;Bahwa kematian nenek Pemohon bernama Sireng tersebut belumpernah dicatatkan di Kantor Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta ;Bahwa kematian kakek Pemohon bernama Sarjio tersebut belum pernahdicatatkan di Kantor Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota SurakartaBahwa orang tua Pemohon bernama Sumi dan Kusny mempunyai 3(tiga) orang anak yang pertama namanya Sarjono, yang kedua namanyaWahyem yang ketiga namanya Siswadi

MARDISISWOYO danbukti P 3 berupa Fotokopi Surat Keterangan Nomor000/0995/IX/2018 tanggal 03 September 2018 atas nama SISWADI MARDISIWOYO, serta bukti P5 berupa Fotokopi Surat Keterangan Domisili atasnama SIRENG yang RT. 06 RW.V Kelurahan Harjodipura yang P8 berupaFotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Sireng Nomor474.3/202VIII/2018 tanggal 27 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaHal.6 Pen.Nomor304/Pdt.P/2018/PN SktKelurahan Joyosuran, maupun berdasarkan keterangan saksi SUTRIMANSASTRO

MENGADILI :Menyatakan terdakwa anak LUDI SULISTIYANTO bin YANTO SISWADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminum minuman keras tanpa izin Menjatuhkan pidana kepada terdakwa anak tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;Menetapkan pidana tersebut tidak akan dijalankan oleh terdakwa anak, kecuali ada perintah lain dalam putusan hakim yang menyatakan terdakwa anak bersalah melakukan kejahatan atau

LUDI SULISTIYANTO bin YANTO SISWADI

Dalam pemeriksaan perkara ini ada barang bukti berupa % botol miras jenis ciu;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa: LUDISULISTIYANTO bin YANTO SISWADI,;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa

SAIFUL ROSIDIN bin CHAERUDIN, Pengadilan Negeriberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat Pasal 13 ayat (2) Perda Kebumen No. 3 Tahun 2010 tentang membawa danatau mengangkut Minuman Keras jo pasal 14 a ayat (1) KUHP dan pasalpasal lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI :Menyatakan terdakwa anak LUDI SULISTIYANTO bin YANTO SISWADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan

Menyatakan Terdakwa SISWADI Alias KACIS Bin SUMAHBUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SISWADI Alias KACIS Bin SUMAHBUD, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SISWADI Alias KACIS Bin SUMAHBUD

Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SISWADI Alias KACIS' Bin SUMAHBUD;Tempat lahir : Pemalang ;Umur/tgl. Lahir : 43 Tahun /02 Mei 1972 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Purwosari Rt.02 Rw.07 Kec.

Menyatakan terdakwa SISWADI Alias KACIS Bin SUMAHBUD, bersalahmelakukan tindak pidana, penganiayaan melanggar Dakwaan Pasal 351Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti tidak ada.4.

:PDM 114/ Pmala/ Epp. 2/1115, yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN:an Bahwa ia terdakwa SISWADI Alias KACIS bin SUMAHBUD pada hariKamis tanggal 25 Juni 2015 sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam tahun 2015 bertempat di selatan masjid Grosir Kel. PurwoharjoKec. Comal Kab.

Pemalang ;Bahwa yang memukul saksi yaitu Terdakwa Siswadi Alias Kacisyang beralamat di Desa Purwosari Rt.02 Rw.07 Kec.

Menyatakan Terdakwa SISWADI Alias KACIS Bin SUMAHBUD terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SISWADI Alias KACIS BinSUMAHBUD, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
SISWADI MARDI SISWOYO

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2018/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonan :Nama : SISWADI MARDI SISWOYO.Tempat / Tanggal lahir : Surakarta, 09 Mei 1939.Jenis Kelamin > Lakilaki.Warganegara : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : Pedagang.Alamat : Harjodipuran RT.04 RW.05 Joyosuran, PasarKliwon

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : SISWADI MARDI SISWOYO,Nomor : 3372030905390001 tertanggal 10 Maret 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, ( Bukti P1 );2. Foto copy Surat Keterangan Nomor : 000/0996/IX/2018 tanggal 03 September2018 yang dikeluarkan dari Lurah Joyosuran yang diketahui olen Camat PasarKliwon Kota Surakarta, (Bukti P2);3.

Foto copy Formulir Pelaporan Kematian dari Siswadi Mardi Siswoyo sebagaiPelapor tertanggal Agustus 2018, ( Bukti P5 );6. Foto copy Permohonan Akta Kematian yang Peristiwa Kematiannya Telah LamaTerjadi dari Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta,tertanggal 03 September 2018, ( Bukti P6 );7.

Pasar Kliwon, Kota Surakarta, ( Bukti P9 );10.Foto copy Surat Pernyataan Kesaksian Kematian atas nama : SUMI tertanggal 10Agustus 2018, ( Bukti P 10);11.Foto copy Surat Pernyataan dari Siswadi Mardi Siswoyo tertanggal 10 Agustus2018, ( Bukti P11 );Bukti Suratsurat tersebut Semuanya telah cocok dan sesuai dengan aslinya sertatelah pula memenuhi pasal 2 ayat (3) UndangUndang No. 13 tahun 1985 tentangbiaya meterai/oermeterai cukup oleh karenanya bukti Suratsurat tersebut dapatdijadikan sebagai alat

Siswadi Mardi Siswoyo (Pemohon) dan Pemohon adalahanak ke 3 (tiga) dari 3 (tiga) bersaudara, namun yang bernama Sarjono danWahyem sudah meninggal dunia; Bahwa Orangtua Pemohon bernama KUSNI dan SUMI sudah meninggal dunia. Bahwa Orangtua Pemohon bernama SUMI telah meninggal dunia pada tanggal15 Juni 1947 di Rumahnya yang beralamat Keden RT.06 RW.O5 KelurahanJoyosuran, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta karena sakit.

MINAH vs INDRA SHABANA; SISWADI; dkk

SISWADI, beralamat di Jalan Petemon Il/133 A. Surabaya ;3. YAMIN (almarhum) atau ahli warisnya beralamat di JalanKemlaten X/76 Surabaya ;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, IlVpara Terbanding ;dan:1. ABDUL KOHAR, SH., pekerjaan Notaris (PPAT) berkedudukan di Jl. Lombok No.2 Surabaya ;2. PT. BANK MANDIRI (Persero) Cabang Basuki Rachmat,berkedudukan di Jalan Basuki Rachmat No.129137Surabaya ;3. KANTOR PERTANAHAN SURABAYA, beralamat di Jl.Taman Puspa Raya Blok D.

Asnan; Sebelah Selatan =: Jalan Raya Bangkingan; Sebelah Barat : Tanah Milik Bu Rupiah dan P.Jemu;Bahwa, semenjak kejadian tersebut yaitu pada Tahun 1991 entahbagaimana awal mulanya almarhum Yamin berhubungan dengan Siswadi yangmengeluarkan Surat Memo ke Bp. Mangun/Keluarga dengan beralasan bahwaSertifikat Asli ada pada Siswadi dan didatangi sampai 2 (dua) kali akan tetapitidak pernah bertemu dengan Siswadi dan setelah kepergiannya dari JombangHal. 2 dari 13 hal. Put.

pada Penggugat, maka perbuatan Para Tergugat tersebut patutdinyatakan sebagai suatu perbuatan melanggar hukum ;Bahwa, terjadi jual beli lewat Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) AbdulKohar, SH. selaku Notaris yang berkantor di Jalan Lombok 2 Surabaya denganAkta Jual Beli tertanggal 29 Juli 1991 No. 257/03/L.K.S.T/1991 senilaiRp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) yang dilakukan oleh NyonyaMinah disertai dan disetujui suaminya Mangun yang disebut sebagai atauselaku Penjual/Pinak Pertama dengan Siswadi

Notaris berkantor di Jalan Lombok No.2 Surabayayang dilakukan oleh Siswadi selaku penjual/Pihak Pertama kepada IndraShabana selaku Pembeli/Pihak Kedua dengan Akta Jual Beli tertanggal 16Oktober 1992, No. 365/11/L.K.S.T/1992 senilai Rp. 80.000.000,00 (delapanpuluh juta rupiah) padahal dalam Tahun 1992 pihak atau keluarga Penggugatberusaha mengambil Sertifikat Asli kepada Para Tergugat selalu diberikan janjiyang pada akhirnya dalam Tahun 1993, Bp.

1.RUSITO Bin SISWADI (Terdakwa I)2.HERU SUPRIYANTO, ST. Bin SISWADI (Terdakwa II)3.AUZI MEI MUSTOFA Bin SISWADI (Terdakwa III)

Menyatakan Terdakwa RUSITO Bin SISWADI, Terdakwa II HERUSUPRIYANTO, ST. Bin SISWADI dan Terdakwa Ill FAUZI MEIMUSTOFA Bin SISWADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "KEKERASAN TERHADAPORANG SECARA BERSAMASAMA DI MUKA UMUM YANGMENYEBABKAN SESUATU LUKA"2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSITO Bin SISWADI,Terdakwa II HERU SUPRIYANTO, ST. Bin SISWADI dan TerdakwaIll FAUZI MEI MUSTOFA Bin SISWADI dengan hukuman pidanaHal. 2 dari 18 Put.

Bin SISWADI dan Terdakwa III FAUZIMEI MUSTOFA Bin SISWADI, Pada hari Sabtu tanggal 5 November 2016sekira jam 21.00 WIB atau pada waktu yang lain dalam bulan November2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat dirumah saksi KAMINAH Dukuh Cipecang Desa Darmakradenan Rt.04 Rw.08Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Purwokerto, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap

Bin SISWADI danTerdakwa III FAUZI MEI MUSTOFA Bin SISWADI, saksi korban EKONUR RAHAYUNINGSIH mengalami luka sesuai Visum Et RepertumNomor : 445.1/VER/RSUD AJB/1747/R/2016 tanggal 18 NovemberHal. 4 dari 18 Put. No. 25/Pid.B/2017/PN. Pwt.2016 yang dibuat dan ditandatangan oleh dr.

Bin SISWADI dan FAUZI MEI MUSTOFA Bin SISWADIselaku Terdakwa dalam perkara aquo, lengkap dengan identitas yangmelekat pada dirinya;Hal. 13 dari 18 Put. No. 25/Pid.B/2017/PN.Pwt.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat terhadapunsur ad. 1 tersebut telah terpenuhi;ad. 2.

Menyatakan Terdakwa RUSITO Bin SISWADI, Terdakwa II HERUSUPRIYANTO, ST. Bin SISWADI dan Terdakwa Ill FAUZI MEIMUSTOFA Bin SISWADI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "KEKERASAN TERHADAP ORANGSECARA BERSAMASAMA DIMUKA UMUM YANG MENYEBABKANSESUATU LUKA "2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (LIMA) BULAN;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LILIK SISWADI tersebut;

LILIK SISWADI VS PT. MAXISTAR INTERMODA INDONESIA

PUTUSANNomor 412 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:LILIK SISWADI, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Komodo II Nomor 19, RT.08/RW.09, Perumnas IlKarawaci, Tangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAlfonsus Bersady, S.H., Advokat pada pada Kantor HukumAlfons Bersady, S.H & Rekan, beralamat di Jalan DharmaisRT

Penggugat tidak masuk kerja, dan telah di panggil 2(dua) kali secara patut dan tertulis oleh Tergugat, maka sesuai ketentuanPasal 168 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 Penggugatdikualifikasikan mengundurkan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: LILIK SISWADI

SISWADI LILIK Alias ADI Bin SUPARNO

PUTUSANNomor 212 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rokan Hulu telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : SISWADI LILIK Alias ADI BinSUPARNO;Tempat lahir : Palembang (Sumsel);Umur/tanggallahir : 37 Tahun/ 25 Desember 1980;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Giti Kecamatan Kabun KabupatenRokan Hulu;Agama : Islam;Pekerjaan > Supir;Terdakwa

Putusan Nomor 212 K/Pid/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Rokan Hulu tanggal 26 September 2017 sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa SISWADI LILIK Als ADI Bin SUPARNO telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaSECARA TERANGTERANGAN DAN TENAGA BERSAMAMENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANGMENGAKIBATKAN LUKALUKA sebagaimana diatur dalam dakwaanPertama Primair, yaitu melanggar Pasal 170 Ayat (2) ke 1 KitabUndangUndang Hukum

Pidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SISWADI LILIK Als ADI BinSUPARNO dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) TAHUN, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil merk toyota Agya warna hitam dengan nomorpolisi BM 1281 ZG;Dirampas untuk NegaraMenetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian

Nomor265/ Pid.B/2017/PN.Prp tanggal 12 Oktober 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SISWADI LILIK Als ADI Bin SUPARNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Terangterangan dan Tenaga Bersama MenggunakanKekerasan Terhadap Orang Mengakibatkan lukaluka:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (SATU) TAHUN dan 6 (ENAM) BULAN;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan

Bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan benar Terdakwa telahterbukti melakukan tindak pidana Secara TerangTerangan DanTenaga BersamaSama Menggunakan Kekerasan Terhadap OrangMengakibatkan Luka yang mengakibatkan luka dan oleh karena ituTerdakwa dijatuhi pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan yang dilakukan dengan cara : Bahwa Terdakwa SISWADI LILIK Alias ADI Bin SUPARNObersamasama dengan Supriadi als Adi bin (alm) Hadi Suwito,dengan mengendarai mobil TOYOTA AGYA No Pol BM1281ZGkepunyaan

M E N G A D I L I---------- Menyatakan terdakwa Dwi Atmanto Eko Wardoyo bin Siswadi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN---------- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama ................................---------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan---------- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan

Dwi Atmanto Wardoyo tertanggal 17 Maret 2011Dikembalikan kepada terdakwa Dwi Atmanto Eko Wardoyo bin Siswadi---------- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

DWI ATMANTO EKO WARDOYO BIN SISWADI

Perk : PDM20/BANYU/Epo.1/07/2011 tanggal 12 Juli 2011terdakwa telah didakwa sebagai berkut :Pertamawonnnnnn Bahwa ia terdakwa Dwi Atmanto Eko Wardoyo bin Siswadi pada hariSelasa tanggal 15 Maret 2011 sekitar jam 11.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret 2011 atau setidaktidaknya di tahun2011, bertempat di rumah saksi Sunari Mingan Cipto Susilo Desa SidaboaRT 03/06 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum

Kemudian setelahterdakwa berhasil membawa pergi mobil Isuzu Panther tersebut laluterdakwa menggadaikan mobil Isuzu Panther tersebut kepada saksi SyarifUsman sebesar Rp. 25.000.000, dan telah habis dipergunakan terdakwauntuk keperluan seharihari tanpa seizin pemiliknya.wonnnnan Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP ATAUKeduawonnnnnn Bahwa ia terdakwa Dwi Atmanto Eko Wardoyo bin Siswadi, padahari Selasa tanggal 15 Maret 2011 sekitar jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapaadalah menunjuk kepada subyek hukum pidana, dalam perkara iniadalah seseorang (manusia) yaitu terdakwa Dwi Atmanto EkoWardoyo bin Siswadi yang telah melakukan tindak pidana, sehatjasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya tersebut di persidangan ini.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan seorangterdakwa di depan persidangan perkara ini yaitu Dwi Atmanto EkoWardoyo bin Siswadi dimana terdakwa

Menyatakan Terdakwa MULYANTO Bin HASAN SISWADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MULYANTO Bin HASAN SISWADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana-Terdakwa-MULYANTO Bin HASAN SISWADI

Menyatakan Terdakwa MULYANTO Bin HASAN SISWADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diaturdalam Pasal 362 KUHPidana sebagaimana dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULYANTO Bin HASAN SISWADIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dengan perintah Terdakwatetap ditahan.3.

dua ribu limaratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanji tidakakan melakukan Tindak Pidana serta menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MULYANTO Bin HASAN SISWADI

Menyatakan Terdakwa MULYANTO Bin HASAN SISWADI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MULYANTO Bin HASAN SISWADI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

pidana- JEFFREY REVIANDY SUDIBJO bin SISWADI

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Julaidi bin Suparman) terhadap Penggugat (Wati binti Siswadi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Wati binti SiswadiJulaidi bin Suparman

Pemohon:
1.SUNARKO SISWADI
2.SUSIATI

Mengabulkan permohonan Pemohon I (HIKMAT SISWADI BIN SUNDRI) dan Pemohon II ( MASITAH BINTI TINAH) ; 2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (HIKMAT SISWADI BIN SUNDRI) dengan Pemohon II ( MASITAH BINTI TINAH), yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1996 di Dusun Sengkol IV, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3.

-HIKMAT SISWADI BIN SUNDRI-MASITAH BINTI TINAH

Siswadi bin Wagiman - Nur Azizah binti Hayadi

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Fauzi Siswadi Bin Tatag Siswadi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
4. Menyatakan barang bukti berupa :

• 1 Unit Mobil Toyota Kijang warna biru metalik Nopol M-1076-HM Noka MHF11KF8300005848 Nosin

Terdakwa:
Ahmad Fauzi Siswadi Bin Tatag Siswadi