1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Ayu Syafira Sitania, lahir tanggal 30 Mei 2020 adalah anak dari Pemohon I (Julfikar Sitania bin Jainudin Sitania) dengan Pemohon II (Ruli Ayu Devy binti Suhadi);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Jaksa Penuntut:STENDO SITANIA,S.HTerdakwa:1.ISRA RIZKI RAHMAT HIDAYAT ALIAS ISRA2.LA MONCE Alias MONCE

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri MasohiHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 128/Pid.B/2015/PN Mshdan dihadiri oleh STENDO SITANIA, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Dataran Hunipopu di Piru serta di hadapan para Terdakwa; HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,MAWARDY RIVAI, S.H. DONALD. F. SOPACUA, S.H.IMRAN MARANNU IRIANSYAH, S.H. PANITERA PENGGANTI, HENDRAWIYANT WH.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 128/Pid.B/2015/PN Msh

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan menurut hukum Penggugat sebagai Pemegang Hak Asuh dan Pemeliharaan atas Anak-anak yakni:

(1) FERNANDO PETRUS CRISTOPHER SITANIA

(2) DENNIS PEDRO SITANIA

(3) MARIO REVELINO LUKAS SITANIA

(4) IVAN HENDRY SITANIA

Yang saat ini anak-anak tersebut berada dalam asuhan Ibu Kandung Penggugat (Oma In);

4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;

5.

Tual yang kemudiandibuktikan dengan Akte Cerai nomor : 8102CR171220180001 Tanggal12 Desember 2018;Bahwa selama dalam Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai empat (4) orang anak yaitu;(1) FERNANDO PETRUS CRISTOPHER SITANIA, Lakilaki, Lahir diLanggur Tanggal 01 072001;(2) DENNIS PEDRO SITANIA, Lakilaki, Lahir di Langgur, Tanggal 11042003;(3) MARIO REVELINO LUKAS SITANIA, Lakilaki, Lahir di Tual, Tanggal03042006;(4) IVAN HENDRY SITANIA, Lakilaki, Lahir di Saumlaki, Tanggal 19052010

Menyatakan Menurut Hukum Penggugat sebagai Pemegang Hak Asuhdan Pemeliharaan Anakanak yakni:(1) FERNANDO PETRUS CRISTOPHER SITANIA(2) DENNIS PEDRO SITANIA(3) MARIO REVELINO LUKAS SITANIA(4) IVAN HENDRY SITANIAYang saat ini anakanak kami ada dalam asuhan Ibu KandungPenggugat (Oma In);3. Menyatakan Putusan dalam Perkara ini dapat dijalankan terlebin dahuluwalaupun ada upaya hukum dari Pihak Tergugat;4.

Enggelin Sitania, dan 2.

,DENNIS PEDRO SITANIA, MARIO REVELINO LUKAS SITANIA, dan IVANHENDRY SITANIA?

Menyatakan menurut hukum Penggugat sebagai Pemegang Hak Asuhdan Pemeliharaan atas Anakanak yakni:(1) FERNANDO PETRUS CRISTOPHER SITANIA(2) DENNIS PEDRO SITANIA(3) MARIO REVELINO LUKAS SITANIA(4) IVAN HENDRY SITANIAYang saat ini anakanak tersebut berada dalam asuhan Ibu KandungPenggugat (Oma In);4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ASRI MUNTUNAINAI Bin IDRIS MUNTUNAINAI) dengan Pemohon II (SAIBA SITANIA Binti ARSAD SITANIA) yang dilakasanakan pada tanggal 02 April 2004, di Negeri Wahai, Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 02 April2004 , yang dilaksanakan di Wahai, Kecamatan Serut, Kabupaten MalukuTengah dengan wali nikah yaitu Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaArsad Sitania, dan yang menikahkan bernama bapak Haruna Sitania dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Bapak Taib Bugisdan Hasan Saban ( Almarhum), serta mahar berupa Seperangkat alat Sholat;Halaman 1 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 157/Pat.P/2019/PA MshBahwa sebelum menikah Pemohon

dan Pemohon II sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 02 April 2004; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Wahai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan akad nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Arsad Sitania

; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahTaib Bugis dan Hasan Saban; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupaSeperangkat alat Sholat;Halaman 3 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 157/Pat.P/2019/PA MshBahwa yang menjadi Munakih pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Haruna Sitania;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan

;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahTaibo Bugis dan Hasan Saban;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaSeperangkat alat Sholat;Bahwa yang menjadi Munakih pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Haruna Sitania;Halaman 4 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 157/Pat.P/2019/PA Msh Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan

Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 02 April2004 , yang dilaksanakan di Wahai, Kecamatan Serut, Kabupaten MalukuTengah dengan wali nikah yaitu Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaArsad Sitania, dan yang menikahkan bernama bapak Haruna Sitania dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Bapak Taib Bugis danHasan Saban ( Almarhum), serta mahar berupa Seperangkat alat Sholat sertaada pengucapan ijab kabul;2.

terhadap Korban Yosua Sitania Pessymempunyai ciri ciri tinggi badan 170 cm,mempunyai tato bintang dijidatnya,serta berkulit sawo matang;Bahwa akibat pengeroyokan tersebut Korban Yosua Sitania Pessy mengalamiluka robek dibagian kepala bagian kiri sehingga Korban Yosua Sitania Pessytidak bisa beraktivitas selama 2 (dua) hari;Atas pembacaan keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.

Saksi APRILLIA ENJELLIN MOLLE, keterangan diberikan di bawah sumpah sepertitermuat dalam Berita Acara Pemeriksaan hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019, yaitu;Bahwa korban dari pengeroyokan tersebut adalah kakak iparnya yang bernamaKorban Yosua Sitania Pessy;Bahwa para pelaku melakukan pengeroyokan tersebut awal mulanya terlebihdahulu mencekik leher Korban Yosua Sitania Pessy, kemudian salah satu pelakumemukulkan sebuah botol ke Korban Yosua Sitania Pessy ke kepala bagian kiri;Bahwa saksi tidak mengetahui

alasan para pelaku melakukan pengeroyokanterhadap Korban Yosua Sitania Pessy;Bahwa akibat pengeroyokan tersebut Korban Yosua Sitania Pessy mengalamiluka robek dibagian kepala bagian kiri;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi bersama Sdr.

Mesak Molle, sdr.Selly Martina Tahapari dan saksi Yosua Sitania Pessy perjalanan pulang dariPurwakarta menuju rumah Ds. Wantilan Kec. Cipeundeuy Kab. Subang dansesampainya di rumah Ds. Wantilan Kec. Cipeundeuy Kab. Subang tiba tibadihampiri orang yang tidak dikenal dan salah satu dari mereka berkataKENAPA, kKemudian Korban Yosua Sitania Pessy menjawab KENAPA BANG?

Mesak Molle, lalu memukuli,mencekik saksi Yosua Sitania Pessy serta memukul kepala sebelah kiri saksi Yosua SitaniaPessy dengan botol sampai berdarah.

PENUNTUT UMUM-STENDO SITANIA,S.HTERDAKWA-MUHAMMAD FIRDAUS ELY Als. FIRDAUS-MUHAMMAD TUARA Als. MATO-BADRI NURUWE Als. EMON

SITANIA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD TAHIR RUMBARA Alias BAPAK TAHIR

Sitania,S.H. Jaksa Penuntut Umum yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa olehJacobus Mabhulette,SH.,M.H, Panitera Pengadilan Negeri DataranHunimoa, sebagaimana Tanda Terima Memori Banding Nomor29/Akta.Pid.B/2019/PN Dth., dan telah diserahkan pada hari Selasa,22 Oktober 2019 oleh Sugino Juru Sita Pengganti Pengadilan NegeriDataran Hunimoa kepada Muhammad Tahir Rumbara Alias BapakTahir sebagaimana termuat Relaas Penyerahan Memori BandingNomor 29/Pid.B/2019/PN Dth;4.

Pada saatberlangsungnya pertemuan antara NURDIN HALID denganPengurus PSSI lainnya di Gedung KONI Pusat, saksi DOMISTINUSTUHEHAY Alias DOMI bersama peserta lainnya yang tidak dapatdisebutkan satupersatu bertemu dan berbincangbincang dengansaksi FREDY SITANIA (anak buahnya saksi ANDI DARUSSALAMTABUSALLA) di Lobby Gedung KONI Pusat, pada saat itu saksiFREDY SITANIA bercanda sambil memukul perut saksiDOMISTINUS TUHEHAY Alias DOMI, sehingga saksiDOMISTINUS TUHEHAY Alias DOMI merasa kesal dan marahkarena

Padasaat itu saksi DOMISTINUS TUHEHAY Alias DOMI bermaksudakan menghabisi (membunuh) saksi FREDY SITANIA akan tetapimerasa tidak enak dengan Terdakwa EDWARD HANNOKTUPESSY Alias EDO karena sebelumnya telah berpesan agar tidakberbuat anarkis, sehingga mengurungkan niatnya dan saksiDOMISTINUS TUHEHAY Alias DOMI mencari kesempatan agardapat membunuh saksi FREDY SITANIA pada saat sedang sendiri,akan tetapi kKesempatan tersebut sulit didapatkan.

tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatuBahwa ia Terdakwa Juhri Tungulu alias Jito alias Jul, pada hari Rabu,tanggal 24 Desember 2014 sekitar pukul 20.30 Wit, atau setidaktidaknya padaPage 3 of 32 Putusan No 58/Pid.Sus/2016/PN Mshsuatu waktu dalam bulan Desember 2014 atau setidaktidaknya dalam kurun waktutahun 2014 sampai dengan tahun 2015 bertempat di dalam rumah milik saudaraJuhari Sitania

kemudian saksi korban berusaha menghindar daripegangan Terdakwa namun akhirnya karena saksi korban sudah sangatketakutan terhadap Terdakwa kemudian saksi korbanpun berpasrah danmenerima atau menuruti permintaan Terdakwa, setelah Terdakwa selesaimemegang tangan kemudian berpindah langsung memegang buah dada(payudara) saksi korban dengan cara diremasremas oleh Terdakwa sambilmencium pipi saksi korban kemudian Terdakwapun menarik saksi korban kedalam ruangan kamar rumah kosong milik saudara Juhari Sitania

Setelahkejadian tersebut Terdakwa menyuruh pulang ke rumahnya dan janganmemberi tahu kepada siapapun kejadian tersebut;Bahwa perbuatan Terdakwa tidak berhenti sampai disitu setelah kejadianpertama berlalu ternyata Terdakwa juga sudah berulangkali menyetubuhisaksi korban yakni sebanyak 11 (Sebelas) kali yang mana awal pertamakalinya sampai dengan persetubuhan yang ke10 (sepuluh) kalinyadilakukan bertempat di rumah kosong milik saudara Juhari Sitania dan yangterakhir atau yang ke11 kalinya dilakukan

Pasal 64KUHPidana;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa Juhri Tungulu alias Jito alias Jul, pada hari Rabu,tanggal 24 Desember 2014 sekitar pukul 20.30 Wit, atau setidaktidaknya padasuatu wakitu dalam bulan Desember 2014 atau setidaktidaknya dalam kurun waktutahun 2014 sampai dengan tahun 2015 bertempat di dalam rumah milik saudaraJuhari Sitania, di Negeri Lisabata Timur, Kecamatan Seram Utara Barat,Kabupaten Maluku Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Pasal 64KUHPidana;AtauKetigaPage 13 of 32 Putusan No 58/Pid.Sus/2016/PN MshBahwa ia Terdakwa Juhri Tungulu alias Jito alias Jul, pada hari Rabu,tanggal 24 Desember 2014 sekitar pukul 20.30 Wit, atau setidaktidaknya padasuatu wakitu dalam bulan Desember 2014 atau setidaktidaknya dalam kurun waktuTahun 2014 sampai dengan tahun 2015 bertempat di dalam rumah milik saudaraJuhari Sitania, di Negeri Lisabata Timur, Kecamatan Seram Utara Barat,Kabupaten Maluku Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat

SITANIA, S.H.
2.MUH. HARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
ROSNA RUMATORAS Alias ICA

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra dari Tergugat Husen Wance bin Yahya Wance) terhadap Penggugat (Ratna Sitania binti Hamid Sitania) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.535.000,- (satu juta lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

masuk polisi dimana saat itu jugasaksi Umar Rumbaru menyampaikan kepada saksi Yanti Aly harus segeradatang ke Ambon dan selanjutnya saksi Yanti Aly datang ke Ambon danbertemu dengan terdakwa memeriksa Jalaludin Sitania dikamar danmengatakan bahwa Jalaludin Sitania fisiknya sudah bagus tetapi adamasalah dimatanya dimana terdakwa sempat bertanya kemampuan biayakepada saksi Yanti Aly dan dijawab oleh saksi Yanti Aly bahwakemampuan mereka Rp. 100.000.000, tetapi terdakwa kembali bertanyaberapa kemampuannya

masuk polisi dimana saat itu jugasaksi Umar Rumbaru menyampaikan kepada saksi Yanti Aly harus segeradatang ke Ambon dan selanjutnya saksi Yanti Aly datang ke Ambon danbertemu dengan terdakwa memeriksa Jalaludin Sitania dikamar danmengatakan bahwa Jalaludin Sitania fisiknya sudah bagus tetapi adamasalah dimatanya dimana terdakwa sempat bertanya kemampuan biayakepada saksi Yanti Aly dan dijawab oleh saksi Yanti Aly bahwaHalaman 8 dari 42 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN Ambkemampuan mereka Rp. 100.000.000

ke Ambon lalu dijemput oleh Umar Rumbaru menujurumah saksi dimana sudah ada Terdakwa terlebin dahulu laluHalaman 11 dari 42 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN AmbTerdakwa bertanya kepada Jalaludin Sitania apakah betulbetul maumasuk Polisi dan dijawab oleh Jalaludin Sitania mau, kemudianTerdakwa membawa Jalaludin Sitania ke kamar untuk di cek fisik /setelah itu Terdakwa menyampaikan bahwa fisik / badannya sudahbagus tetapi ada kekurangan pada matanya;Bahwa Terdakwa kemudian menanyakan kepada Yanti tentangkemampuan

apakahbetulbetul mau masuk Polisi dan dijawab oleh Jalaludin Sitania mau,kemudian Terdakwa membawa Jalaludin Sitania ke kamar untuk di cekfisik / setelah itu Terdakwa menyampaikan bahwa fisik / badannya sudahbagus tetapi ada kekurangan pada matanya;Bahwa Terdakwa menanyakan kemampuan Saksi YANTI ALI berapa lalusaksi menjawab hanya Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) selanjutnyaTerdakwa mengatakan kepada Saksi YANTI ALI untuk jawab sejujurnyakirakira Saksi Sanggup berapa kemudian saksi mengatakan

apakah betulbetul mau masuk Polisi dan dijawab oleh Jalaludin Sitania mau, kemudianTerdakwa membawa Jalaludin Sitania ke Kamar untuk di cek fisik / setelah ituTerdakwa menyampaikan bahwa fisik / badannya sudah bagus tetapi adakekurangan pada matanya selanjutnya Terdakwa menanyakan kemampuanSaksi YANTI ALI berapa lalu saksi menjawab hanya Rp. 100.000.000, (Seratusjuta rupiah) selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada Saksi YANTI ALI untukjawab sejujurnya kirakira saksi sanggup berapa kemudian saksi

No.0084/Pdt.P/2016/PA.Adl.dua orang masingmasing bernama Sitania dan Sanusi dengan mas kawinberupa uang sejumlah 88 ribu dan seperangkat alat sholat;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan perkawinan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelahn perkawinan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai

adalah Lamato dan Sitania; Bahwa yang menjadi mahar pada pernikahan Pemohon danPemohon II berupa 88 real; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda ataupun sesusuan yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon II secara Hukum Islam; Bahwa selama ini tidak ada yang mengganggu gugat pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II masih rukundan telah dikaruniai

Pemohon II tersebut karena kedua saksi tersebuthadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan keduanyadipersidangan memberikan keterangan bahwa Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 14 September 2002 di Desa Waworano, KecamatanKolono, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam masjidDesa Waworano yang bernama Abdin B, dan yang menjadi wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon Il yang bernama Tambi, sedangkan yang menjadisaksi saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Lamato dan Sitania

baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dinubungkan dengan keterangandibawah sumpah dari saksisaksinya, maka majelis hakim menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada Tanggal 14 September 2002 di Kecamatan Kolono,Kabupaten Konawe Selatan dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Tambi, sedangkan yang menjadi saksi saatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah Lamato dan Sitania

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, perkawinan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Abdin dan dihadiri saksi nikah duaorang masingmasing bernama Dairo dan Sitania dengan mas kawin berupauang Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Halaman 1 dari 12 halaman.Salinan Penetapan Nomor 0095/Pat.P/2016/PA Adal3.

Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka dan perawansesaat sebelum keduanya menikah; Bahwa wali nikah Pemohon II saat menikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Abdin; Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Imam Desa setelah adapenyerahan kuasa dari wali Pemohon II;Halaman 3 dari 12 halaman.Salinan Penetapan Nomor 0095/Pat.P/2016/PA Adal Bahwa Imam Desa menikahkan secara Islam dengan menyatakanijab dan kabul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki bernama Dairodan Sitania

Sitania bin Lareko, 81 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SR,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Mataiwoi, Kecamatan Kolono,Kabupaten Konawe Selatan. Saksi menerangkan bahwa saksi tidak adahubungan keluarga dengan para Pemohon.

II berstatus jejaka dan perawansesaat sebelum keduanya menikah;Halaman 4 dari 12 halaman.Salinan Penetapan Nomor 0095/Pat.P/2016/PA Adal Bahwa wali nikah Pemohon II saat menikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Abdin; Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Imam Desa setelah adapenyerahan kuasa dari wali Pemohon II; Bahwa Imam Desa menikahkan para Pemohon secara Islamdengan menyatakan ijab dan kabul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki masingmasingbernama Dairo dan Sitania

;Menimbang, bahwa dua saksi memberikan keterangan yang bersesuaianbahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 8 Desember 1992 diKecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan, wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Abdin yang menyerahkan kepada Imam Desauntuk mengijab dan kabul diucapkan oleh Pemohon , saksi nikah ada duaorang lakilaki bernama Dairo dan Sitania, mahar berupa uang tunai sejumlah80 (delapan puluh) real;Menimbang, bahwa dua saksi Pemohon memberikan keterangan yangbersesuaian

SITANIA, S.H.
2.Julivia M Selanno, SH
Terdakwa:
BADRUL RUMBARA Alias GANTI

., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa Kelas Il, serta dihadirioleh Stendo Sitania S.H,. Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Tid TtdAwal Darmawan Akhmad, S.H., M.H. Purwanto S. Abdullah, S.H,. M.H.TtdErwan, S.H.Panitera Pengganti,TtdFalydia Tuhusula, S.Sos., S.H.Salinan Putusan Ini Sesuai Dengan AslinyaPaniteraJacobus Mahulette, S.Sos.,S.H.,M.HHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN Dth.

Penuntut Umum:
STENDO SITANIA, S.H.
Terdakwa:
1.ALFANDI RONALD DARMA Alias FANDI
2.RISMAN LAITUPA Alias RISMAN

.; Bahwa setelah tedakwa mempostin atau menguplowd kata kata atau kalimatpenghinaan lewat akun media social (facebook) milik terdakwa, akhirnya kata kata atau kalimat tersebut dapat dibaca oleh setiap orang yang bertemanterdakwa padaakun facebook dengan mana RILLY MAHU LATUCONSINAdiantaranya Anisa Mutmainah odella, Enal Tuasikal, Adi Al Fatih Kilbaren, AnaTuasikal, Anaszhal Delon dan Andha Sitania bahkan Andha Sitania ketikamembacanya sempat mengscreenshoot isi kata kata atau kalimat penghinaantersebut

bahkan Andha Sitania ketikamembacanya sempat mengscreenshoot isi kata kata atau kalimat penghinaantersebut serta memberitahukannya kepada Reno Pattiasina mengenai kata kata/kalimat penghinaan terhadap Febriska W.

dan saksi tidak pernah dikurung oleh lakilakididalam ruangan ; Bahwa didalam Akun Jejaring Sosial Facebook yang ditulis oleh Riely mahulatukonsina bahwa saya dikurung didalam ruangan Bos di BRI Unpatty itu tidak benar ;Bahwa ada juga ditulis saksi adalah pemuas nafsu dan saksi ketahui katakata tersebut dari akun Facebook kakak saksi; Bahwa pada hari minggu tanggal 17 Juli 2016, saya diberitahukan olehkakak kandung saya saudara Reinaldo pattiasina yang juga mendapatinformasi dari saudari Sandra Sitania

saat itu saudariSandra Sitania menyampaikan kepada saya bahwa tolong di cek padajejaring sosial facebook ada orang yang makimaki Febby, kemudian sayaminta kepada saudari Sandra Sitania untuk mengirim nama akun yangmenulis katakata/kalimat penghinaan dan pencemaran nama baiktersebut kemudian saya pulang menemui adik saya FEBRISKA W PATTISINAAlias EBI, setelah kurang lebih 3 (tiga) jam kemudian saudari Sandra Sitaniamengirimkan nama akun facebook dengan nama Rielly Mahu Latukonsina,kemudian sayapun

SANDRA CARLA SITANIA, S.Pd Alias SANDRA :Bahwa Saksi kenal dengan saudari RIELLY MAHU LATUCONSINA yang adalahpemilik Akun Jejaring Sosial Facebook dengan nama Akun RIELLY MAHULATUCONSINA yang telah mengirimkan sejumlah kalimat yang berisikankalimat Penghinaan dan/atau Pencemaran nama baik terhadap diriSaudariFEBRISKA PATTISINA di mana yang bersangkutan adalah merupakan salah satu teman saya pada akun facebook ;Bahwa Cara saudari RIELLY MAHU LATUCONSINA melakukan penghinaanatau pencemaran nama baik

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marthen Sitania Pessy Bin Sem Sitania Pessy) terhadap Penggugat (Mita Farmita alias Mita Faramita Binti Rohani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp715.000,00( tujuh ratus lima belas ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jumalming bin Majjulekka ALM) terhadap Penggugat (Febri Sitania binti Izaac Sitania ALM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah).

SITANIA, S.H.
Terdakwa:
1.Suherni Safar Alias Erni
2.Andi Siti Suarni Alias Siti

., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Dataran Hunimoa, serta dihadiri oleh Stendo Sitania, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Awal Darmawan Akhmad, S.H., M.H. Purwanto S. Abdullah, S.H,. M.H.Erwan, S.H.Panitera Pengganti,Yeri R Rianekuay, S.H.Halaman 23 dari 24 Putusan 37/Pid.B/2019/PN Dth.Halaman 24 dari 24 Putusan 37/Pid.B/2019/PN Dth.