Ditemukan 194 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA BATAM Nomor 901/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • No. 901/Pdt.G/2020/PA.Btmhari itu juga dengan register perkara Nomor 901/Pdt.G/2020/PA.Btm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 15 Maret 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sitinjau Laut, KotaKerinci, PropinsiJambi, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 02/02/IV/2000, tanggal 20Maret 2000;Bahwa setelah Pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKota Batam sampai sekarang;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 02/02/IV/2000 Tanggal 20 Maret2000, atas nama Osmanedi Caniago bin Abas dan Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitinjau Laut,Kota Kerinci, Propinsi Jambi, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, dan dinazegelen serta cap Pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan diparaf, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;2.
    No. 901/Pdt.G/2020/PA.Btmfotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dansesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil, isi bukti tersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikahdengan Tergugat pada Tanggal 15 Maret 2000, yang dikeluarkan oleh,Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitinjau Laut, Kota Kerinci, PropinsiJambi, hal mana relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat
    , maka bukti P.2 sebagai akta otentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal pada Tanggal 15 Maret 2000, yang dikeluarkan oleh, KantorUrusan Agama Kecamatan Sitinjau Laut, Kota Kerinci, Propinsi Jambi,Kutipan Akta Nikah Nomor 02/02/IV/2000, tanggal 20 Maret 2000, haltersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam
Register : 10-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 14/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Memrintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai penuh untuk mengirimkan salinan yang telah berkekuatan hukun tetap kepad Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama kecamatan Siulak Mukai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Hangat Timur, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten kerinci, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    Bahwa pada tanggal 6 November 1998, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SitinjauLaut, Kabupaten Kerinci, sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 102/1/X1I/1988, tertanggal 11 Nopember 1988yang dikeluarkan oleh KUA Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam BukuKutipan Akta Nikah;4.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Ambai, Kecamatan Sitinjau Laut, KabupatenKerinci selama 1 (satu) minggu, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di perumahan Dinas di Desa Sungai LangkapKecamtan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci selama 12 (dua belas)tahun, dan terakhir bertempat kediaman di rumah sendiri di DesaSungai Langkap, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 102/1/XI/1988 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci tanggal 11 Nopember1988, bermeterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dengan aslinya itu, kemudian oleh Majelis Hakimdiberi tanda bukti P.2;3.
    dilangsungkan dan oleh PegawaiPencatat Nikah tersebut dicatat pada bagian pinggir daftar catatanperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal tersebut maka PaniteraPengadilan Agama Sungai Penuh diperintahkan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah in craht van gewijsde atau berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSiulak Mukai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Air hangat Timur, serta Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sitinjau
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSiulak Mukai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Hangat Timur, serta Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sitinjau laut, Kabupaten Kerinci untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 10-12-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 348/Pdt.G/2018/PA.Spn
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
753
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah Penggugat(sendiri) di RT 09 Desa Kumun Mudik, Kecamatan Kumun Debai, KotaSungai Penuh selama kurang lebih 2 tahun, kemudian pindah kerumahorangtua Tergugat di Desa Hiang Sakti, Kecamatan Sitinjau Laut,Kabupaten Kerinci selama kurang lebih 4 bulan, kemudian kembalikerumah Penggugat di Desa Kumun Mudik, Kecamatan Kumun Debai,Kota Sungai Penuh sampai dengan Penggugat dan Tergugat berpisah;
    Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi sekitar bulan Maret 2016 Tergugat pergidari kediaman bersama di Desa Kumun Mudik, Kecamatan KumunDebai, Kota Sungai penuh ke rumah anak Tergugat di Desa Hiang Sakti,Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpasaling menjalankan kewajiban sebagaimana layak suami istri;10.
    Tidak benar, yang benar sekitar bulan november 2016 tergugat masihpulang ke rumah (kumun mudik kec.debai kota sungai penuh) namunTerugat tidak diacuhkan lagi sebagaimana layaknya seorang suami bahkansemua fasilitas seperti (Selimut, fasilitas masak) bahkan tergugat membawaselimut dari rumah Hiang Sakti Kecamatan Sitinjau Laut.
    Sitinjau Laut Kabupaten Kerinci untukmenenangkan diri sementara waktu. Dengan harapan keutuhan dankeharmonisan keluarga bisa dipertahankan Namun penggugat membiarkandan mengatakan biarlah tergugat tinggal di hiang (istilan mengusir secarahalus)10. Bahwa benar Tergugat memang pernah mengutus keluarga kepihak keluarga penggugat dan berupaya mempertahankan keutuhankeluarga dengan demikian tergugat benarbenar serius dan bertanggungjawab pada keluarga11.
Register : 08-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.Spn
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khairul Azmi bin Nasri) dengan Pemohon II (Eri Kartina binti Khudri) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2004 di Desa Pondok Beringin, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci;

    3.

    Memerintahkan Para Pemohon mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk ituguna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Register : 04-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 234/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • PUTUSANNomor 234/Pdt.G/2016/PA.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di XXXXKecamatan Sitinjau Laut Kabupaten Kerinci,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan
    PNS (KantorPertanian Kabupaten Kerinci), Pendidikan S.1, tempattinggal XXXX Kecamatan Sitinjau laut KabupatenKerinci, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;buk aan mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktiukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Agustus2016 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Penuh, Nomor234/Pdt.G/2016/PA.Spn
    tanggal 04 Agustus 2016, dengan dalildalilsebagai berikut:* Bahwa pada tanggal 06 Desember 2015 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SitinjauLaut Kabupaten Kerinci sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah ee,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sitinjau laut KabupatenKerinci;Bahwa pada akad nikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus duda;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan
    sighattaklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam BukuKutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal rumah orang tuaPenggugat di Desa Tanjung Mudo Kecamatan Sitinjau LautKabupaten Kerinci;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (bada dukhul),akan tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 25-07-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 214/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberi izin kepada pemohon (Hendri Taufik bin Usman Mahidin) untuk menjatuhkan talak satu rji terhadap Termohon (Titis Motapia binti Ayusmi) di depan sidang Pengadilan agama Sungai Penuh;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Pnuh untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumun Debai Kota Sungai Penuh, dan Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Sitinjau
    :Bahwa pada tanggal 10 Nopember 1998, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci,sebagaimana bukti berupa Akta Nikah Nomor 105/6/X1/1998, tertanggal 25Nopember 1999, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sitinjau Laut,Kabupaten Kerinci;2.
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon diDesa Mekar Jaya, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci, kKemudianpindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa Renah Kayu Embun,Kecamatan Kumun Debai, Kota Sungai Penuh;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaidua orang anak bernama:3.1. Muhammad Sapri Hafis, umur 17 tahun;3.2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 105/6/XI/1998 tanggal 25Nopember 1999 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sitinjau Laut,Kabupaten Kerinci yang telah bermaterai cukup dan Nazzegelen serta telahsesuai dengan aslinya diberi tanda bukti (P.2);Cc. Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor 410/76/RKE2016 tanggal 23Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Renah Kayu Embun,Kecamatan Kumun Debai, Kota Sungai Penuh yang telah bermaterai cukupdan Nazzegelen diberi tanda bukti (P.3);Bukti Saksi:1.
Putus : 11-03-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2641 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Maret 2015 — DAHRI Bin KHATIB, dkk VS KHAIDIR Bin ABDULLAH, dkk
3320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2641 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:IV.DAHRI Bin KHATIB, bertempat tinggal di Desa Hiang Sakti,Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci;NASIR Bin KHATIB, bertempat tinggal di Desa Hiang Sakti,Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci;S U B, bertempat tinggal di RT.02, Desa Hiang Tinggi,Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci;HASAN, bertempat tinggal
    Desa Betung Kuning Hiang,Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;melawanKHAIDIR Bin ABDULLAH, bertempat tinggal Desa BetungKuning Hiang, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci:;HATIJAH Binti ABDULLAH, bertempat tinggal RT.02, DesaHiang Tinggi, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;danAHMAD Bin KHATIB, bertempat tinggal Desa Hiang Sakti,Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten
Register : 03-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 299/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
353
  • Bahwa pada tanggal 11 Maret 2016 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sitinjau Laut, KabupatenKerinci, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Buku Akta Nikah NomorXXXXXXX yang dikeluarkan oleh (KUA) Kecamatan Sitinjau Laut,Kabupaten Kerinci, pada tanggal 08 Maret 2016;2.
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX Tanggal 08 Maret 2016atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sitinjau Laut, telah bermeterai cukupdan dinazegeling, yang oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;ll.
    Bg, alat bukti saksi yang diajukanPenggugat telah mencapai batas minimal pembuktian saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan keterangan saksisaksiPenggugat terungkap fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 11 Maret 2016, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitinjau Laut,Kabupaten Kerinci; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak lagi berjalanrukun dan harmonis karena telah terjadi perselisihan
Register : 08-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 122/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • /li>
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sulaiman bin Kemas Ollah) terhadap Penggugat (Kurniawati binti Syahril);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitinjau
  • Bahwa pada tanggal 10 Juli 2008, Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sitinjau. Laut, KabupatenKerinci, sebagaimana tercantumdalam Buku Akta Nikah Nomor: 95/04A/11/2008 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanSitinjau Laut, Kabupaten Kerinci, pada tanggal 11 Juli 2008;2. Bahwa pada waktu akad nikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatus duda;3.
    Disebabkan sering terjadi pertengkaran secara terusmenerus antara Penggugat danTergugat, maka Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama di Desa Hiang Sakti,Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci pulang ke rumah anaknya di PondokAgung, Kecamatan Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh selama kurang lebih 1 bulan;6.3.
    IV/KDSHST/2017 yang dikeluarkanKepala Desa Hiang Sakti, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci, tanggal 27 April2017, bermeterai cukup dan telah dinazzegelen, kemudian oleh Majelis Hakim diberi tandabukti P.1;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 95/04/VII/2008 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitinjau Laut, KabupatenKerinci tanggal 11 Juli 2008, fotokopi tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen,telah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.2;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 15-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 109/Pdt.G/2015/PA.Spn
Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat-Tergugat
121
  • Bahwa pada tanggal 20 Januari 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 7 Hal.Put.No.0109/Pdt.G/2015/PA.SpnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerincisebagaimana bukti berupa Buku Nikah tertanggal 09 April 1999, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci;.
Putus : 15-04-2009 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 K/PID/2009
Tanggal 15 April 2009 — ZURHIBBAN bin H. MUKHTAR, dkk
9944 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUKHTAR ;Sebukar ;43 tahun / 12 Desember 1964 ;Lakilaki ;Indonesia ;RT.01 Desa Sebukar, KecamatanSitinjau Laut , Kabupaten Kerinci ;Islam ;Kepala Desa Sebukar ;THAIB bin RUSLI ;Sebukar ;21 tahun / 10 Agustus 1986 ;Lakilaki ;Indonesia ;RT.03 Desa Sebukar, KecamatanSitinjau Laut , Kabupaten Kerinci ;Islam ;Petani ;DENI NOFRIZAL bin BUSTANUDDWN ;Sebukar ;23 tahun / 17 Agustus 1984 ;Lakilaki ;Indonesia ;RT.03 Desa Sebukar,Sitinjau Laut , Kabupaten Kerinci ;KecamatanIslam ;Petani ;Para Termohon Kasasi
    ZURHIBBAN Bin H.MUKHTAR ARIF Pinggir jalanRaya Desa Sebukar Rt.01 Kecamatan Sitinjau Laut Kabupaten Kerinci atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sungai Penuh, tanoa mendapatkan izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perouatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana
    MUKHTAR ARIF Pinggir jalan Raya DesaSebukar Rt01 Kecamatan Sitinjau Laut Kabupaten Kerinci atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSungai Penuh Ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana
Register : 13-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 289/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
292
  • G/2020/PA.SpnBahwa pada tanggal 25 Mei 1998 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SitinjauLaut, Kabupaten kerinci, sebagaimana tercantum dalam Buku NikahNomor:71/08/ V/ 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci pada tanggal 25 Mei 2008:Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighat talik talaksebagaimana tercantum dalam Buku Nikah;Bahwa sesaat setelan menikah Penggugat berstatus
    Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaiSuami Isteri dengan bertempat tinggal di RT 02 Desa Ambai Bawah,Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi sampaiPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, dan saat ini Penggugatbersama dengan Dua orang anak kandung tinggal di Rumah Orang TuaPenggugat di RT 02 Desa Ambai Bawah Kecamatan, Sitinjau Laut,Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;Bahwa dalam Pernikahan tersebut Penggugat
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 71/08/V/2008 Tanggal 05 Mei 2008 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Sitinjau Laut , Kabupaten Kerinci, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dandiparaf:ll. Bukti Saksi1.
    Putusan Nomor 289/Padt.G/2020/PA.Spnbertempat tinggal di RT 02 Desa Ambai Bawah, Kecamatan SitinjauLaut, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi sampai Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, dan saat ini Penggugat bersamadengan Dua orang anak kandung tinggal di Rumah Orang TuaPenggugat di RT 02 Desa Ambai Bawah Kecamatan, Sitinjau Laut,Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi:;:Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunialDua
    sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang saksikenal sejak ia menikah dengan Penggugat;Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai Suami Isteri denganbertempat tinggal di RT 02 Desa Ambai Bawah, Kecamatan SitinjauLaut, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi sampai Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, dan saat ini Penggugat bersamadengan Dua orang anak kandung tinggal di Rumah Orang TuaPenggugat di RT 02 Desa Ambai Bawah Kecamatan, Sitinjau
Register : 15-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 43/Pid.B/2019/PN Spn
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TIAR YUSTIANNO, SH
Terdakwa:
JAJA PRATAMA Alias JAJA Bin SADIKUN
695
  • Sitinjau Laut kab.KerinciProvinsi Jambi, pada hari Kamis tanggal 22 Janauari 2019 sekirapukul 02.30 wib sebanyak 8 (delapan) buah.
    Sitinjau Laut Kab.
    Sitinjau LautKab. KerinciProvinsi Jambi;Bahwa baterai tower Telkomsel yang hilang merek Max Life100Ah milik PT.TOWER BERSAMA GROUP sebanyak 8 (delapan) buah seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) per buah, sehingga diketahui kerugian yangdialami PT.
    Sitinjau LautKab. KerinciProvinsi Jambi;Bahwa benar baterai tower Telkomsel yang hilang merek Max Life100Ahmilik PT. TOWER BERSAMA GROUP sebanyak 8 (delapan) buah sehargaRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) per buah, sehingga diketahui kerugian yangdialami PT.
Register : 28-03-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 116/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
684
  • Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rahmawati, SPdI binti Nazaruddin Said, BA) di depan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Asai Kabupaten Sarolangun dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitinjau
    ,yang beralamat di RT. 03 Desa Hiang Karya,Kecamatan Sitinjau. Laut, Kabupaten Kerinci,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar diregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai PenuhNomor : W5A6/21/Hk.05/VIII/2016, tanggal 04 Agustus2016, sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Hal. 1 dari 82 hal. Put.
    Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor89/02/VIII/2010 tertanggal 08 Agustus 2010, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci;2.
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohondi Desa Hiang Tinggi, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci;3. Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon telahdikarunial seorang anak bernama Atiya Zurahma, umur 3 tahun 6 bulan,anak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;4.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 08 Agustus 2010, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci, sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 89/02/VIII/2010 tertanggal08 Agustus 2010;2.
    Bahwa Pemohon dan Termohon menikah secara agama Islam padatanggal 08 Agustus 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci;2.
Register : 24-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Spn
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
CEPY INDRA GUNAWAN
Terdakwa:
MHD. ZAINUDIN IDRIS Bin IDRIS AGUS
10221
  • Sitinjau Laut, Kab.Kerinci Provinsi JambiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMA (Tidak Tamat)Penangkapan terdakwa:1. Sejak Tanggal 4 September 2019 sampai dengan Tanggal 7 September 2019;2. Di Perpanjang sejak tanggal 7 September sampai dengan Tanggal 10September 2019;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Sungai Penuhberdasarkan Penetapan Penahanan sebagai berikut;1. Penyidik sejak tanggal 10 September 2019 sampai dengan tanggal 30September 2019;2.
    Sitinjau Laut, Kab.
    Zainudin Idris Bin Idris Agus ditangkap pada pada hariRabu, tanggal 04 September 2019, sekira jam 17.00 Wib, bertempat di disebuah warung yang berlokasi di Desa Sebukar, Kecamatan Sitinjau Laut,Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;Bahwa benar Terdakwa di tangkap oleh Anggota Satnarkoba Polres Kerinciyang terdiri dari saksi Samrozi, saksi Dedi Ersa Putra, S.H.
    Zainudin Idris Bin Idris Agusditangkap pada pada hari Rabu, tanggal 04 September 2019, sekira jam 17.00Wib, bertempat di di sebuah warung yang berlokasi di Desa Sebukar,Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;Menimbang, bahwa Terdakwa di tangkap oleh Anggota SatnarkobaPolres Kerinci yang terdiri dari saksi Samrozi, saksi Dedi Ersa Putra, S.H.
Register : 02-06-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 183/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
171
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada pemohon (Muswardi bin Ramli) untuk menjatuhkan talak satu rji terhadap Termohon (Nurlasmi binti mat Seting) di depan sidang Pengadilan agama Sungai Penuh;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Pnuh untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Penuh Kota Sungai Penuh, dan Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Sitinjau
    Seting, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di DesaPondok Beringin, Kecamatan Sitinjau laut, Kabupaten Kerinci,sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 Juni 2016 telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah
    No. 183/Pdt.G/2016/PA.SpnTe ae SeBahwa pada tanggal 25 Februari 2015, Pemohon denganmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Njkati KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci, sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 32/01/111/2015 tertanggal 24Februari 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SitinjauLaut, Kabupaten Kerinci;Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus duda sedangkan Termohonberstatus janda;Bahwa setelah
    Syukur Majid bin Majid, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPNS, tempat tinggal di Desa Pondok Beringin, Kecamatan Sitinjau Laut,Kabupaten Kerinci, telah memberi keterangan dibawah sumpahnya, padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tahun 2015 dan saksi hadirpada saat pernikahan Pemohon dan Termohon;Hal. 16 dari 48 hal. Put.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal25 Februari 2015, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci, sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 32/01/111/2015 tertanggal 24 Februari 20152. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkontrakan Pemohon di Desa Dusun Baru, Kecamatan Sungai Bungkal, KotaSungai Penuh;3.
    Bahwa Pemohon dan Termohon menikah secara agama Islam pada tanggal25 Februari 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci;Hal. 28 dari 48 hal. Put. No. 183/Pdt.G/2016/PA.Spnpy2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan Pemohon Dusun Baru,Kecamatan Sungai Bungkal, Kota Sungai Penuh;3. Bahwa dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;4.
Register : 15-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 56/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Bahwa pada tanggal 4 Juli 2010 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci,sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorHal 1 dari 16 hal Putusan No. 56/Pdt.G/2019/PA.Spn80/04/VII/2010 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sitinjau Laut,Kabupaten Kerinci, pada tanggal 5 Juli 2010;2.
    Setelah kejadian tersebut Tergugat meninggalkankediaman bersama di Desa Pendung Tengah Penawar, Kecamatan SitinjauLaut, Kabupaten Kerinci, ke rumah orang tua Tergugat di Betung KuningHiang, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci, mengakibatkan antaraHal 2 dari 16 hal Putusan No. 56/Pdt.G/2019/PA.SpnPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpasaling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami ister;8.
    Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu dari segi ekonomsebagaimana Surat Keterangan Tidak Mampu dari Kepala Desa PendungTengah Penawar, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci, Nomor474/46/DSPT/2018 pada tanggal 26 Desember 2018;10. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat untukmembentuk suatu rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah,sebagaimana tujuan dari Suatu pernikahan sudah sulit dibina sehinggayang terbaik diputuskan karena perceraian;11.
Putus : 19-04-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 16/Pid.B/2017/PN Spn
Tanggal 19 April 2017 — EDESRIYANTO Alias MAN Bin LUKMAN
598
  • Sitinjau Laut,Kab. Kerinci, Provinsi JambiAgama : IslamPekerjaan :Pendidikan : SMA (Tamat)Terdakwa ditahan dalam rumah Tahanan Negara oleh;1;Penyidik sejak tanggal 25 Oktober 2016 sampai dengan tanggal13Nopember 2016;. Perpanjangan Penahanan Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 13Nopember 2016 sampai dengan 22 Desember 2016;. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sungai Penuh sejak tanggal23 Desember 2016 sampai dengan 21 Januari 2017.
    yangseringanringannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan Tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa, EDESRIYANTO Alias MAN Bin LUKMAN, padahari Senin tanggal 24 Oktober 2016 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya sekitar bulan Oktober tahun 2016, bertempat di Warung milik AbdulRahman, di RT. 02 Desa Hiang Lestari, Kecamatan Sitinjau
    pernah menang.v Bahwa Saksi tidak mengetahui pekerjaan Terdakwa.Atas semua keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:v Bahwa Terdakwa pada saat memberi keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari pada hari Senin tanggal 24 Oktober2016 sekitar pukul 20.00 WIB, bertempat di rumah Warung milik AbdulRahman, di RT. 02 Desa Hiang Lestari, Kecamatan Sitinjau
    angkaangka.Terhadap barang bukti tersebut setelah majelis meneliti berkas perkaraternyata telah dilakukan penyitaan secara sah menurut hukum sehinggadapat dijadikan barang bukti untuk di pertimbangkan dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari pada hari Senin tanggal 24Oktober 2016 sekitar pukul 20.00 WIB, bertempat di Warung milik AbdulRahman, di RT. 02 Desa Hiang Lestari, Kecamatan Sitinjau
Register : 24-05-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 135/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon:
Rinto Herman bin Suherman
Termohon:
Eva Kumala Sari binti Kumara
213
  • Bahwa pada tanggal 17 Maret 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 29 hal Putusan No. 135/Pdt.G/2017/PA.SpnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerincisebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 27/09/V/1995,tertanggal 24 Mei 1995 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan SitinjauLaut, Kabupaten Kerinci;Bahwa sewaktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah akad
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 27/09/V/1995 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitinjau Laut,Kabupaten Kerinci tanggal 24 mei 1995, bermeterai cukup dan sudahdicocokan dengan aslinya ternyata cocokkan dengan aslinya itu, kKemudianoleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.2;3.
    Yakni di Kecamatan Sitinjau Laut,Kabupaten Kerinci pada tanggal 21 Mei 1995.
    perkawinandilangsungkan dan oleh Pegawai Pencatat Nikah tersebut dicatat padabagian pinggir daftar catatan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal tersebut maka PaniteraPengadilan Agama Sungai Penuh setelah Pemohon/Tergugat menjatuhkantalaknya terhadap Termohon/Penggugat diperintahkan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak itu kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Tanah Kampung, Kota Sungai Penuhdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitinjau
Register : 21-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 249/Pdt.G/2014/PA.Spn
Tanggal 11 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
341
  • perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Nopember 2014telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungai Penuh, Nomor 249/Pdt.G/2014/PA.Spn tanggal 21Nopember 2014, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal O07 April 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sitinjau
    Laut, Kabupaten Kerinci,sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor40/04/IV/2013 tanggal 20 Nopember 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci;Hal. 1 dari 15 hal.
    Tergugat tidak mau kembali dan kemudian Penggugatpulang sendiri ke Kerinci;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa setahu saksi berdasarkan cerita dari Penggugat, selamaberpisah Tergugat tidak memberi nafkah untuk Penggugat;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Saidah binti Saleh, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan PGA,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di RT.01 Desa PendungTengah, Kecamatan Sitinjau
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitinjau Laut,Kabupaten Kerinci dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Linggau Barat , Kota Lubuk Linggau, Propinsi SumateraSelatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.