Fotokopi Surat Keterangan Tinggal Sementara atas nama Penggugat, NIK:.878/SIA/SKTS/2013 tanggal 31 Desember 2013 yang telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian Ketua Majelismemberi tanda P.1;2.

Fotokopi SKTS nomor 3526094107920295 atas nama Kamila(Penggugat) yang dikeluarkan Dinas Kependudukkan dan PencatatanSipil Kota Banjarmasin tanggal 16 September 2020 yang telah di bubuhimaterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, ternyata cocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis di beritanda P.1;2.

menasehatiPenggugat agar bersabar menunggu datangnya Tergugat dan mengurungkanmaksudnya bercerai, tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karenaTergugat tidak pernah hadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Surat Keterangan Tinggal Sementara atas nama Penggugat,Nomor 94/skts

diganti menjadi NURA JUNIARTA HIDAYAH kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil ;

Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Pati, setelah kepadanya ditunjukkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mendaftarkan perubahan/penggantian nama Pemohon yang semula tertulis nama NUR HIDAYAH diganti menjadi NURA JUNIARTA HIDAYAH dengan membuat catatan pinggir pada rigestr skts

Foto copy Surat keterangan Tidak Sengketa No.359/SKTS/1006/V1/2018,telah diberi materai cukup dan dicocokkan dengan aslinya diberi tanda buktiP7;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan denganberjanji/ bersumpah menurut agamanya masingmasing, yakni pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.

Fotokopi Data Pemegang SKTS NIS : atas nama (Penggugat)bertanggal 1 Agustus 2019, telah diberi meterai cukup dan sesuai denganaslinya (bukti P.1);2. Fotokopi kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Murung Pudak, bertanggal 25 Maret 2011,telah diberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) ekor kuda jantan warna bulu napas,umur 10 (sepuluh )bulan cap besi pada paha belakang kanan ( ) ( ) kiri, hotu kanan ( ) ( ) kiri;- 1 ( satu) utas tali nilon warna biru, panjang 801 (delapan ratus satu) centi meter, pada ujung tali terdapat simpul;- 1 ( satu ) lembar SURAT KETERANGAN TERNAK SEMENTARA nomor : 103 / SKTS / V / PLK / 2014 yang diberikan kepada HUHU NDAPA NAMUNG umur

Menyatakan barang bukti berupa :(satu) ekor kuda jantan warna bulu napas,umur 10 (Sepuluh)oulan cap besi pada paha belakang kanan ( )( ) kiri, hotu kanan ( )( ) kiri;1 ( satu) utas tali nilon warna biru, panjang 801 (delapan ratussatu) centi meter, pada ujung tali terdapat simpul; 1 (satu ) lembar SURAT KETERANGAN TERNAK SEMENTARAnomor : 103 /SKTS / V / PLK / 2014 yang diberikan kepada HUHUNDAPA NAMUNG umur 32 tahun dengan ciri ternak ternak kudajantan warna bulu napas umur 10 (Sepuluh) bulan dengan

ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa :Halaman 36 dari 39 putusan nomor 88 / Pid.B /2014 / PN.Wgp1 (satu) ekor kuda jantan warna bulu napas,umur 10 (Sepuluh)oulan cap besi pada paha belakang kanan ( )( ) kiri, hotu kanan ( )( ) kiri;1 ( satu) utas tali nilon warna biru, panjang 801 (delapan ratussatu) centi meter, pada ujung tali terdapat simpul;1 ( satu.) lembar SURAT KETERANGAN TERNAKSEMENTARA nomor : 103 / SKTS

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) ekor kuda jantan warna bulu napas,umur 10 (sepuluh)oulan cap besi pada paha belakang kanan ( )( ) kiri, hotu kanan ( )( ) kiri;1 ( satu) utas tali nilon warna biru, panjang 801 (delapan ratussatu) centi meter, pada ujung tali terdapat simpul;1 ( satu ) lembar SURAT KETERANGAN TERNAK SEMENTARAnomor : 103 /SKTS / V / PLK / 2014 yang diberikan kepada HUHUNDAPA NAMUNG umur 32 tahun dengan ciri ternak ternak kudajantan warna bulu napas umur 10 (Sepuluh) bulan dengan

Calon suami Pemohon dan keluarganya tidak serius untukmenyelesaikan masalah pernikahan ini, oleh karenanya ayah Pemohon engganmenjadi wali dan memutuskan hanya memberikan izin (bukan meridloi ) kepadaDara Maretta untuk menikah dengan Calon suami Pemohon;7Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti surat P1,P2,dan P3 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 ( Fotokopi SKTS Pemohon ) yang merupakanakta otentik dan telah bermaterai cukup dan

perkara; Salinan putusan no.31/pdt.g/2011/msy.ttn hal 5 dari 12 halMenimbang, bahwa Pemohon tidak lagi menanggapi jawaban Termohonsebagaimana tersebut di atas dan menyatakan tetap pada permohonan semula serta tidakmempermasalahkan anak berada dalam asuhan Termohon, demikian juga Termohonmenyatakan tetap pada jawaban semula; Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannya telahmengajukan bukti tertulis berupa: P.1.PZ.PB.Asli Surat Keterangan Tinggal Sementara Pemohon Nomor: 49/SP.III/SKTS

Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, tanggal 2Juli 2009, Atas Nama Ridolf Rido Rohi; Foto Copy Surat Pernyataan Tanahtanah Yang dipunyai Pemohon,tanggal 2 Juli 2009, Atas Nama Ridolf Rido Rohi; Foto Copy Surat Permohonan untuk mendapat Hak Milik, tanggal 16Desember 1970 Atas Nama Rido Rohi; Foto Copy Gambar Situasi Tanah Negara Atas Permohonan Rido Rohi,tanggal 5 Juni 1970; Foto Copy Surat Pernyataan Damai tertanggal 18 Juni 2009; Foto Copy Surat Keterangan Tanah Tidak Sengketa, Nomor: 13/ SKTS

Fotokopi Surat Keterangan Tinggal Sementara atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Sleman Nomor SKTS: xxxxxxxx Tanggal 23 Desember 2015,yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeteraicukup, kKemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;3.

yang ditentukan, Kuasa Pemohondengan didampingi ahli waris yang lain telah datang sendiri menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan denganpembacaan surat permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankanPemohon dengan tambahan di depan sidang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa asli/fotocopy yang telah diberi meteraicukup dan telah pula dicocokkan dengan aslinya yaitu :1.Fotokopi Data Pemegang SKTS

Fotokopi Data Pemegang SKTS, NIS yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencacatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 12 Juli2017, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, bermaterai cukupdan oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK:0131/SKTS/Ngt/GP/2016 tanggal 28 April 2016 yang telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kKemudian HakimKetua memberi tanda P.1;2.

TBK1.2.Foto copy Surat Keterangan Tinggal Sementara Nomor : 722/SKTS/XI/2011, atasnama PENGGUGAT yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, CatatanSipil dan Keluarga Berencana, Kabupaten Karimun, tanggal 28 Nopember 2011,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai dan cap posserta telah dilegalisir, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 417/72/VIII/2006.

seharihari, mungkin dirumahperistirahatannya dipuncak dan sebagainya;Pendapat mana kemudian diambil alih oleh Majelis Hakim, sehingga menjadipendapat Majelis Hakim, dengan demikian Pemohon bertempat tinggal di JalanWisma Permai Barat 2/MM83 Kota Surabaya, yang kini bertempat kediaman diJalan Kedondong Lor 5/20 , Kota Surabaya;Menimbang, bahwa mestinya kepindahan Pemohon dari tempat tinggalnyake tempat kediamannya yang sekarang harus mengurus dan atau memiliki suratketerangan tinggal sementara (SKTS

Fotokopi SKTS nomor 3526094107920295 atas nama Kamila(Penggugat) yang dikeluarkan Dinas Kependudukkan dan PencatatanSipil Kota Banjarmasin tanggal 16 September 2020 yang telah di bubuhimaterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, ternyata cocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis di beritanda P.1;2.

Pernyataan Tanahtanah Yang dipunyai Pemohon, tanggal2 Juli 2009, Atas Nama RIDOLF RIDO ROHI, selanjutnya disebut (P8);i Foto Copy Surat Permohonan untuk mendapat Hak Milik, tanggal 16Desember 1970 Atas Nama RIDO ROHI, selanjutnya disebut (P9);j Foto Copy Gambar Situasi Tanah Negara Atas Permohonan RIDO ROHI,tanggal 5 Juni 1970, selanjutnya disebut (P10);k Foto Copy Surat Pernyataan Damai tertanggal 18 Juni 2009, selanjutnyadisebut (P11);1 Foto Copy Surat Keterangan Tanah Tidak Sengketa, Nomor:13/SKTS

meminta bantuan saksi KABANJDUHARANG BANI sebagai lampiran dalam permohonan pembuatan sertipikat hak milik, yangtentu saja hal tersebut bertentangan dengan Peraturan Menteri Agraria tersebut di atas, dengan27demikian terhadap alat bukti tersebut Majelis hakim berkesimpulan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa keterangan saksi FRENGKI RANGGABANI, dihubungkandengan bukti surat (P1) Foto Copy Permohonan Hak Milik , tanggal 2 Juli 2009, (P5) FotoCopy Surat Keterangan Tanah Tidak Sengketa, Nomor:13/SKTS

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Surat berupa: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 110/07/V/2005, tertanggal 06April 2005, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pujud, KabupatenRokan Hilir, telah diberi meterai Secukupnya dan dinazegelen, serta telahdilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung, MajelisHakim telah mencocokkan fotokopi a quo dengan aslinya di persidangan,dan ternyata telah cocok (P.1); Asli Surat Keterangan Nomor: 033/SKTS

Surat Keterangan Tinggal Sementara Nomor : SKTS/357812/191015/0001tanggal 19 Oktober 2015, diberi tanda bukti P 1 ;2. Kartu Tanda Penduduk NIK. : 3578122709860004 tanggal 24 Maret 2014,diberi tanda bukti P 2 ;3. Kartu Keluarga No.7173032403140003 tanggal 24 Maret 2014, diberi tandabukti P 3 ;4. Surat Pernyataan tanggal 13 April 2015, diberi tanda bukti P 4 ;5.