pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan, bahwa gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam dan juga bersesuaian dengan pendapat pakar hukumIslam Sayyid Sabig yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbuny)i :acglal Lasllsbacs 1224 Ig aa Igles lo ILjoz gSly IY ails ool slagI

pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan, bahwa gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam dan juga bersesuaian dengan pendapat pakar hukumIslam Sayyid Sabig yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :acolal Lasllsbacs 1224 Ig aa Igles lo ILjoz gSly IY ails ool slagI

No.0139/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz IIhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:LaslldLacs 2124 Ujpg 2a lgles leo Mjyoz gSly IY ails ool slagI sii raceglalMarin yd 2p loil Igol 96> jllsLacn 5.

alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:DasldLacs 2124 ILjg 2a lgles ys Mjyoz gSly IY ails ool slagI

gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:DaslldLacs 2124 ILjg aa gles ys Mjyoz gSly IY ails ool slagI

Ktp.Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:DaslldLiacs 2124 Ijg 2a lgles ples Mjyoz gSly IY ails ool slagI slit racglalIgol 96> jlldLon .5 IY woMz wigol lbJsgl blsa aliaagli ORA Hain po AsEp LoslArtinya : Jika tuduhan didepan pengadilan diperkuat dengan bukti dariist) atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suamiistr

No. 0068/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:DaslldLacs 2124 ILjg 2a lgles pls Mjyoz gSly IY ails ool slagI sini racglalIgol 96> jlldLawn .)

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai jugadengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh SunnahJuz Il halaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:acolal Lislldlacs 11224 Ig aa gles ls MWyoz gSly ly ails ool slagI sliHain yo yy los Mgol 96> j;lloba sn op IY soz wigol LJsgl blsaalia ORa dgl Artinya : Jika suatu tuduhan menurut hakim telah

Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 23 Tahun 2003 tentang Perlindungan Anak);Bahwa, dalam pengangkatan anak tanggungjawab pemeliharaan, biayahidup, pendidikan, bimbingan agama, dan lainlain beralih dari orang tuaasal kepada orang tua angkat tanpa harus memutuskan hubungan nasabPenetapan Pengangkatan Anak, Nomor 0366/Pat.P/2014/PA.TA Halaman 10 dari 13dengan orang tua asalnya, sebagai Firman Allah SWT. dalam AlQuranSurat Al Ahzab ayat 4 dan 5, sebagai berikut:keg des Ley Wit etonlinssegitioee Us2S slagi

Kergprai pidana penjara yang dijatuhkanT Slagi;Menimbang, bahwa berdasarkan ringette tersebute2017 yang dimintakan bandingkepada Terdakwa, sedangkan ya n selebihnya dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa kar erdakwa akan dijatuhi pidana penjara sesuaiketentuan pasal 127 sarin a UU No. 35 Tahun 2009, maka kepadaiTerdakwa juga akan Neamar putusan; SMenimba ahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanannya dari pidana yang dijatunkan kepadanya dan berdasarkanana denda yang besarnya akan dimuat dalam AP supaya

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai jugadengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh SunnahJuz Il halaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:acolal Laisllsblacs 1124 Ug aa gles lo IWjoz gSly IY ails ool slagI sliiwHain yo spy loi Mgol 96> jl slain fp IVY soz wigol LJsgl blsaalia Ora dgl Artinya : Jika suatu tuduhan menurut hakim telah

dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21,tidak dapat terwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkanPutusan Nomor 0400/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 10 dari 14 hal.SALINANjustru akan membuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkanmadhorot tersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelissependapat dengan ulama ahli Figh dalam kitab Fighu Al sunnah 2482yang berbunyli:Yi oy Ss zs 5h i fella ss SN Ak et Glee sbiow Thee Yio pve al) jac g glia 8 pela dy oes gba ee olds(vi AY Aa slagi

., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di JalanPattimura Nomor 6A Semarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Oktober 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ ParaTerbanding;LawanDWI RATNAWATI, bertempat tinggal di Dukuh Ngendong,Rt.02 / Rw. 01 Desa / Kelurahan Slagi, Kecamatan Pakis Aji,Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMuharsuko Wirono, SH., MH, dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan HOS Cokroaminoto Nomor 23 Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal

gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz IIhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:Das dLacs 21224 Ujg 2a Igles yes Mjoz gSly IY ails ool slagI

memenuhi ketentuanpasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam maka petitum angka 1 (Satu) gugatan Penggugat di kabulkan;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:DaslldLacs 1124 ILjg 2a lgles pls Ijyoz gSly IY ails ool slagI

SUPAR,NIK 33200707016400001, Tempat lahir Jepara, Tanggal lahir 7 Juli1964, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan PegawalNegeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Slagi RT 04 RW 01,Kecamatan Pakis Aji, Kabupaten Jepara, sebagai TURUTTERBANDING I/TERGUGAT I;3.

penahanan yang telah dijalani terdakwa BAMBANG SETYO PURNOMO Bin (Alm) SUPOYO dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

Nama : SUPAR.NIK : 3320070701640001.Tempat Lahir : Jepara.Umur/Tgl Lahir : 56 Tahun/7 Januari 1964.Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (Ketua Pengurus KSPMitra Usaha Mandiri Jepara).Alamat : Desa Slagi RT 04/ RW 01, KecamatanPakisaji, Kabupaten Jepara.Selanjunta disebut sebagai TERBANDING I/TERGUGAT I;2. Nama : Zainal Asikin.NIK : 3320060407680001.Tempat lahir : Jepara.Umur/Tgl Lahir : 52 Tahun/4 Juli 1968.Pekerjaan : Swasta (Sekretaris KSP Mitra UsahaHal. 1 dari 16 hal.

Termohon.Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar pada tanggal 4 Desember 2010 di depantemanteman Pemohon, dimana Termohon menyuruh Pemohonsambil meminta SIM dan KTP.Bahwa pada pertengkaran tersebut Termohon ada memukulPemohon.Bahwa sudah 3 (tiga) bulan ini Pemohon dan Termohontidak satu rumah lagi.Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusahauntuk mendamaikan Pemohon dan Termohon namun tetapPut No: 130/Pdt.G/2011/PA.MDNHal 9 dari 24tidak berhasil juga dan saksi' tidak slagi

MUHLISIN BIN SURO SATIMAN, Tempat lahir Jepara, 25 Mei 1948.jeniskelamin lakilakilaki,;Kewarganegaraan Indonesia,AgamaIslam,Pekerjaan Tani,Alamat di Desa Slagi Rt 07 RW 02 KecamatanPakis Aji,Kabupaten Jepara;selanjutnya disebut sebagai ................:.:eesesesseeeeeeeeeeese Penggugat ;2.