Ditemukan 708 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 854/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • Dalam AlQuran Surat ArRuum: 21 yang berbunyi: w = < < =edit; Jas5 (gl Iga Blasi Smal 43 SJ Gls Ul alil S0520ab> 75 6350
Register : 24-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4773/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3033
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersiratdalam alQuran surat arRum ayat 21 yang berbunyi:a v = = = eSit; Jao5 gil lgiStad els jl Smal 38 oS Gls Ul ailil Gos0aa> 75 6350 Rp 50.000, Panggilan : Rp 480.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4773/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 23-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1329/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 30 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • SUBANDI, S.H.Perincian Biava :hardiles ds Cnr al Ome iat i i.Untuk salinan vane sama bunvinvaNel OV ogy abot Bye capt emai tery hey claai lend4) tall ry 4 G ole Bey sy gl cpl cry Jol d Smal ole1. Biaya Kepaniteraan ..... Rp. 35.000,Biaya Proses ............. Rp. 290.000,2.3. Meterai ................008. Rp. 6.000,Jumlah ................0008 Rp. 331.000,( Tiga ratus tiga puluh satu rupiah.)Drs. SYATIBI, SH.
Register : 22-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, majelis hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat mencapai tujuan pernikahan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang sejiwadengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat 21:U darJ9 d290 Sin Sars lg IpiSai bly jl Smal oo a bE ul all vosUs
Register : 16-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 384/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 9 September 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
94
  • tinggal sampai sekarang kurang lebih selama dua bulan serta Pemohondan Termohon sudah samasama mengabaikan tugas dan kewajiban sebagaisuami isteri;Menimbang, bahwa dari keadaan rumah tangga yang demikian itumaka sudah tidak tercapai tujuan pernikahan mereka sebagaimana maksudpasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal, serta maksud dari firman Allah dalamAlquran Surat ArRum ayat (21) yang berbunyi:B90 eSins Jars gal Ip iSuit Loly jl Smal
Register : 25-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA MAROS Nomor 273/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • menunjukkan sikap dan tekadnya untuk bercerai, hal manaberarti sudah tidak ingin lagi mempertahankan keutuhan rumah tangganyakarena mereka sudah tidak saling memperdulikan lagi antara satu dengan yanglainnya sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, sakinah, mawaddah wa rahmah tidak terwujud lagi sesuai denganPasal 1 UndangUndang No. 1 Tahun 1974. jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamsebagaimana firman Allah SWT dalam AL Qur,an sebagai berikut ;8555 pSits Jess gill Igtkaad la si Smal
Register : 05-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 0015/Pdt.G/2015/PA.MS
Tanggal 17 Februari 2015 — Pemohon dan Termohon
115
  • lpia Lely jl Smal yo eS bE ol all vosdoF)9w ulU3olyesiUg SainArtinya: Dan adi antara tandatanda kekuasaanNya adalah, Diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasih sayang, sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangbertikir;2.
Register : 02-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 2875/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 13 Oktober 2016 —
1110
  • nS aAl Fd) eye egy os a pers el ly aj) Smal oy as a> ol a) pega .. # se oa "49 i = AE thos awe t Ttie wo a I ey qe he Sat Age. s = aS of et .aHalaman 7 dari 10 halaman, PutusanNomor : 2875/Pdt.G/2016/PA.CbnArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 24-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 415/Pdt.P/2018/PA.Ktl
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
426
  • yangbersambung.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksidalam perkawinan ada mahar berupa uang sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) dibayar tunai, maka telah sesuai ketentuan pasal33 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian kedua saksitersebut, terdapat keterangan bahwa dalam perkawinan tersebut,tidak terdapat larangan perkawinan sebagai disebutkan dalam AlQur'an surat anNisaa ayat 23 tentang perempuanperempuan yangharam di nikahi yaitu:Vie 53 er Sef oh bo ctdeebits smal
Register : 17-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 270/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • adalah ikatan lahir bathin, karena unsur inimempunyai peran yang sangat penting, yaitu apabila ikatan lahir bathin sudahtidak ada dalam perkawinan Pemohon dan Termohon, terbukti Termohon tidakmelaksanakan kewajibannya lagi sebagai istri, karena telah pergi meniggalkanPemohon sejak bulan tahun 2016 hingga sekarang tahun 2019 atau telahberjalan kurang lebih 3 (tiga) tahun;Menimbang bahwa Majelis Hakim mengutif sebagaimana tercantumdalam AlQuran Surat ArRum ayat 21 yang berbunyl : :Lgil Igikcuid lg ji Smal
Register : 26-11-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1280/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Februari 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
63
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Quran surat ArRum ayat 21:dam) 98 age aSin dary gall gisucil La) gj Smal cya asl 1d) Ain! GayHal. 7 dari 10 hal. Put.No:1280/Pdt.G/2012/PA.
Register : 14-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 33/PID.SUS/2012/PT.BBL
Tanggal 17 Juli 2012 — - KI MANSYUR A.K GADI GA’A, SH Bin ABDUL KARIM API GADI
7034
  • ABU MANSYUR bin ASNAWL saksiKHOLIDI ENDANG bin ENDANG WKATMA, saksi ALFIAN HELMIbin BUSTAMAN, saksi Drs.ZAKARIA SMAL bin SMAL, saksi BADARUDDN USMAN bin USMAN, saksi HAMZAHSUHAMI bin SUHAMI, saksi PONMAN HB, saksi AGUS AFRDA, saksi SRI REZEKI binti H.YUSMAN, saksi Drs. KAHARUDDN ALWI bin ALWI, saksi Dra. NORANI binti SYAIR H. ARIF,saksi Drs. H. ABUBAKAR HARUN, MM., saksi kr.
    ZAKARIA GMAL bin SMAL, saksi BADARUDDIN USMANbin USMAN, saksi HAMZAH SUHAMIbin SUHAML saksi PONIMAN HB, saksi AGUS AFRIDA,saksi SRI REZEKI binti H. YUSMAN, saksi Drs. KAHARUDDIN ALWI bin ALWIL, saksi Dra.NORANI binti SYAIR H. ARIF, saksi Drs. H. ABUBAKAR HARUN, MM., saksi fk SYAHDL,saksi ACHVIAAD FADLY bin AL THOM ACHYAR, saksi KUSNATI ACHYAR, saksi SYAMSUMARZUK! bin MARZUKI saksi TRATMADJA, B. SC., saksi YUGO SALDIAN dan saksi HZULFANDI A.
Register : 10-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 176/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 27 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan; Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyi; ghd dy carps Smal pancain Se elas pL jl ol a8 pexel OY mg) ab pe 8 mg ae NW mee Ss mle Ys wills42 CP oe ot Oe T. ae =~ / =i) Vel oy G gl ley uy all peel cry Fl Ao de pS guloliesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak
Register : 16-04-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1232/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 23 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • . ; me, =a. ts chatpide dy Cn al Oe eT i So) alla: ae Yh ltl axl oY Nabe. . 1 wy etf . fe a fa all t : J a .4) hel cual ole kg Ly pl opel cra Jo) de Smal slimeperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 04-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0039/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li SyaikhilMajdi, yang berbunyi: = a smal! &fArtinya: Jika istri sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapatmenjatuhkan talak suami terhadap istrinya.
Register : 17-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 571/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • terjadi pisah tempat tinggal selama sekitar 2 tahun, telah nyatarumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi keretakan (broken marige) yangsulit untuk dipulinkan lagi, hal mana mengindikasikan bahwa perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat adalah perselisinan danpertengkaran yang terus menerus;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan fakta hukum sebagaimanatersebut diatas, maka tujuan perkawinan yang ditegaskan Allah SWT dalam AlQuran Surah ArRum Ayat 21:aSiy Dass lgil lpiS suid Isl Smal
Upload : 06-05-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 152/Pdt.G/2012/PA.ME
Perdata
60
  • Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan AlQur'an Surat ar Rum30 ayat 21 yang berbunyi:Jars lel IpiSauil Lola jl Smal yo a glo ol abl yesVg pSau eg A) OLY U5 59 ul dor 19 6290 pSiyDan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisterlisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.
Register : 17-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3477/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • XXXXXXXXXxXxX, tanggal lahir O9 Juli 2013; sering terjadi perselisigt, 4 : we g disebabkan Tergugat: smal Blan@epergi Tergugat tidakPua tahun, selama itukirim kabar danA pasti di dalam 4. ar Puree # ggal selamaCrom fan Penggugatum kembali sedangkan keberadaalty@ jfidak diketahuia :5.6.
Register : 18-11-2015 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 220/Pdt.G/2015/PN.Dpk
Tanggal 21 Nopember 2016 — Siti Rochani VS Wahyu Darojat., Nyi Neneng Martini., Dkk
14054
  • Halaman 19 dari 47 Putusan Nomor 220/Pat.G/2015/PN Dpk.10.11.e Perjanjian Kerjasama penyelenggaraan acara ( mikro event ) Nomor :077/SMRO/CRM/JK1/IV/2013 tertanggal 03052013 ;atas semua kerjasama sebagaimana dimaksud, telah dilaksanakan olehTerguagt dan pembayran dari Turut tergugat Il telah di serahkansepenuhnya Kepada Tergugat dengan di potong Fee yang tidak sesuaidengan komitmen di awal.Bahwa selama ini Turut Tergugat , tidak pernah melakukan kerjasamapenyelenggaraan acara ( Gudang Garam Mild Smal
    tertanggal 03052013 ;e Perjanjian Kerjasama penyelenggaraan acara ( mikro event ) Nomor :076/SMRO/CRM/JK1/V/2013 tertanggal 03052013 ;e Perjanjian Kerjasama penyelenggaraan acara ( mikro event ) Nomor :077/SMRO/CRM/JK1/IV/2013 tertanggal 03052013 ;atas semua kerjasama sebagaimana dimaksud, Turut Terugat Il telahmelaksanakan seluruh kewajibannya dengan melakukan pembayarankepada Turut Tergugat ;Bahwa selama ini Turut Tergugat Il , tidak pernah melakukan kerjasamapenyelenggaraan acara ( Gudang Garam Mild Smal
    menyatakan bahwapenjaminan Sertifikat Hak Milik Tanah milik Tergugat Il adalah tanpa seijindan sepengetahuan Tergugat Il, dan Tergugat Il menanda tangani suratpernyataan dengan paksa;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenaipembuktian dari para Turut Tergugat sebagai berikut:Menimbang, bahwa Turut Tergugat dan Turut Tergugat Ilmendalilkan bahwa Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il tidak pernahmembuat dan menandatangani Perjanjian kerjasama penyelenggaraanacara (Gudang Garam Mild Smal
    LINTANG GIRI MASTERINDO (Turut Tergugat Il) dan PTSURYA MADISTRINDO (Turut Tergugat Il) adalah perbuatan Tergugat ,maka Majelis Hakim memperoleh bukti persangkaan bahwa PerjanjianHalaman 40 dari 47 Putusan Nomor 220/Pat.G/2015/PN Dpk.kerjasama penyelenggaraan acara (Gudang Garam Mild Smal Event)nomor: 089/SMRO/CRM/JK1/1/2014 tanggal 2 Mei 2014 (vide bukti P6)adalah palsu atau dipalsukan oleh Tergugat I, untuk digunakan olehTergugat sebagai dasar pengajuan pinjaman modal kepada Penggugat;Menimbang
Register : 31-01-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 447/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 8 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
103
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyi; ghd dy carps Smal pancain Se elas pL jl ol a8 pexel OY mg) ab pe 8 mg ae NW mee Ss mle Ys wills42 CP oe ot Oe T. ae =~ / =i) Vel oy G gl ley uy all peel cry Fl Ao de pS guloliesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak