(Alm) HARYANTO JOSO

RATNA SOEJOTO,S.H. selaku Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh para pihak yangbersengketa ataupun kuasa hukumnya masingmasing. HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISSULISTYO, S.H.M.Hum. H.R. SUHARDOTO, S.H.HAKIM ANGGOTA IIH. BAMBANG EDY SUTANTO SOEDEWO, S.H.PANITERA PENGGANTIHj. RATNA SOEJOTO, S.H.Perincian biaya perkara :LREAGaKSL w..ccccccccecceeee eee eens Rp 5.000,2.MATCLAL ....ccce cece cee eee eee eeee ees Rp 6.000.3. LEQ ES weet eeeeeteeeeeee: RP 5.000,.

Soejoto dengan akta kematianNo.470/16/1992 dan Almh. Koenarti dengan akta kematian 47014/87telah melahirkan 3 anak kandung :2.1. Almh.Ika Irawati dengan akta kematian 3374KM250120190001;2.2. Diena Dwi Nitasari ;2.3. Wahyu Kunto Nugroho ;3. Bahwa dari kematian kedua orang tua kami, maka timbul suratkeputusan Pengadilan Negeri Semarang No : 52/Pdt.P/1992/PN.SMG.Tentang pengampuan WAHYU KUNTO NUGROHO ;4. Bahwa dari kematian almh.

Foto copy Buku Pendaftaran Nikah No. 352/37/1962, tanggal 22Nopember 1962 telah dilangsungkan akad nikah Soejoto dan Koenarti(bukti P11) ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti Surat tersebut semua telahdicocokkan dengan aslinya kecuali P5, P6 copy dari copy dan bermateraicukup sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti suratsebagaimana tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang masing masing memberikan keterangan

;Menimbang, bahwa bukti yang diberi tanda P11 adalah BukuPendaftaran Nikah No. 352/37/1962, tanggal 22 Nopember 1962 telahdilangsungkan akad nikah Soejoto dan Koenarti ;Menimbang, bahwa dari bukti surat/tulisan yang diberi tanda P1sampai dengan P11 dihubungkan dengan keterangan saksi Tukini, SPD danRinta Widyarini, karena terdapat persesuaian antara satu dengan lainnya,maka telah terbukti fakta sebagai berikut : Bawa Pemohon (Diena Dwi Nitasari) mempunyai adik sah yangbernama Wahyu Kunto Nugroho,

RATNA SOEJOTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti' padaPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tanpa di hadirioleh kedua belah pihak yang berperkara maupun kuasanya. HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISttdttdSULISTYO, S.H,M.Hum H.R.SUHARDOTO, S.H.ttdH. BAMBANG EDY SUTANTO. S, S.H.PANITERA PENGGANTI,Hj. RATNA SOEJOTO, S. H.Perincian Biaya Perkara:1. Meterai ......... eee Rp. 6. 000,2. Redaksi ...... ccc cece cecee eee ee ee Rp. 5. 000,3. LOGOS ..a.e ce ceceeeeeeeeeeeeeeee ees Rp. 5. 000,4.

RATNA SOEJOTO, S.H.,M.H.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta, tanpa dihadiri oleh para pihak yang bersengketa maupun kuasaHim. 7 dari 8 him. Put. No.29/B/2012/PT.TUN.JKT.NUKUMNY@. nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd. ttd.1. Dr. ARIFIN MARPAUNG, S.H.,M.Hum. IS SUDARYONO, S.H.,M.H.ttd.2. Dr. IRFAN FACHRUDDIN, S.H.,C.N.PANITERA PENGGANTIttd.Hj. RATNA SOEJOTO, S.H.

SOEJOTO HARDJO PRAKOSO, keduanya bertempattinggal di Hardjo Jl. Tuntang No. 4, KelurahanKedungjenar, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora dalamhal ini memberi kuasa kepada TATIEK SUDARYANTI,S.H., Advokat berkantor di Jalan Raya Jiken, No. 136Blora, para Termohon Kasasi dahulu paraTergugat/Terbanding ;Dan:1. SRI SUNTARI binti SIDIK HARDJO SOEWITO,bertempat tinggal di Rt. 08, Rw. 02, KelurahanKarangjati, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora;2. ELLY SULASIH binti SIDIK HARDJO SOEWITO,memilin alamat di Jl.

SOEJOTO HARDJO PRAKOSO (Turut Tergugat );SRI SUNTARI (Turut Tergugat Il);ANIK WARSINI (Penggugat)ELLY SULASIH (Turut Tergugat Ill )TJIMTJIK SUWARNI (Turut Tergugat IV)Bahwa BAPAK SIDIK HARDJO SOEWARNO telah meninggal duniadi Kelurahan Kedungjenar Kecamatan Blora pada tanggal 27 September1982 dan sedangkan IBU MASRIN meninggal dunia di KelurahanKedungjenar Kecamatan Blora pada tanggal 18 Oktober 2002 ;Bahwa dengan demikian Penggugat ( ANIK WARSIWNI binti SIDIKHARDJO SOEWITO ) dengan Tergugat (H.

SOEWARNO SIDIK binSIDIK HARDJO SOEWITO) maupun Turut Tergugat (SOEJOTO HARDJOPRAKOSO bin SIDIK HARDJO SOEWITO ), Turut Tergugat Il (SRISUNTARI binti SIDIK HARDJO SOEWITO) Turut Tergugat Ill (ELLYSULASIH binti SIDIK HARDJO SOEWITO) Turut Tergugat IM(TJITJIKSUWARNI binti SIDIK HARDJO SOEWITO ) adalah anakanak kandungdari IBU MASRIN Almarhum dengan BAPAK SIDIK HARDJO SOEWITOAlmarhum dan sekaligus sebagai ahli waris dari IBU MASRIN denganBAPAK SIDIK HARDJO SOEWITO;Bahwa IBU MASRIN mempunyai sebidang

RATNA SOEJOTO, S.H., sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, tanpadihadiri oleh pihakpihak yang berperkara maupun kuasanya. HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd. ttd.1. Hj. ASINONG KANTORO, S.H.M.H. H.BAMBANG EDY SUTANTO S., S.H.ttd.2. H.M. ARIF NURDUA, S.H.M.HPANITERA PENGGANTIttd.Hj. RATNA SOEJOTO, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. REdakSI ......... 0... c eee eee eee eeeeeterteeeeeeee RP 5.000.. Materal ... 2.0.0... cece eeeeeeeeteeteeeeeeeeese = RP 6.000.3.

Putusan mana telah diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 19 Maret 2015 olehKetua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut serta dibantu oleh RATNA SOEJOTO, SH.M.H.selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tanpa dihadirioleh para pihak yang bersengketa maupun kuasa hukumnya. HAKIM ANGGOTA I,KETUA MAJELIS,ttdttdNURNAENI MANURUNG, S.H., M. Hum H.M. ARIF NURDUA, S.H.,M.HHAKIM ANGGOTA Il,ttdH.

., MH.PANITERA PENGGANTI,ttdRATNA SOEJOTO, S.H.M.H.,Perincian Biaya Perkara : 1. Surat Pemberitahuan .......... Rp. 20.500,2. ATK... 2.0.0. cc cee cee cee eee eee Rp. 62.500,3. Materai........00..... eee RD. 6.000,A. IREQGKGL cse:s:cesme sacezee sooeeseeece PDs 5.000,5. Biaya Proses Banding ......... Rp. 156.500.Jumlah Rp. 250.000,Terbilang : (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal9 dari 9 hal Put Prk No. 36/B/2015/PT.TUN.JKT

,M.H,masing masing sebagai hakim anggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terouka untuk umum pada hari itujugaoleh ketua majelis tersebut dengan didampingi para hakim anggotaserta dibantu oleh: Hj.RATNA SOEJOTO S.H.,M.H.sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, tanpadihadiri oleh pihak pihak yang berperkara maupun kuasannya.. HAKIM ANGGOTA , KETUA MAJELISTtd TtdDR. SANTER SITORUS,S.H.,M.Hum ISTWIBOWO,S.H.

., M.HPANITERA PENGGANTITtdHJ.RATNA SOEJOTO, S.H.,M.HHal 8dari 9hal Put No. 153/B/2013/PT.TUN.JKTPerincian biaya perkara :1. Surat Pemberitahuan ........... Rp 22. 000,2. RedakSl ...... eee Rp. 5. 000,3. Materai..... eee Rp. 6. 000,A. C0Co bimmennemen ons Ape 8000.5. Biaya proses banding .......... Rp. 212.000,Jumlah Rp.250. 000,Terbilang : (Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Hal 9dari 9hal Put No. 153/B/2013/PT.TUN.JKT

Saksi SOEJOTO : Bahwa saksi adalah tetangga dengan pemohon; Bahwa Pemohon kawin dengan SAYATI pada tahun 1994 dan telahmempunyai 2 orang anak ; Bahwa anak pemohon tersebut belum punya akta kelahiran ; Bahwa keterlambatan pengurusan akta anaknya tersebut karenakesibukan orang tuanya ;e Bahwa pembuatan akta kelahiran ini untuk kepentingan anaktersebut di kemudian hari ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebutdi atas, Pemohon menyatakan keterangan tersebut kesemuanyabenar ;Menimbang,

dalampenetapan ini, maka segala sesuai yang terjadi di persidangansebagaimana yang terdapat di dalam berita acara persidangandianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMemimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dariPemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya, pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P 1 sampai dengan P 4 serta 2 (dua) orang saksi yaitu MASHURIARDIANSYAH dan SOEJOTO

telah saling bersesuaian dandiperoleh faktafakta hukum bahwa Pemohon telah menikah secarasah dengan seorang perempuan bernama Sayati pada tahun 1994sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 824/02/X/1994tertanggal : 1 Oktober 1994 dan dalam perkawinan tersebut telahlahir 2 (dua) orang anak dimana anak kesatu telah lahir seorang lakilaki bernama : MUHAMMAD MUNIR ADI SUSENO, di Jember padahari : Minggu, tanggal 10 Oktober 1995 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksiMASHURI ARDIANSYAH dan SOEJOTO

tersebut telah saling bersesuaian dandiperoleh faktafakta hukum bahwa Pemohon telah menikah secarasah dengan seorang perempuan bernama Sayati pada tahun 1994sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 824/02/X/1994tertanggal : 1 Oktober 1994 dan dalam perkawinan tersebut telahlahir 2 (dua) orang anak dimana anak kedua telah lahir seorang lakilaki bernama : MOHAMMAD ABDUL WAFI, di Jember pada hari :Selasa, tanggal 31 Oktober 2006 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksiMASHURI ARDIANSYAH dan SOEJOTO

,M.Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Hj.RATNA SOEJOTO, S.H. selaku Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olen keduabelah pihak yang bersengketa ataupun kuasa hukumnya masingmasing.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDR. ARIFIN MARPAUNG, S.H.M.Hum. H.R. SUHARDOTO, S.H.HAKIM ANGGOTA IIDR. SANTER SITORUS, S.H.

RATNA SOEJOTO, S.H.Perincian biaya perkara :LReEGAaKSL .cicccccceccceceseee eee eee eee Rp 5.000,2. MALECL AL ...eeeee cee cce cee eee cence eens Rp 6.000.3. LEQ ES weet eeteeeteteeeeeee RP 5.000,. Surat pemberitahuan ..............606 Rp 13.500,. Blaya proses banding ...........:0:: Rp 220.500.JUMIAN 2... eeececeeeeee ee eee eeeeees Rp 250.000,Terbilang : dua ratus lima puluh ribu rupiah.

., M.H. masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh ketua Majelis tersebut dengandidampingi para Hakim Anggota serta dibantu oleh RATNA SOEJOTO, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, tanpadihadiri oleh pihak pihak yang berperkara maupunkuasanya.HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,NURNAENI MANURUNG, S.H.,M.Hum. H. BAMBANG EDY SUTANTO S., S.H.,.MH.HAKIM ANGGOTA II,H. SUGTYA, S.H.

RATNA SOEJOTO, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Surat Pemberitahuan .......c.. Rp 30. 500,2. Redaksi wo... .cc cece cece cece cece eueees Rp. 5. 000,3. Meterai oo... cece cece ccc eee e cece eee ees Rp. 6 ..000,4. LOGOS ooo. eee eee ence eee e eect eee eeneenes Rp. 5 ..000,5. Biaya proses banding .................. Rp. 204 000.Jumlah.............. Rp. 250. 000,Terbilang : ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah)

dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Pemohon, sehingga telah memenuhi syarat materil,maka bukti P.2 sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti yang dikuatkandengan bukti T.2, bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 12 Agustus 1995, hal tersebut sesuai ketentuan pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Tri Hartati binti Soejoto

(dua belas juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat T.3 yang dikuatkanketerangan saksi atas nama Tri Hartati Binti Soejoto Hardjosuwito, makaTergugat Rekonpensi dihukum untuk memberikan Nafkah Iddahterhadap Penggugat Rekonpensi setiap bulan sebesar Rp. 3,500,000,(tiga juta lima ratus ribu rupaih) sehingga seluruhnya selama masa Iddah Rp.3.500.000. (tiga juta lima ratus ribu rupiah) x 3 bulan sebesar Rp.10.500.000. (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah);Hal. 24 dari 32 Hal.

(tiga jutarupiah) setiap bulannya, sedangkan penghasailan Tergugat Rekonpensisebagaimana bukti surat T.3 yang dikuatkan keterangan saksi atas nama TriHartati Binti Soejoto Hardjosuwito dan sesuai dengan ketentuan Pasal156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam. Oleh karenanya kepada TergugatRekonpensi dihukum untuk memberikan nafkah (uang belanja/biaya makandan listrik) terhadap 2 orang anak sekurangkurangnya sebesar Rp.4.000.000.

Dan jika suatu saat Tergugat Rekonpensi/Pemohon akan tempati atau akan perlukan untuk Tergugat Rekonpensi/Pemohon gunakan, sepenuhnya Hak Tergugat Rekonpensi/ Pemohon;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi untuk menguatkan dalilgugatannya tentang rumah telah mengajukan bukti surat T. 5 dan T.6 jugaketerangan 2 orang saksi atas nama Tri Hartati Binti Soejoto Hardjosuwitodan Saksi 2 P.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi untuk menguatkan daliljawaban dan bantahannya tentang tuntutan masalah rumah ini

yang bernama Yoga Handayanto TergugatRekonpensi/Pemohon), maka dengan dasar HIBAH tersebut, telah beralihkepemilikan tanah dan rumah tersebut kepada TergugatRekonpensi/Pemohon, hal mana diakui juga oleh Penggugat Rekonpensidalam menerangkan gugatannya,Menimbang, bahwa bukti surat T.6 menerangkan tentang tanah danrumah yang terletak di jalan Menteng Rawa Panjang No. 20 RT. 12 RW. 09Kelurahan Menteng Atas Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan, danketerangan 2 orang saksi atas nama Tri Hartati Binti Soejoto

Hari Sakti Pancasunu bin Soejoto) terhadapPenggugat (Dwi Ambarwati Binti Lukas Sarjono);

Soejoto, MM) terhadap Penggugat (Kusnawati, SH binti R. Slamet Suwito, SH) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Soejoto, MM., umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JI. Trunojoyo 32 DesaKepatihan, Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro dansekarang di Jl.

Soejoto, MM.) terhadap Penggugat (Kusnawati, SH. binti R. SlametSuwito, SH.);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBojonegoro Kabupaten Bojonegoro untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Maren Soejoto) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

RATNA SOEJOTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara maupun kuasa hukumnya. HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd. tid.H. M. ARIF NURDUA, S.H.M.H. SULISTYO, S.H.M.Hum.HAKIM ANGGOTA IIttd.ARIFIN MARPAUNG, S.H.M.Hum.PANITERA PENGGANTIttd.Hj. RATNA SOEJOTO, S.H.Perincian biaya perkara :1.

Penetapan No.0201/Pdt.P/2015/PA.Gs.Camat Gresik, Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.4);Fotokopi ljazah atas nama: SOEJOTO, Nomor: 04 OB on 0118281 tanggal24 Mei 1995, yang dikeluarkan oleh Depertemen Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia, Sekolah Teknologi Menengah (STM),bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata

sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.5);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama: SOEJOTO, Nomor: 20084/M/1987tanggal 27011987, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pencatatan SipilKabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.6);.

RATNA SOEJOTO,S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta, tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara maupun kuasanya. HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISttd. ttd.NURNAENI MANURUNG, S.H.,M.Hum. Dr. SANTER SITORUS, S.H.,M.Hum.HAKIM ANGGOTA ITttd.Hj. ELLY HADIDJAH, S.H.PANITERA PENGGANTIttd.Hj. RATNA SOEJOTO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Redaks1 2.0.0.0... cece cee cece e nee eeee een ence : Rp 5.000.2.

SOEJOTO) terhadap Penggugat (PUJIATI binti SUGENG);