• BIl11.tanggal 18 Januari 2018 tersebut kemudian diberitahukan kepada PemohonSurat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan Nomor : SP2HP /16 / / 2018 / Reskrim tanggal 26 Januari 2018 tentang PenunjukanBRIPKA MADE YOGI SENTANU selaku Penyidik Pembantu dalam prosesPenyidikan terkait Laporan Pemohon ; (terlampir SP2HP Nomor : SP2HP /16/1/2018 / Reskrim tanggal 26 Januari 2018);Bahwa pada tanggal 21 Januari 2019 Pemohon melalui Penasihat Hukum /Kuasa Hukumnya bersurat kepada Bapak Kapolres Buleleng

  PutusanNo.1/Pid.Pra/2019/P N.SgrPerkembangan Penyidikan Nomor : SP2HP / 44.c / IV / 2019 /Reskrimtanggal 12 April 2019 yang dikeluarkan oleh Kepolisian Resor Buleleng,yang poinnya sebagai berikut : (terlampir Surat PemberitahuanPerkembangan Penyidikan Nomor : SP2HP / 44.c / IV / 2019 / Reskrimtanggal 12 April 2019);a.

  April 2019 tersebut, Pemohonmelalui Penasihat Hukumnya mengirim tanggapan atas SP2HP padatanggal 24 April 2019 yang isinya sebagai berikut :Bahwa dengan ini kami mengajukan tanggapan atas SuratPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) NomorHal. 7 dari 54 hal.

  LembuSora, Peguyangan), dengan hasil Penyidikan sebagaimana yangdisampaikan kepada kami melalui Surat Pemberitahuan PerkembanganHasil Penyidikan (SP2HP) Nomor : SP2HP/44.c/IV/2019/Reskrim, tanggal12 April 2019 yang isinya;Berdasarkan Fakta Hukum dan Hambatan yang disampaikan dalampoin No. 2 huruf (a) dan huruf (6) Surat Pemberitahuan PerkembanganHasil Penyidikan (SP2HP) Nomor : SP2HP/44.c/IV/2019/Reskrim, tanggal12 April 2019, maka kami sebagai pihak Pelapor menyampaikan tanggapansebagai tambahan

  Nomor : SP2HP/16/Il/2018/Reskrim, copy dari copyUTVHal. 26 dari 54 hal.

• Sel28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.Bukti P25Bukti P26Bukti P27Bukti P28Bukti P29Bukti P30Bukti P31Bukti P32Bukti P33Bukti P34Bukti P35Bukti P36: Putusan: Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) Ke6 NO. : B/5839/X1/2013/DITRESKRIMUM Tanggal 25 Nopember2013, sesuai dengan asili ;: Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP)Ke 7 No B/4806/IX/2015/DITRESKRIMUMSeptember 2015, sesuai dengan asii ;tanggal 4: Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP)KE

  Il NO B/ 6914 /XII/2015/DITRESKRIMUM tanggal 2Desember 2015, sesuai dengan asli ;: Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP)Ke Ill No =: B/711/V/2016/DITRESKRIMUM tanggal 10 Pebruari2016, sesuai dengan asili ;: Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP)KE IV No : B/1600/II/2016/DITRESKRIMUM tanggal 29 Maret2016, sesuai dengan asili ;: Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) KeV Nomor : B/4647/IX/2016/DITRESKRIMUM tanggal 30 September2016, sesuai dengan

  ) tanggal 4 September2015, 2 Desember 2015 (SP2HP Ke Il), 10Pebruari 2016 (SP2HP Ke Ill), 29 Maret2016 (SP2HP Ke IV),30 September 2016 (SP2HP Ke V),membuktikanbahwa setelahdiputusnya perkara praperadilan Nomor : 43/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sel., tanggal 22Hal 41 dari 51 halaman Putusan No.523/Pdt.G/2016/PN.Jkt.

  ,tanggal 22 Juni 2015, telah ditindak lanjuti oleh Tergugat dan berkas beserta tersangkaAgung Dorojatun diserahkan kepada Kejaksaan Negeri Kabupaten Tangerang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Tergugat T 19 beserta lampirannya ,bukti ini sama dengan bukti Penggugat P27, P28, P29 dan P30 , berupa SuratPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) tanggal 18 September 2015,2 Desember 2015 (SP2HP Ke Il), 10 Pebruari 2016 (SP2HP Ke Ill), 29 Maret 2016(SP2HP Ke IV), 30 September 2016 (SP2HP Ke

  SelMenimbang, bahwa berdasarkan Bukti P26, P27, P28, P29, P30 dan P31berupa Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) tanggal 18September 2015, tanggal 2 Desember 2015 (SP2HP Ke ll), tanggal 10 Pebruari 2016(SP2HP Ke Ill), tanggal 29 Maret 2016 (SP2HP Ke IV), tanggal 30 September 2016(SP2HP Ke V), dan Surat Tanda Terima tanggal 12 Desember 2015 diatas, telahmembuktikan bahwa setelah keluarnya putusan praperadilan yang amarnyamemerintahkan kepada Termohon (Tergugat) untuk melanjutkan

• Nasional KotaTangerang Selatan untuk kegiatan pengukuran Ulang dan Pemetaan Kadastralterhadap tanah PEMOHON (Bukti P9 s/d Bukti P10) dan pada awal maret2019 Petugas Termohon telah melaksanakan kegiatan pengukuran Ulangterhadap tanah PEMOHON hasilnya BERDASARKAN BUKTI PERMULAANYANG CUKUP bahwa SAINT JOHNS CATHOLIC SCHOOL telahmelakukan perbuatan Pidana sesuai Laporan kepada TERMOHON tgl.24September 2018(Bukti P6)Bahwa Termohon telah mengeluarkan SuratPemberitahuan Perkembangan Hasil penyelidikan (SP2HP

  :B/304 /IV/2019/Reskrim tanggal 11 April 2019 (Bukti P10) danTermohon telah memberhentikan penyelidikannya berdasarkan SuratKetetapan Nomor S.Tap/32/IV/2019/Reskrim tanggal 11 April 2019, tetapiTermohon terlalu dini untuk menghentikan Penyelidikan dan begitu jugamelihat Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil penyelidikan(SP2HP) No. : No.

  Bahwa setiap perkembangan hasil penyelidikan, TERMOHON tuangkan dalamSurat Perkembangan Hasil Penyelidikan (SP2HP) yang TERMOHON kirimkanke alamat PEMOHON, sesuai dengan:a.Surat Kapolres Tangerang Selatan Nomor: B / 641 / X J 2018 / Reskrim,tanggal 02 Oktober 2018 perihal SP2HP ke 1 kepada sdri SAHARAIMANUDDIN;Surat Kapolres Tangerang Selatan Nomor: B / 677 / X / 2018 Reskrim,Halaman 7 dari Putusan 12/Pid.Pra/2019/PN.Tngtanggal 11 Oktober 2018 perihal SP2HP ke 2 kepada sdri SAHARAIMANUDDIN;Surat

  Kapolres Tangerang Selatan Nomor: B / 845 /X112018 / Reskrim,tanggal 26 November 2018 perihal SP2HP ke 3 kepada sdri SAHARAIMANUDDIN;Surat Kapolres Tangerang Selatan Nomor; B / 255 / Ill / 2019 / Reskrim,tanggal 26 Maret 2019 perihal SP2HP ke 4 kepada sdri SAHARAIMANUDDIN;5.

  ;Menimbang bahwa rangkaian tindakan yang dilakukan oleh Termohonsesuai dengan buktibukti yang diajukannya tersebut adalah merupakan tanggungjawabnya sesuai dengan Pasal 5 ayat (1) KUHAP ;Menimbang bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Termohon terlalu diniuntuk menghentikan Penyelidikan dan begitu. juga melihat SuratPemberitahuan Perkembangan Hasil penyelidikan (SP2HP) No.No.

• LENTEY dengan OLIE FRANGKY LENTEY tertanggal 8 Mei 1993;

• 1 (satu) lembar fotocopy yang telah dilegalisir surat keterangan hak milik tertanggal 17 Mei 1990;
• 1 (satu) eksemplar fotocopy yang telah dilegalisir putusan no. 122/Pdt.G/2017/PN.Bit tanggal 27 Febuari 2018;
• 1 (satu) lembar fotocopy yang telah dilegalisir suat pemberitahuan perkembangan hasil penyidikan (SP2HP) nomor : B/446/VII/2017/Dit reskrimun, tertanggal 31 Juli 2017;

tetap terlampir dalam

Kemudian pada tanggal 6Desember 2016 terdakwa malaporkan korban ke Polda Sulut sesuai denganLaporan Polisi Nomor:LP/1013/XII/2016/Sulut/SPKT, tanggal 06 Desember 2016yang kemudian setelah dilakukan penyelidikan, penyidik mengeluarkan SuratPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan (SP2HP)No.B/446/VII/2017/Dit Reskrimum yang dibuat dan ditandatangani oleh NanangA.A.

Kemudian pada tanggal 6Desember 2016 terdakwa malaporkan korban ke Polda Sulut sesuai denganLaporan Polisi Nomor:LP/1013/XII/2016/Sulut/SPKT, tanggal 06 Desember 2016yang kemudian setelah dilakukan penyelidikan, penyidik mengeluarkan SuratHalaman 3 dari 9 halaman putusan Pidana Nomor 32/PID/2019/PT MNDPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan (SP2HP)No.B/446/VII/2017/Dit Reskrimum yang dibuat dan ditandatangani oleh NanangA.A.

LENTEY dengan OLIE FRANGKY LENTEY tertanggal 8 Mei1993;1 (satu) lembar fotocopy yang telah dilegalisir surat keterangan hakmilik tertanggal 17 Mei 1990;1 (satu) eksemplar fotocopy yang telah dilegalisir putusan no.122/Pdt.G/2017/PN.Bit tanggal 27 Febuari 2018;1 (satu) lembar fotocopy yang telah dilegalisir suat pemberitahuanperkembangan hasil penyidikan (SP2HP) nomor : B/446/VII/2017/Ditreskrimun, tertanggal 31 Juli 2017tetap terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya

LENTEY dengan OLIE FRANGKY LENTEY tertanggal 8 Mei1993;1 (satu) lembar fotocopy yang telah dilegalisir surat keterangan hakmilik tertanggal 17 Mei 1990;1 (satu) eksemplar fotocopy yang telah dilegalisir putusan no.122/Pdt.G/2017/PN.Bit tanggal 27 Febuari 2018;Halaman 5 dari 9 halaman putusan Pidana Nomor 32/PID/2019/PT MND 1 (Satu) lembar fotocopy yang telah dilegalisir suat pemberitahuanperkembangan hasil penyidikan (SP2HP) nomor : B/446/VII/2017/Ditreskrimun, tertanggal 31 Juli 2017;tetap terlampir

LENTEY dengan OLIE FRANGKY LENTEY tertanggal 8 Mei1993; 1 (satu) lembar fotocopy yang telah dilegalisir surat keterangan hakmilik tertanggal 17 Mei 1990; 1 (satu) eksemplar fotocopy yang telah dilegalisir putusan no.122/Pdt.G/2017/PN.Bit tanggal 27 Febuari 2018; 1 (satu) lembar fotocopy yang telah dilegalisir suat pemberitahuanperkembangan hasil penyidikan (SP2HP) nomor : B/446/VII/2017/Ditreskrimun, tertanggal 31 Juli 2017;tetap terlampir dalam berkas perkara Membebani Terdakwa membayar biaya perkara

• sedikitpundalam bulan Maret 2017;Dikarenakan Pemohon merasa dirugikan, karena Pemohon tidakmengetahui, kalau mobil Pemohon dikontrakkan kepada Pihak III (sdr.Zainal Effendi Hasibuan), menurut Edy Riswan Dalimunthe, maka Pemohonmembuat laporan kepada Termohon dengan No: LP/479/III/2017/SU/RESLBH tanggal : 10 Maret 2017 pukul 15.00 Wib;Dalam kurun waktu 10 bulan, Pemohon tidak tahu perkembangan dari hasilpelaporan Pemohon, sehingga Pemohon membuat surat permohonankepada Termohon, agar diterbitkannya SP2HP

  tertanggal 12 Pebruari 2018,kemudian Termohon mengeluarkan SP2HP dengan NomorB/220/Il/2018/Reskrim, tertanggal 24 Pebruari 2018 yang menyatakan,bahwa Termohon akan membuat surat panggilan kepada Zainal EffendiHasibuan dan Salvariana Siagian;Kemudian, terbit lagi SP2HP yang kedua tertanggal 18 Mei 2018 denganNo: B/3861/V/2018/Reskrim, yang menyatakan bahwa telah dihentikanproses penyidikan (SP3) dengan alasan bukan peristiwa pidana sesualdengan pasal 109 ayat (2) KUHAP dan sebelumnya Edy RiswanDalimunthe

  Memberitahukan perkembangan' penyidikan perkara melalui SuratPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) kepada suamiPemohon Yusrizul selaku Pelapor dalam perkara aquo, yaitu antara lain :a. SP2HP Nomor : B/452/III/2017/Reskrim tanggal 20 Maret 2017;Halaman 9.PUTUSAN Nomor 25/Pid.Pra/2018/PNb. SP2HP Nomor : B/220/II/2018/Reskrim tanggal 24 Februari 2018;c. SP2HP Nomor : B/3851/V/2018/Reskrim tanggal 4 Mei 2017;4.

  Memberitahukan penghentian penyidikan perkara kepada suami PemohonYusrizul selaku Pelapor sesuai dengan SP2HP NomorB/3861/V/2018/Reskrim tanggal 4 Mei 2018 dengan melampirkan SuratKetetapan Nomor : S.Tap/423.d/IV/2018/Reskrim tanggal 30 April 2018 yangdiserahkan kepada Pemohon pada tanggal 30 Mei 2018;C.

  Fotocopy SP2HP Nomor B/452/III/2017/Reskrim tanggal 20 Maret 2017,fotocopy SP2HP Nomor B/220/II/2018/Reskrim tanggal 24 Februari 2018dan fotocopy SP2HP Nomor B/3861/V/2018/Reskrim, selanjutnya diberitanda T.17;18.

• Dari Surat Kepala Kepolisian ResortBondowoso Nomor B/393/SP2HP KeIlI/VIII/2016/Reskrim tanggal 24Agustus 2016 perihal Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan(SP2HP) dapat diketahui bahwa Penggugat sudah mengetahui dankepentingannya telah dirugikan terhadap sertipikat objek sengketa yaituSertipikat Hak Milik Nomor 147/Desa Lojajar, atas nama Purwadi padatanggal 24 Agustus 2016 sebagaimana disebutkan di dalam Surat KepalaKepolisian Resort Bondowoso Nomor B/393/SP2HP KeII/VIII/2016/Reskrimtanggal

  24 Agustus 2016 perihal Pemberitahuan Perkembangan HasilPenyidikan (SP2HP);Menimbang, bahwa di samping itu alasanalasan tersebut padahakikatnya mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaantentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapat dipertimbangkan dalampemeriksaan pada tingkat kasasi, karena pemeriksaan pada tingkat kasasihanya berkenaan dengan tidak dilaksanakan atau ada kesalahan dalampelaksanaan hukum, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985

• Spinney dan Ni Ketut Puspa Ariani selaku terlapor, kemudian dilakukan gelarperkara, pada hari Kamis tanggal 23 Desember 2010 bertempat di ruang rapat Ro RenaPolda Bali dengan hasil gelar perkara diputuskan terhadap kasus penipuan danpenggelapan tersebut penyelidikannya dihentikan karena tidak ditemukan bukti yangcukup bahwa terlapor telah melakukan tindak pidana penipuan dan penggelapanterhadap pelapor, kemudian tanggal 5 Januari 2011 dikeluarkan Surat PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyelidikan (SP2HP

  ) yang ditandatangani oleh Wakil DirekturReskrim Polda Bali yaitu Bonar Sitinjak, SSt, Mk, SH, dimana dalam SuratPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan (SP2HP) ditegaskan sesuai laporanTerdakwa ke siaga Dit Reskrim Polda Bali tanggal 29 Juli 2010 tentang tindak pidanaPenipuan dan Penggelapan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 372 KUHP dan Pasal378 KUHP penyelidikannya tidak dapat ditingkatkan ke penyidikan karena tidakditemukan bukti yang cukup bahwa terlapor telah melakukan tindak pidana Penipuandan

  Reskrim tanggal 5 Januari 2011tentang Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan (SP2HP);Dikembalikan kepada Ketut Puspa Ariani;e Foto copy Laporan Polisi Nomor: LP/449/VII/2010/Bali/Dit.Reskrim tanggal29 Juli 2010;Dilampirkan dalam berkas perkara;4.

  Reskrim tanggal 5 Januari 2011tentang Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan (SP2HP);Dikembalikan kepada Ketut Puspa Ariani;Foto copy Laporan Polisi Nomor: LP/449/VIII/2010/Bali/Dit.Reskrimtanggal 29 Juli 2010;Fotokopi Pernyataan Keputusan Rapat PT. Abadi Sumber Hidup tanggal10 September 2007 Nomor: 10;Fotokopi Pernyataan Keputusan Rapat PT. Abadi Sumber Hidup tanggal27 Agustus 2008 Nomor: 38;Fotokopi Salinan Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa PT.

  Jalan Supratman No.7 DenpasarBali;Fotokopi Surat dari Kantor Hukum Erwin Siregar & Associates ESA)tanggal 30 Maret 2011 Nomor: 039/ESA/Poh/III/2011 perihal: Keberatanterhadap Materi Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan(SP2HP) yang ditujukan kepada Yth. Direktur Reserse KriminalKepolisian Daerah Bali d/a. Jalan Supratman No.7 DenpasarBali;Hal. 5 dari 14 hal. Put.

• Maksud dari frasa tersebuttidak boleh dimaknai bahwa ketentuan Penyidik wajib membuat SP2HP1 kali setiap 1 bulan (Pasal 39 ayat (1) Perkap No.12) tersebut harusmenunggu Keputusan Kapolri agar berlakuefektif ;e Bahwa frasa ....diatur lebih lanjut....dst dalam Pasal 39 ayat (3) Perkap No.12 harus dimaknai bahwa ketentuan selain pemberian waktu SP2HP 1 kali Hal 5 dari 8 Halaman Putusan No.315/PDT/2012/PT.DKI setiap 1 bulan yang diatur Pasal 39 ayat (1) Perkap No. 12 akan diatur lebihlanjut dalam Keputusan

  Kapolri ;Berdasarkan Pasal 39 ayat (1) Perrkap No. 12, Penyidik wajib memberikanSP2HP kepada Pelapor sedikitnya 1 kali setiap 1 bulan, namun Telah Terbukti dipersidangan bahwa Pelapor hanya menerima kali SP2HP dalam kurun sejakLaporan Polisi No.

  LP/497/VIII/2009/Bareskrim dibuat (tg 31 Agustus2009 s/d tgl 31 Agustus 2010), yaitu SP2HP tgl. 31 Agustus 2010 (bukti P8),sehingga dengan demikian Terbukti Para Terbanding melakukan pelanggaranPasal 39 ayat (1) Perkap No. 12 dalam pembuatan dan penerbitanBahwa Pembanding keberatan atas putusan Majelis aquo dalam pertimbanganpada halaman 68 alinea ke 5, hal 69 alinea 1 dan hal 73 alinea ke 4 yangmenyatakan Penggugat/Pembanding tidak ada dasar untuk menentukan tingkatkesulitan penyidikan, karena meskipun

  Penggugat/ Pembanding tidakmengajukan bukti terkait penentuan tingkat kesulitan penyidikan karena memangPara Terbanding tidak mengeluarkan produk surat sulit tidaknya suatupenyidikan sebagaimana diminta oleh Majelis Hakim, namun Pembanding dalamgugatannya telah mengambil jangka waktu penyidikan maksimal menurutundangundang, yaitu 120 (seratus dua puluh)Bahwa dengan demikian, Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukanPara Terbanding karena melanggar ketentuan pemberian SP2HP kali setiap 1bulan dan melanggar

• Kejadian perkara Hari Jumat 01 Juli 2005 Surat SP2HP Pendolo 04 September 2013 yang dipaku pada sebatang kayu gamal yang panjangnya 1,15 ( satu koma lima belas ) meter;

  Dirampas untuk dimusnahkan;

  5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan dan ditingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

  Kejadian perkara hari jumat 01 Juli2005 Surat SP2HP Pendolo 04 September 2013, kemudian terdakwamemasang tulisan tersebut pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016sekitar pukul 03.00 wita di tanah / lahan milik saksi korban GUNTURMELOPE alias PAPA IDIT yang terletak di Desa Pandayora Kec. PamonaSelatan Kab.

  Poso di pinggirjalan Trans Sulawesi, kemudian saksi korban menghentikan sepeda motormiliknya dan melihat ada papan di tanah saksi korban tersebut dan setelahdiperhatikan ternyata ada tulisan PEMBERITAHUAN Bapak GunturMelope A.md pelaku penganiaya / pembunu Bapak Redi Motondu Alm.Kejadian perkara hari jJumat 01 Juli 2005 Surat SP2HP Pendolo 04September 2013, Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi koroban merasa malukarena lokasi tempat dimana tulisan tersebut dipasang oleh terdakwa adalahtempat

  Kejadian perkara hari jum/at 01 Juli2005 Surat SP2HP Pendolo 04 September 2013, kemudian terdakwamemasang tulisan tersebut pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016sekitar pukul 03.00 wita di tanah / lahan milik saksi korban GUNTURMELOPE alias PAPA IDIT yang terletak di Desa Pandayora Kec. PamonaSelatan Kab.

  Poso di pinggirjalan Trans Sulawesi, kemudian saksi korban menghentikan sepeda motormiliknya dan melihat ada papan di tanah saksi korban tersebut dan setelahdiperhatikan ternyata ada tulisan PEMBERITAHUAN Bapak GunturMelope A.md pelaku penganiaya / pembunu Bapak Redi Motondu Alm.Kejadian perkara hari jumat 01 Juli 2005 Surat SP2HP Pendolo 04September 2013,Halaman 3 dari 8 halaman putusan Perkara Nomor 121/PID/2017/PT PAL Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi koroban merasa malukarena lokasi

  Kejadian perkara Hari Jumat 01 Juli 2005Surat SP2HP Pendolo 04 September 2013 yang dipaku padasebatang kayu gamal yang panjangnya 1,15 ( satu koma lima belas )meter;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

• Bahwa sesuai dengan SP2HP ke1, No. B/2388/VII/2015/Reskrim Jakseltertanggal 31 Agustus 2015, Pihak Penyidik telah melakukan pemeriksaanterhadap Song Jae Sun, Notaris Rina Utami Djauhari dan memanggil MulyaWijaya, tetapi Mulya Wijaya tidak memenuhi panggilan tanoa alasan yangjelas;c. Bahwa sesuai dengan SP2HP ke2, No. B/2772/X/2015/Reskrim Jakseltertanggal 13 Oktober 2015, Pihak Penyidik telah melakukan pemeriksaanterhadap Mulya Wijaya dan Seung Eun Ho;d. Bahwa sesuai dengan SP2HP ke3 No.

  Bahwa sesuai dengan SP2HP ke4, No. B/798/II/2016/Reskrim Jakseltertanggal 17 Maret 2016, Pihak Penyidik telah melakukan pemeriksaanterhadap Ahli Hukum Perdata/Yayasan dari Ditjen AHU Kementerian Hukumdan HAM dan Seung ;f. Bahwa sesuai dengan SP2HP ke5 No. B/1259/IV/2016/Reskrim Jakseltanggal 27 April 2016, pihak Penyidik meminta keterangan dari Ahli HukumPerdata/Yayasan dari Ditjen AHU Kementerian Hukum dan HAM jugameminta keterangan/pendapat ahli ilmu hukum Pidana;g.

  Bahwa sesuai dengan SP2HP ke6 tanggal 2 Mei 2016, pihak Reskrim selakupenyidik mengatakan bahwa sesuai dengan gelar perkara, disimpulkanbahwa kasus tersebut dapat dihentikan penyidikannya;i. Bahwa sesuai dengan SP2HP ke7 No. B/1291/V/2016/Reskrim Jakseltanggal 4 Mei 2016 dinyatakan bahwa berdasarkan hasil gelar perkara tanggal 29 April 2016 bahwa pihak Penyidik telah menghentikan Penyidikan(SP3) dengan Ketetapan Penghentian Penyidikan No.

  S.Tap/30/V/2016;Bahwa pada tanggal 2 Mei 2016 sebelum SP2HP ke7 No.B/1291/V/2016/Reskrim Jaksel tentang hasil gelar perkara tanggal 29 April 2016dan No. S.Tap/30/V/2016 tentang Ketetapan Penghentian Penyidikan (SP3)diterbitkan dan dikirim kepada Pemohon, Pemohon telah menemui PenyidikUnit Harda/Bangtah Sat Reskrim Polres Metro Jaksel Aiptu M. Syaifudin Zuhri,SH dan diperoleh keterangan sebagai berikut:Halaman4dari 38 halaman Putusan Nomor : 88/Pid.Prap/2016/PN.

  Seung Eun HoNomor : B/1177/V/2016/Restro Jaksel tanggal 04 Mei 2016, diberi tanda T18;Fotokopi Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan (SP2HP) Ke7dari Kepolisian Resort Metropolitan Jakarta Selatan NomorB/1291/V/2016/Reskrim Jaksel tanggal 4 Mei 2016, diberi tanda T19;Halaman31dari 38 halaman Putusan Nomor : 88/Pid.Prap/2016/PN.

• Hasil Penyidikan dan suratdari termohon dengan Nomor : B/ 01/ SP2HP ke10/ II/ 2019/ RESKRIM,Perihal Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan yangmenyampaikan bahwa perkara dimaksut telah di hentikan ProsesPenyidikannya membuktikan bahwa pelayanan Termohon terhadap LaporanPemohon sesuai Laporan Polisi Nomor : LP/ 08/ III/ JATIM/ Res Mjk Kotatanggal 31 Maret 2016, berlarut larut dan tidak mendapatkan perhatiansebagaimana mestinya, sehingga tidak sesuai diamanatkan dalamketentuan Pasal 31

  Menyatakan Surat Kapolsek Magersari Nomor : B/O1/SP2HP Ke10/II/2019/Reskrim tanggal O7 Pebruari 2019 perihal suratpemberitahuan perkembangan hasil penyidikan, oleh Termohon sahdan benar menurut hukum; Halaman 19 dari 33 Putusan Pra Peradilan Nomor 02./Pid.Pra/2018/PN. Mjk5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini. Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil permohonan pra peradilannya, Pemohon telah mengajukan alat alat bukti Surat, antara lain :1.

  Fotocopy SP2HP Nomor : B/18/ke1/IV/2016/Polsek tanggal 4 April 2016,Selanjutnya Ciberi tanda ................cccecceeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeees Bukti P34. Fotocopy SP2HP Nomor : B/23/ke2/IV/2016/Polsek tanggal 19 April2016, Selanjutnya CIDER TANG msascssses comnmueracxnen commemevenaaes riemwenees Bukti P45. Fotocopy SP2HP Nomor : B/33/ke9/I/2019/Reskrim tanggal 15 Januari2016, Selanjutnya diberi tanda ............cc cece ccc e cece eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Bukti P56.

  Fotocopy SP2HP Nomor : B/01/ke10/II/2019/Reskrim tanggal 7 Pebruari2019, Selanjutnya Aiberi taNdA 00.0.0... cee ceeceeeeeceeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeees Bukti P67.

  Mjk 15 T10.A BAP Saksi Agung Bantolo 1 bendel ; 16 T11.A BAP Saksi Windu Setyo Rahmawati 1 bendel ; 17 T12.A BAP Saksi Sugiarsih 1 bendel ; 18 T12.B BAP Saksi Sugiarsin Tambahan 1 bendel ; 19 T13 Hasil Gelar Perkara Surat Pemberitahuan Perkambangan Hasil Penyidikan (SP2HP) 20 T14 Ke18.d. ke 10. 1 bendel ;51 TAI5.A Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor, SPPP/08.b/I/2019/Satreskrim tanggal 25 Januari 201999 T15.B Surat Ketetapan Nomor : STap/01/I/Res.1.8./2019/Satreskrimtanggal 29 Januari 2019

• (dua ratus juta rupiah), dimanapembayarannya dilakukan oleh Pihak Pertama kepada Pihak Keduabesar Rp. 50.000.000, pada saat telah ditingkatkan penangan perkaradari penyelidikan dan penyidikan yang dibuktikan dalam SuratPemberitahuan Hasil Perkembangan Penyidikan (SP2HP) daripenyidik kepada pihak Pertama dan selebihnya sebesar Rp.150.000.000.

  (seratus lima puluh juta rupiah) pada saat TerlaporMaman Bin Daning ditetapkan sebagai Tersangka terbukti dalam SuratPemberitahuan Hasil Perkembangan Penyidikan (SP2HP) daripenyidik kepada pihak Pertama, yang mana pembayaran operasionalfee ini tetap wajib dilaksanakan Pihak Pertama kepada Pihak Keduameskipun ada sesuatu hal yang dikehendaki dan disepakati oleh PihakPertama baik kepada Penyidik dan Terlapor Maman Bin Daning,sehingga tidak dilanjutkan penyidikan, seperti halnya perjanjian damai;Halaman

  dan operasional feetetap diberikan bila Pelapor dan Terlapor damai; Bahwa setahu saksi Penggugat belum pernah menerima SP2HP apapun; Bahwa info dari lapangan yaitu dari Riki Rikardo yang telepon Penggugatbahwa telah terjadi perdamaian antara Tergugat dengan Turut Tergugat II danmencabut Surat Kuasa secara sepihak dari Tergugat kepada Penggugat, initerjadi bulan Januari 2018; Bahwa kapan Surat Kuasa dicabut dan apa alasannya, saksi tidak tahu; Bahwa menurut Bukti P3 pembatalan dan pencabutan Surat

  Fotocopy Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan (SP2HP) No.B/76Subdit 1/2018/Dit Tipidum tanggal 23 Januari 2018 dari TurutTergugat kepada Tergugat, Bukti T3;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah menghadirkan saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu:1.Saksi JEFFERSON, H.

  Operasional Fee Rp 200.000.000, , dengan ketentuandibayarkan Rp 50.000.000, pada saat telah ditingkatkanpenanganan perkara dari Penyelidikan menjadi penyidikan yangdibuktikan dengan Surat Pemberitahuan Perkembangan HasilPenyidikan (SP2HP) dari Penyidik, dan Rp 150.000.000, padasaat Terlapor (Maman Bin Daning) ditetapkan sebagai Tersangkayang dibuktikan dengan Surat Pemberitahuan PerkembanganHasil Penyidikan (SP2HP) dari Penyidik, dan pembayaranOperasional fee ini tetap wajib dilaksanakan Tergugat

• Memerintahkan kepada Termohon Keberatan/Termohon Informasi untuk memberikan informasi publik kepada Pemohon Keberatan/Pemohon Informasi sebatas yang menjadi haknya berupa SP2HP terkait perkembangan penanganan perkara atas Laporan Polisi No.

  LP/160/K/IV/2013.Res.Bkt tanggal 07 Mei 2013, termasuk pula diantaranya:

  1) SP2HP Nomor: B/221/VI/2015, Reskrim tanggal 12 Juni 2015;

  2) SP2HP Nomor: B/265/VIII/2015, Reskrim tanggal 04 Agustus 2015;

  3) SP2HP Nomor: B/451/XI/2015, Reskrim tanggal 24 November 2015;

  4) SP2HP Nomor: B/59/II/2016, Reskrim tanggal 18 Februari 2016;

• SP2HP/A!/425/X1/2018/Reskrimtanggal 16 November 2018.3. Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak memilikikredibilitas, Kemampuan, maupun jin praktek untuk melakukantindakan kesehatan dalam usaha kecantikan yang dalam halini adalah tindakan veneer gigi.4.

  SP2HP/A1/216/VI/2018/Reskrim Polres Karanganyartanggal 25 Juni 2018, diberi tanda bukti T12;13. Fotokopi Surat Dinas Kesehatan Kabupaten Karanganyar No.800/1216.11.5/VII/2018 tanggal 6 Juli 2018, diberi tanda bukti T13;14. Fotokopi Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil PenelitianLaporan No. SP2HP/A2/256/VII/2018/Reskrim Polres Karanganyartanggal 23 Juli 2018, diberi tanda bukti T14;15. Fotokopi Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil PenelitianLaporan No.

  SP2HP/A2/256/VII/2018/Reskrim Polres karanganyartanggal 13 Agustus 2018, diberi tanda bukti T15;16. Fotokopi Surat dari Satuan Polisi Pamong Praja KabupatenKaranganyar No. 003.1/1.111 tanggal 23 Agustus 2018 tentangKlarifikasi Pelanggaran Perda, diberi tanda bukti T16;Halaman 14 dari 28 Putusan No.110/Pdt.G/2018/PN. Skh.17. Fotokopi Surat Keterangan Medis dari Rumah Sakit Kasih IbuSurakarta, diberi tanda bukti T17;18. Fotokopi Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil PenelitianLaporan No.

  SP2HP/A2/299/VIII/2018/Reskrim Polres Karanganyartanggal 27 Agustus 2018, diberi tanda bukti T18;19. Fotokopi Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil PenelitianLaporan No. SP2HP/A2/426/XI/2018/Reskrim Polres Karanganyartanggal 16 November 2018, diberi tanda bukti T19;20. Fotokopi Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil PenelitianLaporan No. SP2HP/A2/427/XI/2018/Reskrim Polres Karanganyartanggal 28 November 2018, diberi tanda bukti T20;21.

  SP2HP/A2/10/I/2018/Reskrim Polres Karanganyartanggal 22 Januari 2019, diberi tanda bukti T24;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan 1 (satu) orang saksisebagai berikut :1.

• LUTFIA TIMOO/pemilik akun KINAN DJAKO yang isidari komentar itu adalah menghina fisik dan organ vital perempuanyang kami menduganya ditujukan kepada saya, Tidak pernahdimintai Keterangan oleh Penyidik.INDIRA APRILIANI PONTOH (teman terlapor) pemilik akun ini Pernahdipanggil oleh Penyidik sesuai SP2HP Nomor : B/1236/XI/2019/ResGtlo Kota tertanggal 11 November 2019, tetapi INDIRA APRILIANIPONTOH tidak memenuhi panggilan tersebut, dan sampai saat ini tidakada informasi apakah Penyidik sudah memanggil

  SYARIFUDDIN MOLANGGA) dan Ketua RT (IbuSURYANI TIMOO) yang sudah di periksa oleh Termohon/Penyidiksebelumnya (SP2HP Nomor : B/503/V/2020/RGK, tanggal 04 Mei 2020)dimana Ketua RW (Bpk. SYARIFUDDIN MOLANGGA) dan Ketua RT(Ibu SURYANI TIMOO) sudah menyatakan bahwa masalah antaraPelapor dengan Pr. LUTFIA TIMOO/ KINAN DJAKO sudah diselesaikansecara kekeluargaan pada tanggal 14 Agustus 2019.Masih diketerangan Saksi Pr.

  (cross posting).Pada tanggal 09 November 2020 Pukul 08.45 suami saya datang diruangan Unit 3 Tipidter Polres Gorontalo Kota dan bertemu denganPenyidik Putra Mamonto, pada pertemuan tersebut suami sayamenanyakan terkait perkembangan aduan saya, dan pada kesempatanitu Penyidik mengatakan kepada suami saya bahwa aduan saya akansegera di SP3 dengan alasan tidak cukup bukti berdasarkanKeterangan Ahli Bahasa Universitas Negeri Gorontalo Bapak USMANPAKAYA, (SP2HP No.

  Akun Nining/Ningsih Hapi(Terlapor); diberitanda bukti P3;Halaman 22 dari 30 Putusan Nomor 6Pid.Pra/2021/PN PrgFotokopi Surat No.B/1236/X1/2019/ResGtlo Kota Tanggal 11 November2019 tentang SP2HP, diberitanda bukti P4;Fotokopi Surat Nomor B/1107/IX/2020/ResGtlo Kpta Tanggal 22September 2020 tentang SP2HP (Pemeriksaan Ahli Bahasa UsmanPakaya), diberitanda bukti P5;Fotokopi Surat No.B/1439/XI/2020/ResOGtlo Kota tanggal 23 November2020 tentang SP2HP, diberitanda bukti P6;Fotokopi Surat Penghentian Penyelidikan

  Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan (SP2HP) ;a.SP2HP Nomor : B / 1236 / XI / 2019 / Res Gtlo Kota, tanggal 11November 2019;SP2HP Nomor : B / 439 / IV / 2020 / Res Gtlo Kota, tanggal 09 April2020;SP2HP Nomor : B / 503 / V / 2020 / Res Gtlo Kota, tanggal 04 Mei2020;SP2HP Nomor : B / 941 / Vill / 2020 / Res Gtlo Kota, tanggal 18Agustus 2020;SP2HP Nomor : B / 1107 / IX / 2020 / Res Gtlo Kota, tanggal 22September 2020;SP2HP Nomor : B / 1439 / XI / 2020 / Res Gtlo Kota, tanggal 23November

• ) nomor: B/236.a/V1I/2021 tanggal 25 Juni 2021;. dari Rujukan Surat Pemberitahuan hasil Penyelidikan(SP2HP) nomor: B/236.b/VII/2021 tanggal 10 Juli 2021;Halaman 11 dari 41 Putusan Nomor 9/Pid.Pra/2021/PN Srh dan terlihat pada Rujukan SP2HP yang terahir saatmemberitahukan Penghentian Penyelidikandengan nomor:B/236.c/IX/Res.1.2/2021;2) Menghentikan Penyelidikan (SP3) tanpa melakukanPenyelidikan dan Penyidikan sebagaimana di jelaskan pada halaman9 angka 6, dan angka 7 diatas tidak dapat dibenarkan secara

  hukumacara, perihal tersebut dilakukan Termohon terlihat:. dari Rujukan Surat Pemberitahuan hasil Penyelidikan(SP2HP) nomor: B/236.a/VI/2021 tanggal 25 Juni 2021 tanpaada terbit surat Perintah Penyelidikan dan surat PerintahPenyidikan dari Rujukan Surat Pemberitahuan hasil Penyelidikan(SP2HP) nomor: B/236.b/VII/2021 tanggal 10 Juli 2021 tanpaada terbit surat Perintah Penyelidikan dan surat PerintahPenyidikan dan terlinat pada Rujukan SP2HP yang terakhir saatmemberitahukan Penghentian Penyelidikan

  Membatalkan SURAT PEMBERITAHUAN PERKEMBANGANHASIL PENYELIDIKAN (SP2HP) Nomor : B/236.C/IX/RES.1.2/2021tanggal 09 September 2021 tentang Penghentian Penyelidikan ataslaporan Pengaduan atas nama Narman Purba pada tanggal 11Agustus 2020;3. Memerintahkan Termohon agar laporan PengaduanMasyarakat (DUMAS) atas nama Narman Purba tanggal 11 Agustus2020 dinaikkan menjadi status Laporan Polisi ;4. Memberikan Bukti Surat Tanda Penerimaan Laporan polisi( STPL) kepada Pemohon Praperadilan ;5.

  NARMAN PURBA,penyidik telah melakukan langkahlangka, yaitu : membuat Surat Tugas Penyelidikan dan Surat PerintahPenyeldikan mengirimkan SP2HP (pertama, kedua, ketiga dan keempatHalaman 17 dari 41 Putusan Nomor 9/Pid.Pra/2021/PN Srhkepada pelapor) melakukan permintaan keterangan wawancara terhadappelapor, saksisaksi dan terlapor meminta fhoto copy dokumen surat yaitu : Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 145 a.n.

  NARMAN PURBA, penyidik telah melakukan langkahlangka,yaitu : membuat Surat Tugas Penyelidikan dan Surat PerintahPenyeldikan mengirimkan SP2HP (pertama, kedua, ketiga dan keempatkepada pelapor) melakukan permintaan keterangan wawancara terhadappelapor, saksisaksi dan terlapor meminta fhoto copy dokumen surat yaitu : Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 145 a.n. NARMAN PURBA yang diterbitkan pada tanggal31 Desember 2016 oleh Kepala Kantor Pertanahan Kab. SerdangBedagai ROSMA MAGDALENA, S.H.

• Bahwa kemudian Termohon mengundang Termohon untuk gelar perkara diKepolisian Daerah Sumatera Utara yang seyogyanya gelar Perkara tersebutharusnya dilakukan di Kepolisian Resor Labuhan Batu, dengan fakta imiPemohon merasa janggal karena selama penyidikan Termohon tidak pernahmemberitahukan sampai sejauh mana hasil penyidikan baik melalui SP2HP(surat pemberitahuan perkembangan hasil penyidikan) dan juga secara lisan,akan tetapi tibatiba Termohon memberitahu akan diadakan gelar perkara diPOLDASU , 222220020

  TAMPUBOLON)selaku Penyidik ; Bahwa, Penghentian Penyidikan Perkara tersebut diberitahukan kepadaPemohon, JAMOT MANGATUR PASARIBU, SE, MM melalui SuratPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) NomorB/71/VU/2013/Reskrim, tanggal 24 Juli 2013 dan juga diberitahukan kepadapihak terkait lainnya ; Namun, SP2HP Nomor : B/71/VII/2013/Reskrim, tanggal 24 Juli 2013 tidakdapat secepatnya diberikan kepada Pemohon, sebab Pemohon tidak pernahterlihat lagi di Tanjung Leidong dan didapat informasi bahwa

  RUMPEA)mendatangi rumah orangtua Pemohon di Jalan Karya No. 33, KampungTeladan .......17.B.15Teladan, Aek Kanopan serta ketika Penyidik bertemu langsung denganPemohon lalu Penyidik menyerahkan SP2HP NomorB/71/VU/2013/Reskrim, tanggal 24 Juli 2013 kepada Pemohon, akan tetapiPemohon tidak bersedia menerimanya ; Bahwa, oleh karena Pemohon tidak bersedia menerima SP2HP Nomor :B/71/VII/2013/Reskrim secara langsung, maka keesokan harinya tanggal 23Agustus 2013 sekira pukul 14.00 Wib, Penyidik (AIPTU A.M

  RUMPEA)mengirimkan SP2HP Nomor : B/71/VII/2013/Reskrim,tanggal 24 Jul 2013berikut dengn Surat Penghentian Penyidikan Perkara An.

  SARAGIH alias Dokter LESLY ; : Foto copy Surat Pemberitahuan Perkembangan HasilPenyidikan (SP2HP) Nomor B/71/VII/2013 Reskrim,tertanggal 24 Juli 2013, yang ditujukkan kepada JAMOTMANGATUR PASARIBU, SE,MM ; : Foto copy Bukti Pengiriman (Resi) (SP2HP) NomorB/71/VII/2013 Reskrim, tanggal 24 Jul 2013, yangdituyukan kepada JAMOT MANGATUR PASARIBU,SE,MM, tertanggal 23 Agustus 2013 ; Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materai cukupdan telah dicocokkan sama dengan aslinya di

• Surat pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan (SP2HP) dariPolisi yang PERTAMA dengan Nomor : B/25/VII/2013/Reskrimtertanggal : 13 Juli 2013 sesuai dengan Laporan Polisi dengan Nomor :LP/135B/VI/20132. Surat pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan (SP2HP) dariPolisi yang KEDUA dengan Nomor : B/25/VII/2013/Reskrimtertanggal : 30 Juli 2013 sesuai dengan Laporan Polisi dengan Nomor :LP/135B/V1/20133.

  Surat pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan (SP2HP) dariPolisi yang KETIGA dengan Nomor : B/45/VIHI/2013/Reskrimtertanggal : 26 Agustus 2013 sesuai dengan Laporan Polisi denganNomor : LP/135B/VI/20134. SPORADIK atas nama SANUSI dari KEPALA DESA Kuala Dasaltertanggal : 23 Juli 20055.

  Bahwa sesuai dengan penjabaran Surat dari Kepolisian Polsek Tungkal Uluyang dijabarkan dalam Surat Pemberitahuan perkembangan hasil Penyelidikan(SP2HP) dari Polisi yang KETIGA Nomor : B/45/VIII/2013/Reskrimtertanggal : 26 Agustus 2013 sehubungan dengan Laporan Polisi Nomor :LP/135B/V1I/2013. dan Surat Pemberitahuan Perkembangan HasilPenyelidikan (SP2HP) dari Polisi yangh KEDUA dengan Nomor : B/25/VII/2013/Reskrim tertanggal : 30 Juli 2013 terkait dengan Laporan PolisiNomor : Lp/135B/VI/2013 serta

  Surat Pemberitrahuan Perkembangan HasilPenyelidikan (SP2HP) dari Polisi yang PERTAMA dengan Nomor : B/25/VII/2013/Reskrim tertanggal : 13 Juli 2013 sehubungan dengan laporan Polisidengan Nomor : LP/135B/V1/20134.

  Ketiga Nomor : B/45/VII/2013 RESKIM,diberi tanda T2A.Photo copy Surat Polisi SP2HP Kedua Nomor : B/45/VIII/2013 RESKIM,diberi tanda T2B.Photo copy Surat Polisi SP2HP Pertama Nomor : B/45/VII/2013 RESKIM,diberi tanda T2CPhoto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang tanah (Sporadik) atasNama Sarkawi Lengkap dengan SaksiSaksinya, diberi tanda T3A.Photo copy Surat Jual Beli Tanah dari Sarkawi lengkap dengan saksisaksinya, diberi tanda T3BKwitansi Pembayaran Sebidang Tanah Milik Sarkawi Luas :

• Pemohon);Memberitahukan perkembangan penyidikan perkara melalui SuratPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) kepadaPelapor SAMSINAR SIREGAR (ic. Pemohon), yaitu antara lain :a. SP2HP Nomor : B/1751 / X / 2016 / Reskrim, tanggal 12 Oktober2016;b. SP2HP Nomor : B/1751.a / XI / 2016 / Reskrim, tanggal 24Nopember 2016;c.

  SP2HP Nomor : B/1751.b / XII / 2016 / Reskrim, tanggal 07Desember 2016.Memberitahukan penghentian penyidikan perkara kepada Pelapor SAMSINAR SIREGAR sesuai dengan SP2HP Nomor : B/547/ IV /2017 / Reskrim, tanggal 10 April 2017, dengan melampirkan SURATKETETAPAN Nomor : S.

  Tap / 1725.a / IV / 2017 / Reskrim, tanggal10 April 2017, yang diserahkan kepada Pemohon pada tanggal 11April 2017;Namun, oleh karena pada SP2HP Nomor : B/547/ IV / 2017 /Reskrim, tanggal 10 April 2017, dan SURAT KETETAPAN Nomor :S.

  ) Nomor : SP2HP Nomor : B/1751 / X / 2016 / Reskrim,tanggal 12 Oktober 2016, Nomor : B/1751.a/ XI / .2016 / Reskrim,tanggal 24 Nopember 2016 dan Nomor : B/1751.b / XII / 2016 /Reskrim, tanggal 07 Desember 2016 yang ditujukan kepadaPelapor : SAMSINAR Br.

  SIREGAR, yang telah diberi materaisecukupnya/di Nazegelend dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda T.124;Photocopy Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan(SP2HP) Nomor : B/547/ IV / 2017 / Reskrim, tanggal 10 April 2017,yang ditujukan kepada Pelapor : SAMSINAR Br.

• ./2020, tanggal 22September 2020 (Bukti P1); yang diketahui oleh Pemohon melalui SuratPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP), Nomor:B/517/IX/RES.1.10./2020, tanggal 22 September 2020 (Bukti P2);Bahwa Pemohon dalam kedudukannya sebagai Pelapor sekaligus saksikorban adalah pihak yang sangat dirugikan atas terjadinya tindak pidanapengerusakan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 170 KUHP sub Pasal406 KUHP sub Pasal 170 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) KUHP subsider Pasal406 KUHP jo Pasal 55 ayat (

  Pasal 55 ayat(1) KUHP subsider Pasal 406 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) KUHP, telahdilakukan Gelar Perkara Penetapan Tersangka, hal ini berdasarkanSurat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) A4.1,Nomor: B/403/VII/RES 1.10/2020, tanggal 29 Juli 2020 (Bukti P10);Bahwa sesuai Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan(SP2HP) A4.1, Nomor: B/403/VII/RES 1.10/2020, tanggal 29 Juli 2020(vide Bukti P10), Termohon selaku Penyidik juga telah melakukanlangkahlangkah, sebagai berikut:a.

  Pesisir Barat), hal ini berdasarkan Surat PemberitahuanPenetapan Tersangka atas nama Merpi Pahlepi Dkk dari DirektoratReserse Kriminal Umum Polda Lampung kepada Kepala KejaksaanTinggi Lampung, Nomor: B/633/VII/RES.1.10./2020, tanggal 29 Juli2020 (Bukti P11).I. = Tentang Hukumnya.1.Bahwa berdasarkan Surat Pemberitahuan Perkembangan HasilPenyidikan (SP2HP), Nomor: B/517/IX/RES.1.10./2020, tanggal 22September 2020 (vide Bukti P2), yang pada pokoknya menyatakantelah dilakukan Gelar Perkara Khusus tanggal

  Biro Wassidik Bareskrim Polri, sehingga penghentianpenyidikan yang telah menetapkan para terlapor sebagai tersangkayang hanya mendasarkan dari hasil Gelar Perkara di WassidikBareskrim Polri adalah tidak sah dan tidak berdasarkan atas hukum;Bahwa dengan diterbitkannya Surat Perintah Penghentian Penyidikanoleh Direktur Reserse Kriminal Umum Polda Lampung, Nomor:SP.Sidik/38.a/IX/RES.1.10./2020, tanggal 22 September 2020, yangPemohon ketahui melalui Surat Pemberitahuan Perkembangan HasilPenyidikan (SP2HP

  WR Supratman No. 01 Teluk Betung,Bandar Lampung, Lampung, yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriTanjungkarang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P1 Sesuai dengan bukti surat T5,berupa Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor:SP.Sidik/38.a/IX/RES.1.10./2020, tanggal 22 September 2020 dan bukti surat P2,berupa Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP), Nomor:B/517/IX/RES.1.10./2020, tanggal 22 September 2020, membuktikan bahwa benarTermohon selaku Direktur Reserse