Ditemukan 113 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 27/Pdt.G/2016/PN.Bta
Tanggal 8 Februari 2017 — WAYAN KARME VS YAN SADAL FIKRI Bin AKHYANI
4312
  • (bukti kwintasi dan SPHT)Bahwa dalam Surat Pernyataan Jual Beli tersebut pada tanggal 08 September2016 Tergugat mempunyai sebidang tanah yang terletak di Dusun PonorogoKelurahan Tawang Rejo Kecamatan Belitang dengan Ukuran luas 1.450 m2.Adapun batasbatas tanah tersebut sebagai berikut.
Register : 23-02-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 87/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 29 April 2016 — MUSBIHIN; EKA HENDRA M, Dkk
4430
  • dengandengan Surat Hutang karena ditanda tangani pihakDebitur dan Kreditur;Surat Perjanjian Kredit tidak memuat irahirah DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA;d) Syarat Hipotik (Akta Hipotik).Hipotik (akta hipotik) penyerahan jaminan hutang berupabenda tetap dari Debitur kepada Kreditur selamahutangnya masih berlangsung;Akta Hipotik sekarang hanya diperuntukan pada jaminanbenda tetap seperti kapal laut;Akta Hipotik dengan jaminan benda tetap berupa tanah,sekarang Surat Pemberian Hak Tanggungan (SPHT
    )atau akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT);Akta Hipotik atau SPHT/APHT harus bersifat Notariildengan irahirah DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESA;e) Pelaksanaan lelang eksekusi hak tanggungan:a.
Register : 02-07-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Pkb
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7132
  • Hal inisesuai dengan Pendapat dari Retnowulan Sutantio dan IskandarOeripkartawinata dalam bukunya Hukum Acara Perdata dalam Teoridan Praktek Turut Tergugat diperqgunakan bagi orangorang yangtidakmenguasaibarang sengketa atau tidak berkewajiban untukmelakukan sesuatu.Bahwa Turut Tergugat Il tidak menyangkal telah mengeluarkan SuratPengakuan Hak atas Tanah (SPHT) terhadap tanah objek Sengketa sepertiapa yang di dalilkan oleh Penggugat dan Penggugat II dalam gugatannyapada angka (5)Bahwa perlu Turut
    Tergugat Il sampaikan dasar Turut Tergugatmengeluarkan Surat Pengakuan Hak Atas Tanah (SPHT) tersebut sudahberdasar kepada aturan yang mengatur untuk itu dan hanya sebataskapasitas Turut Tergugat II sebagai Kepala Desa.Bahwa perlu Turut Tergugat Il sampaikan Surat Pengakuan Hak atas tanah(SPHT) tersebut dikeluarkan atas permintaan sendiri dari Penggugat danPenggugat I bukan keinginan dari Turut Tergugat Il.Halaman 22 dari 50 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Pkb7.
Register : 18-10-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 22/Pdt.G/2013/PN.Kdl
Tanggal 19 Februari 2014 — 1. MAKHRUS EFENDHI,dk Melawan 1. PT.BANK TABUNGAN PENSIUNAN Tbk MUR CABANG WELERI,dk
617
  • sama dengan SuratHutang karena ditandatangani pihak Debitur dan Kreditur;Surat Perjanjian Kredit tidak memuat irah irah DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA;3) Syarat Hipotik (Akta Hipotik):Hipotik (Akta Hipotik) penyerahan jaminan hutang berupabenda tetap dari Debitur kapada Kreditur selama hutangnyamasih berlangsung;Akta Hipotik sekarang hanya diperuntukan pada jaminan bendatetap seperti kapal laut;Akta Hipotik dengan jaminan benda tetap tanah sekarang SuratPemberian Hak Tanggungan (SPHT
    ) atau Akta Pemberian HakTanggungan (APHT);Akta Hipotik atau SPHT/APHT harus bersifat Notariil denganirah = ) Ss irah )=DEMI =KEADILAN' BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESA;4) Plaksanaan lelang eksekusi hak tanggungan hutang :4)..aMemiliki Parat Eksekusi (kekuatan Eksekuturial) :Perjanjian hutang piutang memiliki kekuatan Parat Eksekusimemenuhi syarat mutlak Pasal 124 HIR;Parat Eksekusi/kekuatan Eksekuturial hak Kreditur untukmenjual lelang eksekusi benda tetap hak tanggungan hutangsecara langsung
Register : 01-04-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 204/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 17 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : MUSRI NOVITASARI
Terbanding/Tergugat I : SULARNO
Terbanding/Tergugat II : Bank Mega Syariah Indonesia Cab Madiun
Terbanding/Tergugat III : Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Keuangan, melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Madiun
Terbanding/Tergugat V : MEI HERLINA, SH, Notaris
Terbanding/Tergugat VI : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Magetan
Turut Terbanding/Penggugat II : BAREP MULYONO
4818
  • dengan jumlah sebesar Rp.18.620.000, (delapan belasjuta enam ratus dua puluh ribu rupiah) kepada TergugatIIl (Bank MegaSyariah cabang Madiun);Bahwa transaksi Perjanjian Pembiayaan Murabahah yang dibuatdihadapan MEI HERLINA, SH, (Tergugat IV) dalam transaksi tersebut baikterhadap Peggugat sebagai pemilik Jaminan (Obyek Sengketa) tidakpernah diberi tahu atas adanya kuasa membebankan hak tanggungan dantidak pernah mendapat kesempatan untuk akses informasi atas dokumenSurat Pemberian Hak Tanggungan (SPHT
Register : 25-09-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN GRESIK Nomor 48/Pdt.G/2016/PN GSk
Tanggal 18 Januari 2017 — MUSYAROFAH Dkk Lawan WALUYO SEJATI. Dkk
8513
  • /PN.GskHipotik (Akta Hipotik) penyerahan jaminan hutang berupabenda tetap dari Debitor kepada Kreditor selama hutangnyamasih berlangsung;Akta Hipotik sekarang hanya diperuntukkan pada jaminanbenda tetap seperti kapal laut;Akta Hipotik dengan jaminan benda tetap tanah sekarangSurat Pemberian Hak Tanggungan (SPHT) atau AktaPemberian HakTanggungan (APHT);Akta Hipotik atau SPHT/APHT harus bersifat Notariil denganirahirah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA;Pelaksanaan lelang eksekusi hak
Putus : 06-11-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor Nomor : 13/Pdt.G/2015/PN Bjn.
Tanggal 6 Nopember 2015 — ZULIYATI
217
  • dan Kreditur;Hal 5 dari 43 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2015/PN.BjnSurat Perjanjian Kredit tidak memuat irahirah DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;4 Syarat Hipotik (Akta Hipotik) :Hipotik (Akta Hipotik) penyerahan jaminan hutang berupa benda tetap dariDebitur kepada Kreditur selama hutangnya masih berlangsung;Akta Hipotik sekarang hanya diperuntukkan pada jaminan benda tetapseperti kapal laut;Akta Hipotik dengan jaminan benda tetap berupa tanah, sekarang SuratPemberian Hak Tanggungan (SPHT
    ) atau Akta Pemberian HakTanggungan (APHT);Akta Hipotik atau SPHT/APHT harus bersifat Notariil dengan irahirahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA;5 Pelaksanaan lelang eksekusi hak tanggungan :a Memiliki Parat Eksekusi (kekuatan Eksekutorial) :Perjanjian hutang piutang memiliki kekuatan Parat Eksekusi memenuhisyarat mutlak pasal 224 HIR;Parat Eksekusi/kekuatan Eksekutorial hak Kreditur untuk menjual lelangeksekusi benda tetap hak tanggungan hutang secara langsung karenaDebitur ingkar
Register : 17-06-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 43/Pdt.G/2015/PN Sgl
Tanggal 16 Maret 2016 — BIMANTORO, DKK melawan PT.CINDYTAMA PUTRINDO
12731
  • tanah Zulaina;Sebelah Barat berbatasan dengan sungai Baturusa;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah sdr Julia Sutini;Tanah Milik FANDY LINGGA, dengan luas sebagai berikut :1.1.Tanah dengan luas 20.000 M2 berdasarkan alashak Surat Keterangan Hak Usaha Atas TanahNomor : 020/KT/BTR/1985 Tgl, 10 September 1985a/n Julian Sutini jo Surat Kuasa MenjualMengalihnkan Hak Atas Tanah Tgl, 1 Mei 2000kepada Syech Husin, yang selanjutnya dibuatSurat Pengoperan dari Syeh Husin kepada HendryLie Nomor : 593.83/109 /SPHT
    Tanah seluas 20.000 M2 berdasarkan alas hak SuratKeterangan Hak Usaha Atas Tanah Nomor : 022/KT/BTR /1985 Tgl, 10 September 1985 a/n Rolianto jo SuratKuasa Menjual Mengalihkan Hak Atas Tanah Tgl, 1 Mei 2000kepada Syech Husin, yang selanjutnya dibuat Surat13.Pengoperan dari Syeh Husin kepada Hendry Lie Nomor :593.83/111 /SPHT/MRG/2003 Tanggal 9102003 diketahuioleh Camat Merawang Kabupaten Bangka/sdr.Hasanudin.S.Sos. jo Surat Pernyataan Penyerahan/Pelepasan Hak Atas tanah dari Hendry Lie kepada Yessica
    Tanah dengan luas 20.000 M2 berdasarkan alas hakSurat Keterangan Hak Usaha Atas Tanah Nomor :020/KT/BTR/1985 Tgl, 10 September 1985 a/n JulianSutini jo Surat Kuasa Menjual Mengalinkan Hak AtasTanah Tgl, 1 Mei 2000 kepada Syech Husin, yangselanjutnya dibuat Surat Pengoperan dari Syeh Husinkepada Hendry Lie Nomor : 593.83/109 /SPHT/MRG/2003 Tanggal, 9102003 jo Surat PernyataanPenyerahan/Pelepasan Hak Atas tanah dari HendryLie kepada Fandy Lingga Nomor : 593.83/66 /SPHAT/07/2004 tgl, 28 April tahun
    Tanah dengan luas 20.000 M2 berdasarkan alas hakSurat Keterangan Hak Usaha Atas Tanah Nomor :019/KT/BTR/1985 Tgl 10 September 1985 a/n Juriwatijo Surat Kuasa Menjual Mengalihkan Hak Atas TanahTgl, 1 Mei 2000 kepada Syech Husin, yangselanjutnya dibuat Surat Pengoperan dari Syeh Husinkepada Hendry Lie Nomor : 593.83/108 /SPHT/MRG/2003 Tanggal, 9102003 jo Surat PernyataanPenyerahan/ Pelepasan Hak Atas tanah dari HendryLie kepada Fandy Lingga Nomor : 593.83/60 /SPHAT/07/2004 tgl, 28 April tahun 2004
    Fotocopy SURAT PENGOPERAN Nomor : 593.83/127/SPHT/MRG/2003 dari SYECH HUSIN sebagai Kuasa dari Ny HUSNA sebagaipihak pertama kepada BIMANTORO Sebagai pihak kedua Adidedpy Surat Kuasa Menjual/Mengalihkan Hak Atas Tanah pada tanggal 3September Tahun 2000 dari Pemberi Kuasa: NY NURJANAH, NUR AINI,HASAN NURIJAN, ROSMIATI, K. SAYUTI, kepada penerima Kuasa SYECHHUSIN namanama yang tercantum diatas digabung dalam satu (1) SuratKuasa;a.
Register : 16-04-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 29/Pdt.G/2015/PN.Pkl
Tanggal 15 Oktober 2015 — MUSBIHIN (Pelawan) Melawan Eka Hendra M (Terlawan I); PT. BANK MEGA,Tbk Cabang Pekalongan (Terlawan II); KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PEKALONGAN (Terlawan III);
7230
  • Debitur danKreditur; Surat Perjanjian Kredit tidak memuat irahirah DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA;Syarat Hipotik (Akta Hipotik)Hal. 6 dari 65Hal Putusan No. 29/Pdt.G/2015/PN.PkI Hipotik (Akta Hipotik) penyerahan jaminan hutang berupabenda tetap dari Debitur kepada Kreditur selama hutangnyamasih berlangsung; Akta Hipotik sekarang hanya diperuntukkan pada jaminanbenda tetap seperti kapal laut; Akta Hipotik dengan jaminan benda tetap berupa tanah,sekarang Surat Pemberian Hak Tanggungan (SPHT
    ) atauAkta Pemberian Hak Tanggungan (APHT); Akta Hipotik atau SPHT/APHT harus bersifat Notariildengan irahirah DEM!
Register : 02-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 12-08-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 34/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 20 Juli 2017 — - AKBP RIDWAN BIN M. SOBANA - DIREKTUR UTAMA PT. MANAMBANG MUARA ENIM, DKK
8945
  • MuaraEnim seluas + 2 Ha Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Kersidan / A.Bakri;Hal 3 dari 34 hal.Put.No.34/Pdt/2017/PT.PLG Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sarip / Air Cina; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Irawan; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hamdan / Bsp;Bahwa tanah / kebun tersebut sebagaimana point 1 (satu) diatas didapat olehPenggugat dari pembelian dengan Saudara Yabani pada tanggal 22Desember 1994 berdasarkan Surat Pernyataan Hak atas tanah (SPHT
Register : 13-07-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 297/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 30 Januari 2018 — NUR ZAM ZAM LAWAN PT. BANK COMMONWEALTH, DKK
979
  • Raden Ganda ll,Kelurahan Sukaraja, Kecamatan Cicendo Kota Bandung, diberitanda bukti T5 ;.Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) No. 9027/2013tanggal 22 Juli 2013 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan(SPHT) No.139/2013 tanggal 8 April 2013 dibuat dihadapanRisdiyanti Tandi,SH. PPAT di Kota Bandung, diberi tanda buktiT6 ;. Foto copy Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1147/Kelurahan SukarajaAn. Nur Zam Zam, seluas 420 M2, terletak di JI.
Putus : 19-11-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 393/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 19 Nopember 2015 — Hj. SARYATI Alias Hj. SARYATI RANTONO melawan TRI SANTOSO, dkk
4218
  • SuratHutang karena ditandatangani pihak Debitur dan Kreditur; Surat Perjanjian Kredit tidak memuat irahirah DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;d Syarat Hipotik (Akta Hipotik) : Hipotik (Akta Hipotik) penyerahan jaminan hutang berupa bendatetap dari Debitur kepada Kreditur selama hutangnya masihberlangsung; Akta Hipotik sekarang hanya diperuntukkan pada jaminan bendatetap seperti kapal laut ;e Akta Hipotik dengan jaminan benda tetap berupa tanah, sekarangSurat Pemberian Hak Tanggungan (SPHT
    ) atau Akta Pemberianhal 7 dari 68 hal Put.No.393/Pdt/2015/PT.SMGHak Tanggungan (APHT); Akta Hipotik atau SPHT/APHT harus bersifat Notariil dengan irahirah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA;e Pelaksanaan lelang eksekusi hak tanggungan :a Memiliki Parat Eksekusi (kekuatan Eksekutorial) : Perjanjian hutang piutang memiliki kekuatan Parat Eksekusimemenuhi syarat mutlak pasal 224 HIR; Parat Eksekusi/kekuatan Eksekutorial hak Kreditur untukmenjual lelang eksekusi benda tetap hak tanggungan
Putus : 23-10-2017 — Upload : 07-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 875 K/PID/2017
Tanggal 23 Oktober 2017 — SAIFUL LIM NAM FOEK ALIAS AFUK anak dari LIM DYUN TYIN
8157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Zulfikar selain dari pada itu ada Surat yang di Keluarkanpada tanggal 29 Mei 1995 yaitu Surat Pernyataan Pengakuan Hak (Di AtasTanah Negara) yang dibuat oleh Terdakwa yang mana didaftarkan di KantorKepala Kelurahan Sungailiat Kecamatan Sungailiat dengan Nomor343/SPPHT/LS/V/1995 tertanggal 29 Mei 1995 dan di Kantor Camat SungailiatNomor 593/478/SPHT/1995 tertanggal 02 uni 1995 yang di tandatangani olehSaksi Murshroni dan Sdr Boen Hoi Khiun serta yang mengetahui CamatSungailiat yaitu Drs.
Putus : 05-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 298 /Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 5 September 2018 — SRI YUDIANTI lawan .INTAN ARISTY HARTANTO dkk
12822
  • Bahwa hubungan hukum PENGGUGAT dengan TERGUGAT Ill adalahutangpiutang, dan dalam transaksi utangpiutang ini PENGGUGAT tidakdiberi salinan dokumen perjanjian kredit dimaksud termasuk akses informasitentang perjanjian ikatan (asesoir) diantaranya Surat Pemberian HakTanggungan (SPHT), Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT), SuratKuasa Membebankan Hak Tanggungan (SKMHT) serta Sertifikat HakTanggungan;.
    Bahwa terkait point angka 4 (empat) sungguh tidak masuk akal dancenderung mengadaada apabila Penggugat mengklaim tidak menerimadokumen terkait SPHT, APHT, SKMHT yang semuanya ditandatanganiPenggugat. Pertanyaannya kemudian, mengapa hal itu baru diributkansekarang ?;9.
Putus : 10-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 5/Pdt.Plw/2015/PN Sgn
Tanggal 10 Juni 2015 — HJ. SARYATI 1.TRI SANTOSO 2.PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk Cabang Sragen 3.KPKNL SURAKARTA
5410
  • Perjanjian Kredit tidak memuat irahirah DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;d) rat Hipotik (Akta Hipotik) : Hipotik (Akta Hipotik) penyerahan jaminan hutang berupa bendatetap dari Debitur kepada Kreditur selama hutangnya masihberlangsung;Halaman 7 dari 89 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 5/Pat.Plw/2015/PN Sgn.Akta Hipotik sekarang hanya diperuntukkan pada jaminan bendatetap seperti kapal laut ;e Akta Hipotik dengan jaminan benda tetap berupa tanah, sekarangSurat Pemberian Hak Tanggungan (SPHT
    ) atau Akta PemberianHak Tanggungan (APHT);Akta Hipotik atau SPHT/APHT harus bersifat Notariil denganirahirah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA;e) Pelaksanaan lelang eksekusi hak tanggungan :a.
Putus : 28-02-2006 — Upload : 03-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1860K/PID/2004
Tanggal 28 Februari 2006 — Drs. H. DEDDY SUDRADJAT, MM.,MBA bin H.M. ODJAT SUDRADJAT
6030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Purnawarman dan JakaSutana, S.H. yang menjelaskan tentang proses pembuatan APHT (AktaPemberian Hak Tanggungan) No. 7/5/Im/1998 yang mengikat Sertifikat HGBNo. 1/Plumbon dan Sertifikat HGB No. 36/Kepandean, SPHT (aktaPemberian hak Tanggungan) tersebut dibuat oleh Notaris Ujang Mansyur,S.H. Judex facti Pengadilan Negeri Indramayu dalam pertimbanganhukumnya mengabaikan keterangan saksisaksi tersebut di atas denganlebih mempercayai keterangan Terdakwa secara sepihak ;.
Register : 25-08-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Pbm
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat:
PT Kereta Api Indonesia (Persero)
Tergugat:
Bandar Amod
9347
  • Fotocopy Surat Pengakuan Hak atas nama Kasmadi No.590/48/SPHT/RKT/2020, Copy dari Fotocopy, selanjutnya diberi tandaT.13;4. Fotocopy Surat Pengakuan Hak atas nama Kasmadi No.590/49/SPHT/RKT/2020, Copy dari Fotocopy, selanjutnya diberi tandaT.14;5. Fotocopy Tanda Terima Berkas Atas Nama Sarudin Ke BPN Prabulihdengan Nomor Bidang 421 tertanggal 28 April 2021, sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda T.21;6.
    Fotocopy Surat Pengakuan Hak Tanah Nomor590/60/SPHT/RKT/2020 atas nama lbnu Hajar, Copy dari fotocopy,selanjutnya diberi tanda T.171;Bahwa, terhadap Fotokopi bukti surat yang diajukan di persidangantersebut Majelis Hakim mencermati, dan dicocokkan sesuai dengan suratpembandingnya dan telah bermaterai cukup sehingga memenuhi ketentuantelah bermaterai cukup, maka terhadap buktibukti Surat tersebut dapatditerima sebagai alat bukti surat dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Turut Tergugat
Register : 16-05-2017 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1024/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 11 Januari 2017 —
4312
  • Bahwa, baik Tergugat dan Tergugat Il telah bersekongkol untuktidak memberikan salinan akad perjanjian kredit kepada Penggugatdan Penggugat tidak pernah diberi tahu atas adanya kuasamembebankan hak tanggungan dan tidak pernah mendapatkankesempatan untuk akses informasi atas dokumen surat pemberianhak hak tanggungan (SPHT). Akta Pemberian Hak Tanggungan(APHT) atau surat Kuasa Pembebanan Hak Tanggungan (SKMHT)termasuk juga Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) ;.
Register : 13-07-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 297/Pdt.G/2017/PN Bdg.,.
Tanggal 30 Januari 2018 — NUR ZAM ZAM LAWAN PT. BANK COMMONWEALTH, DKK
9110
  • Raden Ganda ll,Kelurahan Sukaraja, Kecamatan Cicendo Kota Bandung, diberitanda bukti T5 ;.Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) No. 9027/2013tanggal 22 Juli 2013 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan(SPHT) No.139/2013 tanggal 8 April 2013 dibuat dihadapanRisdiyanti Tandi,SH. PPAT di Kota Bandung, diberi tanda buktiT6 ;. Foto copy Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1147/Kelurahan SukarajaAn. Nur Zam Zam, seluas 420 M2, terletak di JI.
Register : 05-04-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 13/Pdt.G/2016/PN Mre
Tanggal 7 Maret 2017 — AKBP RIDWAN Bin M. SOBANA, Umur 52 Tahun, Tempat Lahir Tasikmalaya, Tanggal 04 Februari 1964, Pekerjaan Anggota POLRI, Alamat Jalan Lingkar Buluran No.621 Talang Jawa Rt.001 Rw.005 Tanjung Enim Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Gunawan Apriyadi, SH. MH. dan M. Eko Martha S, SH., Advokat/Pengacara dari Kantor Hukum GUNAWAN APRIYADI, SH. MH, beralamat di Jalan Sultan Mahmud Badarrudin II No.386 Kecamatan Kota Muara Enim Kabupaten Muara Enim Sumatera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Juni 2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; LAWAN 1. DIREKTUR UTAMA PT. MANAMBANG MUARA ENIM, Alamat Desa Darmo Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim, yang diwakili oleh MUNG FAM dan FRANCISCUS XAVERIUS AGUS EDYONO Direktur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Bambang Hariyanto, SH. MH., Ahmad Samodra, SH. MH., Edwarsyah, SH., Hilman Fidyansyah, SH., Yusuf Nursaid, SH., Arie Septi Zahara, SH., Yose Rizal, SH. MH., Himawan Susanto, SH., Rika Destiny Sinaga, SH. MH., Lusiana, SH., dan Sandri Ghani Suminta, SH., para Advokat pada Law Firm BAMBANG HARIYANTO & PARTNERS Jl. BLPT Basuki Rahmat No.32 A Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juli 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. AHMAD SABRIAN, Umur 36 Tahun, Pekerjaan PNS, Alamat Desa Darmo Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Redi Kales, SH., Radila Zulyani, SH., dan Imam Sanjaya, SH., Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum REDI KALES & REKAN yang beralamat di Jalan Sutan Syahrir No.1551 Kelurahan 5 Ilir Kecamatan Ilir Timur II Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. CAMAT KECAMATAN LAWANG KIDUL, Alamat Jalan Baturaja Desa Keban Agung Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim, yang diwakili oleh RACHMAD NOVIAR Camat Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Redi Kales, SH., Radila Zulyani, SH., dan Imam Sanjaya, SH., Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum REDI KALES & REKAN yang beralamat di Jalan Sutan Syahrir No.1551 Kelurahan 5 Ilir Kecamatan Ilir Timur II Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4. KEPALA DESA DARMO, Alamat Desa Darmo Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim, yang diwakili oleh YANGCIK Kepala Desa Darmo Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Redi Kales, SH., Radila Zulyani, SH., dan Imam Sanjaya, SH., Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum REDI KALES & REKAN yang beralamat di Jalan Sutan Syahrir No.1551 Kelurahan 5 Ilir Kecamatan Ilir Timur II Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;
10215
  • Desa Darmo Kecamatan Lawang Kidul KabupatenMuara Enim seluas + 2 Ha Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Kersidan / A.Bakri Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sarip/ Air Cina Sebelah Selatan berbatas dengan tanah lrawan Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hamdan / BspBahwa tanah / kebun tersebut sebagaimana point 1 (satu) diatas didapatoleh Penggugat dari pembelian dengan Saudara Yabani pada tanggal 22Desember 1994 berdasarkan Surat Pernyataan Hak atas tanah (SPHT
    sebidang tanah/kebun yang terletak di Ataran Air Cina/95Sonandak Desa Darmo Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enimseluas + 2 Ha dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Kersidan / A.Bakri Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sarip/ Air Cina Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Irawan Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hamdan / Bspdan didapat oleh Penggugat dari pembelian dengan Saudara Yabani padatanggal 22 Desember 1994 berdasarkan Surat Pernyataan Hak atas tanah(SPHT