Ditemukan 2431 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 375/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 6 Februari 2017 — 1.TOR ENG TART als GENDUT 2.OOI SWEE LIEW als ASOH
6638
  • SWEE LIEW als ASOH bersamasama dengan saksiPHANG HOON CHING als ACONG (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah/splitzing) pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2015 sekirapukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2015 bertempat di Hotel Red Planet Kamar Nomor 422Kecamatan Sawah Besar Pasar Baru Jakarta Pusat, berdasarkan pasal 84ayat 2 KUHAP, Pengadilan Negeri yang di dalam daerah hukumnyaterdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir, ditempat ia diketemukanatau ditahan
    PHANG HOON CHING als ACONG (terdakwa dalam berkasperkara terpisah/splitzing), dan pada hari Kamis tanggal 24 Desember2015 sekitar jam 20.00 Wib bertempat di Restoran Baku Teh LokasariTamansari Jakarta Barat terdakwa mengatakan kepada Sdr. PHANGHOON CHING als ACONG (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah/splitzing) bahwa ecstasy 140.000 butir sudah ada dan akandisimpan di Apartemen Mediternia Kemayoran Jakarta Pusat atassuruhan Sdr.
    PHANG HOON CHING als ACONG(terdakwa dalam berkas perkara terpisah/splitzing) menuju ApartemenMediternia Kemayoran Jakarta Pusat untuk menyewa kamar lalu Sdr.PHANG HOON CHING als ACONG (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah/splitzing) membayar uang muka sewa kamar sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) namun belum sempat menyimpan140.000 butir ecstasy di kamar Apartemen Mediternia KemayoranJakarta Pusat tersebut terdakwa dan terdakwa Il bersama Sdr.PHANG HOON CHING als ACONG (terdakwa dalam berkas
    PHANGHOON CHING als ACONG (terdakwa dalam berkasperkaraterpisah/splitzing) bahwa ecstasy 140.000 butir sudah ada dan akandisimpan di Apartemen Mediternia Kemayoran Jakarta Pusat atassuruhan Sdr. AKAU als AHONG (belum tertangap/DPO), dan pada hariSabtu tanggal 26 Desember 2015 sekitar jam 12.00 Wib terdakwa danterdakwa Il bersama Sdr.
    PHANG HOON CHING als ACONG(terdakwa dalam berkas perkara terpisah/splitzing) menuju ApartemenMediternia Kemayoran Jakarta Pusat untuk menyewa kamar lalu Sdr.PHANG HOON CHING als ACONG (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah/splitzing) membayar uang muka sewa kamar sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) namun belum sempat menyimpan140.000 butir ecstasy di kamar Apartemen Mediternia KemayoranJakarta Pusat tersebut terdakwa dan terdakwa Il bersama Sadr.PHANG HOON CHING als ACONG (terdakwa dalam berkas
Register : 28-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 20/Pid.B/2021/PN Enr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
WILKE H. RABETA SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HIDAYAT Alias YAYAT Bin ZAINUDDIN
2.ASKAR Alias ASKAR Bin ASRI
569
  • ), saksi JUNAEDI Alias JUNED Bin ANTO (berkas perkaraterpisah/splitzing) dan anak saksi MUH.
    RISAL MUHARRAM ARDI Alias RISAL Bin SUARDI (berkas perkaraterpisah/splitzing), saksi JUNAEDI Alias JUNED Bin ANTO (berkas perkaraterpisah/splitzing) dan anak saksi MUH.
    RISAL MUHARRAM ARDI Alias RISAL Bin SUARDI (berkasperkara terpisah/splitzing), saksi JUNAEDI Alias JUNED Bin ANTO (berkasperkara terpisah/splitzing) dan anak saksi MUH. AL KAUSAR Alias ANSAR BinMUHLIS (berkas perkara terpisah/splitzing) mengakibatkan saksi korban H.
Register : 11-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 712/Pid.B/2020/PN Kpn
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFIANTO, SH,SE,MH
Terdakwa:
MUSTOFA bin HADHORI
7112
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim untuk menjatunkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :conceenennene Bahwa terdakwa MUSTOFA bin HADHORIbersamasama ataubersekutu dengan USMAN bin JUMALI (terdakwa splitzing) dan FAUZAN(DPO/buron), sebagai yang melakukan
    tanganmenguasai 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Nomor registerkendaraanN 6820 ES warna hitam tahun 2007 nomor rangkaMH32P20047K547806 Nomor mesin : 2P2547725 tanpa STNK danBPKB, yang mana USMAN bin JUMALI tidak bisa menjelaskan secarasah / legal asal usul Ssepeda sepeda motor tersebut, yang manaterdakwa hanya menunjukkan STNK asli atas nama TURIMIN,berdasar keterangan USMAN bin JUMALI (terdakwa splitzing)kemudian diketahui bahwa USMAN bin JUMALI (terdakwa splitzing)memperoleh sepeda motor
    ), dan FAUZAN(DPO)bersepakat untuk bekerjasama secara diamdiam mengambil sepedamotor milik orang lain yang minim penjagaannya, kemudian setelah berkelingkeliling sampai areal persawahan Desa Kanigoro Kecamatan PagelaranHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 712/Pid.B/2020/PN KpnKabupaten Malang, terdakwa MUSTOFA bin HADHORI,USMAN bin JUMALI(terdakwa splitzing) dan FAUZAN (DPO/Buron)melihat ada 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter Nomor register kKendaraanN 6820 ES warna hitam tahun2007 nomor rangka
    MH32P20047K547806 Nomor mesin : 2P2547725 atasnama TURIMIN sedang parkir dengan situasi sekitar yang sepi yang mana saatitu pemilik sepeda motor yaitu saksi TURIMIN sedang bercocok tanam disawah, kemudian terdakwa MUSTOFA bin HADHORI,USMAN bin JUMALI(terdakwa splitzing) dan FAUZAN (DPO/Buron)mendekati sepeda motorkemudian merusak tempat kunci dengan kunci letter T setelah berhasil merusaktempat kunci sepeda motor kemudian terdakwa terdakwa MUSTOFA binHADHORI,USMAN bin JUMALI (terdakwa splitzing)
    dan FAUZAN (DPO/Buron)mengendarai sepeda motor tanpa ijin pemiliknya yaitu saksi korban TURIMIN.wonnnn Akibat perbuatan terdakwa terdakwa MUSTOFA binHADHORI,USMAN bin JUMALI (terdakwa splitzing) dan FAUZAN (DPO/Buron)tersebut di atas, saksi korban TURIMIN menderita kerugian senilai sekira Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250.
Register : 21-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 123/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 1 Juli 2015 — YOGA AJI SANTOSA Alias GAGAP Bin EDI SANTOSO
6147
  • Bahwa saksi Toni Tri Handono Bin Sarijo (terdakwadalam perkara terpisah/splitzing) datang ke tempat yang telah disepakatidengan saksi Amirul Rosid terdakwa.
    Bahwa setelah saksi Toni TriHandono Bin Sarijo (terdakwa dalam perkara terpisah/splitzing) danterdakwa bertemu dengan saksi Amirul Rosid kemudian saksi Toni TriHandono Bin Sarijo (terdakwa dalam perkara terpisah/splitzing) mengakusebagai anggota Polisi bernama Budi kemudian saksi Toni Tri Handono BinSarijo (terdakwa dalam perkara terpisah/splitzing) merebut satu buahhandphone merk Asus Zenfone 4 warna putih milik saksi Amirul Rosidnamun saksi Amirul Rosid mempertahankan handpnonenya selanjutnyaHalaman
    3 dari18 Putusan Nomor: 123/Pid.B/2015/PN.Btlsaksi Toni Tri Handono Bin Sarijo (terdakwa dalam perkaraterpisah/splitzing) berhasil menguasai handphone milik saksi Rosid tersebutkemudian saksi Toni Tri Handono Bin Sarijo (terdakwa dalam perkaraterpisah/splitzing) mengeluarkan strom kejut lalu dinyalakan untuk menakutnakuti saksi Amirul Rosid sambil meminta barang berharga lain yang dibawaoleh saksi Amirul Rosid selanjutnya saksi Amirul Rosid menyerahkan uangsebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah
    ) kepada saksi Toni Tri HandonoBin Sarijo (terdakwa dalam perkara terpisah/splitzing).
    Bahwa saksi Toni TriHandono Bin Sarijo (terdakwa dalam perkara terpisah/splitzing) bersamasama dengan terdakwa memukuli saksi Amirul Rosid dibagian mukamenggunakan kedua tangan mereka sehingga saksi Amirul Rosid terjatuhkemudian saksi Toni Tri Handono Bin Sarijo (terdakwa dalam perkaraterpisah/splitzing) dan terdakwa kemudian mereka pergi meninggalkan saksiAmirul Rosid dengan membawa handphone dan uang sebesar Rp 20.000,(dua puluh ribu rupiah) milik saksi Amirul Rosid tersebut.
Register : 16-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN BANTA ENG Nomor 22/PID.B/2015/PN BAN
Tanggal 6 Mei 2015 — PIDANA -1.JAMALUDDIN Alias BABA Bin AMIRULLAH -2.IRIANDI SYAM Alias RURUNG Bin SYAMSUDDIN
2517
  • BUDI( Tersangka dalam Berkas Perkara Terpisah / Splitzing ) pada hari Sabtu tanggal 29 Nopember2015 sekitar Pukul 23. Wita, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan NopemberTahun 2015, bertempat di JIn. Merpati Kel. Pallantikang Kec. Bantaeng Kab.
    BUDI (Tersangka dalamBerkas Perkara Terpisah / Splitzing) untuk membantu Terdakwa I JAMALUDDIN Alias BABABin AMIRULLAH, kemudian pada saat itulah Terdakwa I JAMALUDDIN Alias BABA BinAMIRULLAH dan Terdakwa IT IRIANDI SYAM Alias RURUNG Bin SYAMSUDDIN sertaLk.
    BUDI ( Tersangka dalam Berkas Perkara Terpisah / Splitzing ) melakukan pemukulanterhadap Saksi Korban secara bersamasama dimana Terdakwa I JAMALUDDIN Alias BABABin AMIRULLAH kembali memukul Saksi Korban dengan tangan terkepal yang mengena padawajah Saksi Korban, sedangkan Terdakwa IT IRIANDI SYAM Alias RURUNG BinSYAMSUDDIN memukul Saksi Korban dengan tangan kanan terkepal yang mengena padabagian belakang telinga kiri Saksi Korban, serta Lk.
    BUDI( Tersangka dalam Berkas Perkara Terpisah / Splitzing ) pada hari Sabtu tanggal 29 Nopember2015 sekitar Pukul 23.00 Wita, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan NopemberTahun 2015, bertempat di JIn. Merpati Kel. Pallantikang Kec. Bantaeng Kab.
Register : 07-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 941/PID/2020/PT SBY
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DONI SLAMET PUJIYANTO Diwakili Oleh : Dr. NURIYANTO, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIZKI RADITYA EKA PUTRA, S.H.
7344
  • Abdul Rohim (berkas terpisah/splitzing) bertugasmengawasi bagian samping luar rumah sebelah timur; Terdakwa bertugas mengawasi bagian samping luar rumahsebelah barat.Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019, sekirajam 02.00 Wib saksi JOHAN ANDRI bersama dengan saksi EDIRAHARJO, saksi IZROIL NURROHMAN, saksi RIDI, Sdr.
    AbdulRohim (berkas terpisah/splitzing) dan Terdakwa Doni berangkatdari rumah saksi IZROIL NURROHMAN dengan berjalan kakimenuju rumah saksi TIANANTO Alias TANTE, sesampai di depanrumah saksi TIANANTO Alias TANTE, saksi JOHAN ANDRImengetuk pintu dengan memanggil te, tante..... sebanyak 2 kalikemudian saksi TIANANTO Alias TANTE menjawab opo rek lalusaksi JOHAN ANDRI menjawab urong turu?
    Abdul Rohim (berkasterpisah/splitzing) dan Terdakwa DONI menuju kerumah saksi RIDI;Bahwa setelah sampai dirumah saksi RIDI, Kemudian saksi JOHANANDRI bersama dengan saksi EDI RAHARJO, saksi IZROILNURROHMAN, saksi RIDI,Sdr ROHIM (berkas terpisah/splitzing)dan Terdakwa Doni sepakat akan membagi uang hasil pencuriantersebut 1 (Satu) minggu kemudian yaitu pada tanggal 30 Agustus2019 sekira jam 23.00 Wib dan saat itu uang hasil curian tersebutdisimpan oleh saksi RIDI dirumahnya, kKemudian pada hari Jumattanggal
    Abdul Rohim (berkas terpisah/splitzing) bertugasmengawasi bagian samping luar rumah sebelah timur;Halaman 7 dari 14 putusan No.941/PID/2020/PT.SBY Terdakwa bertugas mengawasi bagian samping luar rumahsebelah barat.Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019, sekirajam 02.00 Wib saksi JOHAN ANDRI bersama dengan saksi EDIRAHARJO, saksi IZROIL NURROHMAN, saksi RIDI, Sdr.
    Abdul Rohim (berkasterpisah/splitzing) serta Terdakwa menuju kerumah saksi RIDI;Bahwa setelah sampai dirumah saksi RIDI, Kemudian saksi JOHANANDRI bersama dengan saksi EDI RAHARJO, saksi IZROILNURROHMAN, saksi RIDI, dan Sdr.
Putus : 05-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 524/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 5 Juli 2017 — NURUL HIDAYAT ALIAS KOYOL BIN ABD. KODIR
191
  • ) melalui SMS yang intinyaterdakwa memesan Narkotika jenis sabu sabu dan saat ituSUHERMAWAN ALIAS WES WES (dalam berkas perkara terpisah /splitzing) membalas pesan terdakwa yang intinva SUHERMAWAN ALIASWES WES (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) menjanjikan barangtersebut ada pada keesokan harinya.Bahwa pada keesokan harinva SUHERMAWAN ALIAS WES WES (dalamberkas perkara terpisah / splitzing) menghubungi terdakwa yang intinyamengatakan jika pesanan terdakwa tersebut sudah ada dan sepakatmelakukan
    Kemudian terdakwa dan SUHERMAWAN ALIAS WES WES(dalam berkas perkara terpisah / splitzing) bertemu secara langsung dansaat itu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) kepada SUHERMAWAN ALIAS WES WES (dalam berkasperkara terpisah / splitzing).
    Setelah melakukan transaksi tersebutSUHERMAWAN ALIAS WES WES (dalam berkas perkara terpisah /splitzing) langsung pergi meninggalkan lokasi, sedangkan terdakwamasuk kedalam Mess dan menyimpan 2 (dua) pocket Narkotika jenis sabu sabu tersebut didalam botol Redoxon dengan tujuan nantinya akanterdakwa konsumsi bersama dengan teman teman terdakwa.
    ) melalui SMS yang intinyaterdakwa memesan Narkotika jenis sabu sabu dan saat ituSUHERMAWAN ALIAS WES WES (dalam berkas perkara terpisah /splitzing) membalas pesan terdakwa yang intinva SUHERMAWAN ALIASWES WES (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) menjanjikan barangtersebut ada pada keesokan harinya.Bahwa pada keesokan harinya SUHERMAWAN ALIAS WES WES (dalamberkas perkara terpisah / splitzing) menghubungi terdakwa yang intinyamengatakan jika pesanan terdakwa tersebut sudah ada dan sepakatmelakukan
    Kemudian terdakwa dan SUHERMAWAN ALIAS WES WES(dalam berkas perkara terpisah / splitzing) bertemu secara langsung dansaat itu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) kepada SUHERMAWAN ALIAS WES WES (dalam berkas perkaraHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 524/Pid.Sus/2017/PN SDAterpisah / splitzing).
Register : 02-09-2015 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 88/PID.B/2012/PN.GSK
Tanggal 8 Maret 2012 — M. AFANDI Als BAGONG
569
  • Setelah melakukan penyelidikan para saksi melakukan penangkapanterhadap DIDIK SUYONO (berkas splitzing) selaku penombok judi togel dan darihasil penangkapan tersebut para saksi mendapat informasi bahwa DIDIK SUYONO(berkas splitzing) menyetorkan uang taruhan kepada HERMAWAN BUDIONO AlsANANG (berkas splitzing) selaku pengecer togel, kemudian berdasarkan informasitersebut para saksi akhirnya menangkap HERMAWAN BUDIONO Als ANANG(berkas splitzing) selaku pengecer dan dengan berdasarkan keterangan HERMAWANBUDIONO
    Als ANANG (berkas splitzing) ditemukan bahwa HERMAWANBUDIONO Als ANANG (berkas splitzing) menyetorkan lagi uang dan pesanan nomortogel dari para penombok kepada terdakwa M.
Putus : 07-11-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 207/Pid.B/2017/PN Jpa
Tanggal 7 Nopember 2017 —
212
  • ), ERVIN HARIYANTO bin PANURI (tersangka lain dalamberkas terpisah/splitzing), HOWOS (Belum tertangkap/DPO), NAK BUD(Belum tertangkap/DPO), BUDI (Belum tertangkap/DPO) dan KISWANTO(Belum tertangkap/DPO) pada hari SENIN tanggal 03 Juli 2017 sekira pukul22.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Juli tahun2017 di perkarangan rumah milik Saksi SENIMAN BIN (alm) KASEMIN diPutusan Nomor 207/Pid.B/2017/PN.Jpa Halaman 2 dari 14Desa Mantingan Dukuh Gedondong RT.14 RW.04 Kec.Tahunan Kab.Jeparaatau
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada hari dan tempat sebagaimana tersebut diawal dakwaan, Berawalketika KISWANTO (Belum tertangkap/DPO) selaku Bandar tanpa ijin daripihak yang berwenang membuka permainan judi berupa permainan judiDadu maka terdakwa Ali Maskan bersamasama dengan Saksi ROSIDIbin NOR DAIM (tersangka lain dalam berkas terpisah/splitzing), ERVINHARIYANTO bin PANURI (tersangka lain dalam berkas terpisah/splitzing),HOWOS (Belum tertangkap/DPO), NAK BUD (
    ), ERVINHARIYANTO bin PANURI (tersangka lain dalam berkas terpisah/splitzing),sementara HOWOS, NAK BUD, BUDI dan KISWANTO berhasil melarikandiri dan hingga saat ini belum ditemukan dan masuk kedalam DaftarPencarian Orang/DPO, untuk selanjutnya Terdakwa berserta SaksiROSIDI bin NOR DAIM, ERVIN HARIYANTO bin PANURI dibawa kekantor Polres Jepara untuk proses hukum selanjutnya; Bahwa dari hasil penggerebekan tersebut, berhasil ditemukan uang tunaiRp.45.000.
    Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut: Pada hari dan tempat sebagaimana tersebut diawal dakwaan, Berawalketika KISWANTO (Belum tertangkap/DPO) selaku Bandar tanpa ijin daripihak yang berwenang membuka permainan judi berupa permainan judiDadu maka terdakwa Ali Maskan bersamasama dengan Saksi ROSIDIbin NOR DAIM (tersangka lain dalam berkas terpisah/splitzing), ERVINHARIYANTO bin PANURI (tersangka lain dalam berkas terpisah/splitzing),HOWOS (Belum tertangkap/DPO), NAK
    ), ERVINHARIYANTO bin PANURI (tersangka lain dalam berkas terpisah/splitzing),sementara HOWOS, NAK BUD, BUDI dan KISWANTO berhasil melarikandiri dan hingga saat ini belum ditemukan dan masuk kedalam DaftarPencarian Orang/DPO, untuk selanjutnya Terdakwa berserta SaksiROSIDI bin NOR DAIM, ERVIN HARIYANTO bin PANURI dibawa kekantor Polres Jepara untuk proses hukum selanjutnya;Bahwa dari hasil penggerebekan tersebut, berhasil ditemukan uang tunaiRp.45.000.
Putus : 11-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 188/Pid.B/2015/PN.Sda.
Tanggal 11 Juni 2015 — SATRIA SUHENDRO
627
  • Kemudian Saudara MOHAMAD SAMSUL ARIFIN (dalamberkas perkara terpisah / splitzing) yang juga berada di tempat tersebut ikutmemukul saksi korban NUR KHOLIS dari arah depan dan jugamenggunakan tangan kanannya mengenai mata kiri saksi koroban NURKHOLIS.
    Saksi NUR KHOLIS.e Bahwa telah terjadi pengeroyokan pada hari Sabtu, tanggal 01 Maret2014 sekitar Pukul 22.00 WIB bertempat di Simpang Tiga Jalan RayaWilayut tepatnya di depan SD Negeri Klangen, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo ;e Bahwa yang menjadi korban tindak pidana pengeroyokan tersebutadalah saksi sendiri ;e Bahwa adapun yang melakukan tindak pidana pengeroyokan tersebutadalah terdakwa SATRIA SUHENDRO, bersama dengan SaudaraMOHAMAD SAMSUL ARIFIN (dalam berkas perkara terpisah/splitzing
    Unsur Bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ; sMenimbang, bahwa mengenai unsur Bersamasama melakukankekerasan terhadap orang , Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang , bahwa yang dimaksud dengan bersamasama bahwaperbuatan tersebut dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama, yangdalam hal ini dilakukan oleh terdakwa SATRIA SUHENDRO bersamasamadengan dengan saksi MOHAMAD SAMSUL ARIFIN (dalam berkas perkaraterpisah/splitzing ) dan perkaranya sudah diputus serta 3
    (tiga) orang temanterdakwa lainnya secara bersamasama telah melakukan kekerasan terhadapsaksi koroan NUR KHOLIS , perbuatan mana dilakukan dengan cara memukulsaksi korban dengan menggunakan tangan kanannya dalam kondisi mengepalmengenai mulut saksi, kKemudian Saudara MOHAMAD SAMSUL ARIFIN (dalamberkas perkara terpisah/splitzing) juga memukul saksi dari dari arah depan denganmenggunakan tangan kanannya mengenai mata kiri saksi ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban berusaha melarikan diri ke
    Unsur Yang menyebabkan orang mendapat luka 15Menimbang, bahwa mengenai unsur Yang menyebabkan orang mendapat luka , Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa akibat perbuatan kekerasan yang dilakukan terdakwabersamasama saksi MOHAMAD SAMSUL ARIFIN (dalam berkas perkaraterpisah/splitzing) serta 3 (tiga) orang teman terdakwa lainnya maka saksi korbanNUR KHOLIS mengalami luka memar pada bibir, pelipis mata sebelah kiri danpergelangan tangan kiri sebagaimana diterangkan Visum
Putus : 07-02-2011 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN BANTUL Nomor 02/Pid.Sus/2011/PN.Btl
Tanggal 7 Februari 2011 — I. DEVI Alias CEMPE KOSEK; II. SITI RISMAYANTI
7122
  • ) (terdakwa dalam perkara terpisah/splitzing) dan saksi Selvi Ana saputri(terdakwa dalam perkara terpisah)/splitzing) pada hari Selasa tanggal 26 Oktober 2010 sekirapukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober tahun 2010 bertempat diSelarong Desa Guwosari Kecamatan Pajangan Kabupaten Bantul atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantul denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang
    yang mengakibatkan lukaluka, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 26 oktober 2010 sekitar pukul 11.00 Wib, SaksiPike Erost didatangi oleh terdakwa I Devi Als Kosek bersamasama denganterdakwa II Siti Rismayanti, Saksi Wahyuni Als Yunek (terdakwa dalamperkara terpisah/splitzing) dan Saksi Selvi Ana Saputri (terdakwa dalamperkara terpisah/splitzing) kemudian terdakwa I Devi Als Kosekmenantang berkelahi saksi Pike Erost, setelah saksi Pike
    ), saksi Selvi Ana Saputri (terdakwa dalamperkara terpisah/splitzing) dan terdakwa II Siti Rismayanti ikut ikutmengeroyok saksi Pike erost dengan cara terdakwa II Siti Rismayantimemukul pipi saksi Pike Erost sebelah kiri menggunakan tangan kanansebanyak satu kali sedangkan saksi Wahyuni als Yunek (terdakwa dalamperkara terpisah/splitzing) memukul mata sebelah kanan dan mata sebelahkiri masingmasing sebanyak satu kali menggunakan tangan kanan sertamenginjak leher saksi Pike erost kemudian saksi Selvi
    berikut :e Pada hari Selasa tanggal 26 oktober 2010 sekitar pukul 11.00 Wib, SaksiPike Erost didatangi oleh terdakwa I Devi Als Kosek bersamasama denganterdakwa II Siti Rismayanti, Saksi Wahyuni Als Yunek (terdakwa dalamperkara terpisah/splitzing) dan Saksi Selvi Ana Saputri (terdakwa dalamperkara terpisah/splitzing) kemudian terdakwa I Devi Als Kosekmenantang berkelahi saksi Pike Erost, setelah saksi Pike Erost bergantipakaian kemudian mereka menuju ke daerah Jalan Selarong Gowasari,Pajangan, Bantul
Register : 10-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 306/Pid.Sus/2017/PT.DKI
Tanggal 4 Desember 2017 — Yandri Naldozuana alias Cemong bin Snawafel Anwar
4657
  • RUSLI DATUKMALANO (kedua saksi sebagai terdakwa dalam berkasperkaratersendiri/splitzing) pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016 sekira pukul04.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desemberhal 2 dari 14 hal Perkara No.306/PID/SUS/2017/PT.DKItahun 2016 bertempat di JI. Lengkong Rt.002/05 Kel.
    RUSLI DATUK MALANO (terdakwa dalamberkas perkara tersendiri/splitzing), yang mana saksi RAHMAT HIDAYATals BAIM WIJAYA als ABANG bin H.
    RUSLI DATUK MALANO (terdakwa dalamberkas perkara tersendiri/splitzing) dan menyerahkan shabu kepada saksiJHON FEBLI als JHON (terdakwa dalam berkas perkara tersendiri/splitzing)dengan cara : pada hari Jumat tanggal 02 Desember 2016 sekitar pukul11.45 Wib terdakwa diuhubungi oleh saksi JHON FEBLI als JHON dengannomor 087777657308 ke nomor terdakwa dengan nomor 082284693008dimana dalam percakapan tersebut saksi JHON FEBLI als JHONmengatakan Bang ... hari ini ya Bang berangkat ke Pekanbaru, terdakwanejawab
    RUSLI DATUKMALANO (kedua saksi sebagai terdakwa dalam berkasperkaratersendiri/splitzing) pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016 sekira pukul04.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desembertahun 2016 bertempat di JI. Lengkong Rt.002/05 Kel.
Register : 14-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 15/Pid.B/2021/PN RBI
Tanggal 1 April 2021 — Pidana - Penuntut Umum: 1. Sahrur Rahman, S.H. 2. Ibrahim Khalil, S.H. - Terdakwa: 1. Imam Hidayatullah 2. Suharjo Alias Jon 3. Afriadin Alias Afen
4820
  • Wera Kabupaten Bimamenggunakan sepeda motor merk Honda warna hitam yang dikendarai olehsaksi Irfan (Splitzing) dari arah selatan menuju ke arah utara tepatnya dipegunungan so torowamba Desa Poja kemudian terdakwa Muhammad Fadildan saksi Irfan (Splitzing) melinat ada beberapa ekor ternak sapi milik saksikorban SUHARDIN dan saksi Irfan (Splitzing) menghentikan sepeda motordan terdakwa Muhammad Fadil mendekat kearah tempat beberapa ekorternak sapi milik saksi korban Suhardin tersebut kemudian terdakwamelempar
    sapi sehingga sapi jantan tersebut akhirnya jatuh lalu terdakwa dansaksi Irfan (Splitzing) mengikat keempat kaki sapi jantan tersebutmenggunakan tali nyilon yang sebelumnya digunakan menjerat leher sapidengan posisi kaki sapi silang, kemudian terdakwa dan saksi Irfan (Splitzing)mengangkat sapi untuk dinaikkan ke sepeda motor Honda Vario warna hitamdibagian depan dengan posisi kaki sapi jantan menghadap keatas, setelah ituHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN Rbiterdakwa dan saksi Irfan
    (Splitzing) meninggalkan tempat kejadian danlangsung menuju ke rumah terdakwa Muhammad Fadil untuk memasukkansapi tersebut kedalam kandang sembari mencari pembeli.
    Bahwa selang beberapa jam setelah terdakwa dan saksi Irfan (Splitzing)melakukan pencurian di pegunungan so torowamba Desa Poja , terdakwadan saksi Irfan (Splitzing) melakukan pencurian kembali yakni ternak sapibetina susu milik saksi koroan H. MUHDAR menggunakan sepeda motorsama yakni Sepeda motor Honda Vario warna hitam yaitu pada hari kamistanggal 20 Februari 2020 sekitar pukul 02.00 wita bertempat di pinggir jalanlintas Sape Wera sekitaran Kampung Desa Poja Kec. Sape Kab.
    Bimadengan awal kronologisnya setelah terdakwa dan saksi Irfan (Splitzing)sampai di Dusun Bareka Desa Raioi Kec.
Register : 03-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 922/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, S.H., M.H.
Terdakwa:
MOH. SUBEKHI ALIAS ARE.
4524
  • SUBEKHI alias ARE (berkas splitzing) danSaksi PUTRA SUMADJA alias CAPLANG mengadakan perjudian jenistogel di depan Rusun Budha Tzuci Muara Angke Kel. Pluit Kec.Penjaringan Jakarta Utara adalah dengan cara : Terdakwa MOH.SUBEKHI alias ARE (berkas splitzing) datang kepada Saksi PUTRASUMADJA alias CAPLANG dengan menyerahkan nomor pasangan milikTerdakwa MOH. SUBEKHI alias ARE (berkas splitzing) ataupun nomorpasangan orang lain yang sebelumnya telah menitipkan terlebin dahulukepada Terdakwa MOH.
    SUBEKHI alias ARE(berkas splitzing) dan Saksi PUTRA SUMADJA alias CAPLANGmelakukan perjudian jenis togel di depan Rusun Budha Tzuci MuaraAngke Kel. Pluit Kec.
    SUBEKHI alias ARE (berkas splitzing) danSaksi PUTRA SUMADJA alias CAPLANG mengadakan perjudian jenistogel di depan Rusun Budha Tzuci Muara Angke Kel. Pluit Kec.Penjaringan Jakarta Utara adalah dengan cara : Terdakwa MOH.SUBEKHI alias ARE (berkas splitzing) datang kepada Saksi PUTRASUMADJA alias CAPLANG dengan menyerahkan nomor pasangan milikTerdakwa MOH.
    SUBEKHI alias ARE (berkas splitzing) ataupun nomorpasangan orang lain yang sebelumnya telah menitipkan terlebin dahuluHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 922/Pid.B/2021/PN Jkt. Utrkepada Terdakwa MOH.
Register : 03-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 1282/PID.B/2013/PN.BKS
Tanggal 19 Nopember 2013 — ACENG MULYADI BIN BAKRI
808
  • BENTO (DPO) kepada saksi DEDIAls ACOI Bin SOMA (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah/splitzing)selanjutnya saksi DEDI Als ACOI Bin SOMA menghubungi langsungmelalui handphone sdr.
    IBM yang dijual oleh Terdakwa dan Saksi DEDIAls ACOI Bin SOMA (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah/splitzing)kepada Sdr. BENTO (DPO) tersebut adalah tanpa seijin pemiliknya yangsyah yaitu PT.
    BENTO (DPO) kepada saksi DEDIAls ACOI Bin SOMA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah/splitzing)selanjutnya saksi DEDI Als ACOI Bin SOMA menghubungi langsungmelalui handphone sdr.
    BENTO (DPO) datang menemui Terdakwa dan Saksi DEDI AlsACOI Bin SOMA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah/splitzing) ditempat tersebut untuk melakukan negosiasi penjualan truk fuso tersebutlalu Sdr BENTO (DPO) truk fuso tersebut dan Terdakwa, Saksi DEDI AlsACOI Bin SOMA (terdakwa dalam24berkas perkara terpisah/splitzing) dan Saksi YANTO SAPUTRA Bin (Alm)ATIN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah/splitzing) mengiringi truk fusotersebut dari belakang menggunakan kendaraan pribadi namun terdakwatidak
    /splitzing) dan Terdakwamenemui Saksi EMAN ROHIMAN Als UNYIL Bin (Alm)UCEN (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah/splitzing) danmemberikan uang sebesar Rp. 1.200.000,00 (satu juta duaratus ribu rupiah) yang dikatakan oleh Terdakwa sebagai upahtelah membawakan truk Fuso tersebut sampai ke tempattujuan.Saudara mendapatkan upah berapa ?
Putus : 01-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN METRO Nomor 108/PID.B/2013/PN.M
Tanggal 1 Oktober 2013 — KADINO Bin MAT YASIN (alm)
293
  • rupiah) kepada saksi Hermansyah(splitzing) sambil berkata Man aku titip pasang nomor 57x3 lembar dan75x3 lembar akan tetapi tidak menggunakan kopelan kertas yangbertuliskan angkaangka melainkan hanya melalui pembicaraan saja danpasangan nomor terdakwa tidak saksi Hermansyah (splitzing) setorkepada siapapun akan tetapi ditampung oleh saksi Hermansyah(splitzing) sendiri dan apabila nomor pasangan tembus maka terdakwaakan mendapatkan keuntungan dari pasangannya sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu
    rupiah) per lembarnya dan untuk harga per 1 (satu)lembar nomor togel yang saksi Hermansyah (splitzing) terima dariterdakwa yaitu sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan jika membelisebanyak Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) maka akan mendapat bonuspasangan 1 (satu) lembar dan kemudian setelah saksi Hermansyah(splitzing) menerima uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) sebagaipasangan nomor togel jenis Sydney tersebut dari terdakwa kemudianakhirnya saksi Hermansyah (splitzing) bersama dengan terdakwaditangkap
    ) yang berperan sebagaiagen penjualan nomor Togel membuka permainan judi jenis TogelSydney setiap hari dan hasil pengeluaran nomor togel tersebut keluarsetiap pada pukul 14.00 Wib lalu pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013sekira pukul 14.15 wib bertempat di Lantai Il Pasar Kopindo KelurahanMetro Kecamatan Metro Pusat Kota Metro saksi Hermansyah (splitzing)bertemu dengan terdakwa dan kemudian terdakwa memberikan uangsebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) kepada saksi Hermansyah(splitzing) sambil berkata
    Man aku titip pasang nomor 57x3 lembar dan75x3 lembar akan tetapi tidak menggunakan kopelan kertas yangbertuliskan angkaangka melainkan hanya melalui pembicaraan saja danpasangan nomor terdakwa tidak saksi Hermansyah (splitzing) setorkepada siapapun akan tetapi ditampung oleh saksi Hermansyah(splitzing) sendiri dan apabila nomor pasangan tembus maka terdakwaakan mendapatkan keuntungan dari pasangannya sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) per lembarnya dan untuk harga per 1 (satu)lembar nomor
    togel yang saksi Hermansyah (splitzing) terima dariterdakwa yaitu sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan jika membelisebanyak Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) maka akan mendapat bonuspasangan 1 (satu) lembar dan kemudian setelah saksi Hermansyah(splitzing) menerima uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) sebagaipasangan nomor togel jenis Sydney tersebut dari terdakwa kemudian Putusan Pidana Nomor : 107/Pid.B/2013/PN.M Halaman 5akhirnya saksi Hermansyah (splitzing) bersama dengan terdakwaditangkap
Register : 22-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 335/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 15 Januari 2015 — ANDY RYNALDY LIEM
2311
  • :PDM623/JKT.BRT/06/201 4tanggal 05 Juni2014, TerdakwadihadapkankemukaPengadilandengandakwaansebagaiberikut :PUPAL eee eeeeer ere eee He SESE EE HESa Bahwa Terdakwa ANDY RYNALDY LIEM bersamasama dengan saksiRAMLI Als ANDY SETIAWAN dan saksi BOBI SONY LADES Bin HASANROZAK (terdakwa pada berkas perkara terpisah/splitzing), telah melakukanpercobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika,pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2014 sekira jam 10.30 wib, atau padasuaktu waktu dalam bulan
    Maphar Jakarta Barat, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa berawal dari tertangkapnya saksi BOBI SONY LADES BinHASAN ROZAK (terdakwa pada berkas perkara terpisah/splitzing),selanjutnya saksi
    BOB SONY LADES Bin HASAN ROZAK dibawakerumah saksi RAMLI Als ANDY SETIAWAN (terdakwa pada berkasperkara terpisah/splitzing), yang mana saksi RAMLI Als ANDYSETIAWAN telah memesan Narkotika jenis shabu kepada TOMMY(DPO/belum tertangkap) sebanyak 50 (lima puluh) gram denganharga Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan saksi RAMLI AlsANDY SETIAWAN memberikan uang pinjaman kepada saksi BOBISONY LADES Bin HASAN ROZAK sebesar Rp. 1.600.000, (satu jutaenam ratus ribu rupiah), Kemudian TOMMY mengantarkan
    Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentangNP KOTIKG~ nnn manna mn nnn nnn mmm nnnnemnnnmnnnnnamnmnmnn namemennnnen Bahwa Terdakwa ANDY RYNALDY LIEM bersamasama dengan saksiRAMLI Als ANDY SETIAWAN dan saksi BOBI SONY LADES Bin HASANROZAK (terdakwa pada berkas perkara terpisah/splitzing),telan melakukanpercobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika,pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2014 sekira jam 10.30 wib, atau padasuaktu waktu dalam bulan
    Pasal132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Lebih Subsidiair: Hanae Bahwa Terdakwa ANDYRYNALDYLIEM bersamasamadengan saksiRAMLI Als ANDY SETIAWAN dan saksi BOB SONY LADES Bin HASANROZAK (terdakwa pada berkas perkara terpisah/splitzing), pada hari, Jum/attanggal 14 Maret 2014 sekira jam 10.30 wib, atau pada suaktu waktu dalambulan Maret tahun 2014, bertempat di Ruko JI. Karang Anyar Raya No. 22 A Rt.07/17 Kel. Tamansari Kec.
Putus : 01-04-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 26/Pid.Sus/2015/PN.Sda
Tanggal 1 April 2015 — I SIGIT PRIYA WIDIGDA bin LISTYO WINARNO II JOKO JUNAEDI bin WARAS
213
  • Sekitar sepuluh menit kKemudian, Saudara MUHAMMAD YUSUFbin LASMADI (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) menghubungiTerdakwa SIGIT PRIYA WIDIGDA bin TRI LISTYO WINARNO melaluitelephone dan mengatakan jika pesanan Terdakwa SIGIT PRIYAWIDIGDA bin TRI LISTYO WINARNO sudah siap dan Terdakwa SIGITPRIYA WIDIGDA bin TRI LISTYO WINARNO meminta untuk menemuiSaudara MUHAMMAD YUSUF bin LASMADI (dalam berkas perkaraterpisah / splitzing) di depan Indomaret Celep Jalan Raya Celep Sidoarjo.
    ;Bahwa selanjutnya Terdakwa SIGIT PRIYA WIDIGDA bin TRI LISTYOWINARNO langsung berangkat menemui Saudara MUHAMMAD YUSUFbin LASMADI (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) di tempat tersebut.Setelah bertemu dengan Saudara MUHAMMAD YUSUF bin LASMADI(dalam berkas perkara terpisah / splitzing), kKemudian Terdakwa SIGITPRIYA WIDIGDA bin TRI LISTYO WINARNO bersama sama denganSaudara MUHAMMAD YUSUF bin LASMADI (dalam berkas perkaraterpisah / splitzing) menuju ke rumah Terdakwa SIGIT PRIYA WIDIGDAbin
    / splitzing) mengkonsumsi Narkotika jenis sabu sabu dengan carapara terdakwa dan Saudara MUHAMMAD YUSUF bin LASMADI (dalamHalaman 5dari 37 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2015/PN.Sdaberkas perkara terpisah / splitzing) duduk melingkar dan masing masingmendapatkan 3x (tiga kali) hisapan dengan posisi melingkar.
    ;Bahwa selanjutnya Terdakwa SIGIT PRIYA WIDIGDA bin TRI LISTYOWINARNO langsung berangkat menemui Saudara MUHAMMAD YUSUFbin LASMADI (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) di tempat tersebut.Setelah bertemu dengan Saudara MUHAMMAD YUSUF bin LASMADIHalaman 7dari 37 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2015/PN.Sda(dalam berkas perkara terpisah / splitzing), kKemudian Terdakwa SIGITPRIYA WIDIGDA bin TRI LISTYO WINARNO bersama sama denganSaudara MUHAMMAD YUSUF bin LASMADI (dalam berkas perkaraterpisah / splitzing
    / splitzing) mengkonsumsi Narkotika jenis sabu sabu dengan carapara terdakwa dan Saudara MUHAMMAD YUSUF bin LASMADI (dalamberkas perkara terpisah / splitzing) duduk melingkar dan masing masingmendapatkan 3x (tiga kali) hisapan dengan posisi melingkar.
Register : 02-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 177/Pid.Sus/2015/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Maret 2015 — DIDI IRYANTO Bin SUTANTO
554
  • ) yang berada di rumahnya untuk membeli Narkotika jenisshabu seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dikarenakan di rumah saksiROJALI als JALI bin IBUN (terdakwa dalam berkas terpisah/splitzing) tidak ada bahan(shabu) terdakwa disuruh menunggunya di Pos Hansip tempat lalu saksi ROJALI als JALI binIBUN (terdakwa dalam berkas terpisah/splitzing) pergi untuk mengambil shabu tersebut,selanjutnya sekitar jam 23.00 Wib saksi ROJALI als JALI bin IBUN (terdakwa dalam berkasterpisah/splitzing
    ) menghubungi terdakwa melalui handphone terdakwa merk Nokia warnahitam type X2 untuk menemuinya di Pos Hansip yang sudah disepakati stelah menunggusekitar 30 menit terdakwa melihat saksi ROJALI als JALI bin IBUN (terdakwa dalam berkasterpisah/splitzing) dating mengarah ke Pos Hansip namun tibatiba datang petugas Polisi laluterdakwa ditangkap dansetelah digeledah Polisi menyita barang bukti dari terdakwa berupa (satu) unit handphone merk Nokia "warna hitam type X2, selanjutnya terdakwa berikutbarang
    Kebon Jeruk, Jakarta Barat, atau pada suatutempat setidaktidaknya yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Barat, dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira jam 20.00 Wib terdakwaDIDIIRYANTO bin SUTANTO menemui saksi ROJALI als JALI bin IBUN (terdakwa dalamberkasterpisah/splitzing) yang berada di rumahnya untuk membeli Narkotika jenis
    Sus/2015/PN Jkt.BrtRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dikarenakan di rumah saksi ROJALI alsJALI binIBUN (terdakwa dalam berkas terpisah/splitzing) tidak ada bahan (shabu) terdakwadisuruhmenunggunya di Pos Hansip tempat lalu saksi ROJALI als JALI bin IBUN (terdakwadalamberkas terpisah/splitzing) pergi untuk mengambil shabu tersebut, selanjutnya sekitar jam23.00 Wib saksi ROJALI als JALI bin IBUN (terdakwa dalam berkas terpisah/splitzing)menghubungi terdakwa melalui handphone terdakwa merk
Register : 27-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor Nomor : 112/Pid.B/2017/PN.Idm
Tanggal 13 Juni 2017 — ADIMIN Alias BOLANG Bin IMIN
538
  • bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 14Putusan Nomor 112/Pid.B/2017/PN.ldmSetelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum danPermohonan dari Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkanSurat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM35/ Inmyu/Ep.2/N/ 2017, tertanggal 25 April 2017, yaitu sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ADIMIN Alias BOLANG Bin IMIN, baik bertindak dirisendiri maupun secara bersamasama dengan saksi RWUAL Alias BUDEG BinKUSAENI (SPLITZING
    Hasan Sarkowi sambil dudukduduk berkumpul bersamadengan saksi Daluri Aliass Dasus Bin Jumali, saksi Abdul AjisAlias Ajis Bin Masjudi dan saksi Badruzaman Alias Badrun BinAlm Abdul Mukti, pada saat mana Terdakwa dan saksi RUALAlias BUDEG Bin KUSAENI (SPLITZING) melintas denganmenggunakan sepeda motor, akan tetapi Terdakwa merasa adayang melempar dirinya dengan menggunakan batu namunlemparan tersebut tidak kena, atas kejadian Terdakwa merasatidak terima dan emosi, kemudian Terdakwa mengajak saksiRUAL
    Alias BUDEG Bin KUSAENI (SPLITZING) untuk pulangkerumah Terdakwa yang berada di Desa Kedungwungu BlokKaranganyar Rt11/03 Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu dengan tujuan untuk mengambil sebilah golok ;e Bahwa setelah mengambil golok dari rumahnya, Terdakwamengajak saksi RUJAL Alias BUDEG Bin KUSAENI (SPLITZING)untuk Kembali menemui sekumpulan orang yang duduk duduk didekat jembatan yang berada di Desa Tegalmulya Blok WidaraKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu dengan tujuanbalas dendam ;e
    Bahwa setelah sampai ditempat tujuan, Terdakwa dan saksiRUAL Alias BUDEG Bin KUSAENI (SPLITZING) masih melihatsekumpulan orang yang salah atunya adalah saksi korban SubkiBin Alm.
    Abdul Rouf, selanjutnya Terdakwa dan saksi RUALAlias BUDEG Bin KUSAENI (SPLITZING), kemudian Terdakwabertanya kepada saksi korban Subki Bin Alm Abdul Rouf, denganberkata Mas punten, kenapa kamu melempar batu bata kesaya, sedangkan saya tidak kenal dengan kamu dan sebaliknyakamu juga tidak kenal dengan saya lalu dijawab oleh saksikorban Subki Bin Alm Abdul Rouf Maunya kamu apa denganjawaban tersebut sehingga Terdakwa dan saksi RWJAL AliasBUDEG Bin KUSAENI (SPLITZING) merasa tidak terima danHalaman