~S UTI YO, lahir di Mojokerto, umur 56 tahun , jenis kelamin Lakilaki ,kebangsaan Indonesia , tempat tinggal di Pohkecik RT.005 RW.005 DesaPohkecik Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto , agama Islam , pekerjaanBuruh Tani/Perkebunan ; yang memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena mempunyai hubungan keluargadimana saksi adalah Paman Pemohon; ~ Bahwa setahu saksi, Pemohon telah berkeluarga / menikah dengan SONY SRIWIDODO kurang lebih tahun

SUPRIYONO, lahir di Surabaya , umur 50 tahun , jenis kelamin Lakilaki ,kebangsaan Indonesia , tempat tinggal di Dusun Ketangi RT.004 RW.001 DesaNgembeh Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto , agama Islam , pekerjaanyang memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : ~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dan saksi adalah temanBapak Pemohon ; ~ Bahwa setahu saksi, Pemohon telah berkeluarga / menikah dengan SONY SRIWIDODO kurang lebih tahun 2007 dan kemudian bercerai

danmaksud serta tujuan Pemohon mengurus Akta Kelahiran anaknya adalah untukkepentingan anak tersebut kelak dikemudian hari ; Atas keterangan saksi tersebut di atas , Pemohon membenarkannya ; ~ Menimbang , bahwa selanjutnya terjadi halhal sebagaimana dicatat dalam beritaacara persidangan , yang untuk mempersingkat uraian ini dianggap termasuk pula dalampenetapan ini ; n Menimbang , bahwa Pemohon juga memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa, benar Pemohon telah berkeluarga / menikah dengan SONY SRIWIDODO

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir bes/ag) atasobjek sengketa/SHM Nomor 384 Desa Bendungan, atas nama SriWidodo, seluas 130 m?, atau sebagaimana dimaksud dan terurai dalamposita 1 (satu) di atas;3. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah objekHalaman 2 dari 10 hal. Put. Nomor 3208 K/Pdt/2018sengketa SHM Nomor 384, Desa Bendungan, luas 130 m?

27 September 2012, APHT #Nomor2405/CWS/PHT/X/2012 tanggal 22 Oktober 2012 dan Sertifikat HakTanggungan Nomor 5556/2012 tanggal 3 Desember 2012 adalah cacathukum, tidak sah berakibat batal demi hukum:Menyatakan menurut hukum Risalah Lelang Nomor 178/2014 tanggal 20Februari 2014 atas objek sengketa milik Penggugat adalah cacat hukum,tidak sah berakibat batal demi hukum:;Menyatakan menurut hukum Sertifikat HM Nomor 384, Desa Bendungan,milik Penggugat yang telah dibalik nama ke atas nama Tergugat V (SriWidodo

Nomor 3208 K/Pdt/2018Cawas, Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah, atas nama SriWidodo (sebelumnya atas nama Priyanto) dengan batasbatas:sebelah selatan : Jalan Raya Cawas Watukelir;sebelah timur : Sarwoto, S.H.;sebelah utara: saluran air;sebelah barat :SHM Nomor 384 atas nama Sri Widodo:7.

Bahwa perbuatan Terdakwa Ramadhani, saksi Sumaryono, saksi SriWidodo, dan Darmanu (DPO), mengakibatkan saksi Maryanto mengalamikerugian sebesar Rp 12.000.000, (dua belas juta rupiah).

Bahwa perbuatan Terdakwa Ramadhani, saksi Sumaryono, saksi SriWidodo, Terdakwa Ramadhani dan Darmanu (DPO) mengakibatkan saksiHalaman 7 dari 37 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN SgnWagiyo mengalami kerugian sekitar Rp 36.000.000. (tiga puluh enam jutarupiah).

Bahwa saksi ikut mengambil mesin diesel bersama saksi SriWidodo, Terdakwa dan Darmanu (DPO) di 3 (tempat) yaitu:a. Pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekira pukul 01.30 wibdi Areal Persawahan Dukuh Kaliuwang Rt 09/02 DesaJatiskarangopong Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragenmengambil 1 (Satu) mesin traktor merk KUBOTA model RD85DI2Sdan No Mesin ACU0620 milik saksi Maryanto.b.

Bahwa Terdakwa ikut mengambil mesin diesel bersama saksi SriWidodo, saksi Sumaryono dan Darmanu (DPO) di 3 (tempat) yaitu:a. Pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekira pukul 01.30 wibdi Areal Persawahan Dukuh Kaliuwang Rt 09/02 DesaJatiskarangpong Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragenmengambil 1 (Satu) mesin traktor merk KUBOTA model RD85DI2Sdan No Mesin ACU0620 milik saksi Maryanto.b.

Kemudian uang hasil penjualan mesinmesin traktortersebut dibagi dan dinikmati oleh Terdakwa, saksi Sumaryono, saksi SriWidodo dan Darmanu.

Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fadilah Ayu Lestari Binti Sarindi untuk menikah dengan calon suami bernama Eko Prasetiyo Bin Joko Sriwidodo

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa.Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Fadilah Ayu Lestari binti Sarindi, Tanggal lahir Sragen, 21 Juni 2002 (Umur18 tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal Bibis RT.028 RW 012 Desa Ngarum,Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen;dengan calon Suami :Eko Prasetiyo Bin Joko Sriwidodo, Tanggal lahir Sragen, 02 Februari 2000(Umur 20 tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanBuruh Swasta, Tempat Tinggal Wonorejo RT.00O9 RW 003Desa Wonorejo, Kecamatan Kalijambe

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Fadilah Ayu Lestari Binti Sarindi untuk menikah dengan calonsuami bernama Eko Prasetiyo bin Joko Sriwidodo;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR: Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, . Pemohon datangmenghadap di muka persidangan;Hal .3 dari 15 hal. Pen.No.263/Pdt.P/2020/PA.SrBahwa, Hakim telah berusaha menasihati .

Pen.No.263/Pdt.P/2020/PA.SrBahwa, Dini Ardita binti Joko Sriwidodo (Kakak dari calon mempelai pria)telah memberikan keterangan di depan persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa ia mewakili keluarga karena orangtua berada di luar jawa;Bahwa keluarga tidak memaksa adikknya untuk segera menikah, tetaplanaknya sendiri yang menghendaki segera menikah;Bahwa tidak ada paksaan maupun ancaman dari pihak manapun sehinggauntuk Segera dinikahkannya;Bahwa keluarga siap untuk membantu mencukupi kebutuhan

Pen.No.263/Pdt.P/2020/PA.SrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberikan dispensasikepada anak kandung Pemohon yang bernama Fadilan Ayu Lestari untukmenikah dengan lakilaki bernama Eko Prasetiyo bin Joko Sriwidodo ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkara voluntalr,maka biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan perundangundangan dan hukum syarayang berkaitan

menyatakan tetap pada Permohonannya ;Hal. 4 dari 17 Penetapan No. 43/Pdt.P/2019/PN KlnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyadipersidangan, Kuasa Hukum Pemohon telah mengajukan buktibukti suratyang foto copynya terlampir dalam berkas perkara antara lain berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, (KTP) Nik. 3310074510910001, atasnama KIKI RIYANTININGRUM, yang dikeluarkan di Klaten pada tanggal04092012,, diberi tanda (P1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 31/16/V/1991, atas nama SRIWIDODO

Kebonarum, Kabupaten Klaten; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan sebagai Wali atasanaknya yang masih dibawah umur, untuk keperluan menjual tanahyang menjadi warisan almarhum suami Pemohon yang bernama SriWidodo; Bahwa Tanah yang akan dijual tersebut adalah milik orang tuaalmarhum suami Pemohon yang bernama Ngadiman Sontoinangunyang mempunyai istri bernama Marinem; Bahwa Ngadiman Sontoinangun dan Marinem sudah meninggaldunia; Bahwa Ngadiman Sontoinangun dan istrinya Marinemmempunyai anak 7 (tujuh)

Kebonarum, Kabupaten Klaten;Hal. 8 dari 17 Penetapan No. 43/Pdt.P/2019/PN Kln Bahwa Pemohon mengajukan permohonan sebagai Wali atasanaknya yang masih dibawah umur, untuk keperluan menjual tanahyang menjadi warisan almarhum suami Pemohon yang bernama SriWidodo; Bahwa Tanah yang akan dijual tersebut adalah milik orang tuaalmarhum suami Pemohon yang bernama Ngadiman Sontoinangunyang mempunyai istri bernama Marinem; Bahwa Ngadiman Sontoinangun dan Marinem sudah meninggaldunia; Bahwa Ngadiman Sontoinangun

berdasarkan bukti P3 dan P7 diperoleh faktahukum Sri Rahayu Ningsih (Pemohon) bertempat tinggal dan beralamat diMenden Rt/RW 001/004 Kel/Desa Menden Kecamatan Kebonarum KabupatenKlaten, sehingga Hakim berpendapat berdasarkan identitas dan tempat tinggalpemohon tersebut masih berada dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKlaten yang berwenang memeriksa dan memutus permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yang didukung denganketerangan saksisaksi, diperoleh fakta hukum bahwa Pemohon dan SriWidodo

;Bahwa calon suami anak Para Pemohon sudah pernah melamar danditerima oleh Para Pemohon selaku orang tua Riska Listyaningsih binti SriWidodo ;Bahwa calon suami anak Para Pemohon dengan anak Para Pemohontidak ada hubungan muhrim, semenda dan tidak ada hubungan susuan ;Bahwa Riki Setiawan bin Loso dengan anak Para Pemohon telah menjalinhubungan dan hubungannya sudah sedemikian erat, sudah dilakukanacara pertunangan pada tanggal 12 Maret 2019, sehingga khawatir jikatidak segera menikah dapat terjadi

;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P5 yang merupakanbukti otentik terbukti bahwa Para Pemohon dan anak para Pemohon bertempattinggal di wilayah Kabupaten Sukoharjo, sehingga perkara terebnut merupakanwewenang Pengadilan Agama Sukoharjo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, yang merupakan bukti otentikmaka terbukti bahwa Para Pemohon sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, maka terbukti bahwa ParaPemohon telah mempunyai anak yang bernama Riska Listyaningsih binti SriWidodo

Loso sudah melamar danditerima oleh Para Pemohon, atas dasar suka sama suka tidak ada paksaan,anak Para Pemohon telah mampu untuk menikah baik secara lahir maupunbatin, dan antara anak Para Pemohon (Riska Listyaningsih binti Sri Widodo)dengan Riki Setiawan bin Loso, tidak ada halangan perkawinan sepertihubungan sedarah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan,sebagaimana Pasal 8 dan 9 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 18Kompilasi Hukum Islam, dan anak Para Pemohon (Riska Listyaningsih binti SriWidodo

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adi Pramono bin Sumani) dengan Pemohon II, (Surini binti Sriwidodo) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2020 di Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Riyadi bin Sriwidodo) terhadap Penggugat (Nurlaela binti Iman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

DANI (DPO),sesampainya ditempat itu terdakwa langsung mengambil paket Narkotikatersebut dan membawanya pulang kerumah, lalu pada hari Kamis tanggal 28Mei 2020 sekira pukul 19.00 WIB EKA YANUAR PH, saksi TRYA SRI WIDODOdan saksi PERIANSYAH mendatangi rumah terdakwa yang bertempat di Kp.Warungdoyong Rt. 12/06 Desa Talagamurni Kecamatan Cibitung KabupatenSukabumi, sesampainya ditempat tersebut EKA YANUAR PH, saksi TRYA SRIWIDODO dan saksi PERIANSYAH memperkenalkan diri sebagai anggota SatNarkoba Polres

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan rekannya sesama anggota Polisi yaitu saksi TRYA SRIWIDODO dan saksi EKA YANUAR PH. Bahwa berawal saksi bersama dengan saksi TRYA SRI WIDODOdan saksi EKA YANUAR PH yang merupakan anggota Satuan NarkobaPolres Sukabumi mendapatkan informasi dari warga yang isi dariinformasi tersebut menjelaskan bahwa sering terjadi transaksi Narkotikadi wilayah Kecamatan Cibitung Kabupaten Sukabumi.

Bahwa saksi bersama dengan saksi TRYA SRI WIDODO dansaksi EKA YANUAR PH langsung mendatangi terdakwa dansesampainya ditempat tersebut saksi bersama dengan saksi TRYA SRIWIDODO dan saksi EKA YANUAR PH memperkenalkan diri sebagaianggota Sat Narkoba Polres Sukabumi, kemudian saksi bersama dengansaksi TRYA SRI WIDODO dan saksi EKA YANUAR PH melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa akan tetapi tidak menemukanbarang bukti.

terhadap terdakwa tidak ditemukan Narkotika Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi TRYA SRIWIDODO dan saksi EKA YANUAR PH melakukan penggeledahandidalam rumah terdakwa dan menemukan barang bukti berupa 1 (Satu)buah kotak plastik warna Hijau yang didalamnya berisikan 1 (Satu) buahkotak plastik didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi4 (Empat) bungkus plastik bening berisikan kristal warna Putih dan 1(Satu) buah plastik bening berisi 14 (Empat belas) buah kertas tissueHalaman

Warungdoyong Rt. 12/06 DesaTalagamurni Kecamatan Cibitung Kabupaten Sukabumi, sesampainyaditempat tersebut EKA YANUAR PH, saksi TRYA SRI WIDODO dan saksiPERIANSYAH memperkenalkan diri sebagai anggota Sat Narkoba PolresSukabumi, kemudian saksi EKA YANUAR PH menanyakanperihalkepemilikan Narkotika sedangkan saksi TRYA SRI WIDODO dan saksiPERIANSYAH melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwaakan tetapi tidak menemukan barang bukti; Bahwa selanjutnya saksi EKA YANUAR PH, saksi TRYA SRIWIDODO dan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Amat Subandri Bin Sudiyo) terhadap Penggugat (Ambar Sumanti Binti Sriwidodo Alias Widodo);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

S$ dan ERNAWATI j~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk melengkapi administrasi kependudukan; a Saksi SRIWIDODO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU pada tanggal 25JANUARI 2008 ; wane nae nn nnn nnn nnn naanBahwa benar PHYONE RUANSYAH adalah anak kandung danPemohon yang bernama PIUS RENO.

atas ; fe een ene nner tee eine erieMenimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa anak pemohon sesuai keterangan saksi RINA ASFIANI dan SRIWIDODO

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Himawan Sriwidodo bin D.Halim) terhadap Pengugat (Liya Maryani binti Tardjono dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000,-( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(Agung Sriwidodo bin Rissudiono) terhadap Penggugat(Mira Sumirah binti Mamat Djaelani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431000 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Mutiara Siti Anjani binti Sriwidodo dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Banu Rafiandi bin Syaiful Anwar.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

SRIWIDODO ) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Eva Kurnia Safitri binti Tri Waluyo untuk dinikahkan dengan calon suami bernama Agus Sriwidodo bin Tri Kustiyono;
3. Memerintahkan kepada KUA Kecamatan Jambu Kabupaten Semarang untuk melangsungkan perkawinan anak Pemohon tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

SURONO dan Sadr.TIGOR (DPO) menuju ke tempat koskosan saksi korban SRIWIDODO di Kp.Tegal Bamban RT OI/02 Kel/Kec. Kartasura. Setelahsampai langsung masuk ke kamar kos korban dan pada saat terdakwamenuju ke kamar kos korban, Sdr. SURONO mengeluarkan pisaudapur lalu terdakwa minta pisau dapur tersebut dengan paksa sambilbilang "kalau menyelesaikan permasalahan jangan pakai senjatatajam nanti buntutnya jadi tambah panjang". Setelah masuk kamar,Sdr.

tanggal 14 Februari2015 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya masih dalam bulanHalaman 5 dari 26 hal PUT NO.73/Pid.B/2015/PN.SkhFebruari 2015 atau masih dalam tahun 2015 bertempat di KoskosanKp.Tegal Bamban RT 01/02 Ds.Kartasura Kec.Kartasura Kab.Sukoharjoatau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sukoharjo telah melakukan tindak pidana dengan terang tetangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan lukaluka" terhadap korban SRIWIDODO

Pol AD 3548 BFE warna putih biru tahun 2017Noka : MH1JFU117HK771552 Nosin : JFU1E1772260 atas nama SRIWIDODO alamat Dk. Bugan Rt. 009 Ds. Slogo Kec.

., M.Kn tanggal26 April 2017;O 1 (Satu) unit kendaraan bermotor Honda Vario 125 CBS MMC No.Pol AD 3548 BFE warna putin biru) tahun 2017 NokaMH1JFU117HK771552 Nosin : JFU1E1772260 atas nama SRIWIDODO alamat Dk. Bugan Rt. 009 Ds. Slogo Kec. Tanon Kab. Sragenbeserta kuncinya;Dikembalikan kepada PT.FIF Pos Sragen Cabang Palur melalui SaksiAndi Afriadi;4.

Pol AD 3548 BFE warna putin biru tahun 2017 NokaMH1JFU117HK771552 Nosin : JFU1E1772260 atas nama STNK SRIWIDODO alamat Dk. Bugan Rt. 009 Ds. Slogo Kec. Tanon Kab. Sragenkepada saksi Jumadi Als.

Pol AD 3548 BFE warna oputih biru tahun 2017 NokaMH1JFU117HK771552 Nosin : JFU1E1772260 atas nama STNK SRIWIDODO alamat Dk. Bugan Rt. 009 Ds. Slogo Kec. Tanon Kab. SragenHalaman 5 halaman 19, Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Sgnkepada saksi Jumadi Als.

N05529287 dengan identitas pemilik SRIWIDODO alamat Dk. Bugan Rt. 09 Slogo Tanon Sragen No. KTP3314180206980005 identitas kendaraan 1 (satu) unit kendaraanbermotor Honda Vario 125 CBS MMC No. Pol AD 3548 BFE warna putihbiru tahun 2017 Noka : MH1JFU117HK771552 Nosin : JFU1E1772260; 1 (Satu) lembar STNK 1 (Satu) unit kKendaraan bermotor Honda Vario 125CBS MMC No.

PUTUSANNomor 72 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SRIWIDODO ;Pangkat/Nrp. : Serma /21990088020979 ;Jabatan : Batin BKIA;Kesatuan : Deninteldam XVI/Pattimura ;Tempat lahir : Karanganyar ;Tanggal lahir : 18 September 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jalan Kapal Api Dusun Weti, KelurahanTawiri

Memidana Terdakwa tersebut di atas yaitu : SRIWIDODO, Serma NRP. 21990088020979 oleh karena itudengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwaberada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.b.

Il Ambon.1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor : Sket/11/11/2015 tanggal 20 Maret 2015 tentang hasilpemeriksaan urine milik Terdakwa Serma SriWidodo NRP. 21990088020979 yang dikeluarkanoleh RST Tk Il Prof. dr. J. A. Latumeten KesdamXVI/Ptm dan ditandatangani oleh Dokter PemeriksaKapten Ckm dr. Abdul Gani, M.Ked., Sp.PK.

Bahwa Pemohon Kasasi sangat berkeberatan terhadap pertimbangan MajelisHakim Militer Tinggi IIl Surabaya pada halaman 23 yang mempertimbangkan :"Bahwa dalam perkara a quo yang menjadi bukti suratsurat salahsatunya adalah hasil dari pemeriksaan seorang dokter yang memeriksaurine Terdakwa dan dinyatakan positif mengandung zat Narkotikadituangkan dalam surat keterangan Nomor : Skep/1 1/III/2015 tanggal 20Maret 2015 tentang hasil pemeriksaan urine milik Terdakwa Serma SriWidodo yang dikeluarkan oleh RST

tentang Narkotika,Pasal 26 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Militer, UndangUndang Nomor31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : SRIWIDODO

Batang kepada Kelompok Tani Sri Unggul Desa Tulis; Dikembalikan ke saksi Sapari 1(satu) unit mobil DAIHATSU ZEBRA warna biru No.Pol : H-8829-AG, Noka : 109034, Nosin : 9109034, tahun 1994 beserta STNKnya atas nama SUGIHARYO SRIWIDODO alamat Jl. Gemahsari II No 150, Tembalang Semarang Dikembalikan ke saksi Ririn Susanti Sebuah mur baut terbuat dari besi;Dirampas untuk dimusnahkan6.

Batang kepada Kelompok Tani SriUnggul Desa Tulis;Dikembalikan ke saksi Saparie 1(satu) unit mobil DAIHATSU ZEBRA warna biru No.Pol : H8829AG, Noka : 109034, Nosin : 9109034, tahun 1994 besertaSTNKnya atas nama SUGIHARYO SRIWIDODO alamat JI.Gemahsari Il No 150, Tembalang SemarangDikembalikan ke saksi Ririn Susantie Sebuah mur baut terbuat dari besi;Dirampas untuk dimusnahkan4.

dalamperkara penncurian mesin traktor.e Pada awalnya saksi tidak tahu, namun setelah dijelskan oleh Polisisaksi baru mengetahui bahwa sarana yang digunakan untukmencuri adalah 1 (satu) unit mobil Daihatsu Zebra warna biru NoPol. : H8829AG, Noka : 109034, Nosin 9109034, tahun 1994.e Mobil tersebut adalah milik saya yang merupakan pemberian dariBapak saya .e Bahwa Bapak saya memberikan mobil tersebut kepada saya padatahun 2013.e Bahwa mobil tersebut dilengkapi dengan BPKB dan STNK atasnama SUGIHARYO SRIWIDODO

Batang kepada Kelompok Tani Sri Unggul DesaTulis;3. 1(satu) unit mobil DAIHATSU ZEBRA warna biru No.Pol : H8829AG,Noka : 109034, Nosin : 9109034, tahun 1994 beserta STNKnya atasnama SUGIHARYO SRIWIDODO alamat Jl. Gemahsari Il No 150,Tembalang Semarang4.

Batang kepada Kelompok Tani Sri Unggul DesaTulis;Dikembalikan ke saksi Saparie 1(satu) unit mobil DAIHATSU ZEBRA warna biru No.Pol : H8829AG,Noka : 109034, Nosin : 9109034, tahun 1994 beserta STNKnya atasnama SUGIHARYO SRIWIDODO alamat JI. Gemahsari Il No 150,Tembalang SemarangDikembalikan ke saksi Ririn Susantie Sebuah mur baut terbuat dari besi;Dirampas untuk dimusnahkan6.