hidup bersama dirumah orang tua Penggugat, selama 3 (tiga) bulan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Agustus 2013 rumah tanggakeduanya mulai goyah; Bahwasetelah Penggugat pulang dari sholat Idul Fitri, Tergugat sudahtidak ada dirumah Penggugat, ternyata menurut berita dari keluargaTergugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Karanganyar; Bahwa saat ini Penggugatdan Tergugattelah pisah rumah sejak bulanAgustus 2013 atau 3 (tiga) tahun 11 (Ssebelas

Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat, selama 3 (tiga) bulan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Agustus 2013 keduanya mulaitidak rukun; Bahwasetelah Penggugat pulang dari sholat Idul Fitri, Tergugat sudahtidak ada dirumah Penggugat, ternyata menurut berita dari keluargaTergugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Karanganyar; Bahwa saat ini Penggugatdan Tergugattelah pisah rumah sejak bulanAgustus 2013 atau 3 (tiga) tahun 11 (Ssebelas

nnn nnn nnn ne ne nnn nen nnn ne nnn nnneeBahwa sejak bulan Agustus tahun 2010 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah disebabkan masalah ekonomi, Tergugat malasbekerja sehingga tidak bisa mencukupi kebutuhan keluarga ;Bahwa akhirnya sejak bulan Nopember tahun 2010 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa sepengetahuan maupun seijin Penggugat,Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat dan sampai sekarang tidakpernah mau kembali lagi kepada Penggugat selama kurang lebih 2 (dua)tahun 11 (Ssebelas

II Doni Adrian Koroh alias Doni, Terdakwa HI SalamSua alias Alang, bersalah melakukan tindak pidana dalam pasal303 bis ayat (1) ke1 KUHP Jo. 55 ayat (1) ke1 KUHP; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Firmansyah alias Firmanbersamasama Terdakwa II Doni Adrian Koroh alias Doni,Terdakwa III Salam Sua alias Alang dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) bulan, dikurangi selama paraterdakwa dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetapditahan; 3 Menetapkan barang bukti berupa :e 11 (Ssebelas

terhadap Terdakwa I Firmansyah alias Firman bersamasamaTerdakwa II Doni Adrian Koroh alias Doni, Terdakwa HI Salam Sua alias Alang olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan; 5 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 6 Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan; Halaman 11 dari 13Putusan Pidana Nomor : 84/Pid.B/2014/PN.Tli7 Menetapkan barang bukti berupa:e 11 (Ssebelas

handphone merk alcatel namun karena terdakwa danJAKA SYAHPUTRA ALS JAKOL tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang untuk memiliki sabusabu tersebut sehingga saksisaksimenyerahkan terdakwa dan barang bukti ke Polres Simalungun.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti yang dibuat olehPerum Pegadaian dengan Surat No:54/BAP01200/VI/2014 tanggal 21Juni 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh TEDDY CAHYADI danMUHAMMADDIN BATUBARA yang telah melakukan penimbanganterhadap barang bukti 11 (Ssebelas

JAKOL dicurigai sedang memakai/mengkonsumsi narkotika jenis sabu kemudian saksisaksi membuka pintu11yang saat itu tertutup dan tidak terkunci sambil masuk ke dalam rumah danke dalam kamar lalu memberitahu bahwa saksisaksi adalah Polisiselanjutnya saksisaksi memerintahkan kepada terdakwa dan JAKASYAHPUTRA ALS JAKOL agar diam di tempat seterusnya saksisaksimelakukan pemeriksaan terhadap keduanya dan memeriksa kamar laludari hadapan terdakwa dan JAKA SYAHPUTRA ALS JAKOL disita barangbukti berupa 11 (Ssebelas

Satu) unit handphone merk alcatel Kemudian saksisaksi menginterogasi terdakwa dan JAKA SYAHPUTRA ALS JAKOLyang oleh terdakwa dan JAKA SYAHPUTRA ALS JAKOL mengakui bahwatelah bersamasama memakai/menghisap shabushabu yang diperolehdari temannya yang bernama DAUD OBERMAN DAMANIK ALS DAUD(DPO) dengan cara JAKA SYAHPUTRA ALS JAKOL menelepon DAUDOBERMAN DAMANIK ALS DAUD untuk memesan narkotika jenis sabudan setelah bertemu maka DAUD OBERMAN DAMANIK ALS DAUDmemberikan 1 (satu) bungkus plastik berisi 11 (Ssebelas

Andre yangmenghubungi Terdakwa dan menyuruh Terdakwa untuk mengatarkannarkotika jenis sabu ke gang Salak;Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengantarkan narkotika jenis sabutersebut, Terdakwa mendapatkan upah berupa narkotika jenis sabu untukdikonsumsi sendiri oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam halmenjadi perantara jual beli narkotika jenis sabusabu tersebut;Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti berupa 11 (Ssebelas) paketnarkotika jenis sabu seberat 48,20

(satu) unit handphone Nokia warna hitam, 1 (Satu) unittimbangan digital warna hitam merk CE, 1 (Satu) bungkus plastik klip dan 1(satu) buah tas kecil warna putih biru;Menimbang, bahwa di dalam BAP penyidik terlampir pula surat berupaBerita Acara Penimbangan barang bukti kepolisian Resort Tanah Bumbuyang dibuat dan ditandatangani oleh Inspektur Dua Polisi Sunardi, S.Sos.selaku penyidik dan Terdakwa serta di saksikan oleh Saksi Farid Mizwarpada tanggal 15 Maret dengan hasil penimbangan berupa 11 (sSebelas

Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam halmenerima ataupun menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis sabutersebut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti kepolisianResort Tanah Bumbu yang dibuat dan ditandatangani oleh Inspektur DuaPolisi Sunardi, S.Sos. selaku penyidik dan Terdakwa serta di saksikan olehSaksi Farid Mizwar pada tanggal 15 Maret dengan hasil penimbanganberupa 11 (Ssebelas) paket Narkotika jenis sabu seberat 48,20 (empatdelapan koma

setelah Terdakwaberhasil mengantarkan narkotika jenis sabu tersebut, Terdakwa mendapatkanupah berupa narkotika jenis sabu untuk Terdakwa konsumsi sendiri;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2018/PN Bin.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barangbukti kepolisian Resort Tanah Bumbu yang dibuat dan ditandatangani olehInspektur Dua Polisi Sunardi, S.Sos. selaku penyidik dan Terdakwa serta disaksikan oleh Saksi Farid Mizwar pada tanggal 15 Maret dengan hasilpenimbangan berupa 11 (Ssebelas

ADAMMUHAMMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menjual minuman beralkohol jenis Bir Golongan Atanpa izin ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARISKA AGUS CAHYANTO AK.ADAM MUHAMMAD oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.300.000, ( Tiga ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) hari Menyatakan barang bukti berupa : 11 (Ssebelas) botol Bir Bintang kapasitas 620 ml ;Dirampas untuk dimusnahkan

pihak yangberwenang yaitu Menteri Kesehatan RI dan bukan untuk kepentinganpelayanan kesehatan atau pengembangan ilmu pengetahuan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik padaPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No.Lab:4142/NNF/X1I/2017 tanggal 30 Nopember 2017 yang ditanda tangani oleh Drs.SAMIR, SSt, Mk, M.A.P selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri CabangMakassar, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupadompet warna orange berisi 11 (Ssebelas

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik padaPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No.Lab:4142/NNF/X1I/2017 tanggal 30 Nopember 2017 yang ditanda tangani oleh Drs.SAMIR, SSt, Mk, M.A.P selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri CabangMakassar, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupaHalaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2018/PN Mksdompet warna orange berisi 11 (Ssebelas) sachet plastik berisikan KristalBening dengan berat Netto

Bontoala, Kota Makassar karena dari hasilpemeriksaan dan penggeledahan di rumah Terdakwa telah ditemukan 11 (sebelas)sachet / paket kecil sabusabu, 1 (Satu) set alat hisap shabu, 1 (satu) buah korek gas,1 (Satu) buah kompor / sumbu api dan 1 (satu) buah sendok sabusabu;Halaman 11 dari 15 Halaman Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2018/PN MksMenimbang, bahwa sebagaimana diakui oleh Terdakwa bahwa sabusabusebanyak 11 (Ssebelas) sachet plastik kecil tersebut adalah milik Terdakwa yangdiperolennya dengan cara

DAN (DPO) dirumahnya dan terdakwa langsung menyerahkan uang tersebut, kemudian lelakiOM DAN (DPO),menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu kepadaterdakwa dan terdakwa langsung kembali ke kos kosannya dan tiba pukul 17.30wita, setelah itu terdakwa langsung membagi 1 (satu) paket narkotika jenisshabu tersebut menjadi menjadi 11 (Sebelas) paket ukuran kecil dan terdakwalangsung mengkonsumsi narkotika jenis shabu sisa dari 11 (sebelas) pakettersebut kemudian terdakwa langsung menyimpan 11 (Ssebelas

DAN (DPO) dirumahnya dan terdakwa langsung menyerahkan uang tersebut, kemudian lelakiOM DAN (DPO),menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu kepadaterdakwa dan terdakwa langsung kembali ke kos kosannya dan tiba pukul 17.30wita, setelah itu terdakwa langsung membagi 1 (satu) paket narkotika jenisshabu tersebut menjadi menjadi 11 (sebelas) paket ukuran kecil dan terdakwalangsung mengkonsumsi narkotika jenis shabu sisa dari 11 (sebelas) pakettersebut kemudian terdakwa langsung menyimpan 11 (Ssebelas

Barang bukti berupa: 11 (Ssebelas) janjang buah kelapa sawit dengan berat keseluruhan sekitar 70(tujuh puluh) Kg; 1 (Satu) unit sepeda motor Supra X 125 tanpa nomor plat polisi warna hitam;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara

Menyatakan agar barang bukti berupa : 11 (Ssebelas) unit tanki plastik/oabytank ukuran 1000 liter yangmasingmasing berisikan Minyak mentah sebanyak 1000 liter denganjumlah keseluruhan sebanyak 11.000 liter (minyak mentah telahdimusnahkan berdasarkan Surat Perintah Pemusnahan Barang BuktiNo. : SP.Sita/31.e/VII/2020/Ditreskrimsus tanggal 21 Juli 2020 danBerita Acara Pemusnahan Barang Bukti pada hari Senin tanggal 27Juli 2020 di Polda Riau); 2 (dua) unit tanki plastik/oabytank ukuran 1000 liter yangmasingmasing

orang tua Penggugat di Palero, Desa Palangiseng, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng, tapi tidak dikaruniai anak.Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena sering berselisihdan bertengkar disebabkan Tergugat meninggalkan Penggugat tanpaalasan yang jelas dan Terguguat menyuruh Penggugat untuk mengurussurat cerai sehingga Penggugat merasa tidak dihargai lagi sebagai seorangisteri.Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggalsampai sekarang selama 1 (satu) tahun 11 (Ssebelas

formildapat diterima, adapun secara materil keterangan kedua orang saksi bersesuaiandan mendukung dalildalil gugatan cerai Penggugat kalau Penggugat inginbercerai dengan Tergugat karena sering berselisin dan bertengkar disebabkanTergugat meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas dan Terguguatmenyuruh Penggugat untuk mengurus surat cerai sehingga Penggugat merasatidak dihargai lagi sebagai seorang isteri, sekarang Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal selama 1 (satu) tahun 11 (Ssebelas

bernama TERGUGAT yangmerupakan suami Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sepasang suami isteri yang menikahpada bulan Januari 2014 atau sekitar 1 tahun yang lalu ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Sungai Batang Kecamatan MartapuraBarat sekitar 3 (tiga) bulan ;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalhingga kini sudah berjalan sekitar 11 (Ssebelas

yang merupakan suami Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sepasang suami isteri yang menikahpada bulan Januari 2014 atau sekitar 1 tahun yang lalu ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Sungai Batang Kecamatan MartapuraBarat sekitar 3 (tiga) bulan ;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpullayaknya suami isteri ;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalhingga kini sudah berjalan sekitar 11 (Ssebelas

Bahwa sejak saat itu, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama lebih kurang 11 (Ssebelas) tahun 2 (dua) bulan, Sampai sekarang.2.

serta Tergugat telah pergi dari tempat kediaman bersama dan telahberpisah selama lebih kurang 11 (Sebelas) tahun dan Tergugat tidak adamengirimkan nafkah serta tidak ada pula meninggalkan harta, sehinggaPenggugat menderita dan tidak redha;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas,maka Majelis menemukan fakta dalam perkara ini sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamalebih kurang 11 (Ssebelas

pernikahan yang dicatatkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Xxx Kota Yogyakarta sesuai Kutipan AktaNikah Nomor xxx tanggal xxx;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat yang beralamat di xxx Kota Yogyakarta;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Bada Dukhul) dan telah dikarunia 1 oranganak lakilaki yang masingmasing bernama Xxx, Lakilaki lahir diYogyakarta tanggal xxx, usia 1(satu) tahun 11(Ssebelas

Menetapkan anak yang bernama Xxx, Lakilaki lahir di Yogyakartatanggal xxx, usia i(satu) tahun 11(Ssebelas) bulan hak asuh danpemeliharaannya jatuh kepada Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan penghasilan sebagai nafkahterhadap anak Xxx sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untukkebutuhan anak Xxx, yang langsung diserahkan kepada Penggugatsetiap bulannya;5. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ll.

Bahwa kemudian pertengkaran tersebut memuncak, tepatnya pada bulanNovember 2017 Tergugat meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat di XXXXXXXX, Kecamatan Beji, Kota Depok, JawaBarat sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah selama 11(Ssebelas) bulan.;.

Penggugat dan Tergugat sejak bulan September 2017 mulai timbulperselisinan dan pertengkaran, akibat pertengkaran tersebut akhirnya padabulan November 2017 Tergugat meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat di Kampung Tanah Baru, Kecamatan Beji, KotaDepok, Jawa Barat sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisahselama 11 (Ssebelas) bulan,3.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Cipawon RT. 008 RW. 002 KecamatanBukateja Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebin 11 (Ssebelas) tahun 6(enam) bulan. Bada dukhul dan dikaruniai dua orang anak yang bernama:3.1. Mudrik Umarrulloh, umur 14 tahun 9 bulan;3.2. Najma Wafirotun Nikmah, 5 tahun 2 bulan. Keduanya sekarang dirawat dandiasuh oleh Penggugat;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 36 (tiga puluh enam) botol minuman dengan merk Prost Beer. 24 (dua puluh empat) botol minuman dengan merk Asoka. 11 (Ssebelas) botol kecil minuman dengan merk Anggur Merah.Halaman 2 Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN Bko 6(enam) botol besar minuman dengan merk Anggur Merah.Dirampas untuk dimusnahkan;4.

melakukan permainan judi jenis kartu ceki tersebut dengan caraduduk membentuk segi empat di atas tanah, kemudian salah seorangterdakwa mengocok kartu ceki tersebut disusun dengan keadaan telungkupdan diletakkan ditengahtengah para terdakwa kemudian masingmasingterdakwa mengambil kartu ceki pertama sejumlah 6 (enam) lembar kartu lalupengambilan kartu ceki kedua berjumlah 5 (lima) lembar kartu jadi masingmasing terdakwa memegang 11 (sebelas) lembar kartu ceki, kemudianmasingmasing terdakwa menyusun 11 (Ssebelas

) lembar kartu ceki yangberada ditangannya dan setelah itu masingmasing terdakwa tersebutmembuang salah satu kartu yang dianggap oleh terdakwa tidak cocokgambarnya dengan 11 (sebelas) lambar kartu ceki yang dimilikinya kemudiandi ikuti oleh terdakwa yang berada disebelah kanan, masingmasingterdakwa harus menyusun 11 (Ssebelas) lembar kartu ceki tersebut menjadi 3(tiga) lembar kartu ceki yang memiliki gambar yang sama (buta) lalumenyusun 3 (tiga) gambar serupa lalu 3 (tiga) dan 2 (dua) lembar kartu

caraduduk membentuk segi empat di atas tanah, kemudian salah seorangterdakwa mengocok kartu ceki tersebut disusun dengan keadaan telungkupdan diletakkan ditengahtengah para terdakwa kemudian masingmasingterdakwa mengambil kartu ceki pertama sejumlah 6 (enam) lembar kartu laluHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 550/Pid.B/2015,/PN.BIspengambilan kartu ceki kedua berjumlah 5 (lima) lembar kartu jadi masingmasing terdakwa memegang 11 (sebelas) lembar kartu ceki, kemudianmasingmasing terdakwa menyusun 11 (Ssebelas

) lembar kartu ceki yangberada ditangannya dan setelah itu masingmasing terdakwatersebutmembuang salah satu kartu yang dianggap oleh terdakwa tidak cocokgambarnya dengan 11 (sebelas) lambar kartu ceki yang dimilikinya kemudiandi ikuti oleh terdakwa yang berada disebelah kanan, masingmasingterdakwa harus menyusun 11 (Ssebelas) lembar kartu ceki tersebut menjadi 3(tiga) lembar kartu ceki yang memiliki gambar yang sama (buta) lalumenyusun 3 (tiga) gambar serupa lalu 3 (tiga) dan 2 (dua) lembar kartu

tersebut para terdakwa lakukandengan cara para terdakwa duduk membentuk segi empat di atas tanah,kemudian salah seorang terdakwa mengocok kartu ceki tersebut disusundengan keadaan telungkup dan diletakkan ditengahtengah para terdakwakemudian masingmasing terdakwa mengambil kartu ceki pertama sejumlah 6(enam) lembar kartu lalu pengambilan kartu ceki kedua berjumlah 5 (lima)lembar kartu jadi masingmasing terdakwa memegang 11 (sebelas) lembarkartu ceki, Kemudian masingmasing terdakwa menyusun 11 (Ssebelas

Lidanhingga berjarak sekitar 10 meter kemudian saat berjalan Terdakwadiberhentikan oleh beberapa orang dari Petugas Kepolisian danmenanyakan tentang daun ganja kemudian Terdakwa digledah danditemukan barang bukti berupa 2 (dua) plastik kecil daun ganja seberat11,70 (Ssebelas koma tujuh puluh) gram bruto yang ditemukan didalam tasyang dipakai oleh Terdakwa serta 1 (satu) buah hand phone Samsungwarna hitam kemudian Terdakwa dan barang bukti yaitu berupa daunganja dibawa ke Kantor Ditresnakoba Polda

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Bungkus kecil daun ganja kering seberat 11 (Ssebelas)gram Bruto, dan 1 (Satu) Bungkus kecil daun ganja kering seberat 0,70(nol koma tujuh puluh) gram Bruto (Berat Keseluruhan Narkotikajenis daunganja kering yaitu 10,50 (sepuluh koma lima puluh)gram/netto); 1 (satu) unit Hp Samsung warna hitam nomor imei354309083436821 /01, 354310083436829;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

Bahwa di lokasi tersebut telah dilakukan sebanyak 3 (tiga) kali pertarungandan terdapat 100 (seratus) orang yang melakukan perjudian sabung ayam,selanjutnya sekira pukul 13.00 wib datang petugas gabungan dari PolresBanyuwangi dan Polsek Rogojampi melakukan penggerebekan di lokasisabung ayam tersebut dan berhasil mengamankan Saksi SAGIMO (berkasperkara terpisah) serta barang bukti Uang tunai Rp.80.000, (delapan puluhribu rupiah), 4 (empat) kurungan ayam, 11 (Ssebelas) ekor ayam aduan, 1(satu) buah

maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang tunai Rp 80.000,(delapan puluh ribu rupiah), 4 (empat) kurungan ayam, 11(Ssebelas

Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) kurungan ayam, 11(Ssebelas) ekor ayam aduan, 11(sebelas) kiso ayam, 1 (Satu) buah terpal warna biru, 2 (dua) buahjam dinding, 1 (Satu) bak air, 1 (Satu) ember air, 1 (Satu) buah bukucatatan, dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah), dirampas untukNegara;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 159/Pid.B/2019/PN Byw6.