TMQ PURNOMO RAMADHANI, STMT. dan TUTYVIFIYANTI Atas Tanah Di Kota Singkawang (sesuai dengan asili) ;3. T3 : Foto copy Surat Permohonan Hak Milik atas nama NadrahHal 23 dari 45 hal. Putusan No.39/G/2012/PTUNPTK4 T45 T56 T67 T78 T8 tertanggal 4012008 (sesuai dengan asli) ;Foto copy Surat Djual Penyerahan, tertanggal 30 Mei 1961 (sesuaidengaeoon a s i) ;Foto copy Surat Penyerahan, tanggal 1 Oktober 1978 (sesuaid en gaioon a s i) 5Foto copy Surat Pernyataan NADRAH, Cs.

Cibeunying Kaler, Desa Sukaluyu, seluas 97 M*(sembilan puluh tujuh meter persegi), tercatat atas nama Satia Zaputra, STMT.,; yang telah dimiliki PENGGUGAT berdasarkan Akta Jual Beli No.373/2004 tanggal 28102004 yang dibuat oleh dan dihadapan Dr.WiratniAhmadi,SH , Notaris dan PPAT di Kota Bandung, serta dalam proses baliknama ke atas nama PENGGUGAT ;Selanjutnya agar terhadap obyek tanah dan bangunan jaminan a quo tidakdisalahgunakan oleh pihak TERGUGAT ataupun pihak lain yang mendapatkuasa atasnya

Rp2.910.000,00 MKC... ieee cceccecesecsseeeeeeeeeeeeeeeeaeeeness Rp10.000,00 ROECAKS i... 0... cee cccecccceeeceeeeeeeeeeseeeeeeueeeneees Rp10.000,00 LOCOS... eeccssssecccecccecscesssnssceeceeeeeeseeeeeeeeeeess Rp10.000,00 ++SRAM less esses coxa ss snes cme ane secre erasures stmt eee ee a Rp3.690.000,00(tiga juta enam ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 42 dari 42 Putusan Nomor 2/ Pdt.G/ 2021/ PN Rah

Sehinggasungguh tidak masuk akal bagaimana seseorang yang memiliki kompetensiseperti Penggugat yang memiliki tingkat ijazah Master Mariner (tertinggidalam ilmu pelayaran), juga menyelesaikan Sarjana Hukum dari FakultasHukum Universitas Indonesia dan Sarjana Ekonomi dari STMT Trisakti,yang sebelumnya telah berpengalaman sebagai Port Captain padaperusahaan Bakri Navigation di Saudi Arabia sebagai sub contract Aramco(yang merupakan perusahaan Oil & Gas terbesar di Timur Tengah), jugasebagai Auditor

Citra SopoUtama yang berkontrak dengan saksi Ultri Sonlahir Simangunsong, STMT selaku PPK tidak pernah dilibatkan untuk membeli barangbarangtersebut dari CV Global Indo bahkan saksi Nora Tambunan juga tidakpernah melihat peralatan kayak pada saat pemeriksaan oleh panitiaP2HP bahkan uang yang dicairkan oleh saksi Nora Tambunan langsungdikuasai oleh saksi Shanty Saragih tanpa diketahui digunakan untukapa saja;Selanjutnya bendahara pengeluaran saksi Desima Tambunan pernahmeminta buku manual, buku garansi

ARDIANOOR , STMT .Berita Acara Hasil Pekerjaan Nomor: / PPHP/BMDPU/2011 tanggal 29 Desember 2011 yang ditandatangani oleh Pihak Panitia Penerima HasilPekerjaan Dinas PU yaitu Sdr. JAINUDDIN , ST ,Sdr. PARWOTO , Sdr. BUDI HASTOYO , SST ,127128Sdr. MUHAMMAD FIRDAUS , ST Sdr.FIRMANSYAH , A.Md. dan Pihak Il PT. RYANPUTRA UTAMA Sdr. DUDY SETIAWAN J sertamengetahui Kuasa Pengguna Anggaran Dinas PUSdr. H.AKHMAD MUSLIM, ST, MT.Berita Acara Penyerahan Pertama Nomor : 05/PPKJALAN/SE!

ARDIAN NOOR , STMT .Jaminan uang muka dari asuransi PT. ASURANSIINTRA ASIA tanggal 28 Oktober 2011 dengannomor jaminan RCHIVAPB/10/11/02562 dengannilai jaminan uang muka Rp. 189.227.150. (seratus delapan puluh sembilan dua ratus duapuluh tujuh seratus lima puluh rupiah ) yang ditandatangani oleh Penjamin PT. ASURANSI INTRA ASIASdr. RACHMAT terjamin PT. RYAN PUTRAUTAMA Sdr. DUDY SETIAWANPengajuaan SPM ( Surat Perintah Membayar )Nomor 519/PPKDPU/LS/2011 yang dikeluarkanoleh Dinas PU Kab.

Dan dariketerangan saksi sebanyak 7 (tujuh) orangmenerangkan bahwa kecelakaanyang mengakibatkan meninggal dunia murni kelalaian korban demikianjuga keterangan ahli Taufik STMT menerangkan bahwa pemasangan kabeldidusun Pahlawan kampung Baro Kec.

Unsur dengan tujuan menguntunghan diet senitie atau oraiyg tain atoAorparnsg, ;Menimbsng, bahwa yang dimaksud dengan menguntungkin adalah sama artinyadengan mendapatkon untuny, yaitu pendapatan yang diperoleh lebih besar dark pengel ura.tericpas penggunaan lebih lanjut dari pendapatan yang diperolehnya baik untuk diri sendirlHie Orne Main wt stmt korporasi, dimana pertambahan harte tersebut adalah merupakanhyjuain dari perbuatan si pela ;Menimbang, bahwa berdasarken fakiefakt yang terungkap dipersidanganTerdakwa

Aceh Tamiang No.600.700/4843 tanggal 27 Desember 2010.Yang ditunjuk sebagai Ketua Tim adalah Rulina Rita, STMT dan Ade PutraWijaya Siregar sebagai Assisten Teknis Bidang Teknik.Tidak ada jabatan saksi dalam proyek ini.e Jumlah dana proyek senilai Rp. 915.305.000, bersumber dari DIPA BNPB TA2010 Nomor : 0136/99908.01/2010.e Pekerjaan tersebut dikerjakan secara swakelola karena pekerjaan tersebutmembuka jalan baru, ada pekerjaan yang tidak bisa dihitung volumenya secarapasti berupa pekerjaan membelah

Nisnoni, STMT selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dengan sepengetahuan dari Dr.Ir.

yang berlaku tanggal : 19 Oktober 2010 sampaidengan 19 Oktober 2011 dengan harga sewa Rp. 15.000.000,( lima belas juta rupiah ) ;Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tertanggal 20 Oktober 2011telah dibuat IKATAN JUAL BELI antara Tergugat ( Pihak I /Penjual ) dengan Hermawan Bayu Aji ( Pihak Ke II / TurutTergugat II ) ;5678971T T.T.5TT.T6:T T.T.7T T.T.8T T.T.9Surat Perjanjian Sewa Kantor dan Mess (Interen) tanggal31 Januari 2013 antara : Sri Wiharsih (selaku Pihak Kesatu/Pemilik) dengan Tony Wilmar, STMT

AHMAD MUSLIN , STMT sudah tanda tangan maka terdakwa menadatanganinya, akhirnyaSdr. PARWOTO dan Sdr. BUDI HASTOYO, SST, selaku anggota PanitiaPenerima Hasil Pekerjaan juga ikut menanda tangani.8. Bahwa terdakwa tidak mengetahui berapa persen pekerjaan telahdilaksanakan oleh pihak kontraktor pada saat menandatangani beritaacara tersebut, karena pada kolom persentase pekerjaan masih kosong.9.

Hasil investigasi lapangan yangdilakukan oleh saksi Ahli YUSANDY ASWAD, STMT dari Fakultas Teknik SipilUniversitas Sumatera Utara tanggal 3 Agustus 2007 dalam Laporan HasilInvestigasi Lapangan atas pekerjaan Proyek Pemeliharaan Prasarana JalanSibabangunPulo Pakkat Kecamatan Sibabangun antara lain sebagai berikut 3. HasilInvestigasi :Pembahasan setiap itempekerjaan :Uraian Hasil Investigasi Tindak Lanjutft. PEKERJAAN JALAN SEPANJ. 3500 M X3,0 M1.

SHM no 1027 STMT.5. SHM no 1004 SULASTRI,Am.Keb6. SHM no 1035 ANDREAN WAHONO7. SHM no 1033 ISMANTO8. SHM no 1034 ABDUL MALIK9. SHM no 1028 SURAWI10. SHM no 1031 KUNZEIRI11. SHM no 1036 SUGIYANTO12. SHM no 1037 SURADI13. SHM no 1003 PURWADI14. SHM no 1005 BISRI MUSTOFA15. SHM no 1011 LIE INDRA GUNAWAN16. SHM no 1030 ASADAH17.

SHM no 1027 STMT.5. SHM no 1004 SULASTRI,Am.Keb6. SHM no 1035 ANDREAN WAHONO7. SHM no 1033 ISMANTO8. SHM no 1034 ABDUL MALIK9. SHM no 1028 SURAWI10. SHM no 1031 KUNZEIRI11. SHM no 1036 SUGIYANTO12. SHM no 1037 SURADI13. SHM no 1003 PURWADI14. SHM no 1005 BISRI MUSTOFA15. SHM no 1011 LIE INDRA GUNAWAN16. SHM no 1030 ASADAH 164 17.

Inalum untuk mengambil dana bantuan secaratunai sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan tanda terimamenggunakan stempel dari Dinas Pariwisata dan Kebudayaan KabupatenToba samosir namun kenyataannya dana tersebut diberikan kepada saksiShanty Saragih sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan sisanyasebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) disimpan oleh saksiSahat ButarButar atas perintah dari saksi Ultri Sonlahir Simangunsong STMT.

SUCIPTO, ST MT, ( Ketua jurusan ) MEGO PURNOMO,STMT (ahli struktur ) dan AMIR FAUZAN, ST ( Surveyor / teknisi )Bahwa saksi melaksanakan pemeriksaan fisik berupa Jnvestigasi Struktur KeruntuhanAtap atas pelaksanaan pekerjaan pembangunan gedung kantor Puskesmas I TegalBarat JI.

LORI ANTONIUS, STMT;Bahwa selain sebagai Staf Pelaksana Bidang Perumahan, saksi pernahdiperintahkan secara Lisan oleh Kepala Dinas An. Drs. FRANSISKUSKOGHA dan PPK An.

SIVIARDUS CEME, STMT ) yang penjara sehingga saksi mau untuk menandatanganinya;Bahwa saksi tidak tahu mengapa PPK menyuruh untuk menandatanganiBerita Acara Serah Terima Barang sebagai panitia PHO namun padasaat itu belum dalam bentuk Dokumen PHO, melainkan hanya kertas kertas untuk saksi DHAWEABDURAHMAN dan saksi tanda tangani,akan tetapi pada saat itu saksi DHAWEABDURAHMAN sempat menolakuntuk menandatangi kertas kertas tersebut namun karena PPKmengatakan Tanda Tangan saja, aman saja.. saya tidak

Menyatakan memerdekakan Terdakwa KRISTOFERUS LAGARINDA, STMT dari segala jenis penahanan, seraya merehabilitaso harkat dan namabaik Terdakwa seperti sediakala;3.

Bahwa saksi melaporkan pengawasan pekerjaan kepada Asisten tehnik SdrHeri Yadi Yani, ST dan kepada PPK Sungai dan pantai yaitu Ari Satrio STMT. Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa pekerjaan tersebut dikerjakan olehpihak lain.

Satker PUPA kegiatannya adalahPendayagunaan sumber daya air.Putusan Nomor 23/Pid.Sus/ Tipikor/2014/PN.Bjm Hal 126 dari 214Bahwa yang bertanggung jawab pada Satrker PJSA adalah Ary Satrio, STMT dimana pada saat itu Sdr Ari Satrio St,MT menjaba sebagai KPA danPPK.Bahwa ada, SK tentang Pokja pekerjaan Kontruksi dengan SK Nomor :285/KPTS/BWS KalI/2011 tanggal 9 Desember 2011.dengan susunan :Muchlis, Se sebagai Ketua, Rizalul Kamal sebagai Sekretaris, RonyChandra, S.S,Kom, Tony Kushantoro, Asmadi sebagai

Bahwa saksi melaporkan pengawasan pekerjaan kepada Asisten tehnik SdrHeri Yadi Yani, ST dan kepada PPK Sungai dan pantai yaitu Ari Satrio STMT. Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa pekerjaan tersebut dikerjakan olehpihak lain. Bahwa selama melaksanakan pengawasan terhadap pekerjaan PengamanPantai AsamAsam, saksi tidak mengetahui pihak kontraktor termasukdirektur PT Dipomulyo Mas ada dilapangan karena Saksi hanyaberkomunikasi dengan orang orang yang tertuang dalam kontrak.

Satker PUPA kegiatannya adalahPendayagunaan sumber daya air.Bahwa yang bertanggung jawab pada Satrker PUSA adalah Ary Satrio, STMT dimana pada saat itu Sdr Ari Satrio St,MT menjabat sebagai KPA danPPK.Bahwa SK tentang Pokja pekerjaan Kontruksi dengan SK Nomor :285/KPTS/BWS KallI/2011 tanggal 9 Desember 2011.dengan susunan :Muchlis, SE sebagai Ketua, Rizalul Kamal sebagai Sekretaris, RonyChandra, S.S,Kom, Tony Kushantoro, Asmadi sebagai anggota,Bahwa secara umum dapat saksi jelaskan bahwa pada saat