. : Bahwa berawal dari postingan Terdakwa di Story akun Instagram miliknyadengan nama DAPOEREMAKCACA dengan bunyi OPEN (DIBUKA)TANAM SAHAM YANG DIPERUNTUKKAN UNTUK CACAVILLAGE "dengan modal sesuai tabel : No. MODAL JANGKA KEUNTUNGAN TOTALWAKTU1. Rp. 25.000.000, 3 bulan Rp. 11.000.000, Rp. 36.000.000, iRp. 50.000.000, 6 bulan Rp. 22.000.000, Rp. 72.000.000, 3. Rp. 100.000.000, 6 bulan Rp. 44.000.000, Rp. 144.000.000, Halaman 2 dari 15 hal Put.

mendapatkankeuntungan dari tanam modal tersebut sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) per hari dalam tempo 3 (tiga) bulan dengan totalkeuntungan Rp. 11.000.000, (Sebelas juta rupiah) yang akan dicairkandalam tempo 3 (tiga) kali dan akan berakhir pada bulan April 2020.Kesepakatan perjanjian tersebut kKemudian dituangkan kedalam SURATPERJANJIAN KERJASAMA USAHA CACA VILLAGE bermatrai yang ditandangani oleh Terdakwa LARAS CHYNTIA dan= saksi YUSTIDENTALIA.Bahwa beberapa orang yang membaca postingan di story

Ampenan Kota Mataramatau pada tempattempat lain dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMataram, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak, sesuatu barangyang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain danbarang itu ada dalam tanganya buka karena kejahatan, dilakukan dengancaracara sbb. : Bahwa berawal dari postingan Terdakwa di Story akun Intstagram miliknyadengan nama DAPOEREMAKCACA dengan bunyi OPEN (DIBUKA)TANAM SAHAM YANG DIPERUNTUKKAN UNTUK CACA VILLAGEdengan modal sesuai tabel

Bahwa beberapa orang yang membaca postingan di story IG Terdakwajuga tertarik sehingga turut menanamkan modalnya. Namun modal yangditanamkan oleh saksi YUSTI DENTALIA dan kawankawan bukandipergunakan untuk mengembangkan CACA VILLAGE yang bertempat diKuta Mengalun Lombok Tengah, namun dipergunakan Terdakwa untukmembeli furniture untuk usaha caf CACA CRAB di Epicentrum Mataram.

Karena perbuatan terdakwa sudah diluar isi perjanjian/tidakmematuhi isi perjanjian dan tidak sesuai dengan postingan/iklan yang dimuatdi Story IG Dapoer Emak Caca adalah hanya untuk menarik minatmasyarakat untuk menanamkan modal yang ternyata bukan ditujukan untukpembangunan usaha Caca Village merupakan tindakan /perbuatanpenipuan.

Putusan Nomor 3021/Pdt.G/2020/PA.BLmembuat status (Story) di WhatsApp (WA) yang intinya tidak terima danmengeluh dengan adanya nenek Pemohon tersebut, Saat Pemohonpulang dari bekerja sering mendapati nenek Pemohon menangis tanpabisa bercerita/menjelaskan apa yang terjadi pada saat Pemohonbekerja/tidak berada di rumah dan Pemohon sudah menasehati Termohonakan tetapi Termohon sering membantah dan melawan Pemohon hinggaterjadi pertengkaran diantara keduanya.; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sekarang

Putusan Nomor 3021/Pdt.G/2020/PA.BLmembuat status (Story) di WhatsApp (WA) yang intinya tidak terima danmengeluh dengan adanya nenek Pemohon tersebut, Saat Pemohonpulang dari bekerja sering mendapati nenek Pemohon menangis tanpabisa bercerita/menjelaskan apa yang terjadi pada saat Pemohonbekerja/tidak berada di rumah dan Pemohon sudah menasehatiTermohon akan tetapi Termohon sering membantah dan melawanPemohon hingga terjadi pertengkaran diantara keduanya.; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sekarang

Putusan Nomor 3021/Pdt.G/2020/PA.BLSejak sebelum menikah Pemohon tinggal bersama/merawat nenekPemohon yang sudah tua dan Termohon berjanji mau ikut membantu sertamerawat nenek Pemohon akan tetapi dalam kenyataannya Termohonsering membuat status (story) di WhatsApp (WA) yang intinya tidak terimadan mengeluh dengan adanya nenek Pemohon tersebut, Saat Pemohonpulang dari bekerja sering mendapati nenek Pemohon menangis tanpa bisabercerita/menjelaskan apa yang terjadi pada saat Pemohon bekerja/tidakberada

utmmedium=copylink) dan akun whatsapp dengan nomor : 088708264312lalu melalui akun media sosial tersebut terdakwa telah membuat postingan ataupesan dengan mengunakan handphonenya berupa : 1 (Satu) unit Handphonemerk IPHONE model Iphone 11 Pro Max berwarna Hitam beserta Simcarddidalam dengan nomor 088708264312 yang berisikan story postingan Investyang dapat dilihat dan dibaca orangorang yang menjadi teman atau kontakpada akun instagramnya dan akun whatsappnya, serta pesan pada kedua akunmedia sosialnya

Dalam keterangannya,Terdakwa menyatakan bahwa dirinya mengunggah story tersebut dengantujuan untuk mendapatkan uang sehingga Terdakwa dapat membayar ataupunmengembalikan uang orang lain yang sebelumnya juga telah Terdakwa terimadengan cara yang sama, yakni dengan menawarkan keuntungan dalam jangkawaktu tertentu;Menimbang, bahwa ketika Saksi Korban Lili Tantri melihat story di akunInstagram milik Terdakwa tersebut Saksi Korban pun tertarik dan akhirnyamemberikan sejumlan uang kepada Terdakwa dengan

Selanjutnya Saksi Korban Lili Tantri yang melihat Story di akunInstagram milik Terdakwa tersebut Saksi Korban pun tertarik dan memberikansejumlah uang kepada Terdakwa untuk mendapatkan keuntungan;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui bahwa uang yang telahdiserahkan Saksi Korban kepada Terdakwa dipergunakan untuk menyelesaikanpembayaran kepada nasabah lain sementara untuk modal dan keuntunganyang seharusnya diterima oleh Saksi Korban, Terdakwa hanya berharap danberusaha agar ada orang lain yang ikut

media sosialinstagramnya dengan nama akun dolipuspitasr yang bertuliskan katakatainvest uang senilai Rp. 5.000.000,00 back (kembali) senilai Rp. 7.000.000,00(tujuh juta rupiah) selama 6 (enam) hari;Menimbang, bahwa oleh karena rangkaian kebohongan yang dilakukanTerdakwa tersebut, Saksi Lili Tantri yang melihat postingan story Terdakwa lalumenghubungi Terdakwa melalui Direct Message (pesan langsung) di mediasosial intagram untuk menanyakan apakah jika sudah mendapat keuntungan,Saksi Korban boleh

Pada Akun facebook Mukhlis Lanti yang diakses menggunakan devicebenar terdapat postingan facebook yang dimaksud berserta kornentardengan Link postingan httos://rn.facebook. corn/story. ph p?story fbid=160460401 696844&1d 1000319865458 46. Pada info Kontak Akun facebook dengan nama akun Mukhlis Lanti Linkfacebook https://Awww.facebook.com/mukhlis.lanti terdapat info kontakdengan nomor 083138634524. Pada Postingan Akun facebook Mukhlis Lanti dengan Link Postinganhttps://m.facebook.corn/story. php?

story fbid= 160460401 696844&id=1000319865458 46 diposting pada tanggal 09 Oktober 2019 pukul 22.29wita. Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang telah memposting difacebook, makasaksi Marwati rnerasa malu dan merasa nama baiknya telah dicemarkan karenatelah tersebar dan dilihat oleh orang banyak.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45 ayat (3) UURI No. 19tahun 2016 tentang Perubahan atas UURI No.11 Tahun 2008 tentang fnforrnasi danTransaksi Elektronik Jo.

Kemudian setelah jas hujan tersebut Sampai ke tanganTerdakwa lalu Terdakwa menjualnya kepada orang lain dengan caramempostingnya di sosial media WhatsApp Story (pesan bergambar atauvideo) dan juga menjualnya kepada orang perseorangan secara langsungdengan harga Rp.170.000,(Sseratus tujuh puluh ribu rupiah) hinggaRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) per pcs hingga Terdakwa memperolehkeuntungan dengan penjualan jas hujan merk AXIO tersebut ;Bahwa jas hujan merk AXIO yang diperdagangkan oleh Terdakwa

Kemudian setelah jas hujan tersebut sampai ke tanganTerdakwa lalu Terdakwa menjualnya kepada orang lain dengan caramempostingnya di sosial media WhatsApp Story (pesan bergambar atauvideo) dan juga menjualnya kepada orang perseorangan secara langsungdengan harga Rp.170.000,(Seratus tujuh puluh ribu rupiah) hinggaHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 417/Pid.Sus/2020/PN BtmRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) per pcs hingga Terdakwa memperolehkeuntungan dengan penjualan jas hujan merk AXIO tersebut ;Bahwa

Kemudian setelah jas hujan tersebut sampai ke tanganTerdakwa lalu Terdakwa menjualnya kepada orang lain dengan caramempostingnya di sosial media WhatsApp Story (pesan bergambar atauvideo) dan juga menjualnya kepada orang perseorangan secara langsungdengan harga Rp.170.000,(Seratus tujuh puluh ribu rupiah) hinggaRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) per pcs hingga Terdakwa memperolehkeuntungan dengan penjualan jas hujan merk AXIO tersebut ; Bahwa jas hujan merk AXIO yang diperdagangkan oleh Terdakwa

Bahwa ternyata, setelan jas hujan tersebut sampai ke tangan Terdakwa laluTerdakwa menjualnya kepada orang lain dengan cara mempostingnya disosial media WhatsApp Story (pesan bergambar atau video) dan jugamenjualnya kepada orang perseorangan secara langsung dengan hargaRp.170.000,(seratus tujuh puluh ribu rupiah) hingga Rp.200.000,(dua ratusribu rupiah) per pcs hingga Terdakwa memperoleh keuntungan denganpenjualan jas hujan merk AXIO tersebut ;5.

Chandra dalam bentuk cash atau kontan yangberbeda dengan kebiasaan pemesanan secara online yang mengharuskanTerdakwa untuk mentransfer dahulu uang baru barang pesanan dikirim danpesanan barang yang dilakukan Terdakwa tidak memakai tanda terima ataukwitansi dan serah terima barang pesanan Terdakwa tersebut tidak diketahuioleh orang lain ; Bahwa ternyata, setelah jas hujan tersebut sampai ke tangan Terdakwa laluTerdakwa menjualnya kepada orang lain dengan cara mempostingnya disosial media WhatsApp Story

Perbuatan tersebut dilaku kandengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa mengaku sebagai penyelenggara arisanyang dilakukan dengan cara membuat story di Whatshap dengan nomor teleponnomor 082228147857.

Perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa mengaku sebagai penyelenggara arisanyang dilakukan dengan cara membuat story di Whatshap dengan nomor teleponnomor 082228147857.

diWhatshap dengan nomor telepon nomor 082228147857.Bahwa selanjutya story yang dibuat terdakwa itu lalu dilinat orang antaralain saksi Gabrilla Phita Mariska, dan setelah melihat itu saksi GabrillaMariska tertarik dan selanjutnya menghubungi terdakwa.

Unsur yang harus dipandang sebagai perbuatan yang diteruskan:Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupaketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan didukung denganbarang bukti, pada awalnya terdakwa mengaku sebagai penyelenggaraarisan yang dilakukan dengan cara membuat story di Whatshap dengannomor telepon nomor 082228147857.

Selanjutya story yang dibuatterdakwa itu lalu dilinat orang antara lain saksi Gabrilla Phita Mariska, dansetelah melihat itu. saksi Gabrilla Mariska tertarik dan selanjutnyamenghubungi terdakwa.

Binti SURIADIdalam menjual/mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar atau tidakmencantumkan tanggal kadaluwarsa atau jangka waktu penggunaan/pemanfaatanyang paling baik atas barang tertentu yaitu Terdakwa YULIANA Als YULI BintiSURIADI terlebin dahulu memesan kosmetik melalui Aplikasi Online SHOPEE,kemudian setelah kosmetik tersebut di pesan dan sudah diterima oleh TerdakwaYULIANA Als YULI Binti SURIADI, selanjutnya Terdakwa YULIANA Als YULIBinti SURIADI memposting barang kosmetik tersebut melalui Story

YULIANA Als YULI Binti SURIADI dalammenjual/mengedarkan sediaan farmasi yang tidak mencantumkan tanggalkadaluwarsa atau jangka waktu penggunaan/pemanfaatan yang paling baik atasbarang tertentu yaitu Terdakwa YULIANA Als YULI Binti SURIADI terlebih dahulumemesan kosmetik melalui Aplikasi Online SHOPEE, kemudian setelah kosmetiktersebut di pesan dan sudah diterima oleh Terdakwa YULIANA Als YULI BintiSURIADI, selanjutnya Terdakwa YULIANA Als YULI Binti SURIADI mempostingbarang kosmetik tersebut melalui Story

dua belas) cream siang malam merk Temulawak dan 29 (duapuluh sembilan) buah cream malam merk Temulawak dan 1 (satu) buah Handphonemerk Samsung J7 plus warna hitam; Bahwa barang bukti tersebut terdakwa letakkan di dalam lemari kaca di rumahterdakwa; Bahwa terdakwa memperoleh kosmetik tersebut dengan cara terlebih dahulumemesan melalui Aplikasi Online SHOPEE. kemudian setelah kosmetik tersebut dipesan den sudah diterima oleh terdakwa selanjutnya terdakwa memposting barangkosmetik tersebut melalui Story

(dua belas) cream siang malam merk Temulawak dan 29 (duapuluh sembilan) buah cream malam merk Temulawak dan 1 (satu) buahHandphone merk Samsung J7 plus warna hitam;Bahwa barang bukti tersebut terdakwa letakkan di dalam lemari kaca di rumahterdakwa;Bahwa terdakwa memperoleh kosmetik tersebut dengan cara terlebih dahulumemesan melalui Aplikasi Online SHOPEE. kemudian setelah kosmetik tersebut dipesan den sudah diterima oleh terdakwa selanjutnya terdakwa memposting barangkosmetik tersebut melalui Story

sembilan) buah cream malam merk Temulawak dan 1 (satu) buahHandphone merk Samsung J7 plus warna hitam; Bahwa benar barang bukti tersebut terdakwa letakkan di dalam lemari kaca dirumah terdakwa; Bahwa benar terdakwa memperoleh kosmetik tersebut dengan cara terlebih dahulumemesan melalui Aplikasi Online SHOPEE. kemudian setelah kosmetik tersebut dipesan den sudah diterima oleh terdakwa selanjutnya terdakwa memposting barangHal. 8 dari 16 hal.Put.Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Ktb.kosmetik tersebut melalui Story

diputuskan oleh SaksiMauliah Fajrin, Terdakwa merasa sakit hati Karena tidak bisa menerima jikadiputuskan oleh Saksi Mauliah Fajrin sehingga Terdakwa mengancam akanmenyebarkan gambar pomo milik Saksi Mauliah Fajrin; Bahwa ancaman tersebut kemudian dibuktikan Terdakwa dengan caramengunggah atau membagikan gambar payudara Saksi Mauliah FajrinHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN.Mjndengan menggunakan handphone merk OPPO type A3s milik Terdakwa keakun media sosial facebook atas nama CheAr dan story

861930040367811 dan IMEI 2: 861930040367803;Menimbang, bahwa beberapa hari kemudian hubungan pacaran antaraTerdakwa dan Saksi Mauliah Fajrin putus, Terdakwa yang tidak bisa menerima haltersebut kemudian mengancam Saksi Mauliah Fajrin akan menyebarkan gambarporno Saksi Mauliah Fajrin yang kemudian hal tersebut benar dilakukan olehTerdakwa dengan cara mengunggah gambar payudara Saksi Mauliah Fajrin denganmenggunakan handphone merk OPPO type A3s milik Terdakwa ke akun media sosialfacebook atas nama Che Ar dan story

Lab: 1719/FKF/IV/2019, di dalam daftar lampiran berupabeberapa gambar payudara dan telah diperlinatkan kepada Saksi Mauliah Fajrin danTerdakwa, yang dibenarkan oleh mereka jika gambar gambar tersebut dari akunfacebook dengan nama Che Ar dan story atau status whatsapp Terdakwa;Menimbang, bahwa dari perbuatan Terdakwa yang meminta Saksi MauliahFajrin untuk memperlihatkan payudaranya kepada Terdakwa melalui video callwhatsapp, kemudian Terdakwa tanpa sepengetahuan dan seizin dari Saksi MauliahFajrin

lalu mengscreen shoot beberapa gambar payudara lalu mengunggah difacebook milik Terdakwa dengan akun Che Ar dan story atau status whatsaap milikTerdakwa sehingga gambar payudara Saksi Mauliah Fajrian tersebar dan dapat dilihatoleh orang banyak, maka dapat dipastikan perbuatan Terdakwa dilakukan dengansengaja oleh karena Terdakwa pasti mengetahui akan maksud dari perbuatannyatersebut yang dapat membuat malu Saksi Mauliah Fajrin dan keluarganya namun haltersebut tetap dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang

dikaruniai keturunan selamapernikahan;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukunnamun 2 bulan setelah pernikahan sering terjadi perselisinan disebabkanTergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lain, dan Tergugattidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat;Bahwa saksi melihat Tergugat berboncengan motor dengan wanita lainmelintas di Jembatan Desa Xxxxx tersebut sebanyak satu kali pada bulanOktober 2020 lalu:Bahwa saksi pernah ditunjukkan oleh Penggugat status story

Bahwa saksi pernah ditunjukkan olen Penggugat stafus story whatsappTergugat lainnya posisi Tergugat sedang memeluk wanita lain tersebutsedang berada di sebuah lapangan futsal: Bahwa awal menikah Tergugat bekerja sebagai karyawan di PT. xxxxx diKecamatan Xxxxx Kabupaten Morowali sampai saat ini; Bahwa saksi sering mendapatkan keluhan dari Penggugat bahwa Tergugatsangat jarang memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat padahalsetahu saksi gaji Tergugat lumayan besar sekitar 3 juta rupiah lebih;

setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukunnamun sejak bulan Mei 2020 setelah pernikahan sering terjadi perselisihandisebabkan Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lain, danTergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat;Bahwa setahu saksi pernah kedapatan Tergugat berboncengan motordengan wanita lain melintas di Jembatan Desa Xxxxx tersebut sebanyaksatu kali pada bulan Oktober 2020 lalu dari Penggugat;Bahwa saksi pernah ditunjukkan oleh Penggugat status story

whatsappTergugat mengucapkan selamat ulang tahun dengan wanita lain tersebutdengan emoticon love;Bahwa saksi pernah ditunjukkan oleh Penggugat status story whatsappTergugat lainnya posisi Tergugat sedang memeluk wanita lain tersebutsedang berada di sebuah lapangan futsal:Bahwa saksi sering menasehati Penggugat agar memperbaiki rumahtangganya dengan Tergugat bahkan sering mengantar Penggugat untukmengunjungi Tergugat di kosannya di Kecamatan Xxxxx namun pernahsaksi dikabari olen Penggugat bahwa Penggugat

Menyatakan barang bukti berupa :4. 1 (satu) lembar rok jeans warna biru motif bunga, 1 (satu)lembar baju kaoS warna ungu bergambar dan bertuliskancandy story, 1 (satu) lembar celana dalam warna cream dan 1(satu) lembar BH warna coklat dikembalikan kepada saksikorban; Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana dariJaksa Penuntut Umum, Majelis Hakim Pengadilan NegeriBengkulu telah menjatuhkan putusan

Menetapkan supaya barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar rok jeans warna biru motif bunga, 1 (satu)lembar baju kaos warna ungu bergambar dan bertuliskancandy story, 1 (satu) lembar celana dalam warna creamdan 1 (satu) lembar BH warna coklat, semuanyadikembalikan kepada saksi korban;6.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementaraditambah dengan denda sebesar Rp. 60.000.000,(enampuluh uta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembarrok jeans warna biru motif bunga, 1 (satu) lembar bajukaos warna ungu bergambar dan bertuliskan candy story,1 (satu) lembar celana dalam warna cream dan 1 (satu)lembar BH

Menghukum Terdakwa membayar denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 1 (satu)bulan kurungan;4.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar rokjeans warna biru motif bunga, 1 (satu) lembar baju kaoswarna ungu bergambar dan bertuliskan candy story, 1 (satu)lembar celana dalam warna cream dan 1 (satu) lembar BHwarna coklat, semuanya dikembalikan kepada saksi korban.5.

story fbid=1657784864325445&id= 100002818416897 yangdiakses melalui akun facebook Hendra . 1 (satu) keping DVDR Merk maxell kapasitas 4,7 GB yang berisiprintscreen / screenshot tampilan / komentar pada akun facebookJhonie Bali Holiday. 3 (tiga) lembar printscreen / screenshot tampilan / komentar padaakun facebook Jhonie Bali Holiday . 1 (satu) keping DVDR Merk maxell kapasitas 4,7 GB yang berisiprintscreen / screenshot tampilan / postingan akun facebookJhonie Bali Holiday dengan url:https://m.facebook.com

story fbid=1657784864325445&id=100002818416897 adapun isipostingan tersebut adalah sebagai berikut : "Maaf sblm Saya unggah inintuk tmen dn kerabat yg berLencana yg Saya Hormati.. sombong xbapak lini dn berkendera seEnak udel nya bak valentinaRosa dn sangatmmberikan contoh yg tidak baik untuk warga sipil,dgan alasan buru,Coba warga sipil yg ucap sprti dia dgan kata buru.. pasti langsungdmarah dn pkPOL bilng smua orang terburu buru)... letakKan Lencanabapak jika suda sonde sanggup kasi contoh baik

Colomadu, Kab.Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, telah melakukan, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan jenis sabu, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021 sewaktumembuka HP melihat instragam postingan di story

Bahwa setelah perjalanan sekira 1 jam Terdakwa berhenti di AlfamartGemolong hendak membeli kopi dan beristirahat kemudian Terdakwamembuka instragan IG pertama kali muncul di story akun Hakim Silart yaknimenawarkan Fresh dan Segar Solo area diikuti dengan gambar narkotikajenis sabu dalam timbangan 1 ons lebih, lalu. Terdakwa tergiur melihatpostingan tersebut dan memutuskan untuk memesannya, kemudianHalaman 2 dari 12 hal.

Karanganyaratau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Karanganyar, tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021sewaktu membuka HP melihat instragam postingan di story IG adapenawaran narkotika jenis sabu, setelah itu.

melakukankomunikasilewat DM di akun tersebut menanyakan paket sabu ,selanjutnyapada hari Jumat tanggalO6 Agustus 2021 sekira jam 16.30 Wib karenaTerdakwa bosan di rumah ingin bermain ke rumah temannya di Solodengan mengajak saksi LAILATAL MUNA berangkat dari rumah pukul 17.00Wib dengan mengendarai Sepeda Motor Honda Scoopy menuju Solo Bahwa setelah perjalanan sekira 1 jam Terdakwa berhenti di AlfamartGemolong hendak membeli kopi dan beristirahat kemudian Terdakwamembuka instragan IG pertama kali muncul di story

foto Saksi2, dandari pemberitahuan tersebut Saksi 4 membiarkan saja,namun ibu Xxxxx dari Story Saksi4 tersebut disampaikankepada Bamin, Danton hingga diketahui oleh Danki Xxxxx;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekirapukul 15.00 Wib Saksi1 (Lettu Inf.

foto tersebut di whatsapp dan dari storytersebut dilihat oleh beberapa ibu persit Xxxxx antara lainyaitu Ibu Xxxxx, Ibu Xxxxx dan lbu Xxxxx, kemudian IbuXxxxx mengatakan foto ibu persit tersebut foto Saksi2, dandari pemberitahuan tersebut Saksi4 membiarkan saja,namun ibu Xxxxx dari Story Saksi4 tersebut disampaikankepada Bamin, Danton hingga diketahui oleh Danki Xxxxx;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekirapukul 15.00 Wib Saksi1 (Lettu Inf.

Bahwa selanjutnya Saksi upload story foto tersebut di whatsapp dan dari story tersebut dilihat olen beberapa ibu persitXxXxxx antara lain yaitu lbu Xxxxx, lbu Xxxxx dan lbu Xxxxx,kemudian lbu Xxxxx mengatakan foto ibu persit tersebutseperti ibu Xxxxx, dan dari pemberitahuan tersebut Saksimembiarkan saja, namun ibu Xxxxx dari Story Saksi tersebutdisampaikan kepada Bamin, Danton hingga diketahui olehDanki Xxxxx;7. Bahwa Saksi tidak mengetahui apa penyebab Terdakwamenyimpan foto Sdri.

Putusan Nomor 18K / PM.III12/ AD / II / 2021Menimbang18.19.20.21.menggunakan seragam, kemudian Saksi3 menanyakankepada Terdakwa dan Terdakwa mengatakan itu Saksi2hanya sebatas video call yang dilakukan saat di Lebanon,Bahwa benar selanjutnya Saksi3 upload story foto tersebutdi whatsapp dan dari story tersebut dilinat oleh beberapa ibupersit Xxxxx antara lain yaitu Ibu Xxxxx, lbu Xxxxx dan lbuXxxxx, kemudian lbu Xxxxx mengatakan foto ibu persittersebut foto Saksi2, dan dari pemberitahuan tersebutSaksi3

foto tersebutdi whatsapp dan dari story tersebut dilinat oleh beberapa ibupersit Xxxxx antara lain yaitu lbu Xxxxx, lbu Xxxxx dan lbuXxxxx, kemudian lbu Xxxxx mengatakan foto ibu persittersebut foto Saksi2, dan dari pemberitahuan tersebutSaksi3 membiarkan saja, namun ibu Xxxxx dari StorySaksi3 tersebut disampaikan kepada Bamin, Danton hinggadiketahui oleh Danki Xxxxx;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020sekira pukul 15.00 Wib Saksi4 (Lettu Inf.

Bahwa, sejak sekitar Desember 2019, rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak rukun dan harmonis, karena seringberselisih dan bertengkar, disebabkan : Termohon telah berselingkuh dengan laki laki lain yangbernama XXX yaitu teman SMA Termohon, Pemohon mengetahuinyadari hp melalui story whatsApp yang terdapat foto mesrah Termohondengan lakilaki tersebut dan chatingan mesrah Termohon denganlakilaki tersebut;5.

orangtuaTermohon selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumah orangtuaPemohon selama 4 tahun 10 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) lakilaki bernama XXX umur 4 tahun 6 bulan ; Bahwa sejak sekitar Desember 2019, saksi mengetahui keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidakharmonis, karena Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar, disebabkan Termohon telah menjalin cinta dengan laki lakilain yang bernama XXX yaitu teman SMA Termohon, Pemohonmengetahuinya dari hp melalui story

Bahwa, sejak Desember 2019, Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon telah menjalin cintadengan laki laki lain yang bernama XXX yaitu teman SMA Termohon,Pemohon mengetahuinya dari hp melalui story whatsApp yang terdapatfoto mesrah Termohon dengan lakilaki tersebut dan chatingan mesrahTermohon dengan lakilaki tersebut;3.

Pada Akun facebook Mukhlis Lanti yang diakses menggunakandevice benar terdapat postingan facebook yang dimaksud bersertakornentar dengan Link postingan https://rn.facebook. corn/story. php?story fbid= 160460401 696844&1d 1000319865458 46. Pada info Kontak Akun facebook dengan nama akun Mukhlis LantiLink facebook https://www.facebook.com/mukhlis.lanti terdapat infokontak dengan nomor 083138634524. Pada Postingan Akun facebook Mukhlis Lanti dengan LinkPostingan https://m.facebook.corn/story. php?

story fbid= 160460401696844&id= 1000319865458 46 diposting pada tanggal 09 Oktober2019 pukul 22.29 wita.Halaman 3 dari 13 Putusan No. 630/PID.SUS/2020/PT MKSBahwa akibat perbuatan terdakwa yang telah memposting difacebook,maka saksi Marwati rnerasa malu dan merasa nama baiknya telahdicemarkan karena telah tersebar dan dilihat oleh orang banyak.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45 ayat (3) UURINo. 19 tahun 2016 tentang Perubahan atas UURI No.11 Tahun 2008 tentangfnforrnasi dan

Selanjutnya Surat Penawaran Activation Story atau Surat Permohonanbiaya diajukan kepada Sdr. EDISON USNANDI selaku Direktur Keuangan diPT. GASTRORAMA INDONESIA. Setelah Sdr. EDISON USNANDImenyetujui Surat Penawaran Activation Story atau Surat Permohonan biayaHalaman 3 dari 54 Putusan Nomor 1086/Pid.B/2021/PN Jkt. Utrtersebut, Sdri.

GASTRORAMAINDONESIA dengan cara Pengajuan Surat Penawaran Activation Story(yang Terdakwa buat) dan secara lisan.C. GI/20/ASIFIT/245A Resource Management Fit Mee BiayaSDM tanggal 14 Mei 2020, Terdakwa melaporkan event tersebut padabulan Juni 2020 di PT. GASTRORAMA INDONESIA yang beralamat diJalan Sunter Karya 5 Blok HA 8 No. 2 Sunter Agung, Tanjung Priok,Jakarta Utara, Terdakwa melaporkan event tersebut kepada Sadr.EDISON selaku Direktur Keuangan di PT.

GASTRORAMA INDONESIA dengan cara Pengajuan Surat PenawaranActivation Story (yang Terdakwa buat) dan secara lisan dan event tersebutbenar ada namun event tersebut masih ditunda oleh pihak PT. TANGGUHPERKASA. Bahwa benar untuk event tersebut Terdakwa melakukan pengajuananggaran sebanyak 1 (satu) kali di PT. GASTRORAMA INDONESIA tanggal07 Agustus 2020 sejumlah Rp. 38.000.000,.

Selanjutnya Surat Penawaran Activation Story atau SuratPermohonan biaya diajukan kepada Sdr. EDISON USNANDI selaku DirekturKeuangan di PT. GASTRORAMA INDONESIA. Setelah Sdr. EDISONUSNANDI menyetujui Surat Penawaran Activation Story atau SuratPermohonan biaya tersebut, Sdri. KLARA SUSANTI mengajukanpengeluaran anggaran tersebut ke bagian Finance untuk diserahkan kepadaterdakwa KLARA SUSANTI.

atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wates, tanpa mendapat ijin menjadikan turut serta padapermainan judi sebagai pencarian.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermulaketika Saksi AGUS PURNOMO, S.H dan Saksi SURYADI yang merupakananggota dari Kepolisian Sektor Wates Kulon Progo mendapat laporan darimasyarakat tentang adanya kegiatan judi online di Warnet DIOT STORY

atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wates, menggunakan kesempatan main judi, yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 .Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermulaketika Saksi AGUS PURNOMO, S.H dan Saksi SURYADI yang merupakananggota dari Kepolisian Sektor Wates Kulon Progo mendapat laporan darimasyarakat tentang adanya kegiatan judi online di Warnet DIOT STORY

masih ringan oleh karenaitu akan diperbaiki dengan menambah lama waktu pidana yang dijatuhkan akantetapi dalam batas yang wajar yang dipandang masih sesuai dengan rasakeadilan yang hidup dalam masyarakat ;Menimbang, bahwa permainan judi yang dilakukan Terdakwa ternyatamenimbulkan keresahan dalam masyarakat hal ini dapat dilihat dengan adanyalaporan masyarakat kepada kepolisian dan ternyata setelah ditindak lanjuti olehpolisi ternyata laporan masyarakat benar terjadi bahwa bertempat di warnetDIOT STORY

story fo id = 580824369533695&id =100028184114092 tertanggal 07 Juni pukul 11.03 WIB, postingan tersebutberupa sebuah gambar dengan bertuliskan "awak cek korona di aceh wajibpoh mate haleu darah, nyan awak peureloh agama (orang2 yg cek corona diaceh wajib dibunuh halal darah, mereka perusak agama) yang manapostingan tersebut bermuatan pengancaman dan juga bermuatan ujarankebencian terhadap petugas kesehatan yang akan melakukan pengecekantes Covid19 di Aceh dan pada postingan tersebut juga di tandai

id =100028184114092 telah memposting dengan Link/URL hittps: //m.facebook.com / story. php?

story fbid= 580824369533695&id=100028184114092 tertanggal O7 Juni pukul 11.03 postingan berupaHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN Idisebuah gambar dengan bertuliskan "awak cek korona di aceh wajib pohmate haleu darah, nyan awak peureloh agama (orang2 yg cek corona diaceh wajib dibunuh halal darah, mereka perusak agama) yang manapostingan tersebut bermuatan pengancaman dan juga bermuatan ujarankebencian terhadap petugas kesehatan yang akan melakukan pengecekantes Covid19 di Aceh, yang

id =100028184114092 telan memposting dengan Link / URL hitps ://m.facebook.com /story. php?

story fbid =580824369533695&id=100028184114092 tertanggal O7 Juni pukul 11.03 postingan berupasebuah gambar dengan bertuliskan "awak cek korona di aceh wajib pohmate haleu darah, nyan awak peureloh agama (orang2 yg cek corona diaceh wajib dibunuh halal darah, mereka perusak agama) yang manapostingan tersebut bermuatan pengancaman dan juga bermuatan ujarankebencian terhadap petugas kesehatan yang akan melakukan pengecekantes Covid19 di Aceh, yang mana pada postingan tersebut juga di tandaiatau di

:PDM412/Plang/1213, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :e (satu) lembar kemeja anak lengan pendek kotakkotak warna birubertulisan IN HIS STORY AIR SPROT SPEED FLASH 75 .Dikembalikan kepada FATMAWATI Binti TISON. C. Turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 19 Maret2014 Nomor : 445/Pid.Sus/2013/PN.PL.R , yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Menyatakan terdakwa drh.

Putusan No. 42/PID.SUS/2014/PT.PR4 Menetapkan barang bukti berupa :ece 1 (satu) lembar kemeja anak lengan pendek kotakkotak warna biru bertulisanIN HIS STORY AIR SPROT SPEED FLASH 75 ;Dikembalikan kepada saksi FATMAWATI Binti TISON;5 Membebankan kepada terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan minta upaya hukum banding di hadapan Panitera Pengadilan NegeriPalangka Raya pada tanggal 25

GLERY FERDINAND HUTAPEA (33 Tahun) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja di Subdit V / Tipidsiber Dit Reskrimsus PoldaKalselHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2021/PN BjmYang bertugas melaksanakan kegiatan penyelidikan dan penyidikanserta pulbaket terhadap dugaan tindak pidana bidang siber (kejahatandunia maya) yang terjadi di wilayah hukum Polda Kalimantan Selatan; Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah mengunggahfoto dan video story yang

Apabila saksimenemukan kontenkonten yang diduga melanggar UU ITE, makakonten tersebut saksi screenshot dan saksi simpan untuk dijadikan bukti.Pada saat itu saksi menemukan 1 (Satu) akun MiChat atas nama YANTIBO COD yang didalam foto dan video story MiChat nya ada kontenkonten yang menunjukkan ketelanjangan dan menawarkan jasahubungan seksual komersial; Bahwa setelah saksi mendapatkan informasi dari hasilpatroli siber tersebut selanjutnya saksi tuangkan kedalam LaporanInformasi yang kemudian saksi

ALIF AKBAR ARIFIN (34 Tahun) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja di Subdit V / Tipidsiber Dit Reskrimsus PoldaKalselYang bertugas melaksanakan kegiatan penyelidikan dan penyidikanserta pulbaket terhadap dugaan tindak pidana bidang siber (kejahatandunia maya) yang terjadi di wilayah hukum Polda Kalimantan Selatan; Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah mengunggahfoto dan video story yang kontennya melanggar kesusilaan; Bahwa saat saksi dan rekan

Apabila saksimenemukan kontenkonten yang diduga melanggar UU ITE, makakonten tersebut saksi screenshot dan saksi simpan untuk dijadikan bukti.Pada saat itu saksi menemukan 1 (Satu) akun MiChat atas nama YANTIBO COD yang didalam foto dan video story MiChat nya ada kontenkonten yang menunjukkan ketelanjangan dan menawarkan jasahubungan seksual komersial;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2021/PN Bjm Bahwa setelah saksi mendapatkan informasi dari hasilpatroli siber tersebut selanjutnya saksi

Pada saat itu saksimenemukan 1 (satu) akun MiChat atas nama YANTI BO COD yangdidalam foto dan video story MiChat nya ada konten konten yangmenunjukkan ketelanjangan dan menawarkan jasa hubungan seksualkomersial.