No. 409/74,M.80;Sebelah Barat dengan: Tanah SU.No.399/74, M.71 & SU.No.408/74, M.74;Sebelah Utara dengan: Tanah SU.No.380/74, M.71 & SU.No.381/74.M.55;Sebelah Selatan dengan: Jalan Timor Raya;.

JualBeli tanah warisanSertifikat Hak Milik No. 70, SU.No.398, tanggal 17 Januari 1974 dimaksudtermasuk tanah sengketa dilakukan di hadapan Notaris SILVESTER JOSEPHMANBAITFETO, SH dan dituangkan dalam Akta JualBeli No. 53/I/KKU/1994,tanggal 31 Januari 1994;.

Bahwa, berdasarkan Akta JualBeli No.53/I/KKU/1994, tanggal 31 Januari1994 tersebut, maka suami dari Tergugat dan Ayah Kandung dari Tergugat IIsampai dengan Tergugat VII, DANIEL ADOLF PETRUS LAKUSA (Alm)mengajukan permohonan balik nama atas Sertifikat Hak Milik No. 70, SU.No.398, tanggal 17 Januari 1974 yang di dalamnya termasuk tanah sengketa,dan Tergugat IX melakukan balik nama terhadap Sertifikat Hak Milik No. 70,SU No. 398 dimaksud kepada DANIEL ADOLF PETRUS LAKUSA (Alm);.

PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 2560/K/Pdt/1999, maka segalabentuk penguasaan dan pemilikan tanah yang didasarkan atas alas hak JualBeli Tanah yang telah dinyatakan sah adalah Sah menurut hukum, dan olehkarenanya tanah sengketa seluas 1.196,80 M2 yang merupakan bagian darikeseluruhan tanah seluas 5.984 M2 sesuai Sertifikat Hak Milik No. 70, SU.No.398, tanggal 17 Januari 1974 sejak jual beli tersebut dinyatakan sah, makatanah sengketa tersebut bukan lagi menjadi Hak dari Ahli waris

Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti bahwa penguasaanTergugat sampai dengan Tergugat VII atas tanah sengketa seluas 1.196,80 M2yang merupakan bagian dari tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 70, SU.No.398, tanggal 17 Januari 1974 seluas 5.984 M2 didasarkan pada Jual Beliyang sah sebagaimana ditegaskan melalui Putusan Nomor72/Pdt/G/1997/PN.KPG tanggal 20 Mei 1998 jo. Putusan Pengadilan TinggiKupang Nomor : 76/PDT/1998/PTK tanggal 26 Maret 1999 jo.

Kab.Ogan Komering Ilir (OKI) SumSel berdasarkan SPH No.13/KD2019/MR/I/2004 tanggal 19 Oktober2004.v Angka 2 berbunyi, Pelawan II (Asdi bin Asoy) memiliki tanah seluas2 hektar yang terletak di Teluk Beriang Petai Kecil Desa Manang Raya,Kec.Pedamaran, Kab.Ogan Komering Ilir (OKI) SumSel, berdasarkanSPH No.27/KD2019/MR/VIII/2004 tanggal 15 Agustus 2007.Halaman 9 dari 36 Putusan Nomor 76/PDT/2020/PT PLGv Angka 3 berbunyi, Pelawan III (Andrian) memiliki tanah seluas 9.962M2 berdasarkan SHM.No.00422, SU.No

berdasarkan SPH No.30/KD2019/MR/VIII/2007 tanggal 15 Agustus 2007 dan berdasarkan SPHNo.31/KD2019/MR/VIII/2007 tanggal 15 Agustus 2007.Bahwa sebagaimana fakta hukum alas hak yang dimiliki olehPara Pelawan sebagaimana yang diuraikan tersebut diatas adalah tidaksah secara hukum, karena sebelum diterbitkannya SPH No.13/KD2019/MR/I/2004 tanggal 19 Oktober 2004 atas nama PELAWAN (Rusmin bin Bakri), SPH No.27/KD2019/MR/VIII/2004 tanggal15 Agustus 2007 atasnama Pelawan II (Asdi bin Asoy), SHM.No.00422,SU.No

April 1975 Jo PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia No.565/K/SIP/1973 tangga 21Agustus 1973 Jo Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo.1149/K/SIP/1979 tanggal 7 April 1979: Menyatakan Bahwaterhadap Objek Gugatan yang tidak jelas maka Gugatan tidak dapatditerima.3.2.Banhwa Perlawanan Pelawan Ill (Andrian) kabur (obscuur libel),sebagaimana dalil Perlawanan Pelawan Ill pada angka 3berbunyi,"Bahwa Pelawan III Andrian ada mempunyai tanah seluasukuran lebin kurang 9..962 M2 berdasarkan SHM No.0042,SU.No

SHM.No.00422, SU.No.00472/Menang Raya/2015 atas nama Pelawan Ill(Andrian). SPH No.29/KD2019/MR/VIII/2007 tanggal 15 Agustus 2007 atas namaPelawan IV (Aldi bin Tulus). SPH No.30/KD2019/MR/VIII/2007 tanggal 15 Agustus 2007 dan SPHNo.31/KD2019/MR/VIII/2007 tanggal 15 Agustus 2007 atas nama PelawanV (Edi bin Asan).Pada awalnya tanah seluas 16 (enam belas) Hektar yang terletak di DesaSriguna, Kecamatan Tanjung Lubuk, Kabupaten Ogan Komering Ilir ProvinsiSumatera Selatan tersebut adalah milik:1.

Ali) ;Sebelah Selatan dengan sebagian GS.No.870/1980 dan sebagian dengantanah belum terdaftar (Salim) ;Sebelah Barat dengan tanah Tergugat (SU.No.386/2003) ;Sebelah Timur dengan sebagian dengan tanah SU.No.1442/1999,GS.No.748/1981 dan GS.870/1980 (Juremi) ;Sesuai menurut Akta Pengoperan Hak No. 35 tanggal 11 Desember 1996yang dibuat dihadapan Notaris Robert Tjahyaindra, SH.,MBA adalah sahmilik Penggugat ;Hal. 9 dari 17 hal. Put.

April 1996.Luas 7.319.M2. kemudian dari tanah tersebut dipisahkan lagi menjadi beberapapersil ,yang dikenal dengan tanah SHM.No.1272/96, SHM.No.1273/96,SHM.No.1274/96, dan SHM.No. 1275/96.8.Bahwa pada tahun 2000, tanah milik Tergugat I, yang dikenal dengan SHM.No.1266/96,(sisa setelah ada SHM.No.1267/96) yaitu seluas 41.831.M2. dijual kepada Tergugat II( H.Darmawan. selaku Direktur Utama PT.KAMELA INISIA CIPTA) kemudian setelahmelalui proses klasifikasi hak, pada tahun 1999 terbitlah SHGB No.141, SU.No

No.141,SU.No.7/RB/1999.(dh. dikenal dengan SHM.No.1266/96), seluas18.592.M2. yang selanjutnya telah TergugatI setujui dijual kepada Tergugat III.9.Bahwa pada tahun 2012, tanah SHGB.No 141,SU.No.7/RB/1999, dijual oleh Tergugat ITkepada Tergugat IJ, berdasarkan Akta Jual Beli No. 17/2012. Tanggal 14 Maret 2012,yang dilaksanakan di hadapan Rismadona,SH.

Notaris di Padang, tanah tersebutsekarang dikenal dengan SHGB No.257, SU.No.884/2011,luas 40.945.M2. atas namaTergugat III, dan telah menjadi agunan oleh Tergugat III, pada Bank Syariah Bukopinyang berkedudukan di JakartaBahwa dari peristiwa yang diuraikan diatas telah jelas Objek perkara yang dimaksud olehPenggugat awalnya adalah merupakan Hak milik dari Tergugat I , kemudian beralihHaknya kepada pihak pihak lain dan selama itu. tidak ada keberatankeberatan yangdilakukan oleh Penggugat maupun Pihak

Bahwa tanah objek perkara Tergugat III beli pada Tergugat II pada tanggal 14 Maret2012 dihadapan Rismadona.SH sebagai PPAT yang dituangkan dalam Akta Jual BeliNo.17/ 2012 tanggal 14 Maret 2012 selanjutnya dikenal dengan SHGBNo.257.SU.No.884/ 2011, seluas 40.945 M2 atas nama Tergugat III.7).

(dua ribu sembilan ratus delapan puluh satu meter persegi)sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 01271, Surat UkurNo. 09/Sowi/2008 tanggal 03 April 2008 atas nama Andica(Penggugat) dengan batasbatas :e Sebelah Utara : SU.No: 09/1996;e Sebelah Timur : Surbakti SUo No : 148/2007;e Sebelah Selatan : Jalan Dua Jalur;e Sebelah Barat : SU. No : 95/2007 (sisa);(sesuai Sertifikat Hak Milik No.01271);1.

(PPAT) selaku pihak yang karenajabatannya telah mensahkan adanya jual beli tanah antara Tn.Manner Tambunan dengan Penggugat, kurang teliti di dalammemeriksa datadata yang diterima terkait proses jual beli tanahhingga mengakibatkan Penggugat dirugikan;Kantor Pertanahan Kabupaten Manokwari selaku Turut Tergugat IIatau selaku pihak yang bertanggung jawab atas terbitnya SertifikatHak Milik No. 01271 SU.No. 95/Sowi/2007, oleh karena selakuHal. 7 dari 17 hal. Put.

Dauh Puri, NIB. 22.09.01.01.00604, SU.No. 00315/Dauh Puri/2011, Luas 75 M2, Atas Nama MAHAJANI (Pemohon);

,FATIMAH dan SAYUDIN.Dengan batasbatas :UTARA : Dahulu Tanah belum terdaftar, Sekarang SU.No.270/1986SELATAN : Jalan SEMUNTUL dan dahulu Tanah belumterdfta/SUNO.267/1986, Sekarang JALAN SEMUNTUL dandengan Tanah HJ.ROSYIDAH ,SHM No.4579 GSHalaman 3 dari 25, Putusan Perdata Nomor 161/Pdt.G/2014/No.267/1986 Kelurahan Siring Agung Kec. llir Barat Palembang.TIMUR : Dahulu Tanah belum terdaftar, Sekarang denganTanah Hak Usaha H.M. Thamrin.BARAT : Dengan tanah belum terdaftar.b.

SU.No.270/1986Tanggal 3011986 untuk tanah seluas 19.727M2yang dimohon oleh AZHARI bin HARUNI, FATIMAH dan SAYUDIN.Dengan UTARA : Tanah belum terdaftar/SU.No.271/1986.SELATAN : Tanah belum terdaftar/SU No.269/1986TIMUR : Dahulu tanah belum terdaftar, Sekarang denganSHM No.1167/Siring Agung,SU No.35/SiringAgung/2010 Tanggal 209/2010 Kecamatan llirBarat Palemban atas nama NY.RADENA ZAINIANWAR.BARAT : Dengan tanah belum terdaftar.c. SU No.271/1986.

, SU.No........No. 1311/1973 tertanggal 27 September 1973, diterbitkan oleh KantorPertanahan Malang tanggal 12 November 1973, yang terletak di JI. CiliwungNo.7, Malang.d. Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya sesuai denganSertipikat Hak Milik No. 100/Desa Purwantoro, seluas 565 m?, SU. No.133/1973 tertanggal 27 September 1973, diterbitkan oleh Kantor PertanahanMalang tanggal 12 November 1973, terletak di Jl. Ciliwung No. 7A, Malang.e.

, SU.No........13No. 131/1973 tertanggal 27 September 1973, diterbitkan oleh KantorPertanahan Malang tanggal 12 November 1973, yang terletak di JI. CiliwungNo.7, Malang.d. Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya sesuai denganSertipikat Hak Milik No. 100/Desa Purwantoro, seluas 565 m?, SU. No.133/1973 tertanggal 27 September 1973, diterbitkan oleh Kantor PertanahanMalang tanggal 12 November 1973, terletak di JI. Ciliwung No. 7A, Malang.e.

Kerambitan, Kab, Tabanandengan batas batas disebelah:Utara: Pura Pande.Timur: Tanah Milik Wayan Gorda.Selatan : GangBarat : Got, JalanAdalah sah adanyatidak dapat dibenarkan dengan pertimbangan bahwa meskipun telahdiperjanjikan didalam perjanjian nomor 0179/LPD/KB/2011 tanggal 18 April2011berupa sibidang tanah dengan segala sesuatu yang melekat diatasnyaSertipikat hak Milik (SHM) Nomor 960.SU.No.00186 / Belumbang/ 2009 luasHalaman 6 dari 9 Nomor 209/PDT/2021/PT DPS.300 M2 atas nama Nyoman Putra Adnyana

Margatertha Tjandra, Fakta Hukum Mengenai Pengalihan HakSertipikat Hak Milik No. 2/Sawerigading Antara Dokter Hasan Anoez KepadaPENGGUGAT, Bahwa pada saat jual beli yang dilakukan antara Dokter HasanAnoez kepada PENGGUGAT pada tanggal 18 Januari 2013, status SHM No.2/Sawerigading SU.No.3/1963 atas Objek sengketa milik Dokter Hasan Anoezsaat itu telah dibatalkan dan dicabut oleh putusan tingkat banding PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Makassar No. 103/B/2011/PT.TUN.MKS. dalamperkara antara Peter

Dimana pada saat jual beli tersebut sengketagugatan pembatalan SHM No. 2/Sawerigading SU.No.3/1963 masih berada padatingkat pemeriksaan kasasi No. 164 K/TUN/2012 jo. No. 103/B/2011/PT.TUN.MKS. jo. No. 09/G.TUN/2011/PTUN.MKS.

(seratus meter persegi), yakni Sertifikat Hak Milik No.822 yang terletak di Kelurahan Libuo, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo denganTandatanda batas patokpatok besi I s/d IV berdiri diatas batas, Utara : berbatasan dengan Jalur; Timur : berbatasan dengan f a ; Barat : berbatasan dengan su.no 277 /03; Selatan : berbatasan dengan Jalan;7.

No. 537/Paal lima tanggal 24 Maret 1982, SU.No. 625/1982 tanggal 24 Februari 1982, Luas. 2001 M2 terakhir atasnama Christian Tobing;. Sertipikat Hak Milik. No. 538/Paal lima tanggal 24 Maret 1982, SU.No. 624/1982 tanggal 24 Februari 1982, Luas. 2001 M2 atas namaTjhung Sui Ngo alias Lilyana; 0+ 2 ==". Sertipikat Hak Milik. No. 540/Paal lima tanggal 24 Maret 1982, SU.622/1982 tanggal 24 Februari 1982, Luas. 2001 M2 atas namaDwihasto Landry3 2 2 20 202 no one one nn eeSertipikat Hak Milik.

Tgl. 03/10/2012, berdasarkanHibah dari NUR KAMPI dengan Akta Hibah yang dibuat olehPPAT Kecamatan Tahuna Timur PoHak milk dai i ToruTergugat Ill ) atas sebagian tanah Objek Perkara seluas 83m2, SHM.No. 00950/Kelurahan Tidore, SU.No.: 00001/14,berdasarkan transaksi JualBeli dengan dengan Akta JualBeli yang dibuat oleh PPATKecamatan Tahuna TimurS.IP., No.: 04/AJB/TT/2014.Hak milik dari (MM ( Turut Tergugat Il) atas sebagiantanah Objek Perkara seluas 76 m2, SHM.No. 444/Tidore,SU.No.46/201 2.Mak milik

Sebelah utara : sebelumnya tanah garapan saat ini dimiliki ataudikuasai oleh Suwarni Ningsih atau Tergugat III: Sebelah selatan : Jalan Kuda Mati; Sebelah timur : rencana jalan; Sebelah barat < tanah milik Jarot atau SU.No.165/KL/2007;adalah milik Para Pengugat:Menyatakan Tergugat II dengan membuat Surat PernyataanPenyerahan Kembali Sebidang Tanah kepada Tergugat tanggal15 September 2016 adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan Tergugat dengan dasar mendapat Surat PernyataanPenyerahan Kembali Sebidang

diperoleh faktahukum yang menunjukkan:PertamaKeduaKetigaKeempatKelima: bahwa Kantor Pertanahan Kabupaten Sigi telah melakukanpengumpulan data fisik dan data yuridis serta telah melakukankajian dan analisa terhadap data fisik dan data yuridis tersebut;: bahwa hasil analisa data fisik dan data yuridis pada pokoknyamenyatakan adanya perubahan batas wilayah antara KabupatenSigi dan Kota Palu, sehingga SHM Nomor 02519/Duyu (dahuluHM.48), tanggal 28 November 2008, Surat Ukur Nomor2574/Duyu/2019 (dahulu SU.No

.36) tanggal 08 Oktober 2019dan SHM Nomor 02520/Duyu (dahulu HM.49), tanggal 28November 2008, Surat Ukur Nomor 2574/Duyu/2019 (dahuluSU.No.37) tanggal 08 Oktober 2019 tidak berada lagi berada diWilayah Administrasi Kabupaten Sigi, melainkan masuk WilayahAdministrasi Kota Palu;: bahwa selanjutnya Kantor Pertanahan Kabupaten Sigi telahmenyerahkan dokumen pertanahan, antar lain dokumenpertanahan pada SHM Nomor 02519/Duyu (dahulu HM.48),tanggal 28 November 2008, Surat Ukur Nomor 2574/Duyu/2019(dahulu SU.No

.36) tanggal 08 Oktober 2019 dan SHM Nomor02520/Duyu (dahulu HM.49), tanggal 28 November 2008, SuratUkur Nomor 2574/Duyu/2019 (dahulu SU.No.37) tanggal 08Oktober 2019 kepada Kantor Pertanahan Kota Palu;: bahwa Kantor Pertanahan Kota Palu telah melakukanpengumpulan data fisik dan data yuridis serta telah melakukankajian dan analisa terhadap data fisik dan data yuridis tersebut;: bahwa hasil analisa data fisik dan data yuridis pada pokoknyamenyatakan adanya tumpang tindih antara SHM Nomor02519/Duyu

(dahulu HM.48), tanggal 28 November 2008, SuratUkur Nomor 2574/Duyu/2019 (dahulu SU.No.36) tanggal 08Oktober 2019 dan SHM Nomor 02520/Duyu (dahulu HM.49),tanggal 28 November 2008, Surat Ukur Nomor 2574/Duyu/2019(dahulu SU.No.37) tanggal 08 Oktober 2019 dengan SertipikatHak Guna Bangunan No. 1/Duyu yang diterbitkan pada tanggal 9Halaman 57 dari 67 halaman Putusan Nomor: 1/G/2020/PTUN.PLSeptember 1989 tercatat atas nama PT.

mempelajari dengan seksama seluruh berkas perkara,bukti bukti, kKeterangan saksi para pihak, Memori Banding dan Kontra MemoriBanding para pihak sebagaimana termuat dalam Bundel A dan Bundel B, makasecara mufakat bulat mempertimbangkan sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Manado mempertimbangkantentang eksepsi kompetensi absolut sebagai berikut:Karena objek sengketa dalam perkara ini adalah Sertifikat Hak Milik Nomor1694/desa Malalayang satu tanggal 28 september 1992, SU.No

Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa kewajiban pinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa SHM No.1031.su.no.00916/Kwadungan/2013 atas nama Ponijan yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan jalan Permohonan Eksekusi Lelang meialui Pengadilan Negeri dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;