M E N E T A P K AN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, yang bernama Zulkifli Ali bin Amir Ali umur 18 tahun untuk menikah dengan perempuan yang bernama Jesika Pakaya Suaiba binti Mei Suaiba, umur 14 tahun;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

SUAIBA ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;e Bahwa dari Pemohon adalah anak dari lbu bernama Iryawati;e Bahwa Pemohon lahir di Sempan pada tanggal 15 April 1984;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Buku nikah dari orang tua Pemohon;e Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karena Kelahiranpemohonbelum dicatatkan ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu hal lagidan mohon

karena kelahiran anak pemohon belum di catatkan dan memerlukan penetapanuntuk pembuatan akte kelahiran ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan ;Selanjutnya dipanggil masuk saksi ke 2 yang atas pertanyaan Hakim mengakubernama :SUAIBA, Perempuan , lahir di Sempan pada tanggal 24 Juni 1968, agama Islam,beralamat di Desa Sempan Kecamatan Sungailiat kabupaten Bangka ;Saksi kenal dengan Pemohon;Selanjutnya saksi bersumpah menurut agamanya supaya memberikan keterangan yangbenar

Memberi izin kepada Pemohon (Arsoni Suaiba bin Moha Suaiba) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arini Remi binti Hartidi Remi) di depan sidang Pengadilan Agama Bitung;

Muhammad, Suaiba Binti KI. H.Muhammad, dan Yen Binti Mulyadi Yen adalah anak kandung dari pasanganMulyadi Bin M. Sayuni Hasan dan Nurbaya (alm) Binti KI. H. Muhammad (alm)sebagai pihak Penjual dengan pihak Pembeli yaitu HI.

H.Muhammad, Suaiba Binti KI. H. Muhammad, dan Yen anak kandung daripasangan Mulyadi Bin M. Sayuni Hasan dan Nurbaya (alm) Binti KI. H.Muhammad (alm) selaku Penjual;6. Bahwa berdasarkan kesepakatan transaksi jual beli Tanah 225 M2 berikutRumah diatasnya seharga Rp88.000.000 (delapan puluh delapan juta rupiah)tersebut antara Penjual Asiah Alias Asia Binti KI. H. Muhammad, Sopia Binti KI.H. Muhammad, Sakdia Binti KI. H. Muhammad, Suaiba Binti KI. H.

SUAIBA Binti Ki. Hi.MUHAMMAD, 4. . YEN Binti MULYADI (Yen adalah anak kandung daripasangan MULYADI Bin M. SAYUNI HASAN dan almarhumah NURBAYABinti Ki.

Tergugat yang bernama SUAIBA menemulkakaknya yang bernama SOPIAH dan SAKDIAH untuk membahas masalahpinjaman di BRI Cabang Curup tersebut, sehingga mereka bertiga (SUAIBA,SOPIAH dan SAKDIAH) berencana akan menjual rumah yang merupakanbagian dari almarhumah NURBAYA Binti Ki.

SUAIBA Binti Ki. H.MUHAMMAD, 5. YEN Binti MULYADI selaku Pembeli karena dilakukan denganadanya pemalsuan tanda tangan dari ASIA Binti Ki. H. MOHAMMAD (Tergugat)dan YEN Binti MULYADI, TIDAK SAH SECARA HUKUM;5. Membatalkan Surat Perjanjian Jual Beli Tanah dan bangunan rumah papan 2(Dua) lantai di atasnya antara H. ILYAS selaku penjual dengan ; 1. ASIA Binti Ki. H.MUHAMMAD, 2. SOPIA Binti Ki. H. MUHAMMAD, 3. SAKDIA Binti Ki. H.MUHAMMAD, 4. SUAIBA Binti Ki. H. MUHAMMAD, 5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumarlin Yamin Suaib bin Yamin Suaib) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sriyati Suaiba binti Hamzah Suaiba) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Putiyani Suaiba binti Herman Suaiba untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Sukandi K. Datau bin Abulkarim Datau;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

Penetapan No.270/Pat.P/2021/PA.Lbtseperangkat alat shalat dan Alquran di saksikan oleh dua orang saksiyakni : Kadir Suaiba; Abas Palilati;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo dikarenakan pada saat itu berkas nikah dari Pemohon dan Pemohon Iltidak di masukan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Boliyohuto,Kabupaten Gorontalo;3.

bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl dan para saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 24 Juli 2019 di Dusun Ampel, Desa Lamahu, KecamatanBilato, Kabupaten Gorontalo, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Ahmad Hinio, dengan mahar berupa uang Rp.48 (empat puluhdelapan rupiah) dengan seperangkat alat shalat dan Alquran dan dihadirioleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama kadir Suaiba

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Timbun Nawarisa bin Aburasik Nawarisa) dan pemohon II (Suaiba Kaitam binti Laten Kaitam) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 2004 di Kampung Adur, Distrik Tomu Kabupaten Teluk Bintuni;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

0238/Pdt.P/2016/PA.Mw.ea7 Jl yor Ul aUl ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Timbun Nawarisa bin Aburasik Nawarisa, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Security LNG Tangguh,bertempat tinggal di Kampung Adur, RT.04, RW.001, DistrikTomu, Kabupaten Teluk Bintuni sebagai pemohon 1;Suaiba

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Timbun Nawarisa binAburasik Nawarisa) dan pemohon II (Suaiba Kaitam binti Laten Kaitam)yang dilangsungkan pada tanggal 10 Januariuari 2004 di Kampung Adur,Distrik Tomu Kabupaten Teluk Bintuni;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Hal. 2 dari 9 Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Timbun Nawarisa binAburasik Nawarisa) dan pemohon Il (Suaiba Kaitam binti Laten Kaitam)yang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 2004 di Kampung Adur, DistrikTomu Kabupaten Teluk Bintuni;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 9 Pen.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Junior Pratama Putra bin Yunus Toppu) terhadap Penggugat (Annisa Irianti Suaiba binti Abdul Asis Suaiba) dengan iwadh sebesar Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

Ganong Nurda Iman dan 4.Nurpanca Suaiba;7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat inibelum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah (Istbat Nikah) ini untuk keperluan menguruspengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan Akte Kelahiran Anak,dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II ini dapat disahkanmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;9.

Nurpanca Suaiba selama masa pernikahan belum pernah bercerai dantidak ada orang yang pernah keberatan terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan olehPemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, Majelis telah menemukanfaktafakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah,akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa

Nurpanca Suaiba; Bahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untukmengurus akta nikah, akte kelahiran anak dan agar perkawinanPemohon dan Pemohon II ini dapat disahkan menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sebagaimana tersebut dalam Pasal 14 Kompilasi HukumIslam bawah ketika hendak melaksanakan pernikahan

., tanggal 30 Agustus2016 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon (Andi Suleman) telah melangsungkan pernikahan padatanggal 21 September 2006 di Kauditan, Kabupaten Minahasa Utara, denganseorang perempuan yang bernama Aisa Karim (Pemohon Il) menurut syariatIslam dihadapan Pegawai Syara yang bernama Talibu Husa dengan Wali Nikahayah kandung dari isteri Pemohon bernama Adji Karim dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Yusup Suaiba dan RustamDjamula dengan maskawin

sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalah tetanggadengan para Pemohon ; Bahwa Pemohon Idan Il adalah suami isteri, saksi hadir saat keduanya menikahdi Kauditan tetapi tahun pernikahannya saksi lupa; Bahwa pernikahan mereka dihadiri oleh orang banyak dan telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam BapakTalibu Husa, wali nikah Ayah kandung Pemohon Il bernama Adji karim, saksinikah bapak Yusup Suaiba

PA.Mdo.persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon Idan Il adalah suami isteri, menikah di Kauditan, saksi hadirsaat keduanya menikah; Bahwa pernikahan dihadiri oleh orang banyak dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan oleh ImamTalibu Husan, wali nikahnya adalah orang tua kandung Pemohon II bernamaAdji Karim, dan para saksinya masing bapak Yusup Suaiba

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Alan Suaiba Bin Abd.

Kadir Suaiba ) terhadap Penggugat (Pipin Usman Binti Anis Usman);

Deka Aparizi dan Suaiba Utami Nanda, dikembalikan kepada Saksi Korban Suaiba Utami Nanda Alias Nanda Binti Rahmat;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.5;Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSII:Alan Suaiba bin Ule Suaiba, hubungan sebagai Sepupu Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaHawa Kasima namun tidak diterima oleh KUA karena anak paraPemohon

pada tanggal 26 Februari 2016, dengan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Gtlo;Menimbang, bahwa dalam persidangan terbukti Pemohon I berstatus jejaka dalamusia 25 tahun telah menikah dengan Pemohon II yang berstatus perawan dalam usia 23tahun yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten Gorontalo dengan Wali Nikah WaliHakim Imam Idrak Bumulo (Alm) di hadapan penghulu Imam Idrak Bumulo (Alm),adapun yang menjadi saksi adalah Azis Yasin dan Samrin Suaiba