• Nomor 845 K/Pdt.SusPHI/2017sekretaris sudah tidak ada lagi setelah diganti dengan jabatan parkcoordinator dengan rincian tugas adalah membantu park managerdalam penyusunan schedule karyawan, house keeping, garden,engenering dan ditambah dengan membantu tugas saksi GedeSuardita membuat kontrak untuk skill based yang mana keteranganini diterangkan sendiri olen saksi Termohon Kasasi Gede Suarditayang termuat pada halaman 24, point ke enam keterangan saksi Gede Suardita dalam salinan putusan;e) Bahwa

  keterangan Gede Suardita tersebut diatas ternyatabersesuaian dengan keterangan saksi Pemohon Kasasi yaitu Ni PutuAriyantini yang menyebutkan bahwa Penggugat diangkat dan bekerjamenggantikan Rina dengan tugas sebagai sekretaris dan jugapekerjaan administrasi sebagaimana termuat pada halaman 21 pointkedua dari keterangan saksi Ni Putu Ariyantini dalam salinan putusan;f) Bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut terungkap faktabahwa semua jenis pekerjaan sekretaris yang awalnya dikerjakan olehRina

• Lab: 180/NNF/2020 tanggal 3 Februari 2020 yang dibuat danditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh HERMEIDI IRIANTO,S.Si, IMAM MAHMUDI, Amd, SH, dan WAYAN SUARDITA pemeriksapada Laboratorium Forensik POLDA BALI, berkesimpulan bahwa setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor: 4087/2020/PF s/d 4089/2020/PF berupa tabletwarna putih logo Y seperti dalam adalah benar mengandung sediaanTrihexyphenidyl.

  Lab:180/NNF/2020 tanggal 3 Februari 2020 yang dibuat dan ditandatanganiberdasarkan sumpah jabatan oleh HERMEIDI IRIANTO, S.Si, IMAM MAHMUDI,Amd, SH, dan WAYAN SUARDITA pemeriksa pada Laboratorium ForensikPOLDA BALI, berkesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor:4087/2020/PF s/d 4089/2020/PF berupa tablet warna putih logo Y sepertidalam adalah benar mengandung sediaan Trihexyphenidyl.

  Lab: 180/NNF/2020 tanggal 3 Februari 2020 yang dibuat danditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh HERMEIDI IRIANTO, S.Si,IMAM MAHMUDI, Amd, SH, dan WAYAN SUARDITA pemeriksa padaLaboratorium Forensik POLDA BALI, berkesimpulan bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti dengan nomor: 4087/2020/PF s/d 4089/2020/PF berupa tablet warnaputih logo Y seperti dalam adalah benar mengandung sediaanTrihexyphenidyl.

  Lab: 180/NNF/2020 tanggal 3 Februari 2020 yang dibuat danditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh Hermeidi Irianto, S.Si, ImamMahmudi, Amd, SH, dan Wayan Suardita pemeriksa pada LaboratoriumForensik POLDA Bali, berkesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor:4087/2020/PF s/d 4089/2020/PF berupa tablet warna putin logo Y sepertidalam adalah benar mengandung sediaan Trihexyphenidyl.

• Sudiartawan HIP752 05/09/00 14 3 2,168,50090 Ketut Wardika XBP510 01/02/90 24 11 2,517,60091 Gede Wdiarta GCP610 12/03/98 16 2,182,00092 Nengah Suardita GP715 14/12/99 15 2,168,50093 Wayan Wirta BKP531 23/11/94 20 1 2,271,00094 Komang Sujana B.

  Sudiartawan HIP752 05/09/00 14 3 2,168,50090 Ketut Wardika XBP510 01/02/90 24 11 2,517,60091 Gede Wdiarta GCP610 12/03/98 16 2,182,00092 Nengah Suardita GLP715 14/12/99 15 0 2,168,50093 WayanWirta BKP531 23/11/94 20 1 2,271,00094 Komang Sujana B.

  Nomor 767 K/Pdt.SusPHI/2015 90 Ketut Wardika 2,517,600 01/02/90 24 11 16 1,611,264GCP91 Gede Wdiarta aia 2,182,000 12/03/98 16 9 13 1,134,640GP92 Nengah Suardita 715 2,168,500 14/12/99 15 0 11 954,140BKP93 Wayan Wirta Ba 2,271,000 23/11/94 20 1 12 1,090,080.

  Sudiartawan HIP752 2,168,500 520,440 3,122,64090 Ketut Wardika XBP510 2,517,600 604,224 3,625,34491 Gede Wdiarta GCP610 2,182,000 523,680 3,142,08092 Nengah Suardita GP715 2,168,500 520,440 3,122,64093 Wayan Wirta BKP531 2,271,000 545,040 3,270,24094 Komang Sujana B.

  Nomor 767 K/Pdt.SusPHI/2015 GP92 Nengah Suardita 2,168,500 14/12/99 15 0 11715 954,140BKP98 Wayan Wirta 2,271,000 23/11/94 20 1 12531 1,090,08094 Sujana B.

• istriselama ini baikbaik saja dan sampai saat ini adik saksi dan Terdakwabelum pernah bercerai; Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada adik saksi untukmelangsungkan perkawinan dengan Ngakan Putu Gede Bawa;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan tanggapan bahwaada keterangan saksi yang tidak benar yaitu: Pernikahan antara Terdakwa dan Ngakan Putu Gede Bawa terjadi di luarkesadaran Terdakwa;Atas tanggapan Terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap padaketerangannya;Saksi NGAKAN KETUT SUARDITA

  Bahwa perkawinan antara Terdakwa dengan saksi Ngakan Putu Gede Bawadisaksikan oleh keluarga besar saksi Ngakan Putu Gede Bawa diantaranyanya saksi Ngakan Ketut Suardita, saksi Ngakan Made Kertayasa,saksi Wayan Gede Karang, saksi Made Pageh Yasa, dan dipuput ataudilakukan oleh Jero Mangku yaitu saksi Ngakan Putu Parnata alias MangkuDalem Samprangan, di mana sebelumnya yaitu tanggal 2 September 2017telah dilaksanakan upacara pembersihan (mebyakala) terhadap Terdakwadan saksi Ngakan Putu Gede Bawa;4

  Bahwa perkawinan antara Terdakwa dan saksi Ngakan Putu Gede Bawadilakukan dengan sistem perkawinan Ngerorod, di mana sebelumnyaTerdakwa dan saksi Ngakan Putu Gede Bawa menandatangani suratpernyataan suka sama suka yang dibuat oleh saksi Ngakan MadeKertayasa yang disaksikan oleh saksi Ngakan Ketut Suardita dan saksi NiKetut Erawati (istri pertama saksi Ngakan Putu Gede Bawa);5.

  Bahwa menurut keterangan saksi Ngakan Putu Gede Bawa, saksi NgakanKetut Suardita, Ngakan Made Kertayasa dan saksi Ni Ketut Erawati,Halaman 34 dari 46 Putusan Nomor 3/Pid.B/2018/PN.Srp10.11.sebelum melakukan perkawinan dengan saksi Ngakan Putu Gede Bawa,Terdakwa menyatakan sudah bercerai dari Ssuaminya yang bernama saksiIda Bagus Made Mahayodara, namun kesemua saksi tersebut tidak pernahada yang melihat akta perceraian Terdakwa dengan suaminya tersebut;Bahwa selain Terdakwa mengatakan telah bercerai

  hubungan layaknya suami istri yangdilakukan Terdakwa dengan saksi Ngakan Putu Gede Bawa juga diperkuatdengan adanya bukti video rekaman perbuatan persetubuhan antara NgakanPutu Gede Bawa dan Terdakwa yang tersimpan dalam barang bukti 1 (satu)buah handphone merk Oppo A37f warna emas/gold milik saksi Ngakan PutuGede Bawa;Menimbang, bahwa kebenaran adanya fakta bahwa Terdakwa telahmelakukan hubungan suami istri dengan saksi Ngakan Putu Gede Bawa jugadapat diperoleh dari keterangan saksi Ngakan Ketut Suardita

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberi ijin/dispensasi kawin terhadap anak para pemohon yang bernama LUH PUTU PRANITA DEWI, perempuan, lahir di Menyali, pada tanggal 5 Januari 2006 untuk menikah dengan KOMANG SUARDITA;
  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng

• mengambil paketan, melihat hal tersebut mereka saksi mengawasi danmemantau gerakgerik terdakwa, selanjutnya mereka saksi melihat terdakwa keluaryang pada tangannya sedang memegang (satu) buah paket menuju ke tempat parkir,lalu mereka saksi mendekati dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa, namunterdakwa berontak dan melempar paket yang dibawanya tersebut, kemudian saksiKadek Mertadana mengambil paket tersebut yang jatuh diatas mobil, selanjutnyadihadapan saksi I Wayan Thambun dan saksi Bagus Made Suardita

  saksi melihat terdakwa datang untukmengambil paketan, melihat hal tersebut mereka saksi mengawasi dan memantaugerakgerik terdakwa, selanjutnya terdakwa keluar dengan membawa 1 (satu) buahpaket menuju ke tempat parkir, lalu mereka saksi mendekati dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, namun terdakwa berontak dan melempar paket yangdibawanya tersebut, kemudian saksi Kadek Mertadana mengambil paket tersebutyang jatuh diatas mobil, selanjutnya dihadapan saksi I Wayan Thambun dan saksiBagus Made Suardita

• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari :Kami n 17 Maret 2016, oleh kami : Dewa Gede Suardita, SH.MH.,sebagai Ketua Majelis, Wayan Sukanila, SH.MH., dan Made Sukereni, SH.MH.

• 4 (empat) buah potongan pipet,1 (Satu) lembar KTPatas nama WAYAN WISNENA,1 (Satu) lembar kartu kredit Citibank, yangterdakwa simpan didalam tas pinggang loreng yang diletakkan diatas tempattidur.Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Srp Bahwa terdakwa memperoleh Narkoba jenis shabu sebanyak 1 (Satu) buahplastik klip didalamnya berisikan kristal bening sabusabu brutto 0,11 gram,1(satu) buah plastik klip didalamnya berisikan kristal bening sabusabu brutto0,04 gram didapat dari KETUT SUARDITA

  Bahwa terdakwa memperoleh Narkoba jenis shabu sebanyak 1 (Satu) buahplastik klip didalamnya berisikan kristal bening sabusabu brutto 0,11 gram,1(satu) buah plastik klip didalamnya berisikan kristal bening sabusabu brutto0,04 gram didapat dari KETUT SUARDITA Als. TOYIK (DPO) (Daftarpencarian orang) yang berasal dari Jungutbatu. Bahwa Narkoba jenis shabu yang terdakwa peroleh dari KETUT SUARDITAAls.

  Bali, bahwa saksi MUHARDI (terdakwadalam berkas lainnya), saudara NYOMAN HENDRI YONO (DPO) dansaudara HERI (DPO) yang sedang berpesta shabu shabu.Bahwa benar terdakwa memperoleh Narkoba jenis shabu sebanyak 2 (dua)plastik yang berisi kristal bening dari KETUT SUARDITA Als.

• 1 (satu) buah kuwali dengan diameter 75 cm warna silver karat

Untuk Dimusnahkan;

• 1 (satu) unit kendaraan MITSUBISHI/ COLT L 300, warna hitam , Nomor Polisi DK 9760 MC, atas nama pemilik MADE SUARDITA, SE., Warna KB Hitam (KANZAI), nomor rangka MHMLOPU 399KO32516, Nomor Mesin 4D56C-E88139 dan Nomor BPKB 6513459-O.

• 1 (satu) lembar fotochopy STNK kendaraan MITSUBISHI/ COLT L 300, warna hitam, Nomor Polisi DK 9760 MC, atas nama pemilik MADE SUARDITA, SE., Warna KB Hitam (KANZAI), nomor rangka MHMLOPU 399KO32516, Nomor Mesin 4D56C-E88139 dan Nomor BPKB 6513459-O.
• 1 (satu) batang kunci mobil.

Dikembalikan kepada yang pemiliknya yaitu Dominggus Lay;

6.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  1.WILLEM PHILIPS RUMBINO, S.Tr.K
  2.ANDI ISNANDAR ANDI DARWIS
  3.SULKIFLI, S.A.P
  4.I MADE YOGI SUARDITA
  5.I GEDE ADHI PRASTYA
  Terdakwa:
  ABD. HALIM T Alias HALIM

• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.046.000,(satu juta empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari :Kamis, tanggal 21 Januari 2016, oleh kami : I Dewa Gede Suardita, SH.MH,sebagai Ketua Majelis, 1 Wayan Sukanila, SH.MH., dan Made Sukereni, SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dan didampingi olehHakimHakim

• . : 1152/NNF/2020 tanggal 18 Nopember 2020 yang dibuatdan ditandatangani oleh Hermeidi Irianto, S.Si, Gede Budiartawan,S.Si, M.Sidan Wayan Suardita sebagai pemeriksa pada Pusat Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang Denpasar yang melakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti berupa : 1 (Satu) buah plastik klip berisi kristal bening dengan berat netto 0,01 (nolkoma nol satu) gram, diberi nomor barang bukti 6986/2020/NF. 1 (Satu) buah botol plastik berisi cairan kuning/urine sebanyak 300 (tigaratus

  LAB. : 1152/NNF/2020 tanggal 18 Nopember 2020 yang dibuatdan ditandatangani oleh Hermeidi Irianto, S.Si, Gede Budiartawan,S.Si, M.Sidan Wayan Suardita sebagai pemeriksa pada Pusat Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang Denpasar yang melakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti berupa : 1 (Satu) buah plastik klip berisi kristal bening dengan berat netto 0,01 (nolkoma nol satu) gram, diberi nomor barang bukti 6986/2020/NF.Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Tab 1 (Satu) buah botol

  LAB. : 1152/NNF/2020 tanggal18 Nopember 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Hermeidi Irianto,S.Si, Gede Budiartawan,S.Si, M.Si dan Wayan Suardita, terhadapkristal warna bening, darah, dan urine milik para terdakwa didapatkankesimpulan sebagai berikut: Barang buktiberupa kristal bening adalah benar mengandung sediaanMetamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan ! (satu)nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

• ., sebagaiKetua Majelis, Dewa Gede Suardita, SH., dan Wayan Sukanila, SH.MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdan didampingi oleh WHakimHakim Anggota serta dibantu oleh : Ketut SriMenawati, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri olehPenggugat dan tanpa dihadiri oleh pihak Tergugat. HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA. i . . Dewa Gede Suarditha, SH.MH.

• Nyoman Suardita bin Wayan Dana, umur 32 tahun, Agama Hindu,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Tukad Sumaga,Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, ;Di bawah sumpahnya, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sudah lama sekali,karena saksi tersebut PamanPenggugat ;Bahwa, saksi tahu, Penggugat saat ini bermaksud mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat ;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suamiistri yang telah lama

• YANI NURSYAMSU, M.Sc, I KOMANGWIBAWA, I WAYAN SUARDITA, Mengetahui Kepala Laboratorium ForensikCabang Denpasar Ir. R.

• Sudiartawan HIP752 2,168,5002,168,50090 Ketut Wardika XBP510 2,517,6002,517,60091 Gede Widiarta GCP610 2,182,0002,182,00092 Nengah Suardita GLP715 2,168,5002,168,50093 Wayan Wirta BKP531 2,271,0002,271,00094 Komang Sujana B.

  Sudiartawan HIP752 05/09/00 14 3 2,168,50090 Ketut Wardika XBP510 01/02/90 24 11 2,917,60091 Gede Widiarta GCP610 12/03/98 16 9 2,182,00092 Nengah Suardita GLP715 14/12/99 15 0 2,168,50093 Way an Wirta BKP531 23/11/94 20 1 2,271,00094 Komang Sujana B.

  Sudiartawan HIP752 05/09/00 14 3 2,168,50090 Ketut Wardika XBP510 01/02/90 24 11 2,517,60091 GedeWidiarta GCP610 12/03/98 16 9 2,182,00092 Nengah Suardita GLP715 14/1299 15 0 2,168,50093 Wayan Wirta BKP531 23/11/94 20 2,271,00094 Komang SujanaB.

  Sudiartawan HIP752 05/09/00 14 3 2,168,50090 Ketut Wardika XBP510 01/02/90 24 11 2,917,60091 Gede Widiarta GCP610 12/03/98 16 9 2,182,00092 Nengah Suardita GLP715 14/12/99 15 0 2,168,50093 Way an Wirta BKP531 23/11/94 20 1 2,211,00094 Komang Sujana B.

• DEWA GEDE SUARDITA, SH.MH FIRMAN PANGGABEAN,SH,MH. Hal 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 24/Pdt.G/2015/PN.Dps3. LWAYAN SUKANILA, SH.MH Panitera Pengganti,KADEK YULIANI, SH.Perincian biayabiaya :a. Pendaftaran ............:::eee Rp. 30.000.D. PLOSES...... 0. ceceeee eee ee eee teens Rp. 50.000.C. PNBP.............:0 cc ceeeee eee e eee Rp. 10.000.G: MACHU: 2 since conse samme ei aes sen Rp. 6.000.@. RedakSi ............. ce ceeeeeeeeee ees Rp. 5.000.f. Panggilanpanggilan ...... ....

• hari selasatanggal 4 Nopember 2014 terhadap terdakwa JAKARIA PURNANA danterdakwa IRWAN FIRMANSYAH Als IRWAN bertempat di Brpenginuman Gang 1 Gilimanuk dan pada hari Rabu tanggal 5Nopember 2014 terhadap terdakwa AHMAD REZA YUSUF Als AYUSdan terdakwa AINUR ROSYID Als YUDA bertempat di jalan rayaGondol grogak Kab Buleleng dan di Ds Sumber Kime Grogak Kab.Buleleng.bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersama petugas ( anggotabuser) Polresta lainnya yaitu : IPDA MADE PUTRA YUDISTIRA danAIPTU NENGAH SUARDITA

  JAKARIA PURNANA danterdakwa IRWAN FIRMANSYAH Als IRWAN bertempat di Brpenginuman Gang 1 Gilimanuk dan pada hari Rabu tanggal 5Nopember 2014 terhadap terdakwa AHMAD REZA YUSUF Als AYUSdan terdakwa AINUR ROSYID Als YUDA bertempat di jalan rayaHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor 5/Pid.B/2015/PN.Dps.Gondol grogak Kab Buleleng dan di Ds Sumber Kime Grogak Kab.Buleleng.bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersama petugas ( anggotabuser) Polresta lainnya yaitu : IPDA MADE PUTRA YUDISTIRA danAIPTU NENGAH SUARDITA

• Galela , Ternate Maluku Utara.Bahwa kawankawan saksi yang turut serta bersamasama saksi melakukanPenangkapan terhadap Terdakwa pada saat itu adalah IPDA MADE PUTRAhal7 dari 24 halaman putusan pidana nomor 191/Pid.B/2015/PN DpsYUDISTIRA, Umur 25 Tahun, Agama hindu, Pekerjaan Anggota Polri,Alamat Aspol Polresta Denpasar Jalan Gunung Gunung Sanghyang No.110, Denpasar, AIPTU NENGAH SUARDITA, Umur 43 Tahun, AgamaHindu, Pekerjaan Anggota Polri, Alamat Aspol Polresta Denpasar JalanGunung Gunung Sanghyang

  Galela , Ternate Maluku Utara.Bahwa kawankawan saksi yang turut serta bersamasama saksi melakukanPenangkapan terhadap Terdakwa pada saat itu adalah IPDA MADE PUTRAhal 11 dari 24 halaman putusan pidana nomor 191/Pid.B/2015/PN Dps12YUDISTIRA, Umur 25 Tahun, Agama hindu, Pekerjaan Anggota Polri,Alamat Aspol Polresta Denpasar Jalan Gunung Gunung Sanghyang No.110, Denpasar, AIPTU NENGAH SUARDITA, Umur 43 Tahun, AgamaHindu, Pekerjaan Anggota Polri, Alamat Aspol Polresta Denpasar JalanGunung Gunung Sanghyang

• Bahwa perkawinan antara Terdakwa dengan saksi Indira Ayu ReginaGitaloka Pidada disaksikan oleh keluarga besar Terdakwa di antaranyanyasaksi Ngakan Ketut Suardita, saksi Ngakan Made Kertayasa, saksi WayanGede Karang, saksi Made Pageh Yasa, dan dipuput atau dilakukan olehJero Mangku yaitu saksi Ngakan Putu Parnata alias Mangku DalemSamprangan, di mana sebelumnya yaitu tanggal 2 September 2017 telahdilaksanakan upacara pembersihan (mebyakala) terhadap Terdakwa dansaksi Indira Ayu Regina Gitaloka Pidada

  Bahwa perkawinan antara Terdakwa dan saksi Indira Ayu Regina GitalokaPidada dilakukan dengan sistem perkawinan Ngerorod, di manaHalaman 35 dari 49 Putusan Nomor 4Pid.B/2018/PN.Srp10.sebelumnya Terdakwa dan saksi Indira Ayu Regina Gitaloka Pidadamenandatangani surat pernyataan suka sama suka yang dibuat oleh saksiNgakan Made Kertayasa yang disaksikan oleh saksi Ngakan Ketut Suarditadan saksi Ni Ketut Erawati (istri pertama saksi Ngakan Putu Gede Bawa);Bahwa menurut keterangan saksi Ngakan Ketut Suardita

  istri yangdilakukan Terdakwa dengan saksi Indira Ayu Regina Gitaloka Pidada jugadiperkuat dengan adanya bukti video rekaman perbuatan persetubuhan antaraTerdakwa dan saksi Indira Ayu Regina Gitaloka Pidada yang tersimpan dalambarang bukti 1 (Satu) buah handphone merk Oppo A37f warna emas/gold milikTerdakwa;Menimbang, bahwa kebenaran adanya fakta bahwa Terdakwa telahmelakukan hubungan suami istri dengan saksi Indira Ayu Regina GitalokaPidada juga dapat diperoleh dari keterangan saksi Ngakan Ketut Suardita