., yangdiwakili oleh SUARMIN TIONIWAR dan FITRIA YUSUF masingmasing selaku Direktur dan Wakil Direktur PT.

tanggal 20 Februari 2021saksi kemudian memberitahukan kepada saksi Yanis Mondolu Alias Palaselaku Kepala Kelurahan Maesa bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merkhonda type beat DN 4121 K, Nomor Rangka MH1JFFE119DK044929, NomorMesin JFE1E1048409 dipinjam oleh Terdakwa dan sepeda motor tersebuttelah digadaikan Terdakwa kepada orang lain di Kabupaten Poso; Bahwa selanjutnya saksi Yanis Mondolu Alias Pala memerintahkankepada saksi untuk berkoordinasi kepada Bhabinkamtiobmas KelurahanMaesa yakni Bripka Suarmin

Buk Hal. 17 dari 19bain Shughra Tergugat (Jusdin bin Side) terhadap Penggugat (Suarmin bintiSuardin);Menimbang, bahwa disamping ketentuan Kompilasi Hukum Islamtersebut diatas maka alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat bahwaoleh karena percekcokan terus menerus dan tidak dapat didamaikan kembali,sehingga gugatan Penggugat agar dipasakhkan pernikahannya denganTergugat harus dikabulkan, Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 15K/AG/1980,tanggal 25 Nopember 1991 jo Yurisprudensi Mahkamah AgungTahun

Parit Tokaya,Pontianak Selatan, Kota Pontianak, Kalimantan Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yohanes Nenes, SH, Suarmin, SH,Alfonsius Girsang, SH, Advokat/Pengacara/Penasihat Hukum darikantor Advokasi & Konsultan Hukum LBH Majelis Adat DayakProvinsi Kalimantan Barat beralamat kantor JI.

., dan SUARMIN, SH,.MH.

Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Atau: jika Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquoet bono) ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan Penggugat hadir KuasaHukumnya ANDEL, SH,.MH, USMAN J, SH,.MH dan SUARMIN, SH,.MH dan Tergugathadir , ISEN, SH,.MH dan SRI NURLIZA, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal02 Juli 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mempawah,dibawah Register Nomor : 72/SK/PDT/2013/PN.NPW

., Sekretaris Dewan Pimpinan PropinsiParta Keadilan Dan Persatuan Indonesia (DPP PKP IndonesiaKalimantan Barat), berkedudukan di Jalan Veteran Nomor 18,Pontianak Selatan, Kota Pontianak dalam hal ini semuanyamemberikan kuasa kepada Suarmin, S.H.,M.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Dr. Wahidin S BataraHalaman 1 dari 17 hal. Put.

buruh pabrik,dengan penghasilan sekitar sekitar dua juta perbulan per bulan;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon tidak sedang dalam ikatan pernikahandengan perempuan lain;Bahwa, ayah kandung calon suami anak Para Pemohon yang bernama EkoSusanto bin Siswanto, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di KP Pos Bitung RT. 017 RW.004, Desa Kadu, Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten dan ibu kandung calon suami anak ParaPemohon yang bernama Murtiyasih binti Suarmin

Monterado, KabupatenBengkayang, sebagai Tergugat II Konvensi/ Penggugat IIRekonvensi;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada FERDINANDUS HERRISH, MH, SUARMIN, SH, MH, CHRISTOF H PURBA, SHAdvokad/Penasihat Hukum, beralamat pada kantor Law FirmPamaraya Jalan I Dr. Wahidin S, Batara Indah I Blok HH 7Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 SeptemberHalaman dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/20 15.

diterangkan oleh saksi Ade Sumitro, S.ST. yangmenrerangkan bahwa Pengukuran dimulai pada patok 2 (dua) dan 3 (tiga) yangditunjukan oleh Tergugat I Konvensi/ Penggugat Rekonvensi hingga ke patok 7 tidakdiselesaikan karena dilarang istri Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untukmelakukan pengukuran karena di patok 7 sudah milik Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi yang berdiri rumah tempat tinggal Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi yang disaksikan oleh Soleh Umar Siregar, Ilham Ramdani, Yustianus,Suarmin

SUARTE bin AMAQ SUARTE16 SUARDI bin AMAQ SUARTE17 NAPSIAH bin AMAQ SUARTE18 JOHANDI bin AMAQ SUPARDI19 NURAINI binti AMAQ SUPARDI20 NURHASANAH binti AMAQ SUPARDI21 SUDI CAHYONOTURUT TERGUGAT1 AMAQ DIUN bin AMAQ KIRTI2 INAQ SODOK binti AMAQ KIRTI3 INAQ BUDE binti AMAQ RAHIP4 INAQ SUWATI binti AMAQ RAHIP5 INAQ MINGKOK binti AMAQ ARNI6 INAQ SUKI binti AMAQ ARNI7 INAQ RIWI binti AMAQ RAHIP8 ARNI binti AMAQ ARNI9 AMAQ ATIN bin AMAQ ARNI10 MINAR bin AMAQ ARNI11 MINARWAN bin AMAQ ARNI12 SUARMIN

SUARMIN binti AMAQ SUARTE, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani;13. SUARTINI binti AMAQ SUARTE, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani;Nomor 12 sampai dengan Nomor 13 sama sama bertempat tinggal di Dusun Peraba, Desa BatuMekar,Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat,14.

tahunnyae AMAQ RAHIP telah menikah dengan INAQ RAHIP telah becerai hidup dan mempunyai keturunanyaitu INAQ ARNI telah meninggal dunia, INAQ BUDE, AMAQ RUNDAH, AMAQ AKITE, INAQRIWI, INAQ SUATI, DARMALEM, NARDE dan AMAQ SUARTE telah meninggal duniae INAQ ARNI telah menikah dengan AMAQ ARNI telah meninggal dunia yang mempunyai keturunanANRNI, INAQ MINGKOK, AMAQ ATIN, INAQ SUKI, INAQ NUR, MINAR dan MINARWAN4saya tahu AMAQ SUARTE telah menikah dengan INAQ SUARTE dan mempunyai keturunanSUARTE, SUARDI, SUARMIN

hidup danmempunyai banyak anak dan saya mengenal semuanya diantaranya INAQ ARNI, AMAQ RUNDAH,AMAQ RAKITE, NARDE .saya tahu anak AMAQ RAHIP yang telah meninggal dunia adalah INAQ ARNI tahun 2010 dan AMAQSUARTE sekitar tahun 2000 antahu INAQ ARNI telah menikah dengan AMAQ ARNI yang telah meninggal dunia dan mempunyaianak bernama ARNI, INAQ MINGKOK, AMAQ ATIN, INAQ SUKI, INAQ NUR, MINAR danMINARWANsaya tahu AMAQ SUARTE telah menikah dengan INAQ SUARTE dan memperoleh keturunan bernamaSUARTE, SUARDI, SUARMIN

Suarmin.3. Pernikahan Terdakwa dengan Saksi2 semuanya tidakdilengkapi dengan persyaratan administrasi pernikahandiantaranya surat ijin nikah dari Desa setempat, suratketerangan asal usul, surat keterangan orang tua, suratpersetujuan mempelai dan surat pemberitahuan kehendaknikah.6.

Suarmin, Sdri.Hasnah dan Sdri. Ani yang menjadi saksi dalam acarapernikahan Terdakwa dengan Saksi2 tersebut.7.

Suarmin.3, Pernikahan Terdakwa dengan Saksi2 semuanya tidakdilengkapi dengan persyaratan administrasi pernikahandiantaranya surat ijin nikah dari Desa setempat, suratketerangan asal usul, surat keterangan orang tua, suratpersetujuan mempelai dan surat pemberitahuan kehendaknikah.6.

Suarmin, Sdri.Hasnah dan Sdri. Ani yang menjadi saksi dalam acarapernikahan Terdakwa dengan Saksi2 tersebut.7.

MH dan Suarmin, SH Advokat yang beralamat padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum Andel & Associates Jl.

., YOHANES SAKAI, SH dan SUARMIN,SH.,MH kesemuanya Advokat/Penasehat Hukum dari Kantor Advokasi &Konsultan Hukum Majelis Adat Dayak Propinsi Kalimantan Baratberalamat Jalan A. Yani No. 1B Pontianak (depan DPRD PropinsiKalimantan Barat) berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Januari2014., untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN1 DIREKTUR PERUSAHAAN PT.

,YOHANES SAKAI, SH dan SUARMIN, SH.,MH, sedangkan Tergugat dan Turut Tergugattelah hadir Kuasanya dengan memberikan kepada Kuasa yang sama masingmasing tertanggal03 Maret 2014 dan 07 April 2014 kepada SYAHRI, SH., Advokat dari Law Office Syahri &Partner beralamat di Graha Dekopinwil Kalbar Jl.

SUARMIN, S.H.,M.H.3.

SMP kelas 3Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :Penyidik, sejak tanggal 19 September 2019 sampai dengan 25 September 2019;Penuntut Umum, sejak tanggal 24 September 2019 sampai dengan tanggal 28September 2019;Hakim Pengadilan Negeri Mempawah, sejak tanggal 25 September 2019 sampaidengan tanggal 4 Oktober 2019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mempawah, sejak tanggal 5 Oktober2019 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2019;Anak di persidangan didampingi olen Penasihat Hukum Suarmin

DEWAN PIMPINAN KABUPATEN PARTAI KEADILANDAN PERSATUAN INDONESIA (DPP PKP IndonesiaLandak), berkedudukan di Jalan Raya Ngabang, DesaHilir Tengah, Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak(Penginapan Ceria l), yang selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT;Bahwa Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III, Tergugat IV dan TurutTergugat dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : SUARMIN,SH.MH., FERDINANDUS HERRI, SH.MH., CHRISTOF H.PURBA, SH.

No.898/316.71/VI/2014 tanggal 19 Juni 2014 (photo copy sesuai dengan aslinya);: Surat Undangan Lurah Sako tanggal 19 Mei 2014 No.593/83/SK/V/2014tentang Rapat koordinasi dan Klarifikasi Penyelesaian Tanah SaudaraA.Tambunan (ayah Penggugat) yang berlokasi di Rt.004/Rw.001Kel.Sako,Kec.Sako Rapat di Kantor Camat Sako (photo copy sesuaidengan aslinya);: Sertipikat hak Milik No.11708 kelurahan Sako kecamatan Sako KotaPalembang, Propinsi SumateraSelatan an.SUARMIN yang didapatdengan jual beli antara Suarmin

juga mendalilkan memiliki harta bersama berupa tanahpersawahan luas 2,7 Ha ( dua koma tujuh hektar ) dibeli tahun 2007 terletakdi Desa Sidondo, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi ( dahuluKabupaten Donggala ) Propinsi Sulawesi Tengah taksiran hargaRp. 120.000.000.0 ( seratus dua puluh juta rupiah ) dengan batasbatassebagai berikut: Utara berbatasandengan : Panggabean dan Iman Laulu; Timur berbatasan dengan : Landindi; Selatan berbatasan dengan : Kepala Bidu dan Malik; Baratberbatasandengan : Suarmin

., CHRISTOF H PURBA, SH, SUARMIN, SH., kesemuanyapekerjaan Advokat dari Kantor Advokasi dan Konsultan Hukum Majelis Adat DayakProvinsi Kalimantan Barat, beralamat di Jalan Ahmad Yani No.

., dan SUARMIN, SH. ;Bahwa pendirian yang dianut oleh Mahkamah Agung RI dalam halpencabutan keterangan di Luar persidangan oleh Terdakwa tanpa alasanyang jelas atau berdasar alasan yang logis dapat dilihat dalam beberapaYurisprudensi antara lain sebagai berikut (vide PembahasanPermasalahan KUHAP Bidang Penuntutan dan Eksekusi oleh HamratHamid, SH., dan Harun M. Husein, SH., hal. 216) :a.