SUBEHI ROHMAN segera mendalamiinformasi tersebut kemudian mengetahui kalau residivis tersebut bernamaSaksi SUPARHAN warga Kabupaten Pemalang dan sering mengendarai 1(satu) unitmobil Toyota AGYA G8841 AZ;Bahwa pada hari Jum at tanggal 16 Oktober 2020 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di Jalan Raya Desa Beji Kecamatan Taman KabupatenPemalang, Saksi bersama Saksi MUH.

SUBEHI ROHMAN dan Tim ResmobPolres Brebes berhasil mengamankan Saksi SUPARHAN berikut 1 (satu)buah Handphone merk Samsung warna hitam yang merupakan barangpencurian di toko Alfamart Bumiayu serta 1 (Satu) unit mobil Toyota AGYAG8841 AZ;Bahwa Saksi SUPARHAN mengakui telah mencuri di toko AlfamartKarangsawah bersama Saksi SLAMET SUSANTO dan Terdakwa;Bahwa sekira pukul 18.00 Wib Saksi dan Saksi MUH.

SUBEHI ROHMANbersama Tim Resmob Polres Brebes segera mendatangi rumah Terdakwa diDesa Harjosari Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal, menangkapTerdakwa yang mengakui perbuatannya;Bahwa sekira pukul 23.30 Wib, Saksi dan Saksi MUH.

SUBEHI ROHMANbersama Tim Resmob Polres Brebes menuju ke Desa Penakir KecamatanHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN BbsPulosari Kabupaten Pemalang berhasil menangkap Saksi SLAMET SUSANTOdi rumah istrinya; Bahwa dari Terdakwa, Saksi SUPARHAN dan Saksi SLAMET SUSANTOditemukan barang bukti dari berbagai tempat kejadian yaitu 1 (satu) buahCalsiboard, 1 (satu) paket nota barang hilang dari dalam minimarket, 1 (satu) buahbatu bata, 1 (satu) Unit Mobil Merk Toyota Agya warna Kuning No.

MUH SUBEHI ROHMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 sekira pukul 03.00 WIBbertempat di toko Alfamart Karangsawah di Jalan Raya Karangsawah DesaKutamendala Kecamatan Tonjong Kabupaten Brebes, toko AlfarmartKarangsawah telah kehilangan berbagai macam jenis rokok, susu formula,berbagai macam kosmetik, makanan coklat dan 1 (satu) buah Handphonemerk Samsung warna hitam; Bahwa Saksi dan Saksi KRISTY YUDHA HARI MURTI menuju tempatkejadian

bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah temanPemohon sejak tahun 2012; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam di Desa GadingrejoKecamatan Umbul Sari Kabupaten Jember pada tanggal 23 September2018 dan saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonII; Bahwa Pemohon II masuk agama Islam sebelum pernikahan yaitutahun 2018 yang mengislamkan Imam Subehi

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam di dirumah kediamanPemohon di Desa Gadingrejo, Kecamatan Umbul Sari KabupatenJember pada tanggal 23 September 2018 dan saksi hadir dalampernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon II masuk Islam sebelum pernikahan yaitu tahun 2018yang mengislamkan bapak Imam Subehi

Brebes;Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2020/PN BbsBahwa saksi menangkap Terdakwa bersama saudara Pascal Cakra PratamaBin Anton, dan saudara Muhamad Subehi Rohman Bin Hari Prayitno;Bahwa pada saat saksi menangkap Terdakwa Saksi menemukan kayu jatiberbentuk balok dengan ukuran panjang 2 (dua) meter sebanyak 9(sembilan) batang;Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 20 September 2020 Saksimendapat informasi dari warga adanya pengangkutan kayu jenis kayu jatiyang tidak dilengkapi dengan

B7354IA di wilayah Desa Pengarasan, Bantarkawung,selanjutnya saksi bersama dengan rekan Saksi saudara Pascal CakraPratama Bin Anton dan saudara Muhamad Subehi Rohman Bin Hari Prayitnomelakukan penyelidikan sesampainya di Jalan Desa masuk wilayah DkhCikamuning, Ds. Pengarasan, Kec. Bantarkawung, Kab.

B7354IA di wilayah Desa Pengarasan, Bantarkawung,selanjutnya saksi bersama dengan rekan Saksi saudara Kristy Yudha HariMurti Bin Diwa, dan saudara Muhamad Subehi Rohman Bin Hari Prayitnomelakukan penyelidikan sesampainya di Jalan Desa masuk wilayah DkhCikamuning, Ds. Pengarasan, Kec. Bantarkawung, Kab.

Muhamad Subehi Rohiman Bin Hari Prayitno, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2020/PN BbsBahwa yang menangkap Terdakwa adalah saksi;Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Senin tanggal 21 September2020 sekira pukul 19.00 WIB;Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa di Jalan Desa masuk wilayah Dkh.Cikamuning, Ds. Pengarasan, Kec. Bantarkawung, Kab.

Brebes menuju Desa Legok KecamatanPekuncen kabupaten Banyumas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Kristy YudhaHari Murti Bin Diwa, keterangan saksi Muhamad Subehi Rohman BinHari Prayitno, keterangan saksi Pascal Cakra Pratama Bin Anton,keterangan saksi Herdi Bowo dan keterangan terdakwa serta barangbarang bukti yang saling berhubungan dan bersesuaian satu sama lainterungkap fakta bahwa pada hari Minggu tanggal 20 September 2020,terdakwa dan saksi Herdi Bowo ditangkap oleh petugas polisi

Bahwa Aris Subehi yang ikut diamankan bersama terdakwa mengakulitelah mengambil daun pintu sebanyak 8 buah sehingga total daun pintu milikPG Sumberharjo yang diambil sebanyak 40 buah. Selain mengambil daun pintu, terdakwa juga mengambil onderdil mobilToyota Hartop nopol G4230D milik PG.Sumberharjo yang terparkir disalahsatu rumah dinas tersebut. Alat yang digunakan untuk mengambil onderdil mobil tersebut berupakunci pas berbentuk T ukuran 10 dan 1 buah drei (obeng).

ARIS, SUBEHI, DIDI PERMADI dan IBRA. Bahwa pihak security PG. Sumberharjo berhasil mengamankan 5 (lima)daun pintu dengan rincian 4 (empat) lembar daun pintu diamankan dari sdr.APUDIN, dan 1 (satu) lembar daun pintu diamankan dari terdakwa. Bahwa atas peristiwa tersebut pihak PG. Sumberharjo mengalamikerugian 40 daun pintu jati senilai Rp. 70.000.000, ( tujuh puluh juta rupiah)dan onderdil mobil Toyota Hardtop senilai sekitar 15.000.000.

ARIS, SUBEHI, DIDI PERMADI dan IBRA. Bahwa saksi berhasil mengamankan 5 (lima) daun pintu dengan rincian4 (empat) lembar daun pintu diamankan dari sdr. APUDIN, dan 1 (Satu) lembardaun pintu diamankan dari terdakwa. Bahwa atas peristiwa tersebut pihak PG. Sumberharjo mengalamikerugian 40 daun pintu jati senilai Rp. 70.000.000, ( tujuh puluh juta rupiah)dan onderdil mobil Toyota Hardtop senilai sekitar 15.000.000.

ARIS, SUBEHI, DIDI PERMADI dan IBRA. Bahwa saksi berhasil mengamankan 5 (lima) daun pintu dengan rincian4 (empat) lembar daun pintu diamankan dari sdr. APUDIN, dan 1 (satu) lembardaun pintu diamankan dari terdakwa. Bahwa atas peristiwa tersebut pihak PG. Sumberharjo mengalamikerugian 40 daun pintu jati senilai Rp. 70.000.000, ( tujuh puluh juta rupiah)dan onderdil mobil Toyota Hardtop senilai sekitar 15.000.000.

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama SUPRIYATIN binti KARYO dengan seorang lakilaki bernama FAJAR IMAM SUBEHI bin DAMINGUN yang akandilaksanakan dan dicatat di xXxxXxXxXxXxXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2019/PA.Pwtnamun maksud tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama XxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, dengan surat Nomor:B.981/Kua.11.02.15/Pw.01/10/2019 tanggal 29 Oktober 2019 karena anakPemohon usianya belum

Bahwa antara anak Pemohon (SUPRIYATIN binti KARYO) dengan calonsuaminya (FAJAR IMAM SUBEHI bin DAMINGUN) tidak ada hubunganmahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan;6.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaSUPRIYATIN binti KARYO untuk menikah di bawah umur 19 tahun denganseorang lakilaki bernama FAJAR IMAM SUBEHI bin DAMINGUN;3.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Subehi alias Subehi Didi S. bin Madrosih) terhadap Penggugat (Tarsih binti Carwan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Penggugat:
1.Rustinah
2.Supeni
3.Siti Julaiha
4.Sugihartono
5.Imron Subehi
Tergugat:
Maksum
Turut Tergugat:
Kepala Desa Manggis

SUBEHI ROHMAN segera mendalamiinformasi tersebut kemudian mengetahui kalau residivis tersebutbernama SUPARHAN (Terdakwa I) warga Kabupaten Pemalang dansering mengendarai 1 (satu) unit mobil Toyota AGYA G8841AZ; Bahwa pada hari Jum at tanggal 16 Oktober 2020 sekira pukul 17.00Wib bertempat di Jalan Raya Desa Beji Kecamatan Taman KabupatenPemalang, Saksi bersama Saksi MUH.

SUBEHI ROHMAN dan TimResmob Polres Brebes berhasil mengamankan Terdakwa berikut 1(satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam yang merupakanbarang pencurian di toko Alfamart Bumi Ayu serta 1 (satu) unit mobilToyota AGYA G8841AZ; Bahwa Terdakwa mengakui telah mencuri di toko AlfamartKarangsawah bersama Terdakwa II dan Saksi AJUNG TONI; Bahwa sekira pukul 18.00 Wib Saksi dan SaksiMUH.

MUH SUBEHI ROHMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN BbsBahwa pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 sekira pukul 03.00WIB bertempat di toko Alfamart Karangsawah di Jalan RayaKarangsawah Desa Kutamendala Kecamatan Tonjong KabupatenBrebes, toko Alfarmart Karangsawah telah kehilangan berbagai macamjenis rokok, susu formula, berbagai macam kosmetik, makanan coklatdan 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam;Bahwa Saksi

ROHMAN bersama SaksiKRISTY YUDHAHARI MURTI dan Tim Resmob Polres Brebes berhasil mengamankanTerdakwa berikut 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna hitamyang merupakan barang pencurian di toko Alfamart Bumi Ayu serta 1(satu) unit mobil Toyota AGYA G8841AZ;Bahwa sekira pukul 18.00 Wib SaksiMUH SUBEHI ROHMANdanSaksiKRISTY YUDHA HARI MURTI bersama Tim Resmob Polres Brebessegera mendatangi rumah Saksi AJUNG TONI di Desa HarjosariKecamatan Suradadi Kabupaten Tegal, menangkap Saksi AJUNG TONIyang

mengakui perbuatannya;Bahwa sekira pukul 23.30 Wib, SaksiMUH SUBEHI ROHMANdanSaksiKRISTY YUDHA HARI MURTI bersama Tim Resmob Polres Brebesmenuju ke Desa Penakir Kecamatan Pulosari Kabupaten Pemalangberhasil menangkap Terdakwa Il dirumah istrinya;Bahwa SaksiAJUNG TONI dan Para Terdakwa tidak ijin pemiliknya dalammengambil barang di Alfamart Karangsawah tersebut;Bahwa SaksiAJUNG TONI merental/menyewa mobil dari SaksiUSWATUN KHASANAH sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)per hari;Halaman 19

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Haenun binti Sehan Subehi) dengan Tergugat (Nurminah bin Amaq Nurminah) yang dilaksanakan pada tanggal20 November 1994 di Dusun Pertemuan, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur dalam rangka perceraian;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra

Tergugat (Nurminah bin Amaq Nurminah) terhadap Penggugat (Haenun binti Sehan Subehi) ;

MUHAMMAD FAHREZZA SUBEHI ALS PANJUL BIN NANANG SUBEHI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan maut sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;

MUHAMMAD FAHREZZA SUBEHI ALS PANJUL BIN NANANG SUBEHI oleh karena itu dengan pidana berupa Pembinaan di Pondok Pesantren Roudlotul Huda, Jatilawang, Kabupaten Banyumas selama 1 (satu) tahun;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fajar Subehi bin Kaslam Ach Sugiono) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Jupri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Sarikem binti Muntaja Jimun, umur 66 tahun, Agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Grumbul Paduraksa, RT 01,RW 01, Desa Pernasidi, Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas,Menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi nenek penggugat Penggugat dan kenal denganTergugat yang bernama Fajar Subehi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2014,dan setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tuapenggugat' sekitar satu minggu dan setelah itu bertempattinggal di rumah

Bahwa selama pisah tergugat tidak pernah memperhatikanpenggugat dan anak yaitu memberikan nafkah;Warsono bin Joyo Sudiri, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaanXXXXXxX, tempat tinggal di Dukuh Dai, RT 03, RW 03, Desa GunungLurah, Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas, Menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi bertetangga dengan penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yangbernama Fajar Subehi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2014,dan setelah menikah

IWAN SUBEHI BinMUSTAJAB menurunkan beras lalu setelah beras seberat 1,5 (satu setengah) tonditurunkan lalu sdr. RONI alias AMIN alias SLAMET meminta sdr. MAHFUL BinH. SAEFUDIN untuk mengikutinya dari belakang menuju kerumah sdr. RONI aliasAMIN alias SLAMET kemudian sdr. MAHFUL Bin H. SAEFUDIN mengikuti sdr.RONI alias AMIN alias SLAMET namun sdr. RONI alias AMIN alias SLAMETdalam perjalanan melarikan diri dengan tidak membayar beras seberat 1,5 (satusetengah) ton milik sdri. Hj.

IWAN SUBEHI Bin MUSTAJAB pergi kemudian terdakwamemerintahkan sdr. FAUZAN ADHIM alias JUN Bin AMIRUDIN dan sdr.NASIKIN Bin DUROHIM untuk mengangkut beras yang telah diturunkan sdr.MAHFUL Bin H. SAEFUDIN dan sdr. IWAN SUBEHI Bin MUSTAJAB ke mobilMitsubishi colt T120 pick up tahun 1980 wana kuning abu abu No. Pol: G 1909 TGlalu setelah semua beras termuat terdakwa sdr. FAUZAN ADHIM alias JUN BinAMIRUDIN mengajak sdr. FAUZAN ADHIM alias JUN Bin AMIRUDINmembawa beras ke Toko Sembako milik sdr.

Iwan Subehi ;Bahwa, pada saat itu beras dibongkar di depan toko makanan ringan pasar JatibarangBrebes dipinggir jalan dan beras tidak semua diturunkan didepan toko makanananringan hanya diturunkan sebanyak 1.5 (satu koma lima) ton kemudian sisanya 5(lima) kwintal diminta untuk membongkar di rumah yang mengaku bernamaSdr.

Nafisah denganmenggunakan mobil Pic up miliknya ke seseorang yang mengaku bernama Amin diJatibarang dan sekaligus meminta uang pembayaranya, Saksi berangkat bersama sdr.Iwan Subehi, setelah Saksi sampai di pertigaan Jatibarang Kidul tibatiba Saksidiberhentikan oleh 2 (dua) orang lakilaki dan bertanya ke Saksi Bawa beras mas ?dari Hj. Nafisah kemudian Saksi jawab ya kemudian seorang lakilaki tersebutmeminta Saksi untuk mengikutinya, Saksi mengira orang tersebut adalah sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mochamad Subehi Bin Amsyar) terhadap Penggugat (Amalia Fitri Binti Husin);

5. Menetapkan anak yang bernama Shaqila Allya Ramadhani Binti Mochamad Subehi, lahir di Jakarta 18 Juli 2014 berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat;

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 285.000,00( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Heri di Jakarta Utara, kenal dengan Saksi Il Ahmad Anton Subehi tahun2008 di Kota Merak Banten saat KRI TGK531 berlayar dan berlabuh diMerak di sebuah warung es campur milik orang tua Sdr. Anton dan kenaldengan Sdr. Darmawan alias Barong di cafe Kristal di daerah Jl. Raya Bogortahun 2009 dalam hubungan teman dan tidak ada hubungan keluarga ataufamili.3.

Heri di Jakarta Utara, kenal dengan Saksi Il Ahmad Anton Subehi tahun2008 di Kota Merak Banten saat KRI TGK531 berlayar dan berlabuh diMerak di sebuah warung es campur milik orang tua Sdr. Anton dan kenaldengan Sdr.

Heri di Jakarta Utara, kenal dengan Saksi 11 AhmadAnton Subehi tahun 2008 di Kota Merak Banten saat KRI TGK531berlayar dan berlabuh di Merak di sebuah warung es campur milik orangtua Sdr. Anton dan kenal dengan Sdr. Darmawan alias Barong di cafKristal di daerah Jalan Raya Bogor tahun 2009 dalam hubungan temandan tidak ada hubungan keluarga atau famili.c.

Heri di Jakarta Utara, kenal dengan Saksi Il Ahmad Anton Subehi tahun2008 di Kota Merak Banten saat KRI TGK531 berlayar dan berlabuh diMerak di sebuah warung es campur milik orang tua Sdr. Anton dan kenaldengan Sdr. Darmawan alias Barong di caf Kristal di daerah Jalan RayaBogor tahun 2009 dalam hubungan teman dan tidak ada hubungan keluargaatau famili.3.

Muhammad Subehi Rohman;Bahwa dasar saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danTerdakwa Il yaitu Laporan Polisi Nomor: LP /B/10/ VIII / 2020 / Jateng /Res Bbs / Sek. Bma, tanggal 06 Agustus 2020 dan Surat Perintah TugasNomor : Sprin. Gas / 65 / VIII / 2020 / Reskrim, tanggal 07 Agustus 2020Atas peristiwa pencurian dengan pemberatan yang terjadi pada hari Rabutanggal 05 Agustus 2020 sekira pukul 23.30 wib di parkiran hotel FISAmasuk Ds. Negaradaha Kec. Bumiayu Kab.

SamsudinBin Darso kemudian berbekal informasi tersebut saksi dan Sadr.Muhammad Subehi Rohman beserta anggota reskrim lainnya langsungmenuju ke tempat kejadian perkara untuk melakukan cek TKP dan hasildari klarifikasi korban menerangkan bahwa korban pada saat itumemarkirkan sepeda motornya tersebut diparkiran hotel FISA tanpadikunci stang dan selanjutnya korban masuk kedalam room untuk karaoke,selanjutnya saksi dan sdr.

Muhammad Subehi Rohman menanyakan kepada pegawaikaraoke tersebut dan membenarkan jika 2 (dua) orang tersebut yang padasaat kejadian hilangnya sepeda motor korban berada ditempat parkir,kemudian pada pukul 19.30 wib saksidan Sdr. Muhammad SubehiRohman lakukan penangkapan di dalam room karaoke hotel FISA dandiketahui bernama Terdakwa dan Terdakwa II dan langsung mengakuiperbuatannya, kemudian saksi dan Sdr.

Muhammad Subehi Rohmanlangsung membawa mereka berikut mengamankan barang bukti berupa 1(satu) unitsepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam tanpa plat nomor, 1(satu) buah kunci letter Y berikut anak kuncinya dan 1 (satu) buah taspinggang warna coklat yang digunakan untuk melakukan perbuatantersebut dan barang bukti hasil kejahatan yaitu berupa 1 (satu) unitsepedamotor Honda Vario warna putih yang sudah dijual kepada Sadr.

Muhammad Subehi Rohman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi berikanadalah benar; Bahwa saksi mengerti dihadirkan pada persidangan saat ini sehubungandengan saksi telah menangkap Terdakwa dan Terdakwa Il; Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak PidanaPencurian dengan Pemberatan;Halaman 15 dari 33 Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN BbsBahwa saksi melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa dan TerdakwaIl

Subehi 33 KK 11 kantong 281.000.8. Yatno 39 KK 13 kantong 332.000.9. Isro 48 KK 16 kantong 409.000.10 Dapari 42 KK 14 kantong 357.000.11 Naryo. 44 KK 14 kantong + 10 kg 375.000.12. Suwarno 58 KK 19 kantong + 5 kg 493.000.13. Kono 46 KK 15 kantong + 5 kg 391.000.14. Bardi 54 KK 18 kantong 459.000.15. Udin 35 KK 12 kantong + 5 kg 315.000.16. Dimyati 40 KK 13 kantong + 5 kg 341.000.17. Kholik 38 KK 12 kantong + 10 kg 323.000.18.

Subehi 33 KK = 11 kantong 281.000.8. Yatno 39KK 13 kantong 332.000.9. Isro 48 KK 16 kantong 409.000.10 Dapari 42KK = 14kantong 357.000.11. Naryo. 44 KK 14 kantong + 10 kg 375.000.12. Suwarno 58KK 19kantong + 5 kg 493.000.13. Kono 46KK 15kantong + 5 kg 391.000.14. Bardi 54 KK 18 kantong 459.000.15. Udin 35KK = 12 kantong + 5 kg 315.000.16. Dimyati 40 KK 13 kantong + 5 kg 341.000.17. Kholik 38 KK 12 kantong + 10 kg 323.000.18.

Subehi 33 KK = 11 Kantong 281.000.8. /Yatno 39KK 13 kantong 332.000.9. Isro 48 KK 16 kantong 409.000.10 Dapari 42KK = 14kantong 357.000.11. Naryo. 44 KK 14 kantong + 10 kg 375.000.12. Suwarno 58KK 19kantong + 5 kg 493.000.13. Kono 46KK 15kantong + 5 kg 391.000.14. Bardi 54 KK 18 kantong 459.000.15. Udin 35KK = 12 kantong + 5 kg 315.000.16. Dimyati 40 KK 13 kantong + 5 kg 341.000.17. Kholik 38 KK 12 kantong + 10 kg 323.000.18.

Subehi 33 KK 11 kantong 281.000.8. Yatno 36 KK 12 kantong 306.000.9. Isro 48 KK 16 kantong 409.000.10 Dapari 36 KK 12 kantong 306.000.11 Naryo. 39 KK 13 kantong 332.000.12. Suwarno 55 KK 18 kantong + 5 kg 468.000.13. Kono 42 KK 14 kantong 357.000. 14. Bardi 54 KK 18 kantong 459.000.15. Udin 35 KK 12 kantong + 5 kg 315.000.16. Dimyati 40 KK 13 kantong + 5 kg 341.000.17. Kholik 38 KK 12 kantong + 10 kg 323.000.18.

Subehi 34 KK 11 kantong + 5 kg 290.000.8. Yatno 38 KK 12 kantong + 10 kg 323.000.9.

Menyatakan perkara Nomor : 0164/Pdt.G/2016/PA.Clp. yang diajukan oleh Pemohon ANDRI SUBEHI bin HARYANTO, di cabut ; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. <391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Subehi bin Cukup, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di kumenyep, RT 004, RW. 003, Desa sidomulyo,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, telah bersumpahsecara agama Islam lalu. memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah sekitar 5 tahun; Bahwa Ya,Tergugat mengucapkan sighat taklik talak

Tergugat tersebut, Majelismenganggap telah tidak ada bantahan atas dalildalil yang dikemukakanPenggugat, yang pada pokoknya terkait dengan perkawinan dan anak sertatempat kediaman Penggugat dengan Tergugat sampai keduanya pisahrumah sejak Oktober 2019 dan sejak pisah rumah tersebut Tergugat telahmembiarkan serta tidak tidak memberi nafkah kepada Penggugat 1 tahunlebih berturutturut, adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama Subehi