LA SuciptoNo. 18/8 Rt.01 Rw.01 Kec.

Adi SuciptoNo. H16 Kec. Sungai Raya Kab.

YUSUF ACHMAD, SE, bertempat tinggal di Jalan Adi SuciptoNo. 11 A Kelurahan Dayan Peken, Kecamatan Ampenan, KotaMataram;Hal. 1 dari 31 hal. Put.

Nomor 1148 K/Pdt/20124 ANDRIANA ACHMAD, bertempat tinggal di Jalan LumbaLumbaNo. 20 Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, KotaMataram;5 AMELIA ACHMAD, ST, bertempat tinggal di Jalan Adi SuciptoNo. 11 A Kelurahan Dayan Peken, Kecamatan Ampenan, KotaMataram;Para Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat/paraTerbanding;danWINA KUMALA, bertempat tinggal di Jalan Durimas Raya Blok 1/221RT. 3 RW. 10 Kelurahan Kepadulin Duri Kepa, Kecamatan KebunJeruk, Jakarta Barat;Turut Termohon Kasasi dahulu

JI Simpang LA SuciptoNo. 17 Malang,selanjutnya di sebut PENGGUGAT;melawanACHMAD HARI BOWO, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jln.Kebalen Wetan VIII/16, Rt. 010 / Rw. 001Desa/Kelurahan Kotalama Kec.

Adi SuciptoNo. 134 Pekanbaru.Bahwa di awal perkawinan hubungan antara Penggugat dan tergugat sebagaisuami istri berlangsung cukup harmonis walaupun ada perubahanperubahan sikapTergugat yang di luar perkiraan Penggugat pascaberlangsungnya pernikahan itu,yakni Tergugat mudah marahmarah.

SuciptoNo. 2 Surakarta;Bahwa pelaku dalam peristiwa ini bukanlah Wahyu Budi Utomo sendiri namunada pelaku lainnya yaitu terdakwa dimana dalam hal ini terdakwa berperan aktifsebagai pemberi informasi serta mengawasi keadaan;Bahwa dalam rangka mendapatkan benda atau objek sebagaimana tersebut diatas pelaku memanjat tembok sekolah dan memakai anak kunci palsu ataudengan cara masuk tanpa melalui jalan yang biasanya dilakukan untuk masukke dalam sebuah ruangan atau dengan menggunakan bantuan anak tangga

Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Para Tergugat.ATAU:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi Jalan Adi SuciptoNo.26 Banyuwangi berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo etbono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat datang menghadap Kuasanya tersebut sedangkan Para Tergugat masingmasing menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui

Adi SuciptoNo. 2 Surakarta;4. M.ICHWAN,SH. Pangkat/Nrp : Aipda / 73050529, Jabatan :Anggota Unit Il Sat Reskrim Polresta Surakarta, Alamat : Jl.

20 hal.Put.No.174/Pdt/2016/PT SMG.13.14.15.16.17.18.Bahwa oleh karena gugatan Penggugatterhadap Tergugat dilandasi NotoirFeiten maka menuruthukum patutlah untuk dikabulkan;Bahwa untuk menjamin Gugatan Penggugat supaya mempunyai nilaihukum dan tidak merupakan gugatan yang hampa, maka berdasarkanPasal 227 HIR, Penggugat mohon terlebih dahulu diletakkan sita jaminan(Conservatoir Beslag) terhadap seluruh asset milik Tergugat berupa tanahdan bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di jalan Adi SuciptoNo

Adi SuciptoNo.2 Manahan Banjarsari Surakarta.Barang bukti yang disita dari tersangka Anton adalah 3(tiga) paket sabuyang menurut terdakwa dibelinya dari Eli dan sebuah HP merk Hammer.Pada saat melakukan penyitaan barang bukti dimaksud yangmengetahuinya ada 2 (dua) orang yaitu tersangka Anton Stevanus TejaIskandar Alias Anton Deglok sendiri dan Joko Pintoro Al.

20 hal.Put.No.174/Pdt/2016/PT SMG.13.14.15.16.17.18.Bahwa oleh karena gugatan Penggugatterhadap Tergugat dilandasi NotoirFeiten maka menuruthukum patutlah untuk dikabulkan;Bahwa untuk menjamin Gugatan Penggugat supaya mempunyai nilaihukum dan tidak merupakan gugatan yang hampa, maka berdasarkanPasal 227 HIR, Penggugat mohon terlebih dahulu diletakkan sita jaminan(Conservatoir Beslag) terhadap seluruh asset milik Tergugat berupa tanahdan bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di jalan Adi SuciptoNo

Adi SuciptoNo.2, Surakarta akibat peledakan bom yang diduga dilakukan olehNURROHMAN adalah sebagian Kaca jendela pecah pada ruangkantor PPKO. Sebagian kaca jendelapecah pada ruang KSPKT.b) Korban Jiwa Manusia:Yang menderita lukaluka sebanyak 1 (satu) orang petugas (anggotaProvost Polresta Surakarta) atas nama BAMBANG ADI CAHYANTO,sebagaimana Hasil Visum Et Repertum Nomor : 2525 /PW/RM/ VII/2016, tanggal 05 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Visum et Repertum(VeR) Rumah Sakit Panti Waluyo diJl.

Adi SuciptoNo.2, Surakarta akibat peledakan bom yang diduga dilakukan olehNURROHMAN adalah sebagian Kaca jendela pecah pada ruangkantor PPKO. Sebagian kaca jendelapecah pada ruang KSPKT.b.Korban Jiwa Manusia:Yang menderita lukaluka sebanyak 1 (satu) orang petugas (anggotaProvost Polresta Surakarta) atas nama BAMBANG ADI CAHYANTO,sebagaimana Hasil Visum Et Repertum Nomor : 2525 /PW/RM/ VII/2016, tanggal 05 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Visum et Repertum(VeR) Rumah Sakit Panti Waluyo diJl.

Adi SuciptoNo.2, Surakarta akibat peledakan bom yang diduga dilakukan olehNURROHMAN adalah sebagian Kaca jendela pecah pada ruangkantor PPKO. Sebagian kaca jendelapecah pada ruang KSPKT.b) Korban Jiwa Manusia:Yang menderita lukaluka sebanyak 1 (satu) orang petugas (anggotaProvost Polresta Surakarta) atas nama BAMBANG ADI CAHYANTO,sebagaimana Hasil Visum Et Repertum Nomor : 2525 /PW/RM/ VII/2016, tanggal 05 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Visum et Repertum(VeR) Rumah Sakit Panti Waluyo di JI.

Adi SuciptoNo.2, Surakarta akibat peledakan bom yang diduga dilakukan olehNURROHMAN adalah sebagian Kaca jendela pecah pada ruangkantor PPKO. Sebagian kaca jendelapecah pada ruang KSPKT.d) Korban Jiwa Manusia :Yang menderita lukaluka sebanyak 1 (satu) orang petugas (anggotaProvost Polresta Surakarta) atas nama BAMBANG ADI CAHYANTO,sebagaimana Hasil Visum Et Repertum Nomor : 2525 /PW/RM/ VII/2016, tanggal 05 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Visum et Repertum(VeR) Rumah Sakit Panti Waluyo diJl.

Adi SuciptoNo.2, Surakarta akibat peledakan bom yang diduga dilakukan olehNURROHMAN adalah sebagian Kaca jendela pecah pada ruangkantor PPKO.

Bahwa sebagai contoh orang orang yang tidak hadir dalam bilik TPSdirekayasa oleh Panitia Penyelenggara sehingga dianggap memberikansuaranya, orang tersebut :1) No. 29 Nama ImahNo. 45 Nama Laelatul mufakirohNo. 47 Nama LismitatiNo. 52 Nama MarjuniNo. 64 Nama Nur KhasanahNo. 135 Nama SuciptoNo. 110 Nama Septi Munawaroh JKTNo. 120 Nama Siti Rokhaniyah (Sumatra)) No. 170 Nama Warti10) No. 171 Nama WarsoyoHal ini bertentangan dengnan pasal 2 (5) (6) surat keputusan Bupati KepalaDaerah Tingkat II Magelang

Adi SuciptoNo.98 Jajar, Laweyan Surakarta ;Bahwa barangbarang yang hilang berupa:e Susu formula bayie Suplemen makanan atau vitamine Alat kecantikan atau kosmetike = Makanan ringane Barang kebutuhan rumah tangga seperti lampuBahwa pelakukanya tidak saksi kenal dan diduga berjumlah + 10 (sepuluh)orang, namun saksi bersama karyawan PT.

SuciptoNo.181 RT.03/02 Blimbing, Malang, dalam hal inimemberi kuasa kepada : Drs. Luqmanul Hakim,SH.MH. dan Faridatul Bahiyah, SH.MH., Pengacaradan Konsultan Hukum, berkantor di Jalan VeteranNo.55 c Lamongan, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 27 Juli 2006 ;Turut Termohon Peninjauan Kembali, dahuluPemohon Kasasi/Tergugat II/Terbanding II ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutanternyata Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Termohonal.1 dari 21 hal.

Selanjutnya Terdakwa pergikerumah kost Pieter Philips (Terdakwa dalam berkas terpisah) diJalan LA SuciptoNo.225 kecamatan blimbing Kota Malang dan sesampainya dirumah tersebut danbertemu dengan Pieter Philips (Terdakwa dalam berkas terpisah), Terdakwamenyerahkan uang senilai Rp.1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah) kepadaPieter Philips (Terdakwa dalam berkas terpisah) lalu Pieter Philips (Terdakwa dalamberkas terpisah) menyerahkan 1 paket narkotika jenis sabu sesuai pesananterdakwa dan sisa

Adi SuciptoNo.1 Kel. Mbaumuku, Kec. Langke Rembong, Kab.ManggaraiPada pokoknya memberikan keterangan :1. Bahwa Saksi kenal denga Terdakwa Letda Inf Muhdar sejakTerdakwa berdinas di Kodim 1612/Manggarai pada awal tahun 2013 dantidak ada hubungan keluarga/famili.2.

Desa Sungai Nipah Kecamatan Siantan KabupatenMempawah yang dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya*KASUWAN,SH.CIL & PARTNERS beralamat di Jalan Adi SuciptoNo.3 (Ssimpang BLKI) Pontianak Tenggara Kota Pontianakberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Oktober 2019sebagai PEMBANDING /Semula PENGGUGAT ;Sssssssssssasaaa= LL A W A N $$ =ssssss=s=====HERPIYANTO,beralamat di Jalan HM.Suwigno Gang SabarNomor 14 RTOO2 RW.016 Kelurahan Sungai Jawi KecamatanPontianak Kota ,Kota Pontianak sebagai TERBANDING

Adi SuciptoNo.55 pasa waktu saksi membeli ( satu ) unit alat berat Excavator Volvo tipeBahwa awalnya Sdr Kartono mengatakan kepada saksi bahwa ia bekerja selakuperwakilan PT IBF dan saksi membeli alat berat Excavator tersebut kepadaterdakwa dengan harga Rp. 997.897.500 secara kridet karena barang tersebutbukan baru lagi melainkan secend/over kridet ; Bahwa saksi sudah membayar uang muka kepada terdakwa melalui perantaraJainuddin sebesar Rp. 95.000.000, ( sembilan puluh lima juta rupiah ) namunpada

Golongan I adalah Narkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi, serta mempunyaipotensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi, keterangan Terdakwa dan jugabarang bukti yang diajukan kedepan persidangan , bahwa pada hari Sabtu, tanggal 02Maret 2013, Sekitar Pukul 15.30 Wib di penginapan Pojok alamat Airport Adi SuciptoNo

Unsur gabungan dari beberapa perbuatan, yang masingmasing harusdipandang sebagai perbuatan tersendirisendiri ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan yang diperolehdari keterangan saksisaksi ,keterangan Terdakwa dan adanya barang bukti bahwa :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 02 Maret 2013, Sekitar Pukul15.30 Wib di penginapan Pojok alamat Airport Adi SuciptoNo. 231 Yogyakarta telah dilakukan penangkapan terhadapsaksi Rachmat Hidayat dan saksi Mimin Zakiyah ;Benar, saksi Rachmat Hidayat