Ditemukan 105 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 146/Pid.Sus/2020/PN Sgr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Wayan Sudiksa alias Ogoh
4216
  • Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 4416/2020/NF dan4417/2020/NF berupa Kristal bening seperti tersebut dalam . adalahbenar mengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalamNarkotika Golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika danbarang bukti dengan Nomor : 4418/2020/NF berupa cairan warnakuning / Urine seperti tersebut dalam . adalah benar tidakmengandung sediaan Narkotika dan / atau Psikotropika.Bahwa saksi Made Sudiastika
    Unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman;Menimbang, bahwa pengertian tanpa hak dengan melawan hukum padadasarnya adalah sama yaitu suatu perbuatan yang dilakukan seseorang yangpadanya tidak ada hak untuk melakukannya atau bertentangan dengan aturanatau norma yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan berdasarkan keterangan saksil Made Sudiastika,SE, saksi WayanMudrayasa dan saksi Komang
Register : 27-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 30/Pid.Sus/2018/PN Sgr
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
Dewa Putu Budiatmika alias Dewa Blonot
6821
  • Sabtu, tanggal 23 Desember 2017, sekitar jam 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2017, bertempat diBanjar Dinas Satria, Desa Pelapuan, Kecamatan Busungbiu, KabupatenBuleleng atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Berawal dari saksi Made Sudiastika
    Budiatmika Alias Dewa Blonot, padahari Sabtu, tanggal 23 Desember 2017, sekitar jam 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2017, bertempat diBanjar Dinas Satria, Desa Pelapuan, Kecamatan Busungbiu, KabupatenBuleleng atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, menyalahgunakan Narkotikagolongan jenis Metamfetamina bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal dari saksi Made Sudiastika
    untuk menghisap berulang ulang sampaihabis, dan terdakwa tanpa jjin dari pejabat yang berwenang untukmenggunakan narkotika golongan berupa Metamfetamina untuk diri Sendiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut: MADE SUDIASTIKA
Register : 18-04-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 65/Pid.Sus/2018/PN Sgr
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
I KETUT KINDRA, SH
Terdakwa:
1.Wyn Aziman Naziullah Alias Aziman
2.Ahmadi Alias Kt Adi
6124
  • Sukasada, Kab.Buleleng atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Singaraja, Percobaan atau pemukatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotikan golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Berawal dari saksi MADE SUDIASTIKA bersama sama dengan saksiNYOMAN
    Narkoba Polres Bulelengmelakukan pengintaian/pemantauan terhadap mereka terdakwa dansetelah beberapa lama melakukan pemantauan, kemudian pada waktudan tempat disebutkan di awal dakwaan, saksi MADE SUDIASTIKAbersama sama dengan saksi NYOMAN RATNATA GIRI selanjutnyasaksi NYOMAN RATNATA GIRI menyamar sebagai pembeli bersamainformen dan pada saat mereka terdakwa menyerahkan sabu langsungdilakukan penangkapan dan saksi MADE SUDIASTIKA bersama sama dengan saksi NYOMAN RATNATA GIRI melakukan penangkapanterhadap
    Sukasada, Kab.Buleleng atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Singaraja, Percobaan atau pemukatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika secara tanpahak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal dari saksi MADE SUDIASTIKA bersama sama dengan saksiNYOMAN RATNATA GIRI, yang keduanya adalah dari Sat
    Narkoba Polres Bulelengmelakukan pengintaian/pemantauan terhadap mereka terdakwa dansetelah beberapa lama melakukan pemantauan, kemudian pada waktudan tempat disebutkan di awal dakwaan, saksi MADE SUDIASTIKAbersama sama dengan saksi NYOMAN RATNATA GIRI selanjutnyasaksi NYOMAN RATNATA GIRI menyamar sebagai pembeli bersamainformen dan pada saat mereka terdakwa menyerahkan sabu langsungdilakukan penangkapan dan saksi MADE SUDIASTIKA bersama Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2018./PN.
    dapat menunjukkan jin dari pejabat yangberwenang dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa Metamfetamina.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112Ayat (1) Yo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. saksi Made Sudiastika
Register : 08-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 101/Pid.Sus/2016/PN Sgr.
Tanggal 30 Juni 2016 — TERDAKWA - KOMANG SUWARTA KARNAWA alias MANG NOK - PUTU DEDIK EKA CIPTA. - YUDI SASMITA alias YUDI.
4115
  • Unsur Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidanganberdasar keterangan saksi MEDI SUHANTORO, MADE SUDIASTIKA, GUSTINGURAH KARMA YOGA , alat bukti surat dan keterangan para terdakwa sendiri yangsaling bersesuaian satu dengan yang lain yaitu pada pokoknya menerangkan bahwaterdakwa 1. KOMANG SUWARTA KARNAWA alias MANG NOK, terdakwa 2. PUTUDEDIK EKA CIPTA alias DEDIK dan terdakwa 3.
    PUTU DEDIK EKA CIPTA alias DEDIK di Jalan S.Parman, Gang Kutilang,Kelurahan Seririt , Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng telah ditangkap oleh saksiMEDI SUGIANTORO dan saksi MADE SUDIASTIKA dimana pada saat dilakukanpenangkapan para terdakwa sedang mengkonsumsi sabusabu secara bersamasamadan dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah bong, 1(satu) tabung kaca yang berisi sabusabu, 1 (satu) buah peluncur gas, 2 (dua) buahkorek api, 2 (dua) buah HP , 1 (satu) bungkus pipet
    Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan.Menimbang bahwa unsur ini bersifat alterntif jika salah satu unsur terpenuhi makaterpenuhi pula unsur ini.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidanganberdasar fakta yang terungkap dalam persidangan berdasar keterangan saksi MEDISUHANTORO, MADE SUDIASTIKA, GUSTI NGURAH KARMA YOGA , alat buktisurat dan keterangan para terdakwa sendiri yang saling bersesuaian satu dengan yanglain yaitu
    PUTUDEDIK EKA CIPTA alias DEDIK di Jalan S.Parman, Gang Kutilang, Kelurahan Seririt ,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng telah ditangkap oleh saksi MEDISUGIANTORO dan saksi MADE SUDIASTIKA dimana pada saat dilakukanpenangkapan para terdakwa sedang mengkonsumsi sabusabu secara bersamasama ,bahwa para terdakwa memperoleh sabusabu dengan cara membeli secara patungandimana terdakwa 1 membayar Rp. 100.000,, terdakwa 2 membayar Rp. 50.000, danterdakwa 3 membayar Rp. 100.000, , dan setelah uang terkumpul
Register : 25-08-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 65/Pid.B/2021/PN Amp
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
KADEK WIRA ATMAJA,SH.
Terdakwa:
I MADE ARDIKA ALIAS DEK AR
720
  • sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan rutan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar asli Nota No. 26/11/2019;
    • 1 (satu) lembar asli Nota No. 31/12/2019;
    • 1 (satu) lembar surat pernyataan asli dari I Made Ardika tanggal 17 Januari 2020;
    • 1 (satu) surat pernyataan asli antara I Wayan Sudiastika
      dengan I Made Ardika tanggal 31 Januari 2020;

    Dikembalikan kepada Saksi I Wayan Sudiastika;

    • 4 (empat) lembar asli Surat Perintah Kerja No. 001/SP-AM/10/2019 tanggal 3 November 2019 antara Wiwik I.
Register : 18-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 181/Pid.Sus/2019/PN Sgr
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Kadek Hari Supriyadi, S.H.
Terdakwa:
1.I Made Dwi Jaiswara Jaya alias Dwi
2.Gde Yogi Kusuma Alias Yogi
7434
  • Gde YogiKusuma alias Yogi pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2019 sekitar pukul 18.00Wita bertempat di sebuah rumah di jalan Bayu Suta V / 6 Kelurahan BanjarJawa, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng; Bahwa pada awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadi rumah itu sering mengadakan pesta narkoba, saksi bersama teman saksiyakni Made Sudiastika, satu team berangkat menuju ke rumah Jalan BayuSuta V/6 Kelurahan Banjar Jawa, sampai di sana melakukan pengintaian,disana melihat terdakwa Made
    (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada saat melakukan introgasi Para Terdakwa mendapatkan paketdari Wayan Suriawan Alias Balon ;Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib untuk menguasai atau mengkonsumsi sabu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidakkeberatan;3.Saksi Made Sudiastika, S.E.;Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa 1. Made Dwi Jaiswara Jaya alias Dwi dan terdakwa 2.
    Gde Yogi Kusuma alias Yogi, kKemudian para terdakwadigeledah oleh petugas Kepolisian yang terdiri dari saksi Medi Suhantorodan Made Sudiastika. Pada saat penggeledahan pada tangan kiri Terdakwa1.
Register : 29-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 166/Pid.Sus/2016/Pn.Sgr
Tanggal 12 Oktober 2016 — Terdakwa : Gede Sudarma Alias Suntik
6715
  • Terdakwa; Bahwa saksi awalnya tidak kenal dengan terdakwa, saksi tahu terdakwa setelahmelakukan penyelidikan dan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin,tanggal 21 Maret 2016, sekitar jam 14.00 Wita, bertempat di Banjar DinasPeken, Desa Sangsit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng; Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa maraknya peredaran narkotikadi wilayah Desa Sangsit; Bahwa saksi bersama anggota Res Narkoba yaitu saksi Kadek Sudiastika
    Saksi Made Sudiastika: Bahwa saksi adalah Anggota polisi yang menangkap Terdakwa bersama rekansaksi yang lain; Bahwa saksi awalnya tidak kenal dengan terdakwa, saksi tahu terdakwa setelahmelakukan penyelidikan dan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin,tanggal 21 Maret 2016, sekitar jam 14.00 Wita, bertempat di Banjar DinasPeken, Desa Sangsit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng; Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa maraknya
    peredaran narkotikadi wilayah Desa Sangsit; Bahwa saksi bersama anggota Res Narkoba yaitu saksi Kadek Sudiastika,melakukan penyelidikan dan menuju ke rumah terdakwa Made Sudarma AliasSuntik dan ditemukan terdakwa sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu bersama temannya yaitu Komang Suardika Alias Mang Dika yang saat ituberhasil melarikan diri; Bahwa kemudian dilakukan penangkapan dan penggeledahan rumah terdakwa,ditemukan 1 (satu) buah bong, 1 (Satu) plastic plip bekas tempat sabu, 2 (dua)buah
Register : 15-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 158/Pid.Sus/2018/PN Sgr
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
MADE JUNI ARTINI, S.H.
Terdakwa:
I Ketut Mangku Wibawa
3411
  • Gerokgak Kab.Buleleng, selanjutnya saksi MADE SUDIASTIKA bersamasama dengan saksiMADE YOGI WIJAYA dari Satuan Narkoba Polres Buleleng melaksanakanpenyelidikan untuk mengecek kebenaran informasi tersebut ; Bahwa pada hari senin tanggal 11 Juni 2018 sekira pukul 17.00 wita terdakwapergi ke di pantai Banyuwedang Desa Pejarakan Kec Gerokgak Kab Buleleng dantidak sengaja ketemu dengan seseorang yang mengaku bernama NGURAH (DPO),setelah berkenalan kemudian terdakwa ditawari paket sabhu dan akhinya membelipaket
    Gerokgak Kab.Buleleng, selanjutnya saksi MADE SUDIASTIKA bersamasama dengan saksiMADE YOGI WIJAYA dari Satuan Narkoba Polres Buleleng melaksanakanpenyelidikan untuk mengecek kebenaran informasi tersebut ; Bahwa pada hari senin tanggal 11 Juni 2018 sekira pukul 17.00 wita terdakwapergi ke di pantai Banyuwedang Desa Pejarakan Kec Gerokgak Kab Buleleng dantidak sengaja ketemu dengan seseorang yang mengaku bernama NGURAH (DPO),Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 158/Pid. Sus./2018/PN.
    Saksi Made Sudiastika , menerangkan :Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan pada hari Senintanggal 11 Juni 2018 sekira pukul 23.30 wita di sebuah rumah di Banjar DinasPejarakan Desa Pejarakan Kec. Gerokgak Kab. Buleleng, dan melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa;Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 158/Pid. Sus./2018/PN.
    Sor.Bahwa saksi bersama saksi MADE SUDIASTIKA melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena membawa, memiliki dan menguasai paket shabuyang dilempar keluar rumah pada saat saksi dan rekan satuan Res Narkobadatang kerumah terdakwa dan terdakwa merupakan sesuai informasi yangberkembang dimasyarakat.Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi akan ada pesta Narkotika Jenissabu, selanjutnya pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018 sekira pukul 23.30wita saksi melakukan pengintaian dan bergerak menuju tempat
Putus : 03-08-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 43/PID.SUS/2017/PT. DPS.
Tanggal 3 Agustus 2017 — AGUS KARTIKA TEJA alias AAY
6031
  • jenis metamfetamina (shabu), yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Berawal dari team Sat Narkoba Polres Buleleng diantaranya saksi Made Sudiastika dan saksi Nyoman Ratnata Giri melakukanpenangkapan terhadap Kadek Wilantara Alias Wilan (terdakva dalamberkas penuntutan terpisah) di Lingkungan Penarungan, KelurahanPenarukan, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng, pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan satu paket narkotika jenis sabu sabu dandari keterangan Kadek Wilantara Alias Wilan yang mendapatkan
    jam 01.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November tahun 2016, bertempat di JalanHasannudin, Kelurahan Kampung Bugis, Kecamatan dan KabupatenBuleleng atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, tanoa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Berawal dari team Sat Narkoba Polres Buleleng diantaranya saksi Made Sudiastika
    setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November tahun 2016, bertempat di JalanHal. 9 dari21 halaman putusan No.43/PID.SUS/2017/PT.DPSHasannudin, Kelurahan Kampung Bugis, Kecamatan dan KabupatenBuleleng atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, menyalahgunakanNarkotika golongan jenis Metamfetamina bagi diri sendin, perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari team Sat Narkoba Polres Buleleng diantaranya saksi Made Sudiastika
Register : 02-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Sgr
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Pande Putu Agus Eka Sabana Putra, S.H.
Terdakwa:
Ketut Santika alias Gading
2019
  • Made Sudiastika, SE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dijadikan saksi berkaitan dengan peristiwapenangkapan terhadap diri Terdakwa yang diduga membawa Narkobajenis shabu; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Minggu tanggal 12 Januari 2020 sekitar pukul 15.30 wita danpenggeledahan di rumah Terdakwa yang bertempat di banjar DinasLabuan Aji, Desa Temukus Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng;Bahwa saksi menerangkan melakukan penggeledahan
    melakukan penggeledahan dirumahterdakwa dan kemudian menangkap Terdakwa bersama saksi KomangSuarmaya dan Saksi Medi Suhantoro yang berdasarkan informasi yangditerima yang mengatakan seseorang yang bernama Gading yangberalamat Banjar Dinas Labuan Aji, Desa temukus sering melakukanpesta dan transaksi narkotika sehingga saksi dan teman yang lainmelakukan pengintaian dan melihat Terdakwa sedang beradadirumahnya; Bahwa setelah diyakini Terdakwa tersebut adalah orang yangdicurigai, saksi bersama saksi Made Sudiastika
    mengandung sediaan Metamfetamina danterdaftar dalam Narkotika Golongan nomor urut 61 Lampiran UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 12 Januari2020 sekitar jam 15.30 wita di Banjar Dinas Labuan Aji Desa Temukus,Kecamatan Banjar Kabupaten Buleleng; Bahwa benar penangkapan tersebut berdasarkan informasi yangditerima oleh saksi Made Sudiastika
Register : 23-12-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 223 / Pid.Sus / 2015 / PN.Sgr
TERDAKWA - AHMAD NASUHA Alias ANAS
3423
  • pada awaldakwaan tersebut diatas, berawal tertangkapnya saksi Nur Kholiq AliasHalaman 5 dari 29 halaman Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2015/PN.SgrKholiq sedang membawa Narkotika jenis sabusabu (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan dari keterangan saksi Nur Kholig AliasKholiq bahwa ia mendapat Narkotika jenis sabusabu tersebut didapatdari membeli dari terdakwa AHMAD NASUHA Alias ANAS sehargaRp.1.000.000,(satu juta rupiah) dan atas keterangan saksi Nur KholiqAlias Kholiq tersebut kemudian saksi Made Sudiastika
    berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan pada awaldakwaan tersebut diatas, berawal tertangkapnya saksi Nur Kholig AliasKholiq sedang membawa Narkotika jenis sabusabu (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan dari keterangan saksi Nur Kholig AliasKholiq bahwa ia mendapat Narkotika jenis sabusabu tersebut didapatdari membeli dari terdakwa AHMAD NASUHA Alias ANAS sehargaRp.1.000.000,(satu juta rupian) dan atas keterangan saksi Nur KholiqAlias Kholiq tersebut kemudian saksi Made Sudiastika
    sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan pada awaldakwaan tersebut diatas, berawal tertangkapnya saksi Nur Kholig AliasKholiq sedang membawa Narkotika jenis sabusabu (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan dari keterangan saksi Nur Kholig AliasKholiq bahwa ia mendapat Narkotika jenis sabusabu tersebut didapatdari membeli dari terdakwa AHMAD NASUHA Alias ANAS sehargaRp.1.000.000,(satu juta rupiah) dan atas keterangan saksi Nur KholiqAlias Kholiq tersebut kemudian saksi Made Sudiastika
    Saksi LMADE SUDIASTIKA, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi sebagai anggota Kepolisian yang bertugas pada Sat ResNarkoba ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 29 September 2015 sekitar pukul16.30 wita bertempat di rumah kos terdakwa di Jalan Salak No. 13,Kelurahan Kampung Kajanan, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng,saksi bersama Tim telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa awalnya saksi melakukan penangkapan terhadap saksi Nur Kholiqalias Kholiq karena menguasai sabusabu dan dari
Putus : 15-09-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 38/PID.SUS/2015/PT.DPS
Tanggal 15 September 2015 — KOMANG ARDIKA
529
  • terdakwa di DesaAnturan, kKecamatan Buleleng, kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk didalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Singaraja, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpanmenguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana pada awal dakwaan berawaldari informasi dari masyarakat yang menyatakan terdakwa memiliki paketnarkotika selanjutnya saksi MADE SUDIASTIKA
    jenisMetamfetamina (Sabu) bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut; === === 2 22 oeHal 4 dari 12 hal Putusan No. 38/Pid.Sus/2015/PT.DPSBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana pada awal dakwaan berawaldari informasi dari masyarakat yang menyatakan terdakwa memiliki paketnarkotika selanjutnya saksi MADE SUDIASTIKA bersama tim Sat NarkobaPolres Buleleng melakukan peyelidikan dan kemudian melakukanpenggeledahan pada badan terdakwa dengan disaksikan oleh M.
Putus : 15-02-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2823 K/PID.SUS/2015
Tanggal 15 Februari 2016 — Komang Ardika
3416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terdakwa di DesaAnturan, kecamatan Buleleng, kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk didalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Singaraja, fanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpanmenguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana pada awal dakwaan berawaldari informasi dari masyrakat yang menyatakan terdakwa memiliki paketnarkotika selanjutnya saksi MADE SUDIASTIKA
    waktu tertentu, bertempat kos terdakwa di DesaAnturan, kecamatan Buleleng, kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk didalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Singaraja, menyalahgunakan Narkotika golongan jenisMetamfetamina (Sabu) bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana pada awal dakwaan berawaldari informasi dari masyrakat yang menyatakan terdakwa memiliki paketnarkotika selanjutnya saksi MADE SUDIASTIKA
Putus : 20-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 37/PID.SUS/2017/PT.DPS.
Tanggal 20 Juli 2017 — KETUT ABIE ARYAWAN alias ABIE
3112
  • Menindaklanjuti informasi tersebut, selanjutnya saksi MADE SUDIASTIKA dan saksi NYOMAN SUMANEGARA yang merupakanAnggota Kepolisian dari Satuan Narkotika Polres Buleleng melakukanpengintaian dan melihat gerakgerik yang mencurigakan dari terdakwa yangdiketahui adalah sebagai pengguna narkotika sehingga para saksi punmelakukan penangkapan terhadap terdakwa disusul kemudian melakukanpenggeledahan di dalam kamar rumah dari terdakwa dan ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) paket plastic klip kecil berisi
Register : 18-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 85 / Pid.Sus / 2015 / PN.Sgr
Tanggal 8 Juli 2015 — KOMANG ARDIKA
4519
  • terdakwa di DesaAnturan, kecamatan Buleleng, kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk didalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Singaraja, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpanmenguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana pada awal dakwaan berawaldari informasi dari masyrakat yang menyatakan terdakwa memiliki paketnarkotika selanjutnya saksi MADE SUDIASTIKA
    jenisMetamfetamina (Sabu) bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana pada awal dakwaan berawaldari informasi dari masyrakat yang menyatakan terdakwa memiliki paketnarkotika selanjutnya saksi MADE SUDIASTIKA bersama tim SatNarkoba Polres Buleleng melakukan peyelidikan dan kemudian melakukanpenggeledahan pada badan terdakwa dengan disaksikan oleh M .SALEHABDILLAH, dengan Surat Perintah Penggeledahan Nomor Sp.Dah/)8/I1I/2015/narkoba, tanggal
    dapat menunjukkan adanya ijin dari Pejabat yangberwenang untuk menggunakan Narkotika Golongan bukan tanamanberupa Metamfetamina.Perbuatan terdakwa KOMANG ARDIKA, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 ayat (1) ayat (1) huruf a UU RI Nomor : 35 tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan Keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi LMADE SUDIASTIKA
    Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2015 sekitar pukul 18.00 Witabertempat di sebuah rumah kos di Desa Anturan, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng, saksi bersama Tim dari Kepolisian telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa awalnya saksi dan Tim memperoleh informasi dari masyarakatkalau Terdakwa memiliki/membawa narkotika jenis sabusabu danterdakwa berada di sebuah rumah kos di belakang Puskesmas DesaAnturan, kemudian saksi bersama Made Sudiastika
Register : 06-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 223/Pid.Sus/2018/PN Sgr
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
I Nyoman Sulitra, SH.,MH.
Terdakwa:
Abdurrahim Alias Aim
3510
  • dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara,dalam jual beli ataumenyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut;Bahwa berawal dari informasi masyarakat akan ada transaksi Narkoba diwilayah Kota Singaraja, selanjutnya saksi bersama team mendalamiinformasi tersebut, selanjutnya dilakukan penyusunan strategi agar TO(Target Operasi) bisa ditangkap kemudian pada tanggal 26 September 2018sekitar pukul 00.20 Wita, saksi AIPTU MADE SUDIASTIKA
    pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi selaku anggota Sat Resnarkoba yang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa. peristiwa itu terjadi pada hari Rabu, tanggal26 Desember 2018, sekitar pukul 00.30 Wita, di Jalan Airlangga Singaraja,tepatnya di depan toko Bangunan Pantai Mas, jalan pintu keluar Eks pelabuhanBuleleng, Keliurahan Kampung Bugis, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng; Bahwa awalnya saksi mendapat imformasi dari masyarakat; Bahwa awalnya saksi bersama teman saksi yaitu Aiptu Made Sudiastika
    Saksi MADE SUDIASTIKA dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi selaku anggota Sat Resnarkoba yang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa. peristiwa itu terjadi pada hari Rabu, tanggal26 Desember 2018, sekitar pukul 00.30 Wita, di Jalan Airlangga Singaraja,tepatnya di depan toko Bangunan Pantai Mas, jalan pintu keluar Eks pelabuhanBuleleng, Keliurahan Kampung Bugis, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng; Bahwa awalnya saksi mendapat imformasi dari masyarakat; Bahwa
Register : 06-02-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 24/Pdt.P/2018/PN Srp
Tanggal 13 Februari 2018 — Pemohon:
1.I MADE SURIANA
2.KOMANG MAHERNI
196
  • sekolah yaitu namaCatur Surya Dharma Suryana ; Bahwa perubahan nama anak keempat tersebut akan dipakai oleh anaktersebut untuk mengurus kepentingan administrasi agar namanyaseragam sehingga nantinya lebih mudah mengurus administrasi ;Penetapan Nomor : 24/Pat.P/2018/PN Srphalaman 4 dari 13 halamanBahwa di lingkungan tempat tinggal para Pemohon tidak adapermasalahan dan tidak ada yang keberatan atas perubahan namaanak Para Pemohon ;Atas keterangan saksi, Kuasa Para Pemohon menyatakan benar ;Saksi KADEK SUDIASTIKA
    bukti sah yang telah diajukan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa salah satu karakteristik dalam hukum pembuktianpositif perkara perdata adalah bahwa alat bukti surat berupa Akta Otentikadalah alat bukti yang sah dan memiliki kekuatan pembuktian yang mengikat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut Kuasa Para Pemohon telah mengajukan bukti Surat yaitu bukti P1sampai dengan bukti P7 serta mengajukan 2 (dua) orang Saksi masing masing bernama NI WAYAN SUDIANI dengan KADEK SUDIASTIKA
Register : 07-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 839/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
I Dewa Ayu Wahyuni Mesi, SH
Terdakwa:
Sumardi
6820
  • dan jika permintaannyadiwarnal, maka kain akan saksi warnai Ssesuai permintaan dengan carayaitu kain di proses warna dengan mesin jeger/ mesin penggiling kain,kemudian dijelupkan ke bak yang berisi air bersin kemudian kaindijemur, setelah kering, kain siap diambil oleh konsumen ataupemiliknya.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa keterangan dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:Keterangan Ahli KETUT ALIT SUDIASTIKA
    Unsur yang karena kelalaiannya menggunakan sumber daya airuntuk kebutuhan usaha tanpa izin sebagaimana dimaksud dalamPasal 49 ayat (2);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi KADEK ARIDANA,S.H, MADE SUTARJANO, ADITIA SAPUTRO als ADIT dan MUCHLISINdipersidangan, serta keterangan Ahli KETUT ALIT SUDIASTIKA, ST., M.SI,yang bersesuaian dengan keterangan terdakwa diperoleh fakta hukum sebagaiberikut:Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 839/Pid.Sus/2021/PN Dps Bahwa terdakwa memiliki usaha sablon dan
Register : 18-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 43/Pid.sus/2015/PN.Sgr
Tanggal 17 Maret 2015 — TERDAKWA : KETUT SUARDANA
158
  • menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut : 22222222 nnn none n nnn en nnn en nen ne nse Bahwa terdakwa yang sudah merupakan Target Operasi (TO) dari SatuanNarkoba Polres Buleleng, berdasarkan informasi awal dari masyarakat,terdakwa menggunakan/pesta narkotika di rumahnya, kemudian team dariSat.Narkoba Polres Buleleng, yang di pimpin oleh KBO Narkoba yaitu Iptu Ketut Suparta, SH beserta anggota di antaranya saksi Made Budiana dansaksi Made Sudiastika
    telah menyalahgunakanNarkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut: 2220 nn monn nn nen nne eneBahwa terdakwa yang sudah merupakan Target Operasi (TO) dari SatuanNarkoba Polres Buleleng, berdasarkan informasi awal dari masyarakat,terdakwa menggunakan/pesta narkotika di rumahnya, kemudian team dariSat.Narkoba Polres Buleleng, yang di pimpin oleh KBO Narkoba yaitu Iptu Ketut Suparta, SH beserta anggota di antaranya saksi Made Budiana dansaksi Made Sudiastika
    Narkotikaadalah zat atau obat yang berasal dari tanamann atau bukan tanaman, baiksintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atauperubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasanyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, dan untuk menentukan apakahsuatu barang merupakan narkotika atau bukan haruslah melalui pengujian secaralaboratoris, dan berdasarkan faktafakta di depan persidangan, sebagaimana yangditerangkan oleh saksi Made Budiana dan saksi Made Sudiastika
Register : 27-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 219/Pid.Sus/2018/PN Sgr
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ISNARTI JAYANINGSIH, SH.
Terdakwa:
1.Sri Wulaningsih Alias Anggun
2.Kadek Sujana Alias Lempeh
3.Anis Adinda Ayu Alias Anis
4.Bilqis Alfansyah Alias Bilqis
3511
  • Narkoba yakni AKP KETUT SUPARTA, S.H. yang diantaranya saksi MADE SUDIASTIKA dan saksi KADEK MESINNY ADI RATNA, bergerakmenuju tempat sesual informasi/Laporan dari warga masyarakat dan padasaat di intrograsi oleh petugas Kepolisian saksi KADEK REDYANA AlsKADIR mengakui habis mengkonsumsi narkoba jenis shabu bersamatemannya di sebuah rumah kost kemudian setelah mendapatkanketerangan tersebut petugas kepolisian bersama saksi GEDE RIASAKadus Galiran, Desa Baktiseraga, Kec dan Kab Buleleng menuju rumahkost
    Made Sudiastika, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal 15 September 2018, saksi mendapat telepon dari pakAgus yang menyatakan di depan rumahnya ada orang mabuk yangberteriakteriak;Bahwa saksi langsung menuju tempat kejadian dan saksi bertemu dengansdr. Kadir yang saat itu berteriakteriak di sepeda motornya ada narkoba;Bahwa saksi kemudian menginterogasi sdr.