keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4195/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 26 Agustus 1980,di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Jumin ; Saksi nikah masing masing bernama (1) suharmadi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UKI SULISTIYONO Bin HERI PURNOMO) terhadap Penggugat (A'IMMATUR ROSIDA Binti AGUSTONO SUHARMADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.081.000,00 (satu juta delapan puluh satu ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Eko Suprihatin bin Ratno Suharmadi) terhadap Penggugat (Deni Siwi Tejo Astuti binti Wibisono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00( lima ratus dua puluh ribu rupiah

Memberi izin kepada Pemohon (Subur bin Suharmadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Asiyah binti Sabilan) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Memberikan ijin kepada Pemohon (Subur bin Suharmadi) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (Siti Asiyah binti Sabilan) dihadapan sidangPengadilan Agama Wonosobo;3.

Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Demikianlah gugatan ini saya ajukan, semoga Ketua Pengadilan Negeri Bengkalisberkenan mengabulkannyaMenimbang, bahwa Penggugat diwakili Kuasanya SUHARMADI, dkkberdasarkan SURAT KUASA Nomor: B2270KC.XVII/MKR/06/2019 tanggal 27 Juni2019; Sementara Para Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian perkara in casu, dilanjutkan denganacar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suharmadi bin Mutiin) terhadap Penggugat (Yuliatin binti Djito alias Yuliaten binti Djito);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Siti Homsiyah binti Idris dengan calon suami bernama Achmad Solihin bin Suharmadi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 450000.- (empat ratus lima puluh ribu rupiah)

Edi Suharmadi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Astuti binti Paing)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Hermawan bin Haji Iding)terhadap Penggugat (Pipih Suantini binti Suharmadi);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

ARIEF SUHARMADI memanggil saksiyang ketika itu juga bekerja dikantor tersebut kemudian dengandisaksikan saksi, saya bertanya kepada ABDUL RAID PAMBUDIals ABDUL dan SUGIANTO als IPUNG punya siapa sabu ini?ABDUL RAID PAMBUDI als ABDUL dan SUGIANTO als IPUNGjawab punya ADE pak lalu saya kembali bertanya dimana ADE, kaliantau dimna rumahnya?

Pontianak Kota;Bahwa pada saat ditangkap para terdakwa baru selesai menggunakannarkotika jenis sabusabu;Bahwa Pada saat penangkapan dan penggeledahan ada disaksikanoleh masyarakat;Bahwa Pada saat pemeriksaan terdakwa mengakui sebagai penggunanarkotika sabusabu;Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan perlawanan pada saat ditangkap;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN PtkSaksi M.ARIEF SUHARMADI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan

Kadir (2) Suharmadi ; Maskawin / mahar berupa Rp. 5.000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal. Pen.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama WIDI MAULANA binHARI SURIP, untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaYUNITA ARISKA binti SUHARMAdI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.194.000, (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal26 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadilawal 1435 H.,oleh kami Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. Hj.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (RUDI SUHARMADI ATMAJA Bin IDI SAHIDI) dengan Pemohon II (YATI NURHAYATI Binti HADA SUHADA) yang dilaksanakan pada tanggal 1 November 2010di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihideung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihideung, Kota Tasikmalaya;
4.

bukti otentik,terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, menikah pada tanggal31 Agustus 2012 hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Penggugat dalam hal ini secara hukummempunyai kedudukan dan kapasitas sah sebagai persona standi in judicio dalamperkara a quo berlawanan dengan Tergugat.Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah mendengarkan saksisaksi dari Penggugat masingmasing bernama : M.Rusli bin Arifin dan Suharmadi

Memberi izin kepada Pemohon Pemohon (Lukman Utomo binti Rusman) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Erika Dwi Tami bin Suharmadi)di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Rizki Suharmadi bin Bedjoko Sumadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Silvi Mutmainah binti Jalal) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.475.000,- (empat

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fiviondi bin Suharmadi) terhadapPenggugat (Yulia Efita Mardia binti Efrianto);

3. Membebaskan penggugat dari membayar biaya perkara dan membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Jambi Tahun 2020 yang hingga kini dihitungsejumlah Rp350.000,00( tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Suharmadi bin Surokardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Aminah binti Tukijan) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh

Suharmadi, SE untuk mengadukan suaminyatersebut yang tidak memberikan nafkah berupa gaji untuk keperluan /kebutuhan hidup seharihari rumah tangganya dan kalau dirumah seringmarahmarah tanpa ada alasan yang jelas, selanjutnya oleh Kabag Sumdamenanyakan kepada istrinya apa Bripka Yudi lrawan ada menggunakanHalaman 17 dari 57 halaman Putusan Nomor: 22/G/2018/PTUN.BNANarkoba, dan oleh istrinya menjelaskan bahwa Bripka Yudi Irawan seringmenggunakan Narkoba di rumahnya di Aspol Cot Girek Kandang Kec.Muara

SUHARMADI;Memberikan keterangan dibawah sumpah antara lain sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui apa yang disengketakan antara Penggugatdengan Tergugat;Bahwa ada laporan dari Istri Penggugat ke Polres Lhokseumawe terkaitPenggugat mengkonsumsi Sabu;Bahwa telah dilakukan tes urine kepada Penggugat dan hasilnya Positifmenggunakan sabu ;Bahwa Penggugat pernah dilakukan Pembinaan setelah mengkonsumsisabu;Bahwa telah dilaksanakannya Sidang KKEP dan perangkat sidang lengkap;Bahwa putusan Sidang KKEP menyatakan

Atas Putusan tersebut, Penggugat mengajukan permohonanbanding dengan surat tanggal 25 September 2017 (vide bukti T27, T28, T32, T33, T38, dan Keterangan Suharmadi dipersidangan );12.

dan atassaran dan Pendapat dari Tergugat tersebut, Kasi Propam polres LhokseumaweHalaman 46 dari 57 halaman Putusan Nomor: 22/G/2018/PTUN.BNAmengusulkan sidang KKEP kepada kapolres Lhoikseumawe pada tanggal 11September 2017 ;Menimbang, bahwa pada tanggal 20 September 2017 telahdilaksanakannya Sidang KKEP dengan agenda Pembacaan Putusan di PolresLhokseumawe dan pada Sidang Kode Etik tersebut Penggugat hadir di dampingioleh pendamping (Bukti T15, Bukti T21, T27, T28, T32, T33, dan keterangansaksi Suharmadi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUHARMADI bin SUDJONO) terhadapPenggugat (SOESANTI binti ABD. CHOLIS );3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4. Atau memberikan keputusan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, Majelis Hakim telah berupaya dengan sungguhsungguhmendamaikan kedua belah pihak yang berperkara dan telah menempuh mediasi denganmenunjuk Drs.

bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Memperhatikan segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syariyang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI:1 Menggabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUHARMADI