1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Setiawan bin Majar) kepada Penggugat (Desi Suharyanti binti Tamiyo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu Rupiah).

PUTUSANNomor: 874/Pdt.G/2021/PA.Dpk7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Desi Suharyanti binti Tamiyo, tempat/tangal lahir Jakarta/16 Desember 1981,umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di rumah orangtua,di Jalan Cagar Alam Selatan, RT. 004 RW.

Majelis Hakim berkenan membukapersidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:A,2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudi Setiawan bin Majar)terhadap Penggugat (Desi Suharyanti binti Tamiyo);Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 874/Pdt.G/2021/PA.DpkApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudi Setiawan bin Majar)terhadap Penggugat (Desi Suharyanti binti Tamiyo);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.390.000, (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 26 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Ramadhan 1441 H, oleh kami Drs. ARWENDI sebagaiKetua Majelis, Dr. H. AMIN MUSLICH. Az, S.H., M.H. dan Drs.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesarRp. 199.000, (Seratus Sembilan Puluh Sembilan Ribu Rupiah);Demikian, ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 14 September2016 oleh Hakim SUHARYANTI, SH.

Penetapan mana telah diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandidampingi oleh SURYA, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriCirebon dan dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon;Panitera Pengganti Hakim,SURYA SUHARYANTI, S.H.Halaman7 dari8, Penetapan No. 99/Pdt.P/2016/PN. Cbn.Perincian Biaya Perkara : 1.PNBP Pendaftaran.................

Memed, namun tidak lama terdakwa keluar lagidan selang dua jam sekira jam 11.00 wib terdakwa datang lagi danmenemui saksi korban Anih Suharyanti binti Anwar, kemudian terdakwamengajak saksi korban untuk melakukan hubungan badan denganmembayar jasa Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan saksi korbansepakat, kemudian melakukan hubungan badan dengan terdawka setelahitu terdakwa minta diambilkan minuman dan saksi korban mengambilkandua botol minuman Sprite, kemudian saksi korban ke kamar mandi dansaat

Budhi Mulyanto, dokterPuskesmas DTP Cipanas, korban Anih Suharyanti binti Anwar menderitaluka yang tidak memberi harapan akan sembuh sama sekali, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :e Ditemukan luka robek di bagian kepala akibat pukulan benda tumpul + 7x2xl1lcme Ditemukan jejas benda tumpul di bagian lengan tangan kanan sebelahkanan + panjang 10 cmKesimpulan keadaan tersebut diatas akibat kekerasan benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (2)

Budhi Mulyanto, dokterPuskesmas DTP Cipanas, korban Anih Suharyanti binti Anwar menderitaluka yang tidak memberi harapan akan sembuh sama sekali, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Ditemukan luka robek di bagian kepala akibat pukulan benda tumpul + 7x2xl1lcmDitemukan jejas benda tumpul di bagian lengan tangan kanan sebelahkanan + panjang 10 cmKesimpulan keadaan tersebut diatas akibat kekerasan benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHPidana

;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan mengerti dantidak akan mengajukan keberatan/ekspesi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi ke persidangan dan telah didengar keterangannya dengandibawah sumpah, saksisaksi mana menerangkan sebagai berikut :1Saksi ANJIH SUHARYANTI binti ANWARBahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013 sekitar jam 11.00 wib di warungmilik sdr.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayas permohonansebesar Rp. 176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian, ditetapbkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 18 Juni 2015 oleh Hakim SUHARYANTI, SH.

SUHARYANTI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.Pendaftaran................ Rp. 30.000, 2.Biaya Proses...............

SALINAN PUTUSANNomor : 0094/Pdt.G/2017/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :SUHARYANTI binti SADIMAN, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh AndungrowoRt.01 Rw.01 Desa Karangtengah, Kecamatan Poncowarno,Kabupaten Kebumen,

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TURONO bin LASIYO)terhadap Penggugat (SUHARYANTI binti SADIMAN);Putusan Nomor : 0094/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 2 dari 9 halamanc.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TURONO bin LASIYO)terhadap Penggugat (SUHARYANTI binti SADIMAN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncowarno, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

negatife atau tidak hamil;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah);e Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanberkeberatan yaitu bahwa terdakwa tidak pernah menjanjikan pasti hamil dan saksi jugatelah mengembalikan uang kepada saksi sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) danantara terdakwa dan saksi sudah melakukan perdamaian secara tertulis;3 Saksi EKA SUHARYANTI

Kbu.14September 2014 sekira jam 21.00 Wib, saksi Eka Suharyanti Binti Yanto datangsejak tanggal 5 Oktober 2014 sekira jam 21.00 Wib, saksi Nining Rustini BintiMas Ud, dan beberapa orang lainnya;e Bahwa para saksi tersebut dijanjikan dapat hamil dan dinyatakan positif hamiloleh terdakwa akan tetapi ternyata pada kenyataannya setelah diperiksa olehdokter atau bidan para saksi tersebut dinyatakan negative atau tidak hamil;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutketika

rupa serta uang untuk pembuka pengobatan sebesar Rp. 259.900,00(dua ratus lima puluh Sembilan ribu Sembilan ratus rupiah), kemudian setelahpasien dinyatakan hamil oleh terdakwa, terdakwa memberikan kepada pasien taliyang dibungkus kain putih dan diharuskan menebus dengan uang sebesar Rp.99.900,00 (Sembilan puluh Sembilan ribu Sembilan ratus rupiah) serta cincinemas 24 karat seberat 2 (dua) gram;e Bahwa kemudian akhirnya saksi Titin Apriyani Binti Rawadi, saksi EviApriyanti Binti Santoso, saksi Eka Suharyanti

sendiri dengan mendapatkan sejumlah uang danemas dengan tipu muslihat dan serangkaian kebohongan yang dilakukannya terhadapsaksi korban: Titin Apriyani Binti Rawadi, saksi Evi Apriyanti Binti Santoso, saksi EkaSuharyanti Binti Yanto dan saksi Nining Rustini Binti Mas Ud sehingga saksi korbanmenyerahkan sejumlah uang dan barang berupa emas kepada terdakwa denganmenyatakan bahwa mereka telah hamil padahal kenyataannya saksi Titin Apriyani BintiRawadi, saksi Evi Apriyanti Binti Santoso, saksi Eka Suharyanti

Kbu.18suami terdakwa, maka terdakwa pun melakukan hal tersebut yaitu berpurapura dapatmenolong pasien untuk mendapatkan keturunan dengan memberikan syaratsyarat yangharus dipenuhi oleh pasien;Menimbang, bahwa pasien yang pernah datang dan berobat kepada terdakwaantara lain yaitu saksi Titin Apriyani Binti Rawadi datang sejak hari Kamis tanggal 14Agustus 2014 jam 19.00 Wib, saksi Evi Apriyanti Binti Santoso datang sejak tanggal 4September 2014 sekira jam 21.00 Wib, saksi Eka Suharyanti Binti Yanto

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesarRp. 199.000, (Seratus Sembilan Puluh Sembilan Ribu Rupiah);Demikian, ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 27 Desember2018 oleh Hakim Suharyanti, S.H. Penetapan mana telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandidampingi oleh Tuti Mulyati, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriCirebon dan dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti Hakim,Tuti Mulyati.

Suharyanti, S.H.Halaman 5 dari 6, Penetapan No.137/Pdt.P/2018/PN CbnPerincian Biaya Perkara :1.PNBP Pendaftaran..............08 Rp. 30.000,2.Biaya ProsesS.................... Rp. 50.000,3.Panggilan................2:20... Rp. 85.000,4.Biaya Sumpah.................005 Rp. 20.000,6.RedakSi.........ccccee eee ees Rp. 5.000,7..Materai.......ceccceee cee eee es Rp. 6.000,8.Leges.... Rp. 3.000, + Jumlah.............:..::22..

., sebagai Hakim KetuaMajelis, IDI IL AMIN, SH. dan SUHARYANTI, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABU, tanggal 23 JULI 2014 oleh H.

., sebagai Hakim KetuaMajelis, IDI IL AMIN, SH. dan SUHARYANTI, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota dengan diatas dengan didampingi oleh TATANG SUMANTRI, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Indramayu dan dengan dihadiri oleh Penggugat dantanpa dihadiri oleh Tergugat ;MAJELIS HAKAIM TERSEBUT,Hakim Anggota, Hakim Ketua Sidang1 IDIIL AMIN, SH. H.

MUHAMMAD SH.MH.2 SUHARYANTI, SH.Panitera Pengganti,TANANG SUMANTRI,SHPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran .............cccccce cece cece cee eeeee ees Rp 30.000,ATK / Administrasi .......... 0.0... cee cece ence ee Rp. 50.000, Panggilan Penggugat.................e cece enone Rp.100 .000,Panggil Tergugat ............. cece cece ence eee eee Rp.200.000,PNBP Paneer lant as +s swsoneseens sss eesmcona ess 9503 Rp. 5.000,Materal 2.00.0... cece ccc ccs cece cece ceeeeeeeeeecs Rp. 6.000,Redaksi 00... ..

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Setianto bin Nasikhin) terhadap Penggugat (Ririn Suharyanti binti Suratno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455.000,00 (empatratus limapuluh lima ribu rupiah).

Memerintahkan ParaTerdakwa tetap ditahanMenetapakan barang buktiberupa :e Uang tunai sebesar Rp. 381.000, (Tiga ratus delapan puluh satu riburupiah);Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) set alat judi kuclakDirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan biaya perkarakepada Para Terdakwatersebut sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 13 Januari 2015 oleh kami KEMAL TAMPUBOLON, SH,MH selakuHakim Ketua, IDI IL AMIN, SH,MH dan SUHARYANTI

Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh KEMAL TAMPUBOLON, SH,MH selaku Hakim Ketua di dampingioleh IDI IL AMIN, SH,MH dan SUHARYANTI, SH selaku HakimHakim Anggota,dibantu oleh JUWARNO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Indramayudan dihadiri oleh H. MUHAMMAD ERMA,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriIndramayu serta para terdakwa. HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,IDI TL AMIN, SH,MH.

KEMAL TAMPUBOLON, SH.MH SUHARYANTI, SH PANITERA PENGGANTI,JUWARNO, SH1415

Memerintahkan ParaTerdakwa tetap ditahanMenetapakan barang buktiberupa :e Uang tunai sebesar Rp. 381.000, (Tiga ratus delapan puluh satu riburupiah);Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) set alat judi kuclakDirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan biaya perkarakepada Para Terdakwatersebut sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 13 Januari 2015 oleh kami KEMAL TAMPUBOLON, SH,MH selakuHakim Ketua, IDI IL AMIN, SH,MH dan SUHARYANTI

Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh KEMAL TAMPUBOLON, SH,MH selaku Hakim Ketua di dampingioleh IDI IL AMIN, SH,MH dan SUHARYANTI, SH selaku HakimHakim Anggota,dibantu oleh JUWARNO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Indramayudan dihadiri oleh H. MUHAMMAD ERMA,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriIndramayu serta para terdakwa. HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,IDI TL AMIN, SH,MH.

KEMAL TAMPUBOLON, SH.MH SUHARYANTI, SH PANITERA PENGGANTI,JUWARNO, SH1415

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2.Menetapkan almarhum Nanik Sri Suharyanti binti Hudiyanto, telah meninggal dunia pada tanggal 2 Maret 2022;
3.

Menetapkan ahli waris almarhum Nanik Sri Suharyanti binti Hudiyanto adalah
3,1 Hudiyanto bin Hadiwiyanto, sebagai ayah kandung;
3.2 Deni Kusuma bin Supriyanto, sebagai suami;
3.3 Amor Alhay bin Deni Kusuma, umur 18 tahun, sebagai anak kandung;
3.4 Dhamar Iza Yanuar bin Deni Kusuma, umur 13 tahun 6 bulan sebagai anak kandung;
3,5 Layin Yuniar Rasheesa binti Deni Kusuma, umur 12 tahun sebagai anak kandung;
4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mashuri bin Margono) terhadap Penggugat (Suharyanti binti Suraji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 217.000,- (dua ratus tujuh belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Tergugat (Ikhsanudin bin Aminudin) terhadap Penggugat (Dwi Suharyanti binti Harto Sukirno) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000 (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Almarhumah Dewi Suharyanti Binti Dwijo Sutoyo telah meninggal dunia di Tangerang dalam keadaan beragama Islam, pada tanggal 21 Juli 2023;
3. Menetapkan ahli waris Dewi Suharyanti Binti Dwijo Sutoyo adalah:
   1. Ir.