Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.DeMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Yamin bin Dolo) dengan Pemohon Il(Suhati binti Yudding) yang dilaksanakan pada tahun 1986 di DesaWaekecce'e, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Suhati binti Yudding);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaYudding;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Yamin bin Dolo) dengan Pemohon Il(Suhati binti Yudding) yang dilaksanakan pada tahun 1986 di DesaWaekecce'e, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 30 Mei 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 23Syakban 1437 Hijriyah, oleh Drs. H.

;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Suhati binti Soleh, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMenguurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Salahaur RT.02 RW. 10 Kelurahan Cijorolebak Kecamatan Rangkasbitung KotaRangkasbitung; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il. .Pengadilan Agama tersebut.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alawi bin Karis) denganPemohon II (Suhati binti Soleh) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Mei2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Rangkasbitung3.

Pemohon:
1.Nyonya Neneng
2.Nyonya Suhati
3.Tuan Yusman
4.Tuan Komar Dhani
5.Nyonya Mulyani
6.Nyonya Siti Aminah
7.Nyonya Nurlaela
8.Nyonya Nurhasanah
9.Tuan Hadi Wahyudi
10.Tuan Fitriansyah
11.Nyonya Desi Haryana
12.Nyonya Julita Chaerani
13.Tuan Afpri Chaerully
14.Tuan Irvan Julian

MohNurdin bin Kaimin, disebut Pemohon ;Nyonya Suhati,lahir di Jakarta pada tanggal 31 Desember 1958,pekerjaan mengurus rumah tangga, agama Islam, tempattinggal di jalan Gurame III nomor 10, Rukun Tetangga 005,Rukun Warga 004, Kelurahan Karawaci Baru, KecamatanKarawaci, Kota Tangerang, dalam hal ini bertindak untukdan atas nama diri sendiri sebagai Keponakan dan AbhliWaris Alm.

Nyonya Suhati sebagai Keponakan dari Pewaris Alm. Moh Nurdin binKaimin ;c. Tuan Yusman sebagai Keponakan dari Pewaris Alm. Moh Nurdin binKaimin ;d. Tuan Komar Dhani sebagai Keponakan dari Pewaris Alm. Moh Nurdin binKaimin ;e. Nyonya Mulyani sebagai Keponakan dari Pewaris Alm. Moh Nurdin binKaimin ;f. Nyonya Siti Aminah sebagai Keponakan dari Pewaris Alm. Moh Nurdin binKaimin ;g. Nyonya Nurlaela sebagai Keponakan dari Pewaris Alm. Moh Nurdin binKaimin ;h.

Nyonya Suhati sebagai Keponakan dari Pewaris Alm. Moh Nurdin binKaimin ;. Tuan Yusmansebagai Keponakan dari Pewaris Alm. Moh Nurdin binKaimin ;. Tuan Komar Dhani sebagai Keponakan dari Pewaris Alm. Moh Nurdin binKaimin ;. Nyonya Mulyani sebagai Keponakan dari Pewaris Alm. Moh Nurdin binKaimin ;Nyonya Siti Aminahsebagai Keponakan dari Pewaris Alm. Moh Nurdin binKaimin ;. Nyonya Nurlaelasebagai Keponakan dari Pewaris Alm. Moh Nurdin binKaimin ;.

No.290/Pdt.P/2021/PA.SubRW.002, Desa Songkar, Kecdamatan Moyo Utara, KabupatenSumbawa, menerangkan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Suharti karena saksi tetanggaPemohon; Bahwa Suhati adalah anak kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan calon suaminya Suharti bernama RianSaputra bin Junaidi pekerjaan Petani; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya dengan calon suaminyatersebut Sesual dengan peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa rencana pernikahan tersebut sudah didaftarkan

Bahwa status Suhartii adalah gadis dan status calon suaminya adalahduda cerai hidup dengan Akta Cerai; Bahwa menurut pengamatan saksi, Suharti telah siap untuk berumahtangga dengan menjadi ibu rumah tangga yang baik;2.Sahrul Anwar bin Samaila, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.001 RW.002, DesaKukin, Kecamatan Moyo Utara, Kabupaten Sumbawa,menerangkan pada pokoknya; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Suharti karena saksi tetanggaPemohon; Bahwa Suhati

kehendaknya untukmenikahkan anaknya kepada Kantor Urusan Agama KecamatanMoyo Utara, yang kemudian kehendak nikah tersebut ditolak karenaanak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun; Bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal 18 Februari 2003 ; Bahwa anak Pemohon telah akil baligh, dan secara fisik tampakdewasa; Bahwa hubungan anak Pemohon (Suharti) dengan calon suaminya,sudah demikian eratnya, sehingga jika tidak segera dinikahkan,menghawatirkan melakukan perbuatan dosa terus menerus; Bahwa antara anak Pemohon (Suhati

Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah temandari Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ,dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisinan dan pertengkaran,bahkan sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumah ;Bahwa saksi mengetahui penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Herlinah Suhati

keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenaikeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang sah dan telahdikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun, tetapikemudian rumah tangga mereka bermasalah dan terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Herlinah Suhati

lalu sampai sekarang; Bahwa saksisaksi sudah menasihati Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat, bukti P.1 dan P.2 sertaketerangan saksisaksi tersebut di atas maka Majelis Hakim telah dapat menemukanfakta hukum dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang telah dibina sejak 08Nopember 2012, kini sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Herlinah Suhati

Kolaka atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, dengansengaja melakukan kegiatan perkebunan tanpa izin Menteri di dalam kawasanhutan, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya Anggota TimPatroli UPTD Kehutanan WundulakoBaula sedang melakukan kegiatanpatroli pengamanan hutan di wilayah UPTD WundulakoBaula, kemudiansaksi LA ODE SUHATI bin LA ODE UWO dan

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, dengansengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memilikiizin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya Anggota TimPatroli UPTD Kehutanan WundulakoBaula sedang melakukan kegiatanpatroli pengamanan hutan di wilayah UPTD WundulakoBaula, kemudiansaksi LA ODE SUHATI

Kolaka atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, dengansengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya Anggota TimPatroli UPTD Kehutanan WundulakoBaula sedang melakukan kegiatanpatroli pengamanan hutan di wilayah UPTD WundulakoBaula, kemudiansaksi LA ODE SUHATI bin LA ODE UWO dan saksi

Kehutanan dan SK Menteri Kehutanantempat tersebut kawasan hutan;Bahwa pada saat melakukan patroli saksi membawa Peta DinasKehutanan;Bahwa dilokasi tempat kejadian saksi menemukan terdakwa, saat itubelum ada tanaman, hanya sudah ada bekas tebangan dan rentesan;Bahwa saksi juga menemukan Sakka dan Syarifuddin yang sedangmenebang pohon;Bahwa terdakwa dan teman lainnya bukan merupakan penduduk asliDesa Tikonu;Bahwa saksi bersama lima orang teman dari anggota Polisi Kehutanandengan Kepala Tim bernama La Ode Suhati

kedalam Hutan;Bahwa lbu Makale meminta kepada saksi agar diberikan suratketerangan Tanah Ulayat;Bahwa saksi tidak mengerti apa itu tanah ulayat dan dasar hukum tanahulayat;Bahwa tidak pernah ada sosialisasi yang dilakukan oleh pihakkehutanan mengenai kawasan hutan di desa saksi;Bahwa sebelumnya mengerluarkan surat keterangan, pernah ada rapatdesa yang dihadiri oleh pemangku adat, aparat desa dan lou Makalebersama dengan keluarganya;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;Saksi LA ODE SUHATI

Zaenumillah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (1.Suhati binti Musa
2.Suhati bin Musa) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;

PENETAPANNomor 0557/Pdt.P/2021/PA.BdwedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Sulaiman bin Suhati, tempat dan tanggal lahir Bondowoso, 20 April 1970, NIK3511142004700004, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat tinggal di Sumbercanting RT.004RW.002 Desa Sumbercanting Kecamatan BotolinggoKabupaten

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Sulaiman bin Suhati) NIK3511142004700004 tanggal 11 September 2012 dan Kartu Tanda PendudukPemohon II (Tatik binti Nawer) NIK 3511146611740002 tanggal 14 AgustusHal. 4 dari 9 hal. Pen. Nomor 0557/Pdt.P/2021/PA.Bdw2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bondowoso, yang bermeterai cukup setelah dicocokkan ternyatatelah sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu. Keluarga An.

Sulaiman bin Suhati, Nomor3511231050523810 tanggal 28 Desember 2012, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermeterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P.2;3.

No. 1310K/PID.SUS/2009alias Ineu dan saksi lis Suhati selanjutnya saksi Tina Agustina alias Ineu dansaksi lis Suhati menyerahkannya kepada saksi Drs. Erlan Rivan ;Bahwa selanjutnya saksi Drs.

Erlan Rivan Bin Ajang Sudar atas pemintaan saksi AntonHeryanto menyuruh saksi Tina Agustin dan lis Suhati untuk menyerahkanuang yang jumlahnya tidak diingat lagi kepada seseorang yang tidak diingatlagi oleh saksi Tina Agustin dan lis Suhati di Bawasda dan Bapeda ;2. Saksi Drs. Erlan Rivan Bin Ajang Sudar meminta saksi Tina Agustin untukmenyerahkan uang kepada saksi Drs.

Saksi Tina Agustin bersama dengan lis Suhati disuruh oleh saksi Drs.Erlan Rivan Bin Ajang Sudar untuk menyerahkan uang kepada BapakBupati Garut ke Pendopo dan diterima oleh Ajudan Bupati Garut, Sdr.Ridwan jumlahnya sekitar Rp. 50.000.000, (Lima Puluh Juta Rupiah) ;5. Saksi Drs.

Erlan Rivan yang ditanda tangani olehsaksi Yaya Jakaria, SE selaku kuasa Bendahara Umum Daerah (BUD)sehingga dicairkan oleh saksi Rohmat selaku Bendahara Pengeluaran SetdaGarut kKemudian uang hasil pencairannya diserahkan oleh saksi Rohmat kepadasaksi Tina Agustina alias Ineu dan saksi lis Suhati selanjutnya saksi TinaHal. 21 dari 50 hal. Put. No. 1310K/PID.SUS/2009Agustina alias Ineu dan saksi lis Suhati menyerahkannya kepada saksiDrs. Erlan Rivan ;Bahwa selanjutnya saksi Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara ayah Para Termohon (E Suminta bin Mad Sani) dan Pemohon (Suhati binti Suhad) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Mei 1973 di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Para Termohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Pamijahan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
4. Membebankan kepada

Bahwa Pemohon (Suhati binti Suhad) telah melangsungkan pernikahandengan ayah kandung Para Termohon yang bernama E Suminta bin MadSani pada tanggal 15 Mei 1973 di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara ayah Para Termohon (E Sumintabin Mad Sani) dan Pemohon (Suhati binti Suhad) yang dilangsungkanpada tanggal 15 Mei 1973 di Kp. Sindang Pala, RT 003 RW 004, DesaCibening, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Para Termohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Cibungbulang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara ayah Para Termohon (E Sumintabin Mad Sani) dan Pemohon (Suhati binti Suhad) yang dilangsungkanpada tanggal 15 Mei 1973 di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Para Termohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Pamijahan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Apendi bin Madsari) terhadap Penggugat (Suhati alias Eti Suhati binti Kamilah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka dan Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun sejak 1 tahun sebelumpisah, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugatjarang bekerja sehingga ekonomi kurang mencukupikebutuhan rumah tangga sehari hari selain ituTergugat mempunyai hubungan cinta dengan wanita lainyang bernama Suhati yang masih tetangga sendiri =;4.

Tergugat mempunyai hubungan cinta dengan wanitalain yang bernama Suhati yang masih tetangga sendiri2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sugiyono Bin Supri Yono) terhadap Penggugat(Suhati Alias Marni Suhati Binti Raden Saleh);

4. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 0,00(nol rupiah);

SUHATI binti MUHAMAD IRSAN, bertempat tinggal diDesa Legok Kalong, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan;H. KALIRI bin MUHAMAD IRSAN, bertempat tinggal diPengok Blok Y Nomor 14, Kecamatan Gondokusuman,Yogyakarta;Ny. KOWIYAH binti MUHAMAD IRSAN;KHUDORI bin MUHAMAD IRSAN, nomor 4 dan 5bertempat tinggal di Dukuh Sondong, Desa Rogoselo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan;Dalam hal ini memberi kuasa kepada AHMAD TEGUH,S.H. Advokad, berkantor di Jl.

Suhati (Tergugat II); H. Kaliri (Tergugat III); Ny. Kowiyah (Tergugat IV); Khundori (Tergugat V);Bahwa pada 13 Desember 1954 alm. Muhamad Irsan bin Simohmenikah dengan Ny. Marlukitah, dikaruniai 6 (enam) orang anak, yaitu: Ny. Saiyah (Penggugat ); Sagiyo Mochamad (Penggugat II); Subandi (Penggugat III); Sadi Mulyo (Penggugat IV); Ny. Sari (Penggugat V); Ny. Sihani (Penggugat VI);Bahwa alm.

Suhati (Tergugat Il) anak perempuan kandung mendapat1/16 bagian = 6,25 %;i. H. Kaliri (Tergugat III) anak lakilaki kandung mendapat 2/16bagian = 12,5 %;j. Kowiyah (Tergugat IV) anak perempuan kandung mendapat1/16 bagian = 6,25 %;k. Khudori.(Tergugat V) anak lakilaki kandung mendapat 2/16bagian = 12,5 %;6.

SUHATI bintiMUHAMAD IRSAN, 3. H. KALIRI bin MUHAMAD IRSAN, 4. Ny.KOWIYAH binti MUHAMAD IRSAN, 5. KHUDORI bin MUHAMAD IRSANtersebut tidak dapat diterima;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusridbu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015 dengan Dr. H.HABIBURRAHMAN, M.Hum.

SUHATI, 108. DASINAH, 109. SOPIYANI, 110. KASRI, 111. KARSIAH, 112. DUNI, 113. SURIHATI, 114. Hj. SUHAEMI, 115. ANI NURAENI, 116. MASRIFAH, 117. KURINAH, 118. KURNIACIH, 119. ETI HERYATI, 120. PX SUJIROH, 121. AMAH NURYAMAH, 122. ROBEAH, 123. ARNENGSIH, 124. ETI NURHAETI, 125. YUYATMI, 126. WASRI, 127. RUMIAH, 128. HALIMAH, 129. DIAN YUNIAR PUTRI, 130. ROCHYATI, 131. FADILAH, 132. RASMI, 133. IYAH JURIA, 134. SUDARTO PUTRA, 135. WALEM, 136. SAYAMI, 137. SUKENI, 138. TURIAH, 139. TERI, 140.

Nomor 1485 K/Padt.SusPHI/2017104.105.106.107.108.109.110.111.ALIMAH, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Dusun 01, RT/RW 006/002, DesaLemahabang Kulon, Kecamatan Lemahabang,Kabupaten Cirebon;SUNIAH, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Dusun 02, RT/RW 001/002, DesaCipeujeuh Kulon, Kecamatan Lemahabang,Kabupaten Cirebon;SARIAH, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Dusun 01, RT/RW 007/002, DesaLemahabang Kulon, Kecamatan Lemahabang,Kabupaten Cirebon;SUHATI, Warga Negara Indonesia

Nomor 1485 K/Padt.SusPHI/2017 99 Aceng Hadi (alm)/Suryati 12.055.680100 Eddi Mulyadi (alm)/Anah Kasanah 16.573.847101 Kurdi (alm)/Masrunah 17.660.526102 Draup (alm)/Kaswati, Dibjo 17.188.739103 M.Syarifudin (alm)/Maesyaroh 16.343.635104 Mardianto (alm)/Rohatini 14.985.745105 Herman S (alm)/Etin Suhaetin 16.737.534106 Andi Suhendi S (alm)/Siti Ariani 31.735.079107 Rasman (alm)/Alimah 22.265.034108 Sarmadi (alm)/Suniah 22.434.097109 Warsan (alm)/Sariah 23.106.540110 Sabur (alm)/Suhati 20.715.796111

2017 97 Neko Kuncoro (alm)/Nungsih 98 Kari (alm)/Suprati 99 Aceng Hadi (alm)/Suryati 100 Eddi Mulyadi (alm)/Anah Kasanah 101 Kurdi (alm)/Masrunah 102 Draup (alm)/Kaswati, Dibjo 40 30.033.390103 M.Syarifudin (alm)/Maesyaroh 20 15.832.920104 Mardianto (alm)/Rohatini 20 15.176.935105 Herman S (alm)/Etin Suhaetin 40 31.307.530106 Andi Suhendi S (alm)/Siti Ariani 20 20.702.345107 Rasman (alm)/Alimah 20 16.500.055108 Sarmadi (alm)/Suniah 20 16.538.250109 Warsan (alm)/Sariah 20 16.906.580110 Sabur (alm)/Suhati

Datam Andi Irawan (alm)/Heni Tarsini 880.17297 Neko Kuncoro (alm)/Nungsih 315.18898 Kari (alm)/Suprati 613.69199 Aceng Hadi (alm)/Suryati 100 Eddi Mulyadi (alm)/Anah Kasanah 91.912101 Kurdi (alm)/Masrunah 303.307102 Draup (alm)/Kaswati, Dibjo 376.434 103 M.Syarifudin (alm)/Maesyaroh 104 Mardianto (alm)/Rohatini 105 Herman S (alm)/Etin Suhaetin 106 Andi Suhendi S (alm)/Siti Ariani 194.428107 Rasman (alm)/Alimah 419.448108 Sarmadi (alm)/Suniah 424.790109 Warsan (alm)/Sariah 460.920110 Sabur (alm)/Suhati

SUHATI, 108.DASINAH, 109. SOPIYANI, 110. KASRI, 111. KARSIAH, 112. DUNI, 113.SURIHATI, 114. Hj. SUHAEMI, 115. ANI NURAENI, 116. MASRIFAH,117. KURINAH, 118. KURNIACIH, 119. ET HERYATI, 120. PX SUJIROH,121. AMAH NURYAMAH, 122. ROBEAH, 123. ARNENGSIH, 124. ETINURHAETI, 125. YUYATMI, 126. WASRI, 127. RUMIAH, 128. HALIMAH,129. DIAN YUNIAR PUTRI, 130. ROCHYATI, 131. FADILAH, 132. RASMI,133. IYAH JURIA, 134. SUDARTO PUTRA, 135. WALEM, 136. SAYAMI,137. SUKENI, 138. TURIAH, 139. TERI, 140.

Erlan Rivan Bin Ajang Sudar atas pemintaan saksi AntonHeryanto menyuruh saksi Tina Agustin dan lis Suhati untukmenyerahkan uang yang jumlahnya tidak diingat lagi kepadaHal. 10 dari 59 hal. Put. No. 1314 K/PID.SUS/2009seseorang yang tidak diingat lagi oleh saksi Tina Agustin dan lisSuhati di) BAWASDA dan BAPEDA ;Saksi Drs. Erlan Rivan Bin Ajang Sudar meminta saksi Tina Agustinuntuk menyerahkan uang kepada saksi Drs.

No. 1314 K/PID.SUS/2009 kemudian seluruh SP2DSP2D nya ditanda tangani dan diterbitkan olehsaksi Yaya Jakaria, SE selaku Kabid Anggaran merangkap KuasaBendahara Umum Daerah (BUD) lalu dicairkan oleh saksi Rohmatselaku Bendahara Pengeluaran Setda Garut kemudian uanghasilpencairannya diserahkan oleh saksi Rohmat kepada saksi Tina Agustinalias Ineu dan saksi lis Suhati selanjutnya saksi Tina Agustin alias Ineudan saksi lis Suhati menyerahkannya kepada saksi Drs.

Erlan Rivan Bin Ajang Sudar atas pemintaan saksi AntonHeryanto menyuruh saksi Tina Agustin dan lis Suhati untukmenyerahkan uang yang jumlahnya tidak diingat lagi kepadaseseorang yang tidak diingat lagi oleh saksi Tina Agustin dan lisSuhati d) BAWASDA dan BAPEDA ;2. Saksi Drs. Erlan Rivan Bin Ajang Sudar meminta saksi Tina Agustinuntuk menyerahkan uang kepada saksi Drs.

Saksi Tina Agustin bersama dengan lis Suhati disuruh oleh saksiDrs. Erlan Rivan Bin Ajang Sudar untuk menyerahkan uang kepadaBapak Bupati Garut ke Pendopo dan diterima oleh Ajudan BupatiHal. 27 dari 59 hal. Put. No. 1314 K/PID.SUS/200910.Garut, Sdr. Ridwan jumlahnya sekitar Rp. 50.000.000, (Lima PuluhJuta Rupiah) ;Terdakwa Il Drs.

Mahyar Suara jumlahnya berkisarantara Rp. 2.000.000 s/d Rp. 50.000.000, (Dua Juta Rupiah sampaidengan Lima Puluh Juta Rupiah) yang menyerahkan uangnyaadalah saksi lis Suhati ;Hal. 30 dari 59 hal. Put. No. 1314 K/PID.SUS/200925.26.27.28.29.30.Saksi Drs.

tahun 2015, bertempat diKawasan Hutan Lindung di Desa Tikonu Kecamatan Wundulako KabupatenKolaka atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kolaka, dengan sengaja melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara danperbuatan antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Nopember tahun 2015 sekitar jam 10.00Wita saksi LAOQDE SUHATI

Kecamatan Wundulako KabupatenKolaka atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kolaka, dengan sengaja membawaalatalat berat dan atau alatalat lainnya yang lazim atau patut diduga akandigunakan untuk melakukan kegiatan perkebunan di dalam kawasan hutantanpa izin Menteri, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan perbuatanantara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Nopember tahun 2015 sekitar jam 10.00Wita saksi LAOQDE SUHATI

pada wakiu lain dalam bulan Nopember tahun 2015, bertempat diKawasan Hutan Lindung di Desa Tikonu Kecamatan Wundulako KabupatenKolaka atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kolaka, dengan sengaja melakukankegiatan perkebunan tanpa izin Menteri di dalam kawasan hutan, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Nopember tahun 2015 sekitar jam10.00 Wita saksi LAODE SUHATI

Menteri Kehutanantempat tersebut kawasan hutan;Bahwa pada saat melakukan patroli saksi membawa Peta DinasKehutanan;Bahwa dilokasi tempat kejadian saksi menemukan Muh Jufriadi, saat itubelum ada tanaman, hanya sudah ada bekas tebangan dan rentesan;Bahwa saksi juga menemukan Sakka dan Syarifuddin yang sedangmenebang pohon;Bahwa Muh Jufriadi dan teman lainnya bukan merupakan penduduk asliDesa Tikonu;Bahwa saksi bersama lima orang teman dari anggota Polisi Kehutanandengan Kepala Tim bernama La Ode Suhati

kedalam Hutan;Bahwa lbu Makale meminta kepada saksi agar diberikan suratketerangan Tanah Ulayat;Bahwa saksi tidak mengerti apa itu tanah ulayat dan dasar hukum tanahulayat;Bahwa tidak pernah ada sosialisasi yang dilakukan oleh pihakkehutanan mengenai kawasan hutan di desa saksi;Bahwa sebelumnya mengerluarkan surat keterangan, pernah ada rapatdesa yang dihadiri oleh pemangku adat, aparat desa dan lbu Makalebersama dengan keluarganya;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;Saksi LA ODE SUHATI

., Advokat / Konsultan Hukum,berkantor di Desa Paok Motong, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, berdasarkan yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selong pada tanggal 18Nopember 2014 Nomor : W25U4/220/HT.08.01.SK/X1/2014selanjutnya disebut sebagai pihakPENG GU 10.11.12.SUHATI : Perempuan, Umur + 46 tahun, Agama Islam; SABIHAN : Perempuan, Umur + 35 tahun, Agama Islam;AMAQ SALEH. : Laki laki, Umur + 45 tahun, Agama Islam;KINA,S.Pd. : Laki laki, Umur + 43 tahun, Agama Islam;

Bahwa setelah Amaq Kepaq meninggal dunia tanah sengketa yang semuladikuasainya langsung dikerjakan oleh anaknya bernama Loq Kepaq dan ketikadalam penguasaannya Loq Kepaq menjual tanah sengketa kepada Amaq Saleh(Tergugat4), Kina,S.Pdi (Tergugat5), Amaq Irah (Tergugat6), Siti (Tergugat8),Niah (Tergugat9), sedangkan setelah Amaq Rumayang meninggaldunia tanah sengketa yang semula dikuasainya dikerjakan oleh ahli warisnya yaituInaq Suhardi (Tergugat1), Suhati (Tergugat2) dan Sabihan(Tergugat3) sehingga

Demikian pula Penggugat berusaha secarakekeluargaan meminta agar tanah sengketa dikembalikan oleh Tergugat1,Tergugat2 dan Tergugat3 (Inaq Suhardi, Suhati dan Sabihan) akan tetapitanah sengketa tetap dipertahankan tanpa alasan yang jelas secara hukum, hinggatanah sengketa dikuasai oleh Para Tergugat sekarangPD ren nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cn nnn7.

Amaq Eri ;41.244142.43.44,45.46.47.48.49.50.51.5253.54.Das56..Inaq Sabihan ; 222222 n nnn nnnInaq Sunardi ; 229222 2 n nnn nnnInaq Halimah ; Inaq Rumali ; Inaq Seri ; Laq Suhati ; 77222072222 29222 Amagq Sakirin ; Amaq Marzuki ; Log Rahman ; Inaq Erni ; Loq Kudan ; 792 2 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnLoq Muifi ; Log Samin ; 29722 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnInaq Nurjamil ; Junaidi ; ~ 22+ 252 2a on nnn nnn nn nnn nnnRohaidi ; 9 222222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn

berdasarkan bukti (P.1) ternyata Pemohonberdomisili di wilayah hukum Kota Kraksaan, maka sesuai ketentuan pasal 4ayat 1 jo pasal 73 ayat 1 Undang undang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah pertama dengan Undangundang Nomor 03 Tahun 2006 danPenetapan perwalian No. 0207/Pdt.P/2018/PA.Krshalaman 5 dari 8kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini secarakompetensi relatif termasuk kewenangan Pengadilan Agama Kraksaan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2, dan P.3), antara Pemohondan SUHATI

, adalah suami isteri sah, dan SUHATI (isteri) Pemohon telahmeninggal pada tanggal 21 Agustus 2009, karena sakit;Menimbang bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalianterhadap anakanaknya : 1., Probolinggo, 20 April 2006, 2 ., Probolinggo, 09Desember 2008, 3. , Probolinggo, 28 Juli 2012, untuk mengurus hakhak anakPemohon dari arhum isteri Pemohon, karena usia anak Pemohon denganarhum suami Pemohon tersebut sekarang masih dibawah umur, sehinggabelum cakap melakukan tindakan hukum, oleh karenanya

No. 2573 K/PID.SUS.LH/2016sengaja melakukan kegiatan perkebunan tanpa izin Menteri di dalam kawasanhutan, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya Anggota TimPatroli UPTD Kehutanan WundulakoBaula sedang melakukan kegiatanpatroli pengamanan hutan di wilayah UPTD WundulakoBaula, kemudiansaksi La Ode Suhati bin La Ode Uwo dan saksi Syamsul Kifli bin Muh.

setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, dengansengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memilikiizin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya Anggota TimPatroli UPTD Kehutanan WundulakoBaula sedang melakukan kegiatanpatroli pengamanan hutan di wilayah UPTD WundulakoBaula, kemudiansaksi La Ode Suhati

KecamatanWundulako, Kabupaten Kolaka atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, dengansengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya Anggota TimPatroli UPTD Kehutanan WundulakoBaula sedang melakukan kegiatanpatroli pengamanan hutan di wilayah UPTD WundulakoBaula, kemudiansaksi La Ode Suhati

Majelis Hakim tidak mempertimbangkan faktafakta yang telah terbukti didepan persidangan sebagai berikut :Bahwa pada saat melakukan operasi tim patroli Dinas Kehutanan Saksi LaOde Suhati, saksi Syamsul Kifli, saksi Herman Ali dan saksi Abdul Rahman,S.H. hari Selasa tanggal 24 November 2015 sekira pukul 10.00 WITA di DesaTikonu, Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka menemukan 4 (empat)orang yang melakukan pengelolaan di kawasan hutan lindung yaitu :Baharuddin, MUH JUFRIADI, Syarifuddin dan Sakka DG

Mangati:Bahwa pada saat Saksi La Ode Suhati, saksi Syamsul Kifli, saksi Herman Alidan saksi Abdul Rahman, S.H. menemukan Baharuddin dan MUH JUFRIADImereka masih belum melaksanakan aktifitas namun sudah ada perentesandan penebangan yang mereka lakukan sedangkan Syarifuddin dan SakkaDG Mangati ditemukan sedang melakukan aktifitas perentesan sertapenebangan pohon;Bahwa Baharuddin, MUH JUFRIADI, Syarifuddin dan Sakka DG Mangatitelah melaksanakan kegiatan perentesan dan penebangan pohon seluas %Ha dengan