SUKADI bin MARIMAN

PUTUSANNomor 133/Pid.Sus/2016/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Terdakwa : 202 none en nonoNama : Sukadi bin Mariman ; Tempat lahir : Kediri ; Umur/Tanggal lahir : 68 tahun/tahun 1947 ; Jenis kelamin : lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; 222022202 22 2Tempat tinggal : Desa Sumberagung, Kecamatan Plosoklaten,Kabupaten

SUKADI bin PASIMIN

SUKADI dan 2 (dua) buah spuitberisi darah An. SUKADI Dan dengan hasil pemeriksaanbahwa urine dan darah An.

SUKADI dan 2 (dua) buah spuit berisidarah An. SUKADI Dan dengan hasil pemeriksaanbahwa urine dan darah An. SUKADI mengandungMETAMFETAMINA NEGATIF. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Sabusabu seberat 0,171 gramdidalam bekas bungkus' korek api mengandungMETAMFETAMINA POSITIF yang terdaftar dalamGolongan 1 (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

PolresKudus seseorang yang mengakubernama Sukadi yang akanmengurusi perkara tersangka WahyuMarwoto als.

dari Wahyu Marwoto yangpengakuannya barang tersebutadalah milik terdakwa Sukadi ;Bahwa sewaktu = menangkap WahyuMarwoto telah didapat shabushabudari tangan Wehyu Marwoto yangpengakuannya barang tersebutadalah milik terdakwa Sukadi ;Bahwa yang pertama kali ditangkapyaitu).

Pemohon:
SUKADI

Menyatakan terdakwa : SUTIKNO Bin SUKADI tersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja mempergunakan kesempatan main judi "2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) Bulan dan 15 ( lima belas ) hari .3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan .5.

SUTIKNO Bin SUKADI

Menyatakan terdakwa Sutikno Bin Sukadi bersalah melakukan tindak pidana " Perjudian "sebagaimana diatur dan diamcam dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sutikno Bin Sukadi dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dikurangi masa penahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan3..

Menyatakan terdakwa : SUTIKNO Bin SUKADI tersebut diatas , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengajamempergunakan kesempatan main judi "2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua ) Bulan dan 15 ( lima belas ) hari .3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan .5.

ISTANTO BIN SUKADI

No. 120 /PID.B / 2011 / PN.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Mungkid di Kota Mungkid, yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara pidana denganacara biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaNama Lengkap : ISTANTO BIN SUKADI .Tempat lahir : MagelangTanggal lahir : 36 tahun / 27 Nopember 1974Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn.

PN.MKDSejak tgl. 15 05 2011s/d 13 07 2011Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat berkas perkara iniMenimbang, bahwa setelah memeriksa dan mendengarketerangan saksi saksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan barang buktiyang diajukan Jaksa Penuntut Umumdi muka persidanganMenimbang, bahwa setelah mendengar tuntutan pidanatertanggal 12 Mei 2011 , yang dibacakan dimukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikutMenyatakan terdakwa ISTANTO BIN SUKADI

dikurangiselama Terdakwa ditahan dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;Menetapkan barang bukti berupa:1 HP merk NOKIA seri 3200, Warna Putih1 Bendel Buku tafsir mimpiBendel Buku kupon kosongBendel Buku kupon isiBendelcigeret6 lembar karbon1 lembar kertas ramalan1 lembar daftar nomor yang telah keluarbuah bolpoint, warna hitam merk standartDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANUang tunai Rp. 176.000, (seratus tujuh puluh enam riburupiah )DIRAMPAS UNTUK DISETOR KE KAS NEGARA4, Menetapkan agar terdakwa ISTANTO BIN SUKADI

terdakwayang diucapkan secara lisan, pada pokoknya : bahwaterdakwa mohon' putusan yang seringan ringannya denganalasan terdakwa mengaku bersalah dan menyesal dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi, dan terdakwa wmerupakantulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannyasedangkan terdakwa juga menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidanganatas dakwaan sebgai berikutBahwa terdakwa ISTANTO Bin SUKADI

Secang Kab.Magelang atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang = masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khaiayak umum untuk bermain judi, ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,yang dilakukan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ISTANTO Bin SUKADI sejak sekitartanggai 17 Januari

Menyatakan Terdakwa HERIYANTO bin SUKADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.

HERIYANTO bin SUKADI.

PU T U S A NNomor : 180/Pid.B/2007/PN.SKHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada tingkat petama acarabiasa dengan susunan secara Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini atas namaTerdakwa Do ee eee eee eee ee 2 HERIYANTO bin SUKADINama lengkap : HERIYANTO Bin SUKADI ;Tempat lahir : Tulung Buyut ;Umur/tanggal lahir : 34 tahun / O1 September 1973 ;Jenis kelamin : Laki laki :Kebangsaan

Menyatakan Terdakwa Heriyanto bin Sukadi terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dakwaan kami pasal363 ayat (1) ke 5 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Heriyanto binSukadi dengan pidana penjara selama 6 (enam) blandikurangkan selama terdakwa dalam tahanan denganperintah supaya tetap di tahan ; Uang sebesar Rp. 151.650 (seratus limapuluh satu ribu enam ratus lima puluhrupiah) ; Sebuah kotak warna hijau ;Dikembalikan kepada Mesjid Al Kausar melalui

alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan mengaku bersalah,serta berjanji tidak mengulanginya dikemudian hari :Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum = ataspembelaan Terdakwa tersebut secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwasecara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depanpesidangan oleh Penuntut Umum karena diduga melakukantindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaansebagai berikutBahwa ia terdakwa HERIYANTO Bin SUKADI

Menyatakan Terdakwa HERIYANTO bin SUKADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN :2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama =: 4 ( enam) bulan penjara =;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan akan dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana penjara yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan 5.

MBOK KASMI; SUKADI

Kartini No. 16 Tamansari,Kabupaten Sragen, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 4Mei 2002 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi /TergugatPembanding ;melawan :SUKADI, bertempat tinggal di Dukuh Karanglegi, Rt. 02, Rw. 06,Kelurahan Tangkil, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi /PenggugatTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Termohon Kasasi

No. 562 PK/Pdt/2002(tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) dan tingkat banding sebesarRp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No. 235K/Pdt/2000 tanggal 29 Maret 2001 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut :Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : SUKADI, yangdalam perkara ini diwakii oleh Kkuasanya Ir. Koesnadi W.

Bahwa putusan Mahkamah Agung dalam pembuktian suratsurat maupunsaksisaksi tidak melihat faktafakta yang ada di Dukuh Karanglegi,Kelurahan Tangkil, Kecamatan/Kabupaten Sragen yaitu bahwa fakta yangada sebelah selatan rumah/tanahnya Pemohon Kasasi sudah ada jalanumum ternyata tidak dimanfaatkan/tidak difungsikan oleh Pemohon Kasasitersebut dan Sukadi seharusnya tidak perlu dan memang harus tidak terjadimembuat jalan di atas tanah milik orang lain dipakai untuk pribadinya ;2.

Agr.C.147/ 1985 atas nama Supardi dan Sukadi/Termohon Peninjauan Kembalitanah pekarangan tersebut terlihat batas yaitu batas sebelah Utara adalahada jalan dari arah barat ke timur atau arah timur ke arah Barat, sehinggaTermohon Peninjauan Kembali inginnya mencari permusuhan dan tidak maumenggunakan jalan yang sudah ada atau inginnya merampas hak orang laintanpa dasar hukum yang sah ;Hal. 5 dari 7 hal. Put. No. 562 PK/Pdt/20024.

WIJI bin SUKADI

Menyatakan terdakwa WWI bin SUKADI terbukti bersalah melakukan tindakpidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (I) ke 2 KUHP sesuai dakwaan tunggal2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WlJI bin SUKADI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidakmenghulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Telah mendengar duplik dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa ia tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan suratdakwaan yang disusun sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WlJI Bin SUKADI

kemuka persidangan ini karenadidakwa melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 1 e KUHP dalam dakwaan surat dakwaandengan unsusrunsur sebagai berikut ;1.2.Barang siapa ;Denga sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi;1.Barang siapa ;Yang dimaksud Barang Siapa adalah setiap orang atau subjek hukumyang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya berdasarkan undangundangkarena telah melakukan suatu tindak pidana yang diatur dalam UndangUndang dandalam hal ini WlJI Bin SUKADI

Menyatakan terdakwa : WlJI bin SUKADI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hak13dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi 1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 6 (enam) bulan2. Memerintahkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3. Memerintahkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3313-LT-12122023-0019, tanggal 12 Desember 2023 dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar yang semula tertulis nama SUKADI diganti menjadi SRI SUKADI;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut ke kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar

Pemohon:
Sukadi

Pemohon:
SUKADI

Menyatakan terdakwa SUNTORO BIN SUKADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ; 1. Membebaskan terdakwa SUNTORO BIN SUKADI oleh karena itu dari dakwaan primair ; 2. Menyatakan terdakwa SUNTORO BIN SUKADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ; 3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNTORO BIN SUKADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp 50.000.000,-(lima puluh Juta Rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan ; 4.

Menghukum Terdakwa SUNTORO BIN SUKADI membayar uang pengganti sebesar Rp. 9.000.000,00,- (Sembilan juta rupiah) yang akan diperhitungkan atau dikonpensasikan dengan uang yang telah dititipkan kepada Jaksa Penuntut Umum sebesar Rp. 60.000.000,00,- (enam puluh juta rupiah) ; 5. Menyatakan barang bukti berupa : 1. Uang tunai sebesar Rp. 60.000.000,00,- (enam puluh juta rupiah) di rampas untuk dikembalikan kepada Negara melalui Departemen Pertanian Republik Indonesia ; 2.

SUNTORO BIN SUKADI

PUTUSANNomor : 52/Pid.Sus/2013/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksadan mengadili perkara pidana Korupsi pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaansecara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap i SUNTORO BIN SUKADI ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggal lahir : 43 tahun/ 22 Pebruari 1969 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal

Menyatakan Terdakwa SUNTORO bin SUKADI terbukti bersalah melakukantindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo pasal4 UndangUndang RI. No. 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah dan ditambah denganUndangUndang RI.No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undangundang No.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalamsurat dakwaan Subsidiair ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNTORO bin SUKADI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan membayar denda Sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) subsidair selama 1 (satu) bulan kurungan, dengan perintah agarTerdakwa segera ditahan ;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1. Peraturan Menteri PertanianNomor : 16/Permentan/OT.140/3/2009 tanggal 20 Maret 2009 tentang pedoman umumPUAP;2.

Menyatakan terdakwa SUNTORO BIN SUKADI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair ;1. Membebaskan terdakwa SUNTORO BIN SUKADI oleh karena itu dari dakwaanprimair ;2.

Menyatakan terdakwa SUNTORO BIN SUKADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam DakwaanSubsidair ;3; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNTORO BIN SUKADI oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp50.000.000,(lima puluh Juta Rupiah) subsidair 1 (Satu) bulan kurungan ;4, Menghukum Terdakwa SUNTORO BIN SUKADI membayar uang penggantisebesar Rp. 9.000.000,00, (Sembilan juta rupiah) yang akan diperhitungkan

Menyatakan terdakwa SUKADI bin MASDUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan kepada Khalayak Umum untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUKADI Bin MASDUKI

Nomor : 935/Pid.B/2013/PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : SUKADI Bin MASDUKITempat Lahir : Banyuwangi.Umur / Tanggal Lahir : 56 Th/10 Oktober 1957.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia / Jawa.Tempat Tinggal : Dsn.

Menyatakan terdakwa SUKADI Bin MASDUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana * Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKADI Bin MASDUKI dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Rupiah) ;Atas Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidak mengajukan NotaPembelaan secara tertulis, akan tetapi terdakwa tersebut mohon keringanan hukuman kepadaMajelis Hakim, karena telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutan Pidana / Requisitoirnya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SUKADI

Unsur Barangsiapa :e Bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa disini adalah setiap orang selakusubyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang terhadap dirinya berlakuketentuan hukum pidana Indonesia ;e Bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkan terdakwa SUKADIbin MASDUKI yang setelah diteliti tentang Identitasnya ternyata telah sesuaidengan Identitas Terdakwa sebagaimana yang terdapat dalam Surat DakwaanPenuntut Umum, sedangkan terhadap terdakwa SUKADI bin MASDUKI tersebutberlaku ketentuanketentuan

Menyatakan terdakwa SUKADI bin MASDUKItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahoemelakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganSengaja Memberikan Kesempatan kepada KhalayakUmum untuk Melakukan Permainan Judi ;102. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaterdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa HARIYONO bin SUKADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersala h melakukan perbuatan pidana Secara melawan hukum menawarkan pita cukai palsu sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke 1;2.

HARIYONO BIN SUKADI

Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 582/Pid.B/2016/PN SDA tanggal 30 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 582/Pid.B/2016/PN SDASetelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli* dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HARIYONO Bin SUKADI

Menetapkan agar terdakwa HARIYONO BIN SUKADI dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu) rupiah.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:oo Bahwa Terdakwa HARIYONO baik bertindak sendiri sendiri maupunbersama sama dengan saksi ERNI RUSDIANA (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan MOCH.

Menyatakan terdakwa HARIYONO bin SUKADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Secara melawanhukum menawarkan pita cukai palsu sebagaimana dalam dakwaanalternatif ke 1;2.

Menetapkan agar terdakwa HARIYONO BIN SUKADI dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu) rupiahDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari Rabu, tanggal 9 November 2016, olehkami, Tajudin, S.H.., sebagai Hakim Ketua , Suprayogi, S.H..,M.H. , Harini, S.H..

Pemohon:
SUKADI

Menyatakan terdakwa MUSTAKIM Bin SUKADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan mutu; 2.

MUSTAKIM BIN SUKADI

Pemohon:
SUKADI

MENGADILI:1) Menyatakan Terdakwa Suwoto Bin Sukadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4) Menetapkan Terdakwa tetap

-SUWOTO Bin SUKADI

Terdakwa MISKUN Bin SUKADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI

MISKUN Bin SUKADI

PUTUSANNomor 199/Pid.B/2012/PN.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw PENGADILAN NEGERI TRENGGALEK, yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : MISKUN Bin SUKADI,;Tempat Lahir : Trenggalek;Umur /Tgl.lahir : 58 tahun / 24 Mei 1954;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Corah Mulyo, RT. 003, RW. 001, Desa Nglongsor,Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek

Berkas perkara atas nama terdakwa MISKUN Bin SUKADI beserta seluruhpada hari RABU tanggal 19 DESEMBER 2012 No. Reg.Perk.PDM87/TRGAL/1112, yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa memutuskan sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa MISKUN Bin SUKADI melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP dalam dakwaan subsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISKUN Bin SUKADI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan tidak mengajukan pembelaan hanya mohon diberi keringanan hukuman denganalasan bahwa ia merasa bersalah, menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;w Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan Subsidairitas sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Nomor : PDM87/TRGAL/1112 tanggal 21 November 2012, yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMALIR :n nnn new Bahwa ia terdakwa MISKUN Bin SUKADI

Menyatakan Terdakwa MISKUN Bin SUKADI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan primair; 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MISKUN Bin SUKADI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINANFU, 899 set poser cement cern nee a RRR4.

SUKADI BIN MISRI

PUTUSANNomor 287/Pid.B/2015/PN.KDRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1Nn FF W WYNama lengkap : SUKADI BIN MISRITempat lahir : JemberUmur/Tanggal lahir =: 50/.19650502Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Letjen Sutoyo II/31 Kel. Tinalan Kec.

perkara ini ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 287/Pid.B/2014/PN.KDR tanggal 29 Oktober 2015tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Hal dari 17, Putusan Nomor 287/Pid.B/2015/PN.KdrSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Sukadi

Bin Misdi terbukti bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar peraturanpasal 303 sebagaimana dakwaan subsidair kami yaitu pasal 303 bis (1) ke1 KUHP.2 Menjatuhkann pidana terhadap terdakwa Sukadi Bin Misdi berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa uang Rp. 40.000, HP Nokia type 110 dirampasuntuk negara ;4 Menyatakan

lima riburupiah)Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohon dijatuhipidana seringan ringannya dengan alasan bahwa terdakwa sudah menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi dan mempunyai tanggungan keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa SUKADI

hukum bahwa Sukadi Bin Misri adalah benar orang yang didakwa telah melakukantindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dan tidak terdapatkesalahan terhadap orang yang didakwa (error in persoon) tersebut, maka dengan demikianunsur barangsiapa telah terpenuhi ;Ad.2.

M E N G A D I L I Menerima permintaan banding dari Terdakwa SUKADI BIN YATNO dan Jaksa Penuntut Umum ; ------------------------------------------------------ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rembang tanggal 27 Nopember 2012 Nomor 99 / Pid.Sus / 2012 / PN.Rbg.

SUKADI Bin YATNO

PUTUSANNomor 403 / Pid.Sus / 2012 / PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkaraterdakwa : Nama lengkap : SUKADI BinTempatlahir : Rembang ;Tempat tinggal : Desa Sendang Agung RT.01/RW.I Kecamatan Kaliori KabupatenREMbDAaNG =f wewwwnnnenneneeceneeeenn2AgamaHal. dari 6 Hal.

Putusan No.403/Pid.Sus/2012/PT.Smg.Terdakwa tidak dikenakanpenahanan ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang terdiri dariBerita Acara Pemeriksaan di sidang Pengadilan NegeriRembang dan Suratsurat yang bersangkutan sertaturunan Putusan Pengadilan Negeri Rembang tanggal27 Nopember 2012 nomor 99/Pid.Sus/2012/PN.Rbg.dalam perkara Terdakwa tersebut~ diatas =;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa olehJaksa Penuntut Umum, yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa ia Terdakwa SUKADI

Menyatakan bahwa Terdakwa SUKADI BinYATNO secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukanperbuatan kekerasan fisik yang dilakukanoleh suami terhadap isteri yang tidakmenimbulkan penyakit dalam lingkup rumahtangga sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 44 ayat (4) UU No. 23 tahun2004 Tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SUKADIBin YATNO berupa pidana penjara selama 10(Sepuluh) bulan ; 3.

Menyatakan terdakwa SUKADI Bin YATNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MelakukanPerbuatan Kekerasan Fisik Dalam LingkupRumah Tangga Yang Dilakukan Oleh SuamiTerhadap Isteri Yang Tidak MenimbulkanPenyakit ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKADIBin YATNO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ; 3.