Tempat Tinggal : Dusun Curahsodo, RT.009 RW.003, DesaCurahrejo, kecamatan Sukerejo, Kabupaten Pasuruan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SWASTA (Perusahaan Minyak bagianBongkar muat barang)Terdakwa Il1. Nama Lengkap : NUR HAMID Bin SUBAKRI2. Tempat Lahir : Pasuruan3. Umur/Tanggal Lahir : 44tahun/01 Januari 19714. Jenis Kelamin > Laki laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Dusun Curahsodo RT.009 RW.003, DesaCurahrejo, kecamatan Sukerejo, KabupatenPasuruan7. Agama : Islam8.

Asli Surat keterangan goib dari Kepala Desa Sidorejo, Kecamatan Sukerejo,Kabupaten PonorogoMenimbang, bahwa bukti surat P. 1 dan P. 2 telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok/sesuai dan telah bermeterai cukup;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksimasingmasing sebagai berikut : 1.

Kepala Kantor Urusan Agama telah melaksanakanperkawinan Termohon dengan Termohon Il, karena berdasarkan SuratKeterangan Model N.1, bukti ( P.4) Model N.2, (bukti P.3) dan Model N.4,bukti (P.2), semuanya menerangkan bahwa Termohon II bertempat tinggaldi Desa Sukerejo, .

PENETAPANNomor : 68/Pdt.P/2015/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut di bawah ini dalam perkarapermohonan :MOKHAMMAD KHOLIS, Lakilaki, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Krangkong RT.003/RW.009 Desa Ngadimulyo, Kecamatan Sukerejo,Kabupaten Pasuruan.Selanjutnya disebut sebagai ................

ANI SURYANI Binti ABDUL HAMID, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Sukerejo, Kecamatan Gandusari, KabupatenTrenggalek, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah mantan mertua Pemohon;Bahwa benar dahulu Pemohon pernah menikah dengan anak saksi bernama TrilianaFarida Amri dan dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak bernama YongkiAhmad Oktaviando; Bahwa antara Pemohon dan anak saksi

TrkPencarian Orang) yang terjadi pada hari Rabu tanggal 16 Juni 2021 sekitar jam13.30 wib bertempat di Dapur milik saksi Dian Youli Widyasmara Alias Jiman diDusun Krajan RT.12, RW.04, Desa Sukerejo, Kecamatan Tugu, KabupatenTrenggalek; Bahwa setahu saksi awalnya saat Terdakwa bersamasama dengan saksi TriCahyono Als Yon Bin Alm Subodho, Tri Cahyono, Kambali, Pur, Indra, Heru DanAgus (Semuanya Daftar Pencarian Orang) sedang berkumpul kemudianmengatakan ayo di buka klititike (judi dadu) dan disepakati

Trksehubungan dengan perkara Perjudian jenis dadu yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa aetahu saksi peristiwa Perjudian tersebut terjadipada hari Rabu tanggal 16 Juni 2021 sekitar jam 13.30 wib bertempat di Dapurrumah saksi di Dusun Krajan RT.12, RW.04, Desa Sukerejo, Kecamatan Tugu,Kabupaten Trenggalek; Bahwa setahu saksi yang menjadi Bandar dalam juditersebut adalah Terdakwa sedangkan para penombok adalah Kambali, Pur,Indra, Heru Dan Agus (Semuanya Daftar Pencarian Orang); Bahwa setahu saksi perjudian

S, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Sukerejo, RT.39,Kelurahan Lempake,KecamatanSamarinda Utara,Kota Samarinda, menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon, sedangkan Termohon adalah suami Pemohon yangsaksi kenal sejak ia menikah dengan Pemohon. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal menbina rumah tangga di jalan Sukorejo selama 2 bulan.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 Januari 2014 di Sukerejo yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 167/03/VII/2014 tanggal 07 Juli2014;.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sukerejo Kecamatan MertoyudanKabupaten , Nomor 145/092/2006/I/2018 tanggal 29 Januari 2018, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti kode P.3.Il Saksisaksi1.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sukerejo, Kota Kendal, Propinsi Jawa Tengahsebagaimana tercatat dalam Buku Nikah No. XXX/05/IX/2005, tertanggal 05September 2005;Hal 1 dari 11 hal. Put. No. 3457/Pdt.G/2014/PA JSPAGE 72. Bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Sukerejo Kec.Bangsalsari Kab.

Sukerejo Kec.Bangalsari Kab. Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, Terdakwa sebagaiPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatan mana yangdilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaimana berikut : Bahwa atas informasi masyarakat serta maraknya peredaran Narkotikajenis sabu dalam masyarakat, Sdr.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxx/1/IX/1992 tanggal 05 September 1992dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukerejo, Kabupaten Blitar,bermeterai cukup serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.);II.

Sukerejo Kab.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUJOKO bin NASORI) terhadap Penggugat (NIKE OKTAVINANTI binti BOEDHIARTO) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan.Tanjunkarang Timur Kota Bandar Lampung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukerejo

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah OrangTua Penggugat di Desa Sukerejo, Kec.Guntur ,Kab.Demak hinggaFebruari 1998, kemudian pindah dirumah bersama di Kab. Demaksampai bulan Maret 2017.,. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul), dan dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama,:e ANAK I yang berusia 21 tahun.,e ANAK II yang berusia 15 tahun.,Keduanya tinggal bersama Tergugat..

Surat Keterangan dari Kepala Desa Sukerejo Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek Nomor: tanggal , yang menerangkan bahwa TERMOHON(Termohon) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pastidan jelas sejak tahun 2011 (P.3) ; ;Menimbang, bahwa buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang telahdidengar keterangannya dimuka persidangan, yang

., Advokat, berkantor di Jalan Lapangan Trisula,Nomor 01, Kumbangsari Jangkar, Situbondo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 Pebruari 2011;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat /Pembanding ;Melawan:ABDUL WASIK, bertempat tinggal di Kampung Sukerejo, DesaSumberejo, Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu

berusaha menasehati Penggugat agar mengurungkanniatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat semula bertempat kediamandi Desa Sukerejo

Suminto bin Sastrodiharjo, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Sukerejo, RT.39,KelurahanLempake,Kecamatan Samarinda Utara,Kota Samarinda, menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon, sedangkan Termohon adalah suami Pemohon yangsaksi kenal sejak ia menikah dengan Pemohon. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal menbina rumah tangga di jalan Sukorejo selama 2 bulan.

. & Partners, beralamat di Jalan RayaTasikrejo Ulujami Pemalang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Maret 2018, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal tanggal 28Maret 2018, dibawah Register Nomor59/SK/Pdt/3/2018/PN Kdl, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:MUSINEM, Alamat Dukuh Kabunan, Desa Ngadiwarno, RT. 006, RW.001, Kecamatan Sukerejo, Kabupaten Kendal, dalamhal ini memberi kuasa kepada H. Mashudi, S.H., M.M.

14/Pdt.G/2018/PN KalMenimbang, bahwa kemudian Penggugat juga menghadirkan bukti P6berupa Surat Keterangan Nomor 405.2/301/IV/2014 yang ditandatangani olehKepala Desa Ngadiwarno Khaerul Latief, S.T. tertanggal 23 April 2014 yangisinya menerangkan bahwa sebidang tanah darat/sawah hak milik sudahterdaftar/belum terdaftar pada buku C Desa Nomor 739 persil nomor 68 luaskurang lebih 8.850 M2, tanah tersebut sejak tahun 1980 telah menjadi milik Sdr.Musinem bertempat tinggal di desa Ngadiwarno Kecamatan Sukerejo

41 dari 47 Putusan Nomor 14/Pdt.G/2018/PN KalBahwa terkait dengan bukti P7 tersebut mengenai keterangan data tanahyang dijelaskan didalam bukti P7 tersebut yang mengisinya adalah Sadr.Musinem (Tergugat) sendiri, Kepala Desa hanya tandatangan saja;Bahwa bukti P7 tersebut dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngadiwarno ataspermohonan dari Tergugat untuk meralat data tanah yang ada pada suratketerangan sebelumnya (bukti P6), yang peruntukannya akan digunakanoleh Tergugat untuk mengajukan kredit di BRI Unit Sukerejo

Bukti P6 dan P7tersebut dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngadiwarno atas permintaan dariTergugat sendiri yang peruntukannya akan dipergunakan oleh Tergugat untukmengajukan kredit ke BRI Unit Sukerejo;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati buktibukti yangdihadirkan oleh Penggugat yaitu bukti P5, P6 dan P7, buktibukti tersebutbelumlah cukup untuk membuktikan jika tanah sawah sesuai buku C DesaNomor 739 Persil 68 luas +4.425 M? yang terletak di Desa Ngadiwarno Kec.Sukorejo Kab.