Ditemukan 280 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2016 — Putus : 10-11-2006 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 530/Pdt. P/2016/PN.Dps
Tanggal 10 Nopember 2006 — ANAK AGUNG GDE AGUNG SUKAWATI, dk.
4517
  • Bahwa kemudian atas saran sulinggih tersebut, lalu Para Pemohon dandengan persetujuan dari keluarga Para Pemohon untuk merubah nama anakpemohon yang mana anak para pemohon yang semula bernama ANAKAGUNG ISTRI KARINA PRAMISWARI diganti menjadi ANAK AGUNGISTRI VIRANA PRAMESWARI :.
    Anak Agung Gde Maha Putra Dalem, jenis kelamin lakilaki;e Bahwa anak Para Pemohon yang bernama ANAK AGUNG ISTRI KARINAPRAMISWARI dianggap tidak bagus dalam pergaulan di masyarakat dananak tersebut sering sakit dan atas saran dari Sulinggih agar merubah namaanak Para Pemohon tersebut;Hal 4 dari 10 hal Penetapan Nomor 530/Pdt.P/2016/PNDps.Bahwa nama anak Para Pemohon yang semula adalah ANAK AGUNG ISTRIKARINA PRAMISWARI diganti menjadi ANAK AGUNG ISTRI VIRANAPRAMESWARI;Bahwa Keluarga Besar Para Pemohon
    Anak Agung Gde Maha Putra Dalem, jenis kelamin lakilaki;Bahwa kelahiran anakanak Para Pemohon sudah didaftarkan di KantorCatatan Sipil;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama ANAK AGUNG ISTRI KARINAPRAMISWARI dianggap tidak bagus dalam pergaulan di masyarakat dananak tersebut sering sakit dan atas saran dari Sulinggih agar merubah namaanak Para Pemohon tersebut;Bahwa nama anak Para Pemohon yang semula adalah ANAK AGUNG ISTRIKARINA PRAMISWARI diganti menjadi ANAK AGUNG ISTRI VIRANAPRAMESWARI;Bahwa dalam
    berbeda;Menimbang, bahwa dari 2(dua) orang saksi yang diajukan Para Pemohondalam persidangan dapat dibuktikan bahwa Para Pemohon bermaksudmerubah/memperbaiki nama Anak Para Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohonyang telah tertulis ANAK AGUNG ISTRI KARINA PRAMISWARI dirubah/diperbaikimenjadi ANAK AGUNG ISTRI VIRANA PRAMESWARI ;Menimbang, bahwa anak Para Pemohon yang dahulu bernama ANAKAGUNG ISTRI KARINA PRAMISWARI dianggap tidak bagus dalam pergaulan dimasyarakat dan Para Pemohon menanyakan kepada Sulinggih
Register : 18-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 409/Pdt. P/2017/PN Dps
Tanggal 10 Agustus 2017 — I MADE GEDE ASTAWA, dk.
2717
  • Nomor : 13601/2011, tanggal 14 Nopember2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Badung tersebut sering sakit sakitan, Para Pemohon sudahberusaha mengajak anak Para Pemohon berobat melalui dokter, tetapi tetapsaja masih sakitsakitan dan tidak kunjung sembuh, yang kemudian setelahPara Pemohon berusaha melalui jalur alternative dengan menanyakan kepadaSulinggih, disana Para Pemohon disarankan agar merubah nama anak ParaPemohon tersebut ;Bahwa kemudian atas saran Sulinggih
    Ni Ketut AnatasyaPutri, perempuan, lahir di Mangupura, pada tanggal 9 Juni 2011 ; Bahwa anak para Pemohon yang ketiga sejak lahir memakai nama Ni KomangAyu Meisya Cahyani sering sakitsakitan, walaupun sudah dibawa ke doktertidak kunjung sembuh ; Bahwa atas saran Sulinggih, agar namanya diganti karena nama anak tersebuttidak cocok, sehingga diganti yang semula bernama Ni Komang Ayu MeisyaCahyani menjadi Ni Komang Trisna Dewi dan sejak diganti denganmenggunakan nama tersebut, anak tersebut ada perubahan
    Penetapan No.409/Pdt.P/2017/PN DpsMenimbang, bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebutdihubungkan dengan keterangan saksisaksi para Pemohon dapat disimpulkansebagai berikut : Bahwa anak para Pemohon yang ketiga sejak lahir memakai nama Ni KomangAyu Meisya Cahyani sering sakitsakitan, walaupun sudah dibawa ke doktertidak kunjung sembuh ; Bahwa atas saran Sulinggih, agar namanya diganti karena nama anak tersebuttidak cocok, sehingga diganti yang semula bernama Ni Komang Ayu MeisyaCahyani menjadi
Register : 26-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 718/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
1.I Made Sukarmajaya
2.Ni Nyoman Sasdiarini
228
  • pemohon tersebut sering sakit sakitan para pemohonsudah berusaha berobat melalui dokter,tatapi tetap saja nak pemohontersebut sakit sakitan para Pemohon sudah berusaha mengajak anakpara pemohon tersebut berobat melalui dokter,tetapi tetap saja anak parapemohon tersebut sering sakit sakitan yang kemudian setelah parapemohon berusaha melalui jalur alternative dengan menanyakan kepadaSulinggih disana para pemohon disarankan agar merubah nama anakpara pemohon tersebut;Bahwa kemudian atas saran para Sulinggih
    Sehingga pihak keluargaberinisiatif menanyakan kepada Sulinggih mengenai keadaan anakPara Pemohon. Kemudian Sulinggih tersebut menyarankan agarPara Pemohon mengganti nama anaknya yang semula bernama Ketut Widhi Dharma Putra menjadi Adikary Widiantara DarmaAdyatma yang lebih cocok dengan anak Para Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Para Pemohon menanyakan keadaananaknya kepada seorang Sulinggih dari Gria di Buleleng; Bahwa, nama!
Register : 25-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 537/Pdt.P/2016/PN Dps
Tanggal 4 Nopember 2016 — I MD. WIRYA TINGGALLAKSANA
136
  • Bahwa Kemudian atas saran sulinggih tersebut, lalu Pemohon dandengan persetujuan dari keluarga Pemohon, menggantikan namaPemohon yang mana nama Pemohon yang semula bernama MD.WIRYA TINGGALAKSANA, diganti menjadi MADE WIRYA LAKSANA;. Bahwa setelah Pemohon dan keluarga besar menyetujui penggantianPemohon tersebut, sejak itu Pemohon berangsur membaik hinggasekarang;.
    WIRYA TINGGALLAKSANA menjadi MADEWIRYA LAKSANA oleh Pemohon tersebut, disebebkan oleh karenaawalnya Pemohon sering sakitsakitan (sering pusing dan sesak nafas)dan usaha Pemohon yang sering pasangsurut;Bahwa setelah saksi dan keluarga berkonsultasi dengan Sulinggih(Pemuka agama) pada tahun 1998, yang mana atas masukan darisulinggih tersebut agar Pemohon menghilangkan kata TINGGAL dalamnama Pemohon sehingga menjadi Made Wirya Laksana;Bahwa setelah Pemohon menyetujui atas masukan sulinggih tersebut,
    Wirya Tinggallaksana, Pemohonsering mengalami sakitsakitan dan usaha yang dikerjakan oleh pemohonmengalami pasang surut, bahwa selanjutnya menurut masukan dari Sulinggih(rohaniawan / pemuka agama) agar Pemohon menghilangkan nama Tinggaldalam nama Pemohon sehingga nama Pemohon menjadi Made Wirya Laksana,bahwa oleh karena Pemohon dan keluarga Meyakini maka Pada tahun 1998Pemohon merubah nama Pemohon yang semula MD.
Register : 04-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 93/Pdt.P/2018/PN Gin
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon:
1.I Wayan Dwija
2.Ni Komang Sekar
2719
  • Berdasarkan petunjuk sulinggih, kami disarankan untuk merubah nama anakkami.
    Berdasarkan petunjuk yang diatas dengan perantara sulinggih, nama anakPenetapan Nomor 93/Pdt.P/2018/PNGin Halamaniddari7Halamankami dirubah atau diganti menjadi Ni Luh Divia Caci Dewi Demikianlah permohonan kami, agar dengan perubahan nama ini anak kamiberada dalam keadaan sehat walafiat atas perlindungan Tuhan Yang MahaEsa.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para pemohon kehadapanBapak/Ibu Ketua Pengadilan Negeri Gianyar atau Hakim Pengadilan Negeri Gianyaryang menyidangkan perkara ini
    pendarahan, dimana saksi melihatpingsannya disekolah dan saat kelas satu SMK masih sakitsakitan dimanakadang pingsan dirumah;Bahwa, keluarga berdasarkan keyakinan di Bali ada sesuatu tidak wajarterhadap anak tersebut, sehingga ditanyakan kepada orang pintar jro DasaranPerempuan (meluasan) pada tahun 2017 didaerah Lembeng yang dikatakan anaktersebut sering sakit dan disuruh mengganti namanya dimana saksi ikut saat itu;Bahwa, setelah menanyakan ke Jro dasaran kemudian ditanyakan ke lagi kenak lingsir sulinggih
    NiWayan Anggy Agustin sering sakitsakitan sejak kecil dimana anak tersebut seringmuntah darah dan pernah beberapa kali diperiksa kedokter dan dinyatakan sakit colik,hal mana terjadi hingga SMP sering pingsan sampai anak tersebut sekolah SMK;Menimbang, bahwa Para saksi telah menerangkan berdasarkan kepercayaandi Bali maka sakit anak Para Pemohon sempat ditanyakan kepada orang pintar (jrodasaran) dan dikatakan bahwa nama anak tersebut harus diganti, hingga akhirnyaPara Pemohon menanyakan kembali kepada sulinggih
Register : 07-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 02-03-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 1/Pdt.G/2016/PN.Amp.
Tanggal 24 Februari 2016 — PENGGUAT DAN TERGUGAT
2520
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu, pada tangga 22 April 1996, bertempat di rumah Penggugat dengan dipuput oleh Sulinggih Ida Pedanda Gede Pasuruan dan telah terdaftar di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem, tanggal 29 Desember 2011, No. 3386/CS/2011 adalah sah ;4.
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu, pada tanggal 22 April 1996, bertempat di rumah Penggugat dengan dipuput oleh Sulinggih Ida Pedanda Gede Pasuruan dan telah terdaftar di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem, tanggal 29 Desember 2011, No. 3386/CS/2011, adalah putus karena perceraian ;5.
    dari15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2016/PN.Amp.rumah Penggugat dengan dipuput/diselesaikan oleh Sulinggih IdaPedanda Gede Pasuruan ;Perkawinan tersebut telah terdaftar di Kantor Catatan Sipil KabupatenKarangasem, tanggal 29 Desember 2011, No.3386/CS/2011 ;Dari perkawninan Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2 orang anakbernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan ANAK IlPENGGUGAT DAN TERGUGATPerkawinan Penggugat dan Tergugat dilakukan atas dasar suka samasuka tanpa ada unsur paksaan, dan
    Menyatakan perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakansecara Adat dan Agama Hindu, pada tanggal 22 April 1996, bertempat dirumah Penggugat dengan dipuput oleh Sulinggih Ida Pedanda GedePasuruan dan telah terdaftar di Kantor Catatan Sipil KabupatenKarangasem, tanggal29 Desember 2011, No. 3386/CS/2011, adalah sah3.
    Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakansecara Adat dan Agama Hindu, pada tanggal 22 April 1996, bertempat dirumah Penggugat dengan dipuput oleh Sulinggih Ida Pedanda GedeHalaman3 dari15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2016/PN.Amp.Pasuruan dan telah terdaftar di Kantor Catatan Sipil KabupatenKarangasem, tanggal 29 Desember 2011, No. 3386/CS/2011, adalahputus karena perceraian ;4.
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu, pada tangga 22 April 1996,bertempat di rumah Penggugat dengan dipuput oleh Sulinggih IdaPedanda Gede Pasuruan dan telah terdaftar di Kantor Catatan SipilKabupaten Karangasem, tanggal 29 Desember 2011, No. 3386/CS/2011adalah sah ;4.
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu, pada tanggal 22 April 1996,bertempat di rumah Penggugat dengan dipuput oleh Sulinggih IdaPedanda Gede Pasuruan dan telah terdaftar di Kantor Catatan SipilKabupaten Karangasem, tanggal 29 Desember 2011, No. 3386/CS/2011,adalah putus karena perceraian ;5.
Register : 07-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 383/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon:
1.I Ketut Puji Laksana
2.Maya Medriani
2311
  • dalam perkawinan para Pemohon mempunyai 1 (Satu) orang anakyang diberinama Luh Putu Hiranya Anggreni, Perempuan lahir di Mangupura,pada tanggal 06 Mei 2014 ; Bahwa anak para Pemohon sudah mempunyai akta kelahiran ;Hal 3 dari 7 halaman perkara Nomor 383/Pdt.P/2019/PN DpsBahwa para Pemohon mengganti nama anaknya yang semula bernama LuhPutu Hiranya Anggreni menjadi Luh Putu Valerena Kinandari Freissy karenasering sakitsakitan dan namanya tersebut kurang baik;Bahwa para Pemohon sudah menanyakan kepada Sulinggih
    tersebut di atas;Hal 4 dari 7 halaman perkara Nomor 383/Pdt.P/2019/PN DpsMenimbang, bahwa sesuai dengan surat permohonannya, para Pemohonmengemukakan bahwa nama anak para Pemohon yang diberinama Luh PutuHiranya Anggreni, Perempuan lahir di Mangupura, pada tanggal 06 Mei 2014,sering mengalami sakitsakitan dan sudah berusaha mengajak anak tersebutberobat melalui Dokter, tetapi tetap saja anak tersebut sering sakitsakitan,kemudian para pemohon berusaha melalui jalur alternatif dengan menanyakankepada Sulinggih
    bawahSumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti, keterangan paraPemohon maupun saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon sebagaimanadiuraikan di muka, Pengadilan memperoleh faktafakta yaitu sebagai berikut : Bahwa para Pemohon ingin mengganti nama anaknya yang tertulis didalam Akta Kelahiran yaitu Luh Putu Hiranya Anggreni menjadi Luh PutuValerena Kinandari Freissy; Bahwa perubahan nama tersebut didasarkan atas alasan karena anak parapemohon sering sakitsakitan, dan atas petunjuk orang pintar (Sulinggih
Register : 02-04-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 151/Pdt.P/2015/PN.Dps.
Tanggal 15 April 2015 — I KETUT GEDE SUYASA,dk.
134
  • kelahiranNo.1694/IST.DS/2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Denpasar (Fotocopy terlampire Bahwa anak Para Pemohon tersebut sering sakitsakitan para Pemohondan suami para Pemohon sudah berusaha mengajak anak para Pemohontersebut berobat melalui Dokter, tetapi tetap saja anak para Pemohontersebut sering sakitsakitan dan tidak kunjung sembuh, dan menangis terusmenerus yang kemudian setelah para pemohon dan berusaha melaluialternatine dengan menanyakan kepada Sulinggih
    disana para pemehondisarankan agar merubah nama anak para pemohon tersebut ;e Bahwa kemudian atas saran para Sulinggih tersebut, lalu para pemohondan dengan persetujuan dari keluarga para pemohon , menggantikan namaanak para Pemohon yang mana nama anak Pemohon yang semulabernama : NI MADE AMELIA RIYANTI PUTRI, diganti menjadi NI MADEADNYAPARAMITA 5 oon nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn enon ence nce nce nnc anc nncnesBahwa setelah para pemohon dan keluarga besar menyetujui penggantiannama anak para pemohon
    12Nopember 2002, dalam perkawinan Pemohon tersebut telah lahir tigaorange Bahwa semenjak anak Pemohon menggunakan nama tersebut, selalumenderita sakitsakitan, dan Pemohon telah berupaya mengobati anakPemohon pada tenaga medis kedokter tetapi tidak ada hasilnya, anakPemohon tersebut tetap menderita sakit yang tidak diketahui dengan pastiBahwa Pemohon juga mengikuti saran dari orang tua untuk membawa anakPemohon tersebut berobat melalui jalur alternatif maupun orang pintar, yangkemudian kepada ( Sulinggih
    tiga orangBahwa semenjak anak Pemohon menggunakan nama tersebut, selalumenderita sakitsakitan, dan Pemohon telah berupaya mengobati anakPemohon pada tenaga medis kedokter tetapi tidak ada hasilnya, anakPemohon tersebut tetap menderita sakit yang tidak diketahui dengan pastiDENyYebabNya 5j nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnnnmnnnmnnnnnnBahwa Pemohon juga mengikuti saran dari orang tua untuk membawa anakPemohon tersebut berobat melalui jalur alternatif maupun orang pintar, yangkemudian kepada ( Sulinggih
Register : 29-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 774/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon:
1.Ida Bagus Dharma Anandakusuma
2.A.A. Ayu Octa Triani
139
  • dimana saksi adalahtetangga lbu Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang telah melakukanperkawinan secara agama Hindu pada tanggal 29 Maret 2018 bertempatdi Kota Denpasar;Bahwa atas perkawinan Para Pemohon tersebut dikarunia 1 (Satu)orang anak yang bernama Ida Ayu Agung Kiara Ananda Jyoti;Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak ParaPemohon yang bernama Ida Ayu Agung Kiara Ananda Jyoti karena artinama anak tersebut tidak baik dan prilakunya kurang baik;Bahwa atas saran sulinggih
    yang telah melakukanperkawinan secara agama Hindu pada tanggal 29 Maret 2018 bertempatdi Kota Denpasar; Bahwa benar atas perkawinan Para Pemohon tersebut dikarunia 1(Satu) orang anak yang bernama Ida Ayu Agung Kiara Ananda Jyoti; Bahwa benar Para Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anakPara Pemohon yang bernama Ida Ayu Agung Kiara Ananda Jyotikarena arti nama anak tersebut tidak baik dan prilakunya kurang baik;Hal 6 dari 10 halaman Perkara Nomor 774/Pat.P/2021/PN Dps Bahwa benar atas saran sulinggih
Register : 23-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 505 / Pdt.P / 2015 / PN. DPS
Tanggal 12 Nopember 2015 — I PUTU ADI WIJAYA,ST, DK.
96
  • 2015, sesuai dengan kutipan akte kelahiran No. 5171LU210820150002,tanggal 21 Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar ; Bahwa anak para pemohon tersebut sering sakit sakitan para Pemohon dan suamipara pemohon sudah berusaha mengajak anak para pemohon tersebut berobatmelalui Dokter, tetapi tetap saja anak para pemohon tersebut sering sakitansakitanyang kemudian setelah para pemohon dan berusaha melalui jalur alternative denganmenanyakan kepada Sulinggih
    disana para Pemohon disarankan agar merubahnama anak para pemohon tersebut ; Bahwa kemudian atas saran Para Sulinggih tersebut, lalu para pemohon dan denganpersetujuan dari keluarga para pemohon, menggantikan nama Anak para Pemohonyang mana nama anak pemohon yang semula bernama : MADE ADIA KANITAAMI PUTRI diganti menjadi MADE ALINDYA KANITA AMI PUTRIBahwa setelah para Pemohon dan keluarga besar menyetujui penggantian namaanak para pemohon tersebut, sejak itu anak para pemohon berangsur membaiksampai
    kenal dengan para Pemohon karena saksi adik Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 28 Oktober 2011 ; Bahwa dari perkawinan para Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa para Pemohon mengajukan penggantian nama anaknya yang kedua yaituMADE ADIA KANITA AMI PUTRI diganti menjadi MADE ALINDYA KANITAAMI PUTRIBahwa para Pemohon mengganti nama anaknya karena anak tersebutsering sakitsakitan, dan setelah ditanyakan pada orang yang tahu(sulinggih
    kenal dengan para Pemohon karena Pemohon anak kandungBahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 28 Oktober 2011 ;Bahwa dari perkawinan para Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa para Pemohon mengajukan penggantian nama anaknya yang kedua yaituMADE ADIA KANITA AMI PUTRI diganti menjadi MADE ALINDYA KANITAAMI PUTRIBahwa para Pemohon mengganti nama anaknya karena anak tersebutsering sakitsakitan, dan setelah ditanyakan pada orang yang tahu(sulinggih
Register : 07-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 550/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon:
1.Putu Arven Weda Gama
2.Ni Kadek Ayu Purnawati
2918
  • Bahwa anak para pemohon yang bernama PUTU REYNANDITADAMARWEDANA, para pemohon menanyakan kepada Sulinggih disanapara pemohon disarankan agar merubah nama anak para pemohontersebut :. Bahwa kemudian atas saran sulinggih tersebut,lalu para pemohon dandengan persetujuan dari keluarga para pemohon, menggantikan nama anakpemohon yang mana anak para pemohon yang semula bernama PUTUREYNANDITA DAMARWEDANA diganti menjadi PUTU REYNANDITASUARDANA:.
    bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat permohonannya, para Pemohonmengemukakan bahwa nama anak para Pemohon yang bernama PUTUREYNANDITA DAMARWEDANA lahir di Denpasar tanggal 24 November 2019,sering mengalami sakitsakitan dan sudah berusaha mengajak anak tersebutberobat melalui Dokter, tetapi tetap saja anak tersebut sering sakitsakitan,kemudian para pemohon berusaha melalui jalur alternatif dengan menanyakankepada sulinggih
    didengar keterangannya di persidangan dan di bawahSumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti, keterangan paraPemohon maupun saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon sebagaimanadiuraikan di muka, Pengadilan memperoleh faktafakta yaitu sebagai berikut : Bahwa para Pemohon ingin mengganti nama anaknya yang bernama PUTUREYNANDITA DAMARWEDANA menjadi PUTU REYNANDITA SUARDANA Bahwa perubahan nama tersebut didasarkan atas alasan karena anak parapemohon sering sakitsakitan, dan atas petunjuk Sulinggih
Register : 21-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 618 / Pdt.P / 2016 / PN Dps
Tanggal 15 Desember 2016 — NYOMAN SUDIARTAWAN, dk.
197
  • Bahwa kemudian atas saran sulinggih tersebut,lalu pemohon dan denganpersetujuan dari keluarga pemohon,menggantikan nama anak pemohonyang mana anak pemohon yang semula bernama PUTU WILLINGGITHA ARTAWAN diganti menjadi PUTU WILLING GITHAARTAWAN;5.
    kenal dengan Para Pemohon karena Pemohon , adalahKeponakan, dan Pemohon Il adalah menantu; Bahwa Para Pemohon melangsungkan perkawinan secara sahmenurut Agama Hindu pada tanggal 11 Mei 2005; Bahwa Perkawinan Para Pemohon dikaruniai anak 1 (satu) yangbernama: PUTU WILLING GITHA ARTAWAN, Lakilaki tempat /tanggal lahir, Denpasar, 03 Januari 2007, umur 9 Tahun; Bahwa Para Pemohon bermaksud merubah nama anak ParaPemohon' karena sering sakitsakitan, sesak dan Para pemohonsudah pernah menanyakan kepada sulinggih
    SAKSI MADE RISMA: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Pemohon , adalahPaman saksi; Bahwa Para Pemohon melangsungkan perkawinan secara sahmenurut Agama Hindu pada tanggal 11 Mei 2005; Bahwa Perkawinan Para Pemohon dikaruniai anak 1 (satu) yangbernama: PUTU WILLING GITHA ARTAWAN, Lakilaki tempat /tanggal lahir, Denpasar, 03 Januari 2007, umur 9 Tahun; Bahwa Para Pemohon bermaksud merubah nama anak ParaPemohon karena sering sakitsakitan, sesak dan Para pemohonsudah pernah menanyakan kepada sulinggih
    Penetapan ini,maka segala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara ini termasuk puladalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Para Pemohon mohon penetapan ataspermohonannya tersebut;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 618 / Pdt.P / 2016 / PN DpsTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas yang pada pokoknya anak ParaPemohon yang bernama PUTU WILLING GITHA ARTAWAN sering sakitsakitan, sesak, dan setelah ditanyakan kepada sulinggih
Register : 04-08-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 351/Pdt.P/2015/PN.Dps.
Tanggal 20 Agustus 2015 — NYOMAN TRISNA YULIANDA, dk.
105
  • No. 5171Hal dari7 halaman Penetapan Nomor 351/Pdt.P/2015/PN.DpsLU240620150032, Tanggal 24 Juni 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Spil Kota Denpasar ( fotocopy terlampir ) ;e Bahwa Para Pemohon saat menanyakan nama yang baik untuk anak paraPemohon di sulinggih para pemohon disarankan agar merubah nama anak paraPemohon menjadi NI MADE YUMA ASHA NAIRA untuk memiliki arti yanglebih baik namun karena nama anak para Pemohonsdah tercatat di AktaKelahiran yang bernama NI MADE
    YUMANAIRA ASHA KANTYA, makapara pemohon ingin mengganti nama anak para pemohon de kebaikan anakuntuk kedepan nantinya ;e Bahwa kemudian atas saran para Sulinggih tersebut, lalu para Pemohon dandengan perseujuan dari keluarga para Pemohon, menggantikan nama anak paraPemohon yang mana nama anak Pemohon yang semula bernama : NI MADEYUMANAIRA ASHA KANIYA diganti menjadi NI MADE YUMA ASHANAIRA ;e Bahwa setelah para Pemohon dan keluarga besar menyetujui penggantian namaanak para Pemohon tersebut ;e Bahwa
    adalah pasangan suami istri dan telahmelangsungkan perkawinan secara sah pada tanggal 6 September 2010, sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 2 Maret 2011 Nomor 202/K.WNI/2011 ;Bahwa Para Pemohon telah mempunyai anak yang bernama : Ni MadeYumanaira Asha Kaniya, perempuan, tempat / tanggal lahir Denpasar 30 Mei2015, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 5117LT240620150032,tanggal 24 Juni 2015 ;Bahwa nama anak Para Pemohon diganti Karena setelah Para Pemohonmenanyakan sama orang pintar ( Sulinggih
Register : 18-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 412/Pdt.P /2017/PN Dps
Tanggal 3 Agustus 2017 — I WAYAN ANIA , dk.
134
  • AGUSTYASUJANA, Laki laki, lahir di Abiansemal, tanggal 30 Agustus 2004, sesuaidengan kutipan Akta Kelahiran Nomor : 002762/B1/IST/2006, tanggal 2Nopember 2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung tersebut, sering sakit sakitan, Para Pemohonsudah berusaha mengajak anak Para Pemohon berobat melalui dokter, tetapitetap saja masih sakitsakitan dan tidak kunjung sembuh, kemudian setelahPara Pemohon berusaha melalui jalur alternative dengan menanyakankepada Sulinggih
    Bahwa kemudian atas saran Sulinggih tersebut, Para Pemohon denganpersetujuan keluarga Para Pemohon mengganti nama anak Para Pemohonyang semula bernama PUTU AGUSTYA SUJANA diganti menjadi PUTUAGUS ANANDA ;5. Bahwa setelah Para Pemohon dan keluarga besar menyetujui penggantiannama anak Para Pemohon tersebut, sejak itu anak Para Pemohon berangsurmembaik/sembuh sampai sekarang ;6.
    ANANTA KUSUMA, Lakilaki, lahir di Mangupura, tanggal 11Januari 2013 ;Bahwa sejak anak anak kedua Para Pemohon lahir sering sakitsakitan, dantelah berobat secara medis namun tidak sembuh dan selanjutnya ParaPemohon mananyakan kepada orang pintar (Ssulinggih) tetang penyakitnyatersebut namun kata orang pintar tersebut bahwa anak pertama ParaPemohon tidak cocok dengan nama PUTU AGUSTYA SUJANA dan laludisarankan untuk mengganti namanya;Hal 4 dari 10 Penetapan Nomor 412/Pat.P/2017/PN.DpsBahwa atas saran sulinggih
    Undang Undang No. 24 Tahun 2013, menentukan bahwaperubahan nama dalam suatu akte harus seijin dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi bernama MADE GEDEASTAWA dan WAYAN SUASTIKA bahwa nama anak pertama Para Pemohonyang dimohonkan perubahan nama yaitu PUTU AGUSTYA SUJANA dirubahmenjadi PUTU AGUS ANANDA ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, anak ParaPemohon yang bernama PUTU AGUSTYA SUJANA tersebut sering sakit sakitansehingga menurut pendapat Sulinggih yang
Register : 02-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 138/Pdt.G/2016/PN.Amp
Tanggal 28 Nopember 2016 — PERDATA PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
4113
  • Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan tanggal 28 Juli 2009, yang dipuput oleh Sulinggih Agama Hindu Ida Pedanda Istri Keniten dan tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal 26 Maret 2010, Nomor : 660/CS/2010 adalah sah;---------------------------------------------------------------------------------------------------4.
    Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan tanggal 28 Juli 2009, yang dipuput oleh Sulinggih Agama Hindu Ida Pedanda Istri Keniten dan tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal 26 Maret 2010, Nomor : 660/CS/2010 adalah Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;---------------------5.
    Penggugat dengan Tergugat telah melakukan perkawinan sesuai Adat Balidan Agama Hindu pada tanggal 28 Juli 2009, bertempat dirumah Tergugatyang dipuput oleh Sulinggih Agama Hindu Ida Pedanda Istri Keniten ;2. Kemudian perkawinan terdaftar di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Karangasem tanggal 26 Maret 2010, Nomor : 660/CS/2010,dan oleh karena perkawinan telah dilakukan sesuai Adat dan Agama Hindudan telah terdaftar di Kantor Catatan Sipil Kab.
    Penggugat dan Tergugat;Terhadap biayabiaya yang timbul akibat perkara ini, sudah sepatutnyadibebankan kepada salah satu pihak berperkara sesuai ketentuan hukum yangberlaku ;Berdasarkan atas alasan tersebut, kami mohon kepda Bapak KetuaPengadilan Negeri Amlapura berkenan memeriksa gugatan Penggugat danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilakukantanggal 28 Juli 2009, yang dipuput oleh Sulinggih
    Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan tanggal28 Juli 2009, yang dipuput oleh Sulinggih Agama Hindu lda Pedanda IstriKeniten dan tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karangasem tanggal 26 Maret 2010, Nomor : 660/CS/2010 adalah4.
    Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan tanggal28 Juli 2009, yang dipuput oleh Sulinggih Agama Hindu lda Pedanda IstriKeniten dan tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karangasem tanggal 26 Maret 2010, Nomor : 660/CS/2010 adalahPutus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;5.
Register : 18-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 547/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 15 Desember 2015 — NI LUH AU SUKIATI
1713
  • P / 2015 / PNDps. yang pada pokoknya menguraikan halhal sebagai berikut : Bahwa1.Bahwa sejak tahun 1989 pemohon sering sakitsakitan dan sudah berobat ke doktertetapi tidak sembuh, kemudian pemohon berobat ke jalur alternatif denganmenanyakan kepada Sulinggih dan disana pemohon disarankan agar merubahnama dengan menambah nama NI dan AYU dan terlahir bukan tahun 1962 tetapi.
    Bahwa kemudian atas saran para Sulinggih tesebut lalu pemohon denganpersetujuan keluarga pemohon, mengganti nama pemohon yang semula bernamaLuh Sukiati atau Loh Sukiati menjadi Ni Luh Ayu Sukiati terlahir tanggal 13 Oktober1963 sesuai dengan akte kelahiran No. 5171LT041120150065 yang dikeluarkanoleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Denpasar Tanggal 15 Nopember 2015 yang telahberkesesuaian dengan Kartu Tanda Penduduk No. 5171015310630001 dan KartuKK No. 517101 1806070868 ; =.
Register : 29-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 67/Pdt.P/2018/PN Gin
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon:
1.I Wayan Hermanto
2.Ni Kadek Suparti
179
  • sepengetahuan saksi Para Pemohondisarankan untuk mengganti nama anak Para Pemohon oleh ayah kandungdari Pemohon WAYAN HERMANTO yang juga merupakan seorangpemangku dan menurut ayah dari Pemohon nama anak tersebut harusdiganti dari MADE MICKY menjadi MADE MICKY BUDIARTA agar anaktersebut tidak sering sakitsakitan dan mengalami kecelakaan, rencanapergantian nama tersebut telah pula dimintai petunjuk pada seorangHalaman 4 dari 12 Halaman Perkara Nomor 67/Pdt.P/2018/PN Ginsulinggih di Griya Serongga dan Sulinggih
    Perkara Nomor 67/Pdt.P/2018/PN Gin Bahwa saksi menerangkan, sepengetahuan saksi Para Pemohondisarankan untuk mengganti nama anak Para Pemohon oleh ayah kandungdari Pemohon WAYAN HERMANTO yang juga merupakan seorangpemangku dan menurut ayah dari Pemohon nama anak tersebut harusdiganti dari MADE MICKY menjadi MADE MICKY BUDIARTA agar anaktersebut tidak sering sakitsakitan dan mengalami kecelakaan, rencanapergantian nama tersebut telah pula dimintai petunjuk pada seorangsulinggih di Griya Serongga dan Sulinggih
    masuk rumah sakit untuk berobat.Bahwa saksi menerangkan, sepengetahuan saksi Para Pemohondisarankan untuk mengganti nama anak Para Pemohon oleh ayah kandungdari Pemohon WAYAN HERMANTO yang juga merupakan seorangpemangku dan menurut ayah dari Pemohon nama anak tersebut harusdiganti dari MADE MICKY menjadi MADE MICKY BUDIARTA agar anaktersebut tidak sering sakitsakitan dan mengalami kecelakaan, rencanapergantian nama tersebut telah pula dimintai petunjuk pada seorangsulinggih di Griya Serongga dan Sulinggih
    adalah karena anak Para Pemohonsering sakitsakitan kemudian sering mengalami kecelakaan juga sering sekalikeluar masuk rumah sakit untuk berobat, sehingga saksi disarankan oleh ayahkandung dari Pemohon WAYAN HERMANTO yang juga merupakan seorangpemangku kepada Para Pemohon agar nama anak tersebut harus diganti dari MADE MICKY menjadi MADE MICKY BUDIARTA agar anak tersebut tidaksering sakitsakitan dan mengalami kecelakaan, rencana pergantian namatersebut telah pula dimintai petunjuk pada seorang sulinggih
    di Griya Seronggadan Sulinggih tersebut juga menyarankan untuk diganti namanya dari MADEMICKY menjadi MADE MICKY BUDIARTA melalui perwacakan sekitarsetahun yang lalu.
Register : 04-04-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN BANGLI Nomor 14/Pdt.P/2016/PN.Bli
Tanggal 19 April 2016 — Perdata Permohonan - I Nengah Linggih
5410
  • Pebruari 2012 yang mana telah memiliki AktaKelahiran; 9 292 222 nnn non non non nen nnn nnn nnn nnn nnn nee nee eee ne ane Bahwa maksud Permohonan Pemohon adalah untuk merubah namaanaknya tersebut yang semula bernama Wayan Pada dirubah menjadi Putu Murdiana Adi Putra; 0 20 202 sno n noo cen nnn nnn Bahwa alasan Pemohon merubah nama anaknya yang bernama WayanPada tersebut karena anak Pemohon sebelumnya sering sakitsakitan dansudah di bawa berobat secara medis namun masih sering sakitsakitan danmenurut Sulinggih
    nama anak Pemohon tersebut tidak sesuai sehingga atassaran Sulinggih tersebut agar nama anak Pemohon dirubah yang semulabernama Wayan Pada dirubah menjadi Putu Murdiana Adi Putra yangkemudian disetujui oleh Pemohon; Bahwa atas perubahan nama anak Pemohon tersebut telah diadakanupacara secara adat dan agama Hindu; " "="Penetapan Nomor 14Pdt.P/2016/PN.
    Pada yang lahir diBangli pada tanggal 8 Pebruari 2012 yang mana telah memiliki AktaKelahiran; 22+ 22+ 2225 ono ene con nnn ene ene cee cen eee cee Bahwa maksud Permohonan Pemohon adalah untuk merubah namaanaknya tersebut yang semula bernama Wayan Pada dirubah menjadi Putu Murdiana Adi Putra; Bahwa alasan Pemohon merubah nama anaknya yang bernama WayanPada tersebut karena anak Pemohon sebelumnya sering sakitsakitan dansudah di bawa berobat secara medis namun masih sering sakitsakitan danmenurut Sulinggih
    nama anak Pemohon tersebut tidak sesuai sehingga atassaran Sulinggih tersebut agar nama anak Pemohon dirubah yang semulabernama Wayan Pada dirubah menjadi Putu Murdiana Adi Putra yangkemudian disetujui oleh Pemohon; Bahwa atas perubahan nama anak Pemohon tersebut telah diadakanupacara secara adat dan agama Hindu; Bahwa atas perubahan nama anak Para Pemohon tersebut keluargamaupun masyarakat tidak ada yang berkeberatan; Bahwa setelah nama anak Pemohon tersebut dirubah sekitar tahun 2014yang lalu
Register : 02-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 156/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 23 April 2015 — .I WAYAN SUARDANA, dk
1613
  • pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan di Amlapura pada tanggal 19 JanuariBahwa dari perkawinan para Pemohon mempunyai 1 (satu) orang anakyang diberinama Ni Kadek Suari Junita Kavani yang lahir di Denpasar padatanggal 2 JuniBahwa masalah yang diajukan para Pemohon yaitu masalah ganti namaanak paraPSMONON) jan=ssesee:eesreeseeeee nee eseese ee seme neemeee neeBahwa sejak lahir anak para Pemohon yang bernama Ni Kadek SuariJunita Kavani sering sakitsakitan, kemudian ditanyakan pada sulinggih
    pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan di Amlapura pada tanggal 19 JanuariBahwa dari perkawinan para Pemohon mempunyai 1 (satu) orang anakyang diberinama Ni Kadek Suari Junita Kavani yang lahir di Denpasar padatanggal 2 JuniBahwa masalah yang diajukan para Pemohon yaitu masalah ganti namaanak paraPSTN, fan a e eHal 5 dari 8 hal Penetapan No. 156/Pdt.P/2015/PN Dpse Bahwa sejak lahir anak para Pemohon yang bernama Ni Kadek SuariJunita Kavani sering sakitsakitan, kemudian ditanyakan pada sulinggih
    Berita AcaraPersidangan telah turut dipertimbangkan dan untuk mempersingkat uraiannyadinyatakan terkutip dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa sesuai dengan surat permohonannya, para Pemohonmengemukakan bahwa anak para Pemohon yang diberinama NI KADEK SUARIJUNITA KAVANI sering sakitsakitan, para Pemohon sudah berusaha mengajakanak para Pemohon untuk berobat kedokter tetapi tidak berhasil, kemudian paraPemohon berusaha menanyakan pada sulinggih
Register : 08-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 385/Pdt.G/2016/PN.Sgr
Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1312
  • Bahwa karena tidak tahannya Penggugat akan prilaku Tergugat yangterus menerus seperti itu sehingga Tergugat memilih berpisah ataubercerai secara adat seperti dalam surat pernyataan telahmelaksanakan upacara mepamit di Sanghyang Tiga Sakti DadiaBendesa Mas (keluarga purusa) pada hari Selasa tanggal 26 Januari2016 pada pukul 18 Wita yang dipimpin Para Sulinggih Jro MangkuPasek dan disaksikan oleh keluarga Purusa dan Predana diketahuioleh Kelian Banjar Dinas Suka Darma dan Perbekel Tejakula;.
    tanggal 4 Oktober 2014 Penggugat dan Tergugatsudah tidak serumah lagi, Penggugat memilih pulang kerumah orangtuanya di Kabupaten Buleleng;Bahwa karena Penggugat sudah tidak tahan lagi akan prilakuTergugat yang terus menerus seperti itu sehingga Tergugat memilihberpisah atau bercerai secara adat seperti dalam surat pernyataantelah melaksanakan upacara mepamit di Sanghyang Tiga Sakti DadiaBendesa Mas (keluarga purusa) pada hari Selasa tanggal 26 Januari2016 pada pukul 18.00 Wita yang dipimpin Para Sulinggih
    cekcok mulut hal tersebut terjadi karena ulah Tergugatselingkuh dengan perempuan lain hal tersebut terjadi sejak Penggugathamil anak pertama; Bahwa sejak tanggal 4 Oktober 2014 sudah tidak serumah lagi, danTergugat memilin pulang kerumah orang tuanya di KabupatenBuleleng; Bahwa Tergugat sudah bercerai secara adat dan kemudian telahmelaksanakan upacara mepamit di Sanghyang Tiga Sakti DadiaBendesa Mas (keluarga purusa) pada hari Selasa tanggal 26 Januari2016 pada pukul 18 Wita yang dipimpin Para Sulinggih
    atas kehidupanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, lagi pula dengan keadaanseperti itu mereka tidak tinggal serumah lagi dan telah sepakat dan membuatSurat Pernyataan untuk berpisah secara baik baik pada tanggal 5 Januari2016 karena sudah tidak ada kecocokan lagi (bukti bertanda P.6.) dan (buktibertanda P.7) dan kemudian melaksanakan upacara mepamit di SanghyangTiga Sakti Dadia Bendesa Mas (keluarga purusa) pada hari Selasa tanggal26 Januari 2016 pada pukul 18.00 Wita yang dipimpin Para Sulinggih