1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tugiardi bin Jumiok) terhadap Penggugat (Ika Mariani binti Sumariadi) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

AMRAN/SUMARIADI seluas 2.471,75 Meter, arealyang disengketakan 2 x 20 x 160 Meter = 6.400 Meter( dikuasai oleh Penggugat V tahun 1979 diambil paksa olehPTPN tahun 1980 lalu dikuasai kembali oleh Penggugat V padatahun 2002 secara teruS menerus Sampai saat ini (+ 18tahun)dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Sukaramai/PasarIl = 40 Meter ; Sebelah Selatan berbatas dengan PTPN II = 40 Meter ; Sebelah Timur berbatas dengan Alm.

AMRAN/SUMARIADI SONO = 145,50 Meter dan Tukul/Suyatno160 Meter ; 2202222 n nnn n nen ne ne nnnJUMONO merupakan Ahli Waris dari Alm. SAGIMAN yangmeninggal dunia pada tanggal 6 Mei 2018 dimanasepeninggalan Alm.

Gugatan Para Penggugat Kurang Pihak (Plurium LitisConcortium) ;4.1.4.2.4.3.Bahwa dalam gugatan hal. 9 angka 35, Penggugat Vmendalilkan bahwa sebagian tanah yang didalilkan sebagaimiliknya telah dialihkan/dipindahtangankan kepada Alm.Amran/Sumariadi seluas 2.471,75 Meter; Bahwa oleh karena terdapat pihak lain yakni Alm.Amran/Sumariadi atau ahli warisnya yang menguasaibagian tanah yang didalikan Penggugat V sebagai miliknya,maka pihak tersebut haruslah ditarik sebagai pihak dalamperkara @ QUO; Bahwa

Amran/Sumariadi atau ahli warisnya dalam perkara aHal.52Putusan No.62/G/2020/PTUNMDNquo, yang oleh karenanya mengakibatkan gugatan menjadikurang pihak (Plurium Litis Concortium); 4.4.

PenggantiPengadilan Negeri tersebut dan pada hari itu juga penetapan tersebutdiucapkan oleh Hakim dalam suatu persidangan yang terbuka untuk umumdan dihadiri oleh kuasa Pemohon tersebut .Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdM.TOFIK DJULIANTO, SH TENNY ERMA SURYATHI, SH,MHBiayanya :Redaksiputusan5.000,Meteraiputusan6.000,LegeSRpPanggilanRp 60.000,PendaftaranRp 30.000,ProsesRp 50.000,Rp 156.000,5.000,RpRp18Untuk pertama kalinya Turunan Resmi putusan di keluarkan atas permintaanpihak Penggugat ( TOMAS ADI SUMARIADI

Wayan DarsanaAnggota : Wayan Sudarsana: Wayan Sumariadi: Made AstaPengawas : Ketut Sudarsana Arumbawa: Made Sukania WiantaraWalaupun sudah membentuk Panitia Pembangunan Sekolah (P2S) untukpelaksanaan kegiatan, namun terdakwa Nyoman Beres (Kepala SekolahSMAN Satu Atap Nusa Penida) justru meminta orang lain yakni saksi Komang Mahayana (Direktur CV. Jaya Design) untuk membuat gambarrencana Pembangunan Ruang Kelas Baru dan Rencana Anggaran Biaya(RAB).

Wayan DarsanaAnggota : Wayan Sudarsana: Wayan Sumariadi: Made AstaPengawas : Ketut Sudarsana Ar'umbawa: Made Sukania WiantaraWalaupun sudah membentuk Panitia Pembangunan Sekolah (P2S) untukpelaksanaan kegiatan, namun terdakwa Nyoman Beres (Kepala SekolahSMAN Satu Atap Nusa Penida) justru meminta orang lain yakni saksi Komang Mahayana (Direktur CV. Jaya Design) untuk membuat gambarrencana Pembangunan Ruang Kelas Baru dan Rencana Anggaran Biaya(RAB).

Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku wakil kepala sekolahbidang kesiswaan adalah untuk mengurusi kedisiplinan siswa; Bahwa struktur pimpinan di sekolah SMA Satu Atap Nusa Penida yaitu: Kepala Sekolah Nyoman Beres; Wakil Kepala sekolah Kesiswaan Wayan Putu Antara; Wakil Kepala Sekolah bidang kurikulum Wayan Sumariadi; Wakil kepala sekolah bidang sarana dan prasarana Wayan Sudiasa; Wakil kepala sekolah bidang humas Wayan Sudastra; Bahwa pada tahun 2017 ada kegiatan Pembangunan Gedung RuangKelas

SAKSI : WAYAN SUMARIADI, SE.

SAKSI : GEDE NGURAH MAMBAL, Bahwa saksi pernah meberikan keterangan di Penyidik ; Bahwa struktur pimpinan di sekolah SMA Satu Atap Nusa Penida yaitu: Kepala Sekolah Nyoman Beres; Wakil Kepala sekolah Kesiswaan Wayan Putu Antara; Wakil Kepala Sekolah bidang kurikulum Wayan Sumariadi; Wakil kepala sekolah bidang sarana dan prasarana WayanSudiasa; Wakil kepala sekolah bidang humas Wayan Sudastra; Bahwa pada tahun 2017 ada kegiatan pembangunan ruang kelas baru diSMA Negeri Satu Atap Nusa Penida yakni

/strong>meminum khamar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang hukum Jinayat;

2.Mat Saleh Als Saleh bin Alm Jamaluddin
3.Ridwan Als Iwan bin Alm Pairin
4.Indra Irawan Als Indra bin Alm Tusiran
5.David Rian Hidayatullah Als David bin Sumariadi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yudi Prastiawan bin Sumariadi) terhadap Penggugat (Leni Firdiana binti Suwito) ;

4.

SAPIIN:1.SRIANI (Almarhum), bertempat tinggal di DesaPekingan, Kota Mojokerto;SISKANA, bertempat tinggal di Tanjung Sari4/75, Kelurahan Tanjungsari, KecamatanSukomanunggal, Kota Surabaya;MARIONO, bertempat tinggal di Tanjungsari 4/46ASukomanunggal, Kota Surabaya;SUMARIADI, bertempat tinggal di Karitas II/07,Kelurahan Sambikerep, Kecamatan Sambikerep,; Kelurahan Tanjungsari, KecamatanKota Surabaya;MARPIYATI, bertempat tinggal di Tanjungsari4/20A, Kelurahan Tanjungsari, KecamatanSukomanunggal, Kota

Sumariadi, 5. Marpiyati;Para ahli waris dari Soepnarijo P. Kimoen: 1. Patin, 2.Mashudah, 3. Zainul Abidin, 4. Kamim:Para ahli waris dari Moedrat (Moetrah): 1. Munali, 2. Maning,3. Tinah, 4. Waras;Para ahli waris dari Takijai P. Dewi: 1. Nur Ani, 2. Nur Hayati,S.E, 3. Lilik Suryaningsih;Para ahli waris dari Taram P. Ni: 1. Asramani, 2. Ponari, 3.Suparman, 4. Muchtar, 5. Supargiani, 6. Sukariani, 7.Sumarianto;Para ahli waris dari Soetrani B. Matawi: 1. Matawi, 2. Sutrisno,3. Sukalsih, 4.

SUMARIADI, 5.MARPIYATI;Para ahli waris dari SOEPNARIJO P. KIMOEN: 1. PATIN, 2.MASHUDAH, 3. ZAINUL ABIDIN, 4. KAMIM;Halaman 58 dari 63 hal. Put. Nomor 549 PK/Pdt/2019LVIil.LIX.LX.LXI.LXIil.LXill.LXIV.LXV.LXVI.LXVIl.LXVIII.LXIX.LXX.Para ahli waris dari MOEDRAT (MOETRAH): 1. MUNALI(Almarhum), 2. MANING, 3. TINAH, 4. WARAS;Para ahli waris dari TAKIJAI P. DEWI: 1. NUR ANI, 2. NURHAYATI, S.E, 3. LILIK SURYANINGSIH;Para ahli waris dari TARAM P. NI: 1. ASRAMANI(Almarhum), 2. PONARI, 3. SUPARMAN, 4.

Pekingan KelurahanKecamatan Kota Mojokerto;SISKANA, bertempat tinggal di Tanjung Sari 4/75Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal,Kota Surabaya;MARIONO, bertempat tinggal di Tanjungsari 4/46AKelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal,Kota Surabaya;SUMARIADI, bertempat tinggal di Karitas II/07 KelurahanSambikerep, Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya;Halaman 18 dari 47 hal. Put.

SUMARIADI, 5. MARPIYATI;LVil. Para ahli waris dari Soepnarijo P. Kimoen: 1. PATIN, 2.MASHUDAH, 3. ZAINUL ABIDIN, 4. KAMIM;LVill. Para ahli waris dari Moedrat (Moetrah): 1. MUNALI, 2. MANING,3. TINAH, 4. WARAS;LIX. Para ahli waris dari Takijai P. Dewi: 1. NUR ANI, 2. NUR HAYATI,S.E, 3. LILIK SURYANINGSIH;LX. Para ahli waris dari Taram P. Ni: 1. ASRAMANI, 2. PONARI, 3.SUPARMAN, 4. MUCHTAR, 5. SUPARGIANI, 6. SUKARIANI, 7.SUMARIANTO;LXI. Para ahli waris dari Soetrani B. Matawi: 1.

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi ( Adi Sumariadi, ST bin Abang Hamzah ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi ( Juniarti, S.Sos binti Abang Saparani);
3. Menolak permohonan Pemohon Konvensi selain dan selebihnya;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;

2.

2. Menetapkan jatuh satu bain shugra Tergugat (Iwan Mariadi bin Sumariadi) terhadap Penggugat (Siti Wandari binti Waluyo);

3.

Nikah Nomor0124/85/I/2014 tanggal 17 Februari 2014 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang, bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surat aslinyatelah ternyata cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.1);halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0620/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : Sumariadi

Sumariadi. HW sebagai pihak yang menerima Ganti Rugitanah dengan PT. Lubuk Naga sebagai pihak yang memberi GantiRugi tanah yang turut ditandatangani oleh Kepala Desa Naga Kisardan Camat Pantai Cermin atas sebidang tanah seluas 10.000 M2yang terletak di Desa Naga Kisar Kecamatan Pantai CerminHal. 12 dari 68 Penetapan Nomor. 33 / Pdt. G/ 2020 / PN.

Sumariadi. HW sebagai pihak yang menerima Ganti Rugi tanahdengan PT.

Sumariadi. HW sebagai pihak yang menerima Ganti Rugi tanahdengan PT. Lubuk Naga sebagai pihak yang memberi Ganti Rugi tanahyang turut ditandatangani oleh Kepala Desa Naga Kisar dan CamatPantal Cermin atas sebidang tanah seluas 10.000 M2 yang terletak diDesa Naga Kisar Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Deli SerdangSumatera Utara dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan tanah Selatan dengan tanah Timur dengan tanah Barat dengan tanah3%.

Setelah itu saksilangsung menanyakan kepada saksi SUMARI ADI dan saksi SUMARIADI mengakui ada membeli barang / benda dari Terdakwa berupa 2(dua) unit trafo mesin las warna merah corak hitam merk Garra Weld danpada saat itu 2 (dua) unit trafo mesin las warna merah corak hitam merkGarra Weld langsung diserahkan kepada saksi.

sepatutnya diikut sertakan olehPenggugat dalam perkara ini adalah sebagai berikut :Saudari JASNISaudara SOFIAN Bin MALANOMuhammad Dodi Budiantoro,SHKepala Kelurahan Kota Matsum IVga fF PN PpCamat Kecamatan Medan AreaBahwa hal tersebut sesuai dengan uraian yang tertera pada gugatanPenggugat akan tetapi Penggugat tidak mengikut sertakannyasebgai pihak dalam perkara ini;Bahwa JASNI adalah selaku pemilik ketiga dari objek perkara yangketika itu memperoleh objek perkara pada tanggal 29 Maret 1993dari Tuan SUMARIADI

SUMARIADI, 367. KASMAH, 368. M. ROHIM, 369. SUGINEM, 370. HARDI, 371. MUHIBUDIN, 372. ZAINAL, 373. SUPARDI, 374. SILO RUSMANTO, 375. PAINEM, 376. ELYSABET tersebut ;

SUMARIADI, kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Swasta, beralamat di Desa Angsana, RT. 7/ll,Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu.367. KASMAH, kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, beralamat di Desa Angsana, RT. 7/Il, KecamatanAngsana, Kabupaten Tanah Bumbu.368. M. ROHIM, kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, beralamat di Desa Angsana, RT. 7/Il, KecamatanAngsana, Kabupaten Tanah Bumbu.369.

SUMARIADI, 367. KASMAH,368. M. ROHIM, 369. SUGINEM, 370. HARDI, 371. MUHIBUDIN, 372. ZAINAL,373. SUPARDI, 374. SILO RUSMANTO, 375. PAINEM, 376. ELYSABETtersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 23 April 2012 oleh MARINA SIDABUTAR,S.H.

MATES dengan caradigelapkan bekerja sama dengan oknum pegawai Badan PertanahanNasional yang bernama SUMARIADI, sehingga pada saat Tergugat VIakan mengambil kembali girik tersebut, Pihak Badan PertanahanNasional Kota Bekasi tidak dapat memberikannya;Bahwa atas peristiwa tersebut, Tergugat VI telah melaporkannya kepadakepolisian Daerah Metro Jakarta dengan Nomor LaporanLP/3568/K/XI/2009/SPK UNITIl tanggal 10 Desember 2009 dan oknumHal. 11 dari 52 Putusan No. 24/Pdt.G/2014/PN.Bks2.4.2.5.2.6.2.7.pegawai

MATES Bin GAYAN dengan Penggugat mengenaitanah Surat Girik Nomor C 753 adalah batal demi hukum, karena Surat GirikNomor C 753 atas nama GAYAN UTUT sedang dipakai oleh Tergugat VI padatahun 2008 untuk kepentingan Sertipikasi tanah yang dibeli dari ahli warisGAYAN UTUT seluas 6.000 M2 (enam ribu meter persegi) telah diambil H.MATES Bin GAYAN dengan cara digelapkan yakni dengan cara bekerja samaHal. 38 dari 52 Putusan No. 24/Pdt.G/2014/PN.Bksdengan oknum Badan Pertanahan Nasional bernama SUMARIADI,

Sumariadi sebagai peserokomanditer dalam CV Varia Usaha Fire;Menimbang, bahwa dari pertimbangan hukum tersebut diatas telahterbukti Para Penggugat sebagai ahli waris dari almarhum Hendro Martono,sedangkan Tergugat tidak dapat membuktikan adanya perkawinannya denganalm.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ade Niko Saputra bin Hendry Toyib) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Binti Wahyuni binti Sumariadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi ;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah selama masa iddah kepada Termohon sebesar Rp. 5.000.000.- (lima juta rupiah)

Saksi SUMARIADI; Bahwa saksi mengetahui dalam hal perkara ini tentang penambanganbatubara ;Hal.23 dari 49 hal. Putusan No.778/Pid.B/2016/PN.Jkt. Sel.Bahwa asal muasalnya dari Sdr. Andi Malarangeng menawarkan pihakBarke kepada pihak pak Suwarto dari Pihak ASP mendanai untukpelaksanaan penambangan ;Bahwa sudah terjadi penambangan tersebut ;Bahwa saksi dari pihak PT.

Bantul dan Pelapor.Bahwa saksi membenarkan bukti P3 dan bukti T26 mengenaikesalahan pasal yang dicantumkan dan perbaikannya;Bahwa kemudian untuk panggilan pada tanggal 1 November 2018,pihak terlapor tidak datang ke Polres Bantul, dan surat panggilan yangdikirim hanya 1 kali;Bahwa sebelum tanggal 1 November tersebut antara saksi denganterlapor ada komunikasi via WA;Halaman 56 dari 70 Putusan No. 3/Pid.Pra/2018/PN Btl Bahwa saksi mengetahui tersangka mengajukan permohonanPraperadilan dari Brigadir Sumariadi