• buah kantongan plastik asoi warna hitam, 1 (satu) bungkusan plastik berisi narkotika jenis ganja dengan berat kotor 43,12 (empat puluh tiga koma dua belas) gram, 125 (seratus dua puluh lima) bungkus/paket berisi narkotika jenis ganja dengan berat kotor 165,84 (seratus enam puluh lima koma delapan puluh empat) gram dan 15 (lima belas) bungkus/paket berisi narkotika jenis ganja dengan berat kotor keseluruhannya 226,38 (dua ratus dua puluh enam koma tiga puluh delapan) gram dan 1 (satu) buah tas kain/sumpit

  satu) buah kantongan plastik asoi warna hitam, 1 (satu) bungkusanplastik berisi narkotika jenis ganja dengan berat kotor 43,12 (empat puluhtiga koma dua belas) gram, 125 (seratus dua puluh lima) bungkus/paketberisi narkotika jenis ganja dengan berat kotor 165,84 (seratus enampuluh lima koma delapan puluh empat) gram dan 15 (limabelas)bungkus/paket berisi narkotika jenis ganja dengan berat kotorkeseluruhannya 226,38 (dua ratus dua puluh enam koma tiga puluhdelapan) gram dan 1 (satu) buah tas kain/sumpit

  diduga narkotika jenisganja dengan berat kotor 43,12 (empat puluh tiga koma dua belas) gram, 125(seratus dua puluh lima) bungkus/paket berisi diduga narkotika jenis ganjadengan berat kotor 165,84 (seratus enam puluh lima koma delapan puluh empat)gram dan 15 (lima belas) bungkus/paket berisi diduga narkotika jenis ganjadengan berat kotor 17,42 (tujuh belas koma empat puluh dua) gram dengan beratkotor keseluruhannya 226,38 (dua ratus dua puluh enam koma tiga puluhdelapan) gram dan (satu) buah tas kain/sumpit

  puluh tiga koma dua belas) gram, 125(seratus dua puluh lima) bungkus/paket berisi diduga narkotika jenis ganjadengan berat kotor 165,84 (seratus enam puluh lima koma delapan puluh empat)gram dan 15 (lima belas) bungkus/paket berisi diduga narkotika jenis ganjadengan berat kotor 17,42 (tujuh belas koma empat puluh dua) gram dengan beratHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 398/Pid.Sus/2014/PN Tjbkotor keseluruhannya 226,38 (dua ratus dua puluh enam koma tiga puluhdelapan) gram dan (satu) buah tas kain/sumpit

  kantongan plastik asoi warna hitam;91 (satu) bungkusan plastik berisi narkotika jenis ganja dengan berat kotor43,12 (empat puluh tiga koma dua belas) gram;3. 125 (seratus dua puluh lima) bungkus/paket berisi narkotika jenis ganjadengan berat kotor 165,84 (seratus enam puluh lima koma delapan puluhempat) gram, dan;4. 15 (lima belas) bungkus/paket berisi narkotika jenis ganja dengan beratkotor keseluruhannya 226,38 (dua ratus dua puluh enam koma tiga puluhdelapan) gram, dan;wi1 (Satu) buah tas kain/sumpit

  bungkusan plastik berisi narkotika jenis ganja denganberat kotor 43,12 (empat puluh tiga koma dua belas) gram, 125 (seratus duapuluh lima) bungkus/paket berisi narkotika jenis ganja dengan berat kotor 165,84(seratus enam puluh lima koma delapan puluh empat) gram dan 15 (lima belas)bungkus/paket berisi narkotika jenis ganja dengan berat kotor keseluruhannyaHalaman 21 dari 20 Putusan Nomor 398/Pid.Sus/2014/PN Tjb226,38 (dua ratus dua puluh enam koma tiga puluh delapan) gram dan 1 (satu)buah tas kain/sumpit

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I AGU NAWIRMAN Alias NAWIR Bin RUSLAN Terdakwa II SUPRIYADI Alias SUMPIT Bin TIMIN (Alm) dan Terdakwa III UJANG Bin RAMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan

  bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AGU NAWIRMAN Alias NAWIR Bin RUSLAN Terdakwa II SUPRIYADI Alias SUMPIT Bin TIMIN (Alm) dan Terdakwa III UJANG Bin RAMLI oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6(Enam) Bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani

  Penuntut Umum:
  HERDIANTO, SH
  Terdakwa:
  1.AGU NAWIRMAN Alias NAWIR Bin RUSLAN
  2.SUPRIYADI Alias SUMPIT Bin Alm. TIMIN
  3.UJANG Bin RAMLI

  diAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA IINama LengkapTempat Lahir diUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal diAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA IIINama LengkapTempat Lahir diUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal diAgamaPekerjaanPendidikanAGU NAWIRMAN Als NAWIR Bin RUSLAN;Sungai Lurus (Riau);29 Tahun / Februari 1989;Lakilaki;Indonesia;Jalan Poros Raja Bejamu Kepenghuluan RajaBejamu, Kecamatan Sinaboi, Kabupaten RokanHilir;Islam;Nelayan;SD (Tidak Tamat);SUPRIYADI Als SUMPIT

  NAWIR Bin RUSLAN,Terdakwa 11 SUPRIYADI Alias SUMPIT Bin TRAIN (Alm) dan Terdakwa IIIUJANG Bin RAMLI dari dakwaan Primair tersebut diatas;Menyatakan Terdakwa AGU NAWIRMAN Alias NAWIR Bin RUSLAN,Terdakwa II SUPRIYADI Alias SUMPIT Bin TIN" (Alm) dan TerdakwaIlli UJANG Bin RAMLI terbukti secara sah dan meyakinkan menurutHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2018/PN Rhlhulcum bersalah melakukan perbuatan pidana "Pencurian DenganPemberatan", sebagaimana, dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 dan Ke5KUHP,

  sesuai dakwaan Subsidair;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa AGU NAWIRMAN Alias NAWIRBin RUSLAN, Terdakwa II SUPRIYADI Alias SUMPIT Bin TWIN (Alm) danTerdakwa III UJANG Bin RAMLI dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama paraTerdakwa ditahan, dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone nokia warna putih type RM95 No.

  Menyatakan Terdakwa AGU NAWIRMAN Als NAWIR Bin RUSLAN,Terdakwa II SUPRIYADI Als SUMPIT Bin TIMIN (Alm) dan Terdakwa IIIUJANG Bin RAMLI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak ~pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN? sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGU NAWIRMAN Als NAWIR BinRUSLAN, Terdakwa II SUPRIYADI Als SUMPIT Bin TIMIN (Alm) danTerdakwa Ill UJANG Bin RAMLI, oleh karena itu dengan Pidana Penjaramasingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.

• denda tersebut tidak dapat dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:-1 (satu) buah botol plastik tutup hitam berisi 0,29 (Nol koma dua Sembilan) Gram Narkotika jenis shabu;1 (satu) buah pipa kaca tetes telinga;1 (Satu) batang sumpit

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Buah botol pastik tutup hitam berisi 0,29 (Nol koma duaSembilan) Gram Narkotika jenis shabu; 1 (Satu) Buah pipa kaca tetes telinga; 1 (Satu) Batang sumpit kayu yang dibalut dengan tisu; 1 (Satu) Unit handphone lipat Merk Samsung warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan4.

  Terdakwa, saksi ZAINUDDIN Alias ODENBin M.YUNUS masuk dan kemudian Terdakwa mengeluarkan 1 (Satu) buahpipa kaca pirek dan 1 (satu) botol plastik kecil yang berisikan shabu danmenyerahkan kepada saksi ZAINUDDIN Alias ODEN Bin M.YUNUS,selanjutnya saksi ZAINUDDIN Alias ODEN Bin M.YUNUS menerimanya danHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Kspmeletakan shabu tersebut diatas meja makan sambil saksi ZAINUDDIN AliasODEN Bin M.YUNUS membersihkan kaca pirek tersebut denganmenggunakan sebatang sumpit

  Puji Rahayu dan Atika Mirulliza,Amd.Ak yang menyimpulkan pada urine Terdakwa MUHAMMAD NAZRIMUNTHAHA Bin ANWARI adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah botol plastik tutup hitam berisi 0,29 (Nol koma dua Sembilan)Gram Narkotika jenis shabu;2. 1(Satu) buah pipa kaca tetes telinga;3. 1(Satu) batang sumpit

  menuju ke mess Terdakwa; Bahwa sesampainya di mess Terdakwa, saksi ZAINUDDIN Alias ODENBin M.YUNUS masuk dan kemudian Terdakwa mengeluarkan 1 (Satu) buahpipa kaca pirek dan 1 (satu) botol plastik kecil yang berisikan shabu danmenyerahkan kepada saksi ZAINUDDIN Alias ODEN Bin M.YUNUS,selanjutnya saksi ZAINUDDIN Alias ODEN Bin M.YUNUS menerimanya danmeletakan shabu tersebut diatas meja makan sambil saksi ZAINUDDIN AliasODEN Bin M.YUNUS' membersihkan kaca pirek tersebut denganmenggunakan sebatang sumpit

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah botol plastik tutup hitam berisi 0,29 (Nol koma dua Sembilan)Gram Narkotika jenis shabu; 1 (Satu) buah pipa kaca tetes telinga; 1 (Satu) batang sumpit kayu yang dibalut dengan tisu; 1 (Satu) Unit handphone lipat Merk Samsung warna Putih;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• - 1 (satu) tombak tersebut dari kayu pinang hutan yang berukuran panjang 148 cm;- 1 (satu) tombak tersebut dari kayu pinang hutan yang berukuran panjang 153 cm;- 1 (satu) tombak tersebut dari kayu pinang hutan yang berukuran panjang 151 cm;- 1 (satu) buah pelontar panah yang terbuat dari bambu yang berukuran 22 cm dan karet yang berukuran 27 cm;- 20 (dua puluh) anak panah yang terbuat dari paku yang berukuran 25 cm yang dililitkan dengan tali rapia warna hijau;- 41 (empat puluh satu) buah sumpit

  panjang 152 cm;e 1 (satu) tombak tersebut dari kayu pinang hutan yangberukuran panjang 148 cm;1 (satu) tombak tersebut dari kayu pinang hutan yangberukuran panjang 153 cm;e 1 (satu) tombak tersebut dari kayu pinang hutan yangberukuran panjang 151 cm;e 1 (satu) buah pelontar panah yang terbuat dari bambuyang berukuran 22 cm dan karet yang berukuran 27 cm;e 20 (dua puluh) anak panah yang terbuat dari paku yangberukuran 25 cm yang dililitkan dengan tali rapia warnahijau;e 41 (empat puluh satu) buah sumpit

  para saksi dan temanteman yang lain untuk menghabisinyawa korban kemudian para terdakwa dan temantemanyang lainnya mempersiapkan alatalat yang akan digunakanuntuk menyerang korban ARHAB MOKODOMPIT antaralain tumbak yang terbuat dari Nibong, panah wayer dansumpit.Setelah para terdakwa dan yang lainnya telah mempersiapkansenjatanya masingmasing selanjutnya saksi SARJANKOROMPOT menyuruh para terdakwa dan semua temantemannya tersebut untuk masingmasing memegang peralatanyakni tumbak, panah wayer dan sumpit

  wayer tidak tertancap sedangkanSaksi Dade menusuk dengan menggunakan pisau dibagianbelakang Korban kemudian Terdakwa II melemparkantombak kearah belakang Korban diikuti oleh Terdakwa IImenusuk dengan tombak;Bahwa kemudian setelah Korban mendapat banyak luka,Korban berusaha melarikan diri namun Korban terjatuhkedalam jurang lalu dikejar oleh Saksi Rio, Saksi Dade,Saksi Gunawan dan Terdakwa I sementara Saksi beradadiatas jurang bersama yang lain berjagajaga;Bahwa Saksi pada saat kejadian membawa sumpit

  milikSaksi Dade yang didapat di titik bor 20 dan Saksi tidakmenggunakan sumpit tersebut;Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi bersama paraTerdakwa pergi meninggalkan titik bor 15 kembali ke titikbor 20 kemudian Saksi bersama yang lainnya pergikedalam hutan;.

  diperjalanan Saksi dihentikanoleh seseorang yang menyampaikan Dade kamu hatihati karena Arhab Mokodompit berada juga dipertambangan dan mencaricari kamu kemudianmendengar informasi tersebut Saksi dan Saksi Riobergegas kembali ke titik bor 20;Bahwa sesampainya dititik bor 20 Saksi menyuruh SaksiKarta untuk memanggil Saksisaksi lainnya termasuk paraTerdakwa agar berkumpul ke titik bor 20 dan setelahberkumpul semua Saksi memerintahkan para Saksitermasuk para terdakwa untuk membawa peralatantombak, sumpit

• Penggugat:
  1.Cahya Yuliadi
  2.Heru Sanjaya
  3.Fajar Ibnu Sidik
  Tergugat:
  1.CV Sumo Sushi Jaya
  2.Sendok Sumpit Grup

• AgamaMarisa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSpada SDN 02 Marisa,tempat kediaman di Jalan PelabuhanMarisa, Perumahan Guru SDN 02 Marisa Desa PohuwatoTimur, Kecamatan Marisa, Kabupaten PohuwatoselanjutnyadisebutPenggugat;melawanTergugat, umur49 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNSpada Madrasah Ibtidaiyah llomata Pulubala, tempatkediaman di Jalan Sumpit

  Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Sumpit Perum Aziziah Permai, DesaLuwoo., Kecamatan Telaga Jaya, Kabupaten Gorontalo hingga bulanSeptember 2014;3. Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan belumdikarunial anak;4.

  Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah sejak tanggal 02 September 2014, dimana Penggugatmeninggalkan kediaman bersama di Jalan Sumpit, PerumahanAziziah Permai, Blok B, Nomor 8, Desa Luwoo, Kecamatan TelagaJaya, Kabupaten Gorontalo dan pergi keperumahan sekolah tempatPenggugat bekerja di Desa Pohuwato Timur, Kecamatan Marisa,Kabupaten pohuwato dan Sejak saat itu Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknyasuami Istri;6.

  Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak tanggal 02September 2014, dimana Penggugat meninggalkan kediamanbersama di Jalan Sumpit, Perumahan Aziziah Permai, Blok B, Nomor8, Desa Luwoo, Kecamatan Telaga Jaya, Kabupaten Gorontalo danpergi keperumahan sekolah tempat Penggugat bekerja di DesaPohuwato Timur, Kecamatan Marisa, Kabupaten pohuwato dan Sejaksaat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suam1 istri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilpenggugat

• als YONGKI bertugas berdirimengelilingi korban sambil memantau situasi sekitar lalu) Sdr FIRLImemperlihatkan Sumpit bambu yang dilakban hitam untuk menakut nakutikorban yang seolaholah senjata tajam dan menyuruh duduk kalau tidak ditusukkemudian meminta dompet dan HP korban. Selanjutnya sekira pukul 22.00 WibSdr FIRLI (belum tertangkap) melihat sasaran yaitu saksi FELIK TARUKbersama dengan saksi RIKY selesai berbelanja di Pasar Jiung KemayoranHal.4 dari 29 hal.Putusan No.1396/Pid.B/2018/PN.

  als YONGKI berdiri mengelilingi saksi FELIK TARUKdan saksi RIKY sambil mengawasi kondisi sekitar, dan Sdr FIRLImemperlihnatkan Sumpit bambu yang dilakban Hitam kepada saksi FELIKTARUK dan saksi RIKY dengan posisi ditutupi baju yang seolah olah senjatatajam dan menyuruh saksi FELIK TARUK dan saksi RIKY untuk duduk danmenyerahkan barangnya dikarenakan saksi FELIK TARUK takut lalumenyerahkan satu Unit Hand Phone Merk Xiomi 4A warna Gold, Satu Unit handPhone Merk Nokia type 302 warna biru, satu buah

  als YONGKI bertugas berdirimengelilingi korban sambil memantau situasi sekitar lalu) Sdr FIRLImemperlihatkan sumpit bambu yang dilakoban hitam untuk menakut nakutikorban yang seolaholah senjata tajam dan menyuruh duduk kalau tidak ditusukHal.6 dari 29 hal.Putusan No.1396/Pid.B/2018/PN. Jkt.Pst.kemudian meminta dompet dan HP korban.

  als YONGKI berdiri mengelilingi saksi FELIK TARUKdan saksi RIKY sambil mengawasi kondisi sekitar, dan Sdr FIRLImemperlihnatkan sumpit bambu yang dilakban hitam kepada saksi FELIKTARUK dan saksi RIKY dengan posisi ditutupi baju yang seolah olah senjatatajam dan menyuruh saksi FELIK TARUK dan saksi RIKY untuk duduk danmenyerahkan barangnya dikarenakan saksi FELIK TARUK takut lalumenyerahkan satu unit hand phone merk Xiomi 4A warna Gold, satu unit handphone merk Nokia type 302 warna biru, satu buah

  Dwi bersama dengan Terdakwa II. berdirimengelilingi saksi FELIK TARUK dan saksi RIKY sambil mengawasikondisi sekitar, dan Sdr FIRLI memperlihnatkan Sumpit bambu yangdilakban Hitam kepada saksi FELIK TARUK dan saksi RIKY dengan posisiditutupi baju yang seolaholah senjata tajam dan menyuruh saksi FELIKTARUK dan saksi RIKY untuk duduk dan menyerahkan barangnya;Bahwa dikarenakan saksi FELIK TARUK takut lalu menyerahkan satuunit hand phone merk Xiomi 4A warna Gold, satu unit hand phone merkNokia type

• Penggugat:
  1.MUHAMAD ASRORI
  2.UMILAH
  3.FATIMAH
  Tergugat:
  1.PT DUTA SUMPIT INDONESIA
  2.PT BUKIT HIJAU ABADI

• dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, yang dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya pada tanggal 10 September 2020 terdakwa Jesica Ad.Kio Ho Peng memproduksi Paracetamol yang bahanbahannya dibeli dari onlineberupa Phenylethylamine (PEA), Hordenine HCL, Caffeine Pure (Coffee Bean),Magnesium (ma), Avicel, Pewarna pangan (warna merah, kuning, hijau), danperalatannya berupa 2 (dua) buah mangkok, sendok, sumpit

  Putusan Nomor 77/PID.SUS/2021/PT.BTN8. 3 (tiga) bungkus pewarna masingmasing berisi bubuk merah, kuning,hijau merek smelling good brand9. 2 (dua) mangkok putih berisi bubuk putih masingmasing dengan 94,3gram dan 54,6 gram10. 2 (dua) buah timbangan digital11. 1 (Satu) set alat pencetak tablet berlogo transformer berbahan besi terdiridari 5 (lima) bagian12. 1 (satu) buah palu bergagang hitam dengan ujung pemukul warna kuningdan hitam13. 8 (delapan) sendok takar plastik warna biru14. 1 (Satu) sumpit

  Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, yangdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya pada tanggal 10 September 2020 terdakwa Jesica Ad.Kio Ho Peng memproduksi Paracetamol yang bahanbahannya dibeli dari onlineberupa Phenylethylamine (PEA), Hordenine HCL, Caffeine Pure (Coffee Bean),Magnesium (ma), Avicel, Pewarna pangan (warna merah, kuning, hijau), danperalatannya berupa 2 (dua) buah mangkok, sendok, sumpit

  PH101 Planet Kimia berisi bubuk putin dengan berat brutto 38,2 gram3 (tiga) bungkus pewarna masingmasing berisi bubuk merah, kuning, hijaumerek smelling good brand2 (dua) mangkok putih berisi bubuk putin masingmasing dengan 94,3 gramdan 54,6 gram2 (dua) buah timbangan digital1 (Satu) set alat pencetak tablet berlogo transformer berbahan besi terdiridari 5 (lima) bagian1 (satu) buah palu bergagang hitam dengan ujung pemukul warna kuningdan hitam8 (delapan) sendok takar plastik warna biru1 (Satu) Sumpit

  Planet Kimia berisi bubuk putih dengan berat brutto 38,2 gram;3 (tiga) bungkus pewarna masingmasing berisi bubuk merah, kuning,hijau merek smelling good brand;2 (dua) mangkok putih berisi bubuk putin masingmasing dengan 94,3gram dan 54,6 gram;2 (dua) buah timbangan digital;1 (satu) set alat pencetak tablet berlogo transformer berbahan besiterdiri dari 5 (lima) bagian;1 (satu) buah palu bergagang hitam dengan ujung pemukul warnakuning dan hitam;8 (delapan) sendok takar plastik warna biru;1 (Satu) Sumpit

• Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan dengan baik, akan tetapirumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak tentram, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak bisa memberinafkah yang layak pada Penggugat, suka cemburu buta tanpa alasan, apalagiPenggugat bekerja di perusahaan Sumpit bercampur pekerja lakilaki dan perempuan,Penggugat sudah memberitahu bahwa dirinya tidak pernah berhubungan dengan lelakilain tetapitidak percaya.; 4.

  berdasarkan dalil Penggugat yang dikuatkan bukti foto kopi Kutipan Akta Nikah (P.1) yang merupakan akta otentik dengan nilai kekuatan pembuktiansempurna maka dinyatakan terbukti bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat; Menimbang, bahwa inti dalil Penggugat yang mendasari gugatan cerainya adalahbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak harmonis karena Tergugattidak bisa memberi nafkah yang layak pada Penggugat, suka cemburu buta tanpa alasan,apalagi Penggugat bekerja di perusahaan Sumpit

  saksi telah mendamaikan Penggugat agar rukun lagi denganTergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, makaMajelis telah dapat menemukan adanya fakta hukum dalam persidangan yang padapokoknya adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat terbukti sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bisa memberi nafkah yanglayak pada Penggugat, suka cemburu buta tanpa alasan, apalagi Penggugat bekerja di5perusahaan Sumpit

• - 1 (satu) tombak tersebut dari kayu pinang hutan yang berukuran panjang 148 cm;- 1 (satu) tombak tersebut dari kayu pinang hutan yang berukuran panjang 153 cm;- 1 (satu) tombak tersebut dari kayu pinang hutan yang berukuran panjang 151 cm;- 1 (satu) buah pelontar panah yang terbuat dari bambu yang berukuran 22 cm dan karet yang berukuran 27 cm;- 20 (dua puluh) anak panah yang terbuat dari paku yang berukuran 25 cm yang dililitkan dengan tali rapia warna hijau;- 41 (empat puluh satu) buah sumpit

  panjang 152 cm;e 1 (satu) tombak tersebut dari kayu pinang hutan yangberukuran panjang 148 cm;e 1 (satu) tombak tersebut dari kayu pinang hutan yangberukuran panjang 153 cm;e 1 (satu) tombak tersebut dari kayu pinang hutan yangberukuran panjang 151 cm;e 1 (satu) buah pelontar panah yang terbuat dari bambuyang berukuran 22 cm dan karet yang berukuran 27 cm;e 20 (dua puluh) anak panah yang terbuat dari paku yangberukuran 25 cm yang dililitkan dengan tali rapia warnahijau;e 41 (empat puluh satu) buah sumpit

  Setelah semuanyaberkumpul di titik bor 20 selanjutnya dengan maksud untukmembalas atas penganiayaan yang dilakukan oleh korban ARHABMOKODOMPIT terhadap terdakwa IT SARJAN KOROMPOTkemudian para terdakwa dan temanteman yang lainnya telahmempersiapkan alatalat antara lain tumbak yang terbuat dariNibong, panah wayer dan sumpit, yang bertujuan untuk digunakanmenyerang korban ARHAN MOKODOMPIT.

  Setelah paraterdakwa dan yang lainnya telah mempersiapkan senjatanya masingmasing selanjutnya Terdakwa II SARJAN KOROMPOT menyuruhterdakwa I Rismantio Bangki dan para saksi untuk masingmasingmemegang peralatan yakni tombak, panah wayer dan sumpit dimanasaksi DAA PAPUTUNGAN membawa tombak yang terbuat terbuatdari Nibong, saksi JEKSEN MAMANGKEY membawa tombak,saksi HARDIANTO KUNSI membawa tombak yang terbuat terbuatdari Nibong serta temanteman saksi lainnya untuk turun ke lokasipertambangan titik bor

  milikTerdakwa II yang didapat di titik bor 20 dan Saksi tidakmenggunakan sumpit tersebut;Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi bersama paraTerdakwa pergi meninggalkan titik bor 15 kembali ke titikbor 20 kemudian Saksi bersama yang lainnya pergikedalam hutan;Saksi HERNI TEMOBahwa Saksi adalah salah satu rekan para Terdakwa yangtelah melakukan pembunuhan terhadap Korban ArhabMokodompit pada hari Selasa tanggal 12 April 201133sekitar pukul 14.00 wita bertempat di Pertambangan emasDesa Mamalia Kec.

  disusul SaksiDaa menusuk dengan tombak kearah punggung Korban;e Bahwa setelah melakukan hal tersebut Terdakwa II danTerdakwa I serta Saksisaksi lainnya kembali ke titik bor20 dan melarikan diri kedalam hutan;e Bahwa Terdakwa II melakukan hal tersebut didasari olehpenganiayaan yang dilakukan oleh Korban ArhabMokodompit bersama temantemannya 10 tahun yang laludi pertambangan emas Kotamobagu hingga Terdakwa IImengalami cacat permanen;e Bahwa saat menuju ke titik bor 15 Terdakwa II membawapisau dan sumpit

• Bahwa Pemohon berkehendak untuk menikahkan anak kandungnya, bernamabin , lahir 22 Mei 1996, umur 17 tahun 9 bulan, agamaIslam, pekerjaan karyawan pabrik sumpit, tempat tinggal di RT.RW. Kelurahan Jurang Ombo Selatan, Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang; 2.

  Bahwa, anak Pemohon sudah siap untuk menjadi suami atau seorang ayah / kepalarumah tangga dan telah bekerja sebagai karyawan pabrik sumpit denganpenghasilan tetap setiap bulan Rp 1000.000, (satu juta rupiah ) ;7. Bahwa, pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan karena keduanyatelah berhubungan sedemikian akrabnya dan calon isterinya telah terlanjur hamil 5bulan (23 Minggu ) ; === 8.

  Hakim telah menjelaskan tentang akibat permohonan Pemohon,namun Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa telah dihadirkan di persidangan anak Pemohon mengaku bernamabin , umur 17 tahun 9 bulan, agama Islam, pekerjaanKaryawan pabrik sumpit, bertempat tinggal di RT. RW.Kelurahan Jurang Ombo Selatan, Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelag, yangmenerangkan dirinya jejaka, mencintai binti danakan menikah atas dasar suka sama suka dan tidak ada paksaan.

• penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah botol plastic tutup hitam berisi 0,29 (Nol koma dua Sembilan) gram Narkotika jenis shabu;
• 1 (satu) buah pipa kaca tetes telinga;
• 1 (satu) batang sumpit

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) Buah botol pastik tutup hitam berisi 0,29 (Nol koma duaSembilan) Gram Narkotika jenis shabu; 1 (Satu) Buah pipa kaca tetes telinga; 1 (Satu) Batang sumpit kayu yang dibalut dengan tisu; 1 (Satu) Unit handphone lipat Merk Samsung warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan4.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah botol plastik tutup hitam berisi 0,29 (Nol koma duaSembilan) Gram Narkotika jenis shabu; 1 (Satu) buah pipa kaca tetes telinga; 1 (Satu) batang sumpit kayu yang dibalut dengan tisu; 1 (Satu) Unit handphone lipat Merk Samsung warna Putih;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Telah membaca berturutturut:1.

  Bahwa setibanya saksi dirumah Terdakwa, Terdakwa mengeluarkan1(satu) buah pipet kaca pirek dan 1(satu) botol plastic kecil yang berisikanshabu dan menyerahkannnya kepada saksi Oden dan saksi Oden telahmenerimanya dan meletakkannya diatas meja makan sambil membersihkankaca pirek tersebut dengan menggunakan sebatang sumpit kayu yang dibalutdengan tusu; Bahwa tibatiba lampu padam dan Terdakwa keluar untuk melihat dandidepan pintu sudah ada ptugas BNNK Aceh Tamiang yang selanjutnyamelakukan Penangkapan

  Menetapkan barang bukti berupa:" 1 (Satu) buah botol plastic tutup hitam berisi 0,29 (Nol koma duaSembilan) gram Narkotika jenis shabu;7 1 (Satu) buah pipa kaca tetes telinga;7 1 (Satu) batang sumpit kayu yang dibalut dengan tisu;7 1 (Satu) Unit handphone lipat Merk Samsung Warna Putih;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• MajoKayo dan Amril, dengan harga padi sebanyak 30 (tiga puluh) sumpit (15emas) sedangkan menurut kesimpulan Majelis Hakim Pengadilan NegenAquo bahwa tanah yang menjadi objek sengketa sekarang ini dikuasai olehpara tergugat oleh karena didapat dari Hudrami dimana Hudramimembelinya dari Dt.

  tersebut pada tahun 1965 tanah tersebut diberikan kepadaNurmatias yang merupakan orang tua dari tergugat selanjutnya dikuasaioleh tergugat dan didirikan bangunan rumah permanen hingga saat ini (lihatpertimbangan hukum putusan perkara Aquo halaman 42 alinia terakhir),Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 71/PDT/2018/PT PDGpertimbangan hukum putusan Pengadilan Negeri Aquo tersebut sangatbertentangan sekali dengan surat bukti T.1 karena dalam surat bukti T.1yang membeli Hurmatias dengan harga 30 (tiga puluh) sumpit

  padi, bukanditambah 15 (lima belas) emas akan tetapi 30 (tiga puluh) sumpit padi samadengan 15 (lima belas) emas dan didalam surat bukti T.1 yang menjual Dt.Majo Kayo dan Amril bukan Dt.

  telah mengajukan kontra memori banding sebagaiberikut:Bahwa dalam pertimbangan Hakim pada tingkat pertama di PengadilanNegeri Batusangkar tentang Surat Keterangan jual beli tertanggal 28September 1984 (T I) yang dibuat oleh mamak kepala kaum/mamak kepalawaris kaum Pembanding yaittu BUYUNG DATUK MAJO KAYO dan AMRILsebagai yang punya harta pusaka tinggi (harta sengketa) telah menjualkepada HURMATIAS (ibu Tergugat/Terbanding 1) yang mana jual belitersebut telah terjadi pada tahun 1965 dengan harga 30 sumpit

  Majo Kayo dengan harga 30 (tigapuluh) sumpit padi dan ditambah dengan Emas 15 (lima belas) emas, saksimengetahuinya karena diceritakan oleh Hudrami kepada saksi;Menimbang, bahwa meskipun saksisaksi Terbanding Idan Il, semulaTergugat dan II menerangkan objek perkara terletak di Dusun Koto Tuo Abu,Jorong Baruh Bukit, Nagari Andaleh Baruh Bukit, Kecamatan Sungayang,Kabupaten Tanah Datar, namun tidak satupun yang mengetahui terjadinyaperistiwa jual beli tersebut, karena keterangan saksi Syafriadi, saksi

• Lintau Buo Utara yangberbatas sepadan seperti tersebut dalam surat gugatan ;Tumpak 3 :Sawah Gadang Atas Jalan sebanyak 3 (tiga) piring besar kecil, hasilnya+ 30 (tiga puluh) sumpit padi @ 20 (dua puluh) gantang, bertempat diJorong Ranah Kodok Nagari Tanjung Bonai, berbatas sepadan sepertitersebut dalam surat gugatan ;Tumpak 4:Hal. 3 dari 36 hal. Put.

  puluh dua) piring besar kecil,hasilnya + 97 (sembilan puluh tujuh) sumpit padi @ 20 (dua puluh)gantang, tempat di Jorong Ranah Kodok Nagari Tanjung Bonai,berbatas sepadan seperti tersebut dalam surat gugatan ;Tumpak 7 :Sawah Nan 6 (enam) sebanyak 6 (enam) piring besar kecil, hasilnya 15(lima belas) sumpit padi @ 20 (dua puluh) gantang, tempat di JorongRanah Kodok Nagari Tanjung Bonai, yang berbatas sepadan sepertitersebut dalam surat gugatan ;Tumpak 8:Parak Lakuak terletak di Jorong Ranah Kodok

  Majo Lelo, harta pusaka itu berupa tanah sawah dantanah kebun (parak) yaitu :Tumpak 2 :Setumpak sawah sebanyak 32 piring, hasilnya + 226 sumpit padi a20 (dua puluh) gantang sekali panen, berbatas sepadan :e Sebelah Utara dengan tanah Penggugat, yang dikuasai olehAlizar Gadang Bandaro, dan Jalan Jorong Ranah Kodok.e Sebelah Selatan dengan sawah Syarii, yang dikuasai olehNurian Dt.

  No. 2542 K/Pdt/20103434Sawah Gadang Atas Jalan sebanyak 3 (tiga) piring besar kecil,hasilnya + 30 (tiga puluh) sumpit padi a 20 (dua puluh) gantang,berbatas sepadan :e Sebelah Utara dengan bangunan heller Hj. Lailati Nurdin.e Sebelah Selatan dengan sawah Dt. Rangkayo Mulieh.e Sebelah Barat dengan sawah yang dikuasai oleh Tergugat.e Sebelah Timur dengan Jalan Jorong Ranah Kodok.Sebagaimana diterangkan oleh saksi Penggugat, Adlin Dt.

  Bandaro Ratih serta BuktiP 14.Tumpak 6 :Sawah Lantiek sebanyak 52 (lima puluh dua) piring besar kecil,hasilnya + 97 (Sembilan puluh tujuh) sumpit padi a 20 (dua puluh)gantang, berbatas sepadan :e Sebelah Utara dengan tanah parak Penggugat, yangdikuasai oleh Nurmaizal.e Sebelah Selatan dengan tanah Dt. Domo.e Sebelah Barat dengan Jalan Jorong Ranah Kodok. Sebelah Timur dengan sawah Dt.

• 1 (satu) buah sumpit besi yan pada ujungnya terdapat potongan pipet plastic yang diruncingkan.
• 1 (satu) buah potongan batang lidi yang terdapat gulungan kertas rokok.
• 1 (satu) buah korek api gas yang telah dimidifikasi.
• 2 (dua) buah korek api gas.

dirampas untuk dimusnahkan.

• 1 (satu) buah Hp android merk Infinix warna hitam.
• 1 (satu) buah HP merk Mito warna merah.

  Selanjutnya digeledah kamar anak terdakwa, ditemukan didalamsebuah lemari kecil 1 (Satu) buah botol plastic air mineral yang padatutupnya terpasang dua buah pipet plastic dan pada salah satu pipetterpasang sebuah pipa kaca, 1 (Satu) buah pipet plastik yang diruncingkan,1 (Satu) buah sumpit besi yang pada ujungnya terdapat potongan pipetplastic yang diruncingkan, 1 (satu) buah potongan batang lidi yang terdapatgulungan kertas rokok, 1 (Satu) buah korek api gas yang telah dimodifikasidan 2 (dua) buah

  Selanjutnyadigeledah kamar anak terdakwa, ditemukan didalam sebuah lemari kecil 1(satu) buah botol plastic air mineral yang pada tutupnya terpasang duabuah pipet plastic dan pada salah satu pipet terpasang sebuah pipa kaca, 1(satu) buah pipet plastik yang diruncingkan, 1 (Satu) buah sumpit besi yangpada ujungnya terdapat potongan pipet plastic yang diruncingkan, 1 (Satu)buah potongan batang lidi yang terdapat gulungan kertas rokok, 1 (satu)buah korek api gas yang telah dimodifikasi dan 2 (dua) buah

  nolkoma lima dua) gram Kode Be 6 (enam) buah plastic klip bening.~ 2 (dua) bendel plastic klip bening kosong.~ 1 (Satu) buah Hp android merk Infinix warna hitam.~ 1 (satu) buah HP merk Mito warna merah.~ 1 (satu) buah botol plastic air mineral yang pada tutupnya terpasang duabuah pipet plastic dan pada salahs atu pipetnya terpasang sebuah pipakaca.~ 1 (satu) buah buah botol kaca yang pada tutupnya terpasang dua buahpipet plastic.~ 1 (satu) buah potongan pipet plastic yang diruncingkan.~ 1 (satu) buah sumpit

  yang didalamnya berisikan kristalbening diduga narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,52 (nolkoma lima dua) gram Kode Be 6 (enam) buah plastic klip bening. 2 (dua) bendel plastic klip bening kosong. 1 (satu) buah botol plastic air mineral yang pada tutupnyaterpasang dua buah pipet plastic dan pada salahs atu pipetnyaterpasang sebuah pipa kaca. 1 (Satu) buah buah botol kaca yang pada tutupnya terpasang duabuah pipet plastic. 1 (Satu) buah potongan pipet plastic yang diruncingkan. 1 (Satu) buah sumpit

  yang didalamnyaberisikankristal bening diduga narkotika jenis shabu dengan berat bruto0,52 (nol koma lima dua) gram Kode Be 6 (enam) buah plastic klip bening. 2 (dua) bendel plastic klip bening kosong. 1 (Satu) buah botol plastic air mineral yang pada tutupnya terpasangdua buah pipet plastic dan pada salahs atu pipetnya terpasangsebuah pipa kaca. 1 (Satu) buah buah botol kaca yang pada tutupnya terpasang duabuah pipet plastic. 1 (Satu) buah potongan pipet plastic yang diruncingkan. 1 (Satu) buah sumpit

• disampaikansecara lisan di persidangan, yang pada pokoknya menyatakan tetappermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Ranto Hutapea Als Pea Bin Parlindungan Hutapea(Alm), pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekira pukul 09.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Lintas Riau Sumpit

  Setelah berhasil menjual CPO tersebut, lalu Terdakwa punmeninggalkan mobil tanki tronton yang dikendarainya di pinggir jalandi Jalan Lintas Riau Sumpit Simpang Bukit Timah Rantau Bais KecamatanTanah Putih. Mendapati Terdakwa tidak kembali pada tanggal 11 Agustus2020 ke PT. Bina Sawit Nusantara (PT. BSN), kemudian Saksi YusepWidagdo Als Yusep Bin Abdul Rohim selaku Kepala Tata Usaha di PT. BinaSawit Nusantara (PT.

  Mendapati hal tersebut, lalu dilakukan pengecekanterhadap GPS yang terpasang pada mobil yang Terdakwa kendarai dandidapati bahwa mobil yang Terdakwa kendarai berada di alan Lintas Riau Sumpit Simpang Bukit Timah Rantau Bais Kecamatan Tanah Putih.Mengetahui hal tersebut, lalu Saksi Yusep Widagdo Als Yusepmemerintahkan Saksi Ali Masut Als Mas Ut Bin Syamsudin (Alm) dan SaksiBambang Arianto Als Mes Bin Suwari (Alm) untuk mengecek mobil yangsebelumnya dikendarai oleh Terdakwa dengan alamat yang terpantau

  kerugian kurang lebihRp112.806.400,00 (seratus dua belas juta delapan ratus enam ribu empatratus rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 Kitab Undangundang Hukum Pidana;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Ranto Hutapea Als Pea Bin Parlindungan Hutapea(Alm), pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekira pukul 09.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Agustus 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2020, bertempat di Jalan Lintas Riau Sumpit

  Setelah berhasil menjual CPO tersebut, lalu Terdakwa punmeninggalkan mobil Tanki Tronton yang dikendarainya di pinggir jalandi Jalan Lintas Riau Sumpit Simpang Bukit Timah Rantau Bais KecamatanTanah Putih. Mendapati Terdakwa tidak kembali pada tanggal 11 Agustus2020 ke PT. Bina Sawit Nusantara (PT. BSN), kemudian Saksi YusepWidagdo Als Yusep Bin Abdul Rohim selaku Kepala Tata Usaha di PT. BinaSawit Nusantara (PT.

• Bahwa kemudian ~ sekira pukul 07.30 WibTerdakwa mendatangi Saksi 1 di depan MoneyChanger Ex Sumpit tempatnya berhadapan denganBank BNI Cabang Kendal untuk meminta maaf,setelah bertemu Terdakwa berjabat tangan denganSaksi 1 namun karena sikap Saksi 1 yang dirasakanoleh Terdakwa kurang bersahabat, lalu Terdakwa10memukul Saksi 1. dengan tangan kKiri mengepalsebanyak 3 (tiga) kali mengenai wajah Saksi 1sehingga hidung Saksi 1 mengeluarkan darah, padasaat melakukan pemukulan Terdakwa sempatdipegangi oleh

  Bahwa selanjutnya sekira pukul 07.30 WibTerdakwa mendatangi Saksi 1 di depan moneychanger Ex Sumpit tempatnya berhadapan denganBank BNI Kendal untuk meminta maaf, setelahbertemu Terdakwa berjabat tangan dengan Saksi 1kemudian meminta maaf atas pelanggaran lalulintas yang dilakukan Terdakwa6.

  Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 07.30Wib Terdakwa kembali mendatangi Saksi 1 di depan38Money Changer Ex Sumpit tempatnya berhadapandengan Bank BNI Cabang Kendal untuk meminta maaf.5.

  Bahwa benar selanjutnya sekira pukul07.30 Wib Terdakwa kembali mendatangi Saksi1 di depan Money Changer Ex Sumpit tempatnyaberhadapan dengan Bank BNI Cabang Kendal44untuk meminta maaf.4. Bahwa benar setelah bertemu, Terdakwaberjabat tangan dengan Saksi 1 namun karenasikap Saksi 1 yang dirasakan oleh Terdakwakurang bersahabat, lalu.

• Keesokanharinya yaitu pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020 sekira pukul10.00 wib setelan memuat bahan makanan dan bahan bakar bensinkemudian Saksi RAHMAT, Saksi RAMLI dan Saksi ADI berangkat daripenyebrangan ceremai/Sungai sumpit di Paloh dengan menggunakan1 (satu) unit Perahu Motor yang terbuat dari bahan kayu warna birukombinasi warna merah dengan mesin tempel merk YAMAHA daya 15PK menuju sungai Prepet Desa Sebubus Kecamatan PalohKabupaten Sambas.

  pekerjaan tersebut dan berangkat ke Paloh pada hari Kamis tanggal1 Oktober 2020, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 1 Oktober2020 sekira pukul 15.00 wib terdakwa Hendri menunjukan perahuHalaman 10 dari 48 Putusan Nomor 247/Pid.B/LH/2020/PN Sbsmotor dan mesin temple kepada saksi di Sungai Sumpit/Ceremaidan sempat menanyakan sudah dapat kawan untuk bekerja, saksijawab ada Sdr Adi yang mana sebelumnya saksi dating kerumahSdr Adi untuk mengajak untuk menebang Pohon di Sungai Prepet.Selanjutnya sekira

  Merebau Ds Sebubus Kec Paloh yangmana terdakwa Hendri Menegaskan kembali terkait pekerjaan untukmenebang dan mengangkut kayu miliknya, selanjutnya terdakwaberbelanja keperluan bahan makan dan bahan bakar bensir untukbekal saksi Rahmat, saksi Ramli, dan srd Adi kelokasi penebangan; Bahwa selanjutnya pada hari Jumaat tanggal 2 Oktober2020 sekira pukul 10.00 wib setelah memuat bahan makanan danbahan bakar bensin, kKemudian Rahmat, saksi Ramli, dan srd Adiberangkat dari penyebrangan ceremai/Sungai Sumpit

  awalnya pada hari Rabu tanggal 30 September2020 sekira pukul 16.00 wib terdakwa Hendri menawarkanpekerjaan kepada saksi untuk menebang kayu bulat yang kataterdakwa milik terdakwa Hendri dengan upah yang dijanjikansebesar Rp 1.500, per 1 cm, kemudian saksi menyanggupipekerjaan tersebut dan berangkat ke Paloh pada hari Kamis tanggal1 Oktober 2020, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 1 Oktober2020 sekira pukul 15.00 wib terdakwa Hendri menunjukan perahumotor dan mesin temple kepada saksi di Sungai Sumpit

• ., akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan tambahan keterangan yangpada pokoknya mengenai kurang terbuka masalah keuanganPenggugat tidak mengatahui disimpan dimana gaji Tergugat,kurang pembinaan dalam agama Tergugat sholatnya tidak tepatwaktu dan kadang tidak sholat, masalah tidak menghargai orangtua Penggugat, orang tua Penggugat tidak suka makan makananchina yaitu) makan mie memakai sumpit namun Tergugat tetapmemakainya

  gaji Tergugat memang keadaanya serba sulit karena uanggaji Tergugat dipakai untuk kuliah lagi pula sebelummenikah = sampai setelah menikah Tergugat masih dalamkeadaan kuliah dan gaji 13 pernah Tergugat berikan kepadaPenggugat namun oleh Penggugat diberikan kepada ibuPenggugat, mengenai sholat Tergugat tidak setiap saatmemberitahu kepada Penggugat kalau memberitau namanyaRiya, mengenai tidak menghargai orang tua Penggugat,Tergugat tetap menghargai orang tua Penggugat dan mengenaimakan mie dengan sumpit

  gaji Tergugat memangkeadaanya serba sulit karena uang gaji Tergugat dipakaiuntuk kuliah lagi pula sebelum menikah sampai setelahmenikah Tergugat masih dalam keadaan kuliah dan gaji 13pernah' Tergugat berikan kepada Penggugat namun olehPenggugat diberikan kepada ibu Penggugat, mengenai sholatTergugat tidak setiap saat memberitahu' kepada Penggugatkalau) memberitau namanya Riya, mengenai tidak menghargaiorang tua Penggugat, Tergugat tetap menghargai' orang tuaPenggugat dan mengenai makan mie dengan sumpit