Ditemukan 306 data
15 — 6
Pemohonsebagaimana telah terurai dimuka.Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan dalil permohonannyamenyatakan bahwa ia akan menikah dengan lakilaki pilihannya, Aridal binJamaluddin, namun usia Pemohon baru berumur 14 tahun, 9 bulan, maksudPemohon tersebut tidak diizinkan, sehingga Pemohon mohon untuk diberidispensasi kawin, dengan berdasar pada Pasal 7 ayat (2) UndangUndang No 1Tahun 1974;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini apakahcalon pengantin perempuan, Nur Elisasmita binti Sunerman
13 — 2
Majelis Hakim yang ditunjuk berkenanmemeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Mardonal bin Syaikani) danPemohon II (Dini Silvia binti Sunerman) yang dilaksanakan pada tanggal 17Juli 2007 di wilayah Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat;Membebankan biaya perkara perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang
42 — 19
Bahwa sehubungan dengan hal tersebut sebagaimana yangtermaktub dalam butir 3 dan 10 diatas dan terhadap anak Penggugat danTergugat yang bernama Niki Andriani Binti Sunerman, perempuan, umur 23Tahun meskipun sudah dewasa namun belum mandiri untuk memenuhikebutuhan hidupnya sehari dan anak Penggugat dengan Tergugat yangmasingmasing bernama Refi Mariska Binti Suherman, perempuan, umur17 Tahun, Luisya Reyadita Binti Suherman, perempuan, umur 7 tahun,bahwa sesuai dengan Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk "Mengabulkan Biaya Nafkahanakanak Penggugat dengan Tergugat yang masingmasing bernama NikiAndriani Binti Sunerman, perempuan, umur 23 tahun, Refi Mariska BintiSuherman, perempuan, umur 17 tahun, Luisya Reyadita Binti Suherman,perempuan, umur 7 tahun, sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) pertiap bulannya sejak adanya Putusan yang berkekuatan hukum tetap;Halaman 4 dari 22 Put. No.788/Pdt.G/2020/PA.Srh.12.
14 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Xxxx) terhadapPenggugat, (Alfiana Ayu Hermawati binti Sunerman);3.
Menjatuhkan talak satu Bain Sughraa Tergugat (Xxxx ) terhadapPenggugat (Alfiana Ayu Hermawati binti Sunerman );3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 604.000, (enam ratus empat ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kabupaten kediri hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020bertepatan dengan tanggal 4 Robiul Awal 1442 H., oleh kami Drs. Munasik, MH,sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Darsani dan Drs. Moch.
16 — 13
Bahwa, anak Pemohon yang bernama Sinta Nurul Fitriani binti Edihberkehendak untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaSyahrul Kahfi Sunerman bin Iman Bambang Suherman;3. Bahwa, anak Pemohon berumur 18 Tahun 11 Bulan sedangkan calonsuaminya berumur 18 Tahun4 Bulan;Bahwa, anak Pemohon tidak melanjutkan pendidikannya;Bahwa, Anak Pemohon dan calon suaminya telah lama berhubungan dananak Pemohon telah hamil anak dari calon suaminya hamil 3 Bulan sertatelan melangsungkan lamaran;6.
anak Pemohon tersebut, halmana sesuai ketentuan dalam Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tantang Perkawinan jo Peraturan Mahkamah Agung Nomor 05 Tahun 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberiDispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama Sinta Nurul Fitriani bintiEdih, umur 18 Tahun 11 Bulan, untuk menikah dengan lakilaki bernamaSyahrul Kahfi Sunerman
SURIANI, SH
Terdakwa:
ASWAN Alias UCOK RODI
28 — 14
ditemukan di atas tempat tidur, dan 1 (satu) buahdompet merek Cardinal warna hitam ditemukan di kantong celanabelakang sebelah kanan yang digunakan Terdakwa; Bahwa setelah diinterogasi, Terdakwa mengakui bahwa barang buktinarkotika jenis sabu tersebut adalah miliknya yang diperoleh dariseseorang bernama Imam; Bahwa penangkapan Terdakwa adalah hasil pengembangan daripenangkapan terhadap Suherman alias Herman, di mana dari hasilinterogasi Suherman mengakui bahwa narkotika jenis sabu yang ada padadiri Sunerman
57 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa lva Yuliana binti Sunerman Alias Eva Yulianabinti Herman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mendaftarkan diri sebagaianggota keluarga lebih dari satu Kartu Keluarga dan memiliki KartuTanda Penduduk lebih dari satu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Memerintahkan barang bukti berupa :Hal. 5 dari 9 hal. Put.
8 — 4
Ading dan Lilis Surhani binti Sunerman Alm, keduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalan orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi
13 — 7
berdasarkan dalil permohonannyamenyatakan bahwa ia akan menikah dengan lakilaki pilihannya, Adi bin Mire,namun usia Pemohon baru berumur ( 15 tahun, 5 bulan ) tahun, maksud Pemohontersebut tidak diizinkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MarioriwawoKabupaten Soppeng, sehingga Pemohon mohon untuk diberi dispensasi kawin,dengan berdasar pada Pasal 7 ayat (2) UndangUndang No 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini apakahcalon pengantin perempuan, Nur Elisasmita binti Sunerman
73 — 24
Terdakwa kembali ke kantor KantorFedEx dengan membawa surat kuasa bermaterai Rp. 6000 yangTerdakwa tanda tangan sendiri dan langsung kebagian pengambilan paket danmenyerahkan surat kuasa kepada saksi Mulyadi kemudian saksi Mulyadimenyodorkan tanda terima untuk ditandatangani Terdakwa, setelahTerdakwa menandatangani surat tanda terima tersebut Terdakwamenerima paket kemudian Terdakwa menuju keluar kantor FedEx, tidaklama kemudian Terdakwa ditangkap oleh saksi iptu yudi Hendra, SH dansaksi Brigadir Sunerman
Kuningan Timur JakartaIndonesia nomor Handphone 48193435249 di dalamnya terdapat 3 (tiga)buah buku anak yang masingmasing berisi 2 (dua) bungkus alumunium foilberisi Narkotika Golongan jenis shabu seberat +444 (empat ratus empatpuluh empat) gram brutto, selanjutnya pada hari Senin, tanggal 06 April2015 saksi lptu Yudi Hendra, SH, dan saksi Brigadair Sunerman melakukankoordinasi ke Kantor FedEx Jl.
54 — 6
Aji Sunerman (Ketua ORMAS GEMPA Kab.Lebak), Sdr. Mubin dan Sdr. Encep (yang sepeda motornya ditarik olehFIF);Bahwa karena Kepala Cabang FIF sedang tidak ada maka Saksibersamasama dengan seluruh rombongan dudukduduk di warung Kopi,lalu melihat Saksi Korban mengambil sepeda motor yang diparkir diseberang jalan Kantor FIF dan saat itu Saksi Mengatakan Ini bukan yangmengambil sepeda motornya?
Aji Sunerman (KetuaORMAS GEMPA Kab. Lebak), Sdr. Mubin dan Sdr. Encep (yang sepedamotornya ditarik oleh FIF) serta beberapa orang lainnya berjumlah kuranglebih 30 (Tigapuluh) orang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ririn Riyadi binH.
21 — 12
Annisa Nur Alifa binti Pendi Sunerman, (anak kandung);4. Menetapkan Pemohon sebagai kuasa bertindak atas nama ahli waris yangmasih di bawah umur yang bernama Rafenka Ammar Hermawan bin PendiSuherman, umur 21 tahun, dan Rafi Muhamad Rishwan, umur 15 Tahun,seta Annisa Nur Alifa binti Pendi Suherman, umur 6 tahun ;5.
Menetapkan dan menunjuk Pemohon sebagai wali dan/atau kuasabertindak yang berwenang untuk mewakili kepentingan hukum keduaorang anak Pemohon yang masih di bawah umur, masingmasingbernama Rafi Muhamad Ridhwan bin Pendi Suherman, umur 15 tahun danAnnisa Nur Alifa binti Pendi Sunerman, umur 6 tahun, untuk mengurus danmenyelesaikan harta peninggalan almarhum Pendi Suherman bin LadamaUsman berupa sebidang Tanah & Bangunan di Kelurahan Ciewdus, Blok16 No. 04, Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon dengan luas
13 — 1
,Advokat yang berkantor di Kantor Di Sunerman Nomor 36 DesaJati Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 18 Juli 2018, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 04 Juni 1986, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan
11 — 6
Hilda binti Sunerman;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama karena pernikahan Pemohon dan PemohonIl tidak tercatat diregister pencatatan di KUA;. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Enrekang, guna dijadikansebagai alasan hukum untuk penerbitan buku nikah;Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.167/Pdt.P/2019/PA.
6 — 0
SAPUTRA, SH,Advokat yang berkantor di Kantor di Sunerman Nomor36 Desa Jati Kecamatan Tarogong Kaler KabupatenGarut berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24September 2018, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Garut, 28 Mei 1986, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kecamatan Garut Kota KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
8 — 0
., Advokatyang berkantor di Kantor di Sunerman Nomor 36 DesaJati Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garutberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Juli 2019,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut, 23 Juli 1978, agama Hindu,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di KampungSukasirna RT. 001 RW. 002 Desa SalamnunggalKecamatan Salamnunggal Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang
8 — 0
,Advokat yang berkantor di Kantor Di Sunerman Nomor 36 Desa JatiKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut berdasarkan suratkuasa khusus tanggal sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 25 Oktober 1978, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kampung Sindangpalay Rt. 002 Rw.008 Desa Karanganyar Kecamatan Leuwigoong Kabupaten Garutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan
8 — 0
,Advokat yang berkantor di Kantor Di Sunerman Nomor 36Desa Jati Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garutberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 2065/SK/Adv/X/2018, tertanggal 23 Okltober 2018,sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung CicageurGirang RT. 002 RW. 008 Desa Padasuka KecamatanCibatu Kabupaten Garut; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
9 — 0
No. 4559/Pdt.G/2016/PA.BwiNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi dengan Kutipan AktaNikah Nomor: XXX tanggal 29 April 2010 dan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memilikikepentingan (legal standing) untuk mengajukan Cerai Gugat Perceraiankarenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalamperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Pipin Andriani binti Sunerman maka gugatan
24 — 3
barangbarang tersebutterdakwa Hotdin Turnip Alias Hardian Saragi dan terdakwa Suwardi, SEkumpulkan dalam tas setelah berhasil maka terdakwa Hotdin Turnip AliasHardian Saragi dan terdakwa Suwardi, SE langsung meminta turun kepada supirlayaknya penumpang biasa.Akhirnya terdakwa Hotdin Turnip Alias Hardian Saragi dan terdakwa Suwardi, SEberhasil ditangkap Polisi guna pengusutan lebih lanjut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Hotdin Turnip Alias Hardian Saragi danterdakwa Suwardi, SE maka saksi saksi Sunerman
Androme R Warna Hitam, 1 UnitHP merek Smart Fren Type P warna putih dan Hitam, 1 unit Iphone warnaHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor : 861/Pid.B/2016/PNRap.putin, 1 buah laptop merek Asus warna hitam, 1 buah charger merekAsus, 1 buah Tablet merek Advan warna putih, 1 buah HP merekSamsung Galxy Grand Duos warna putih, 1 buah pena merek parkerwarna silver, 1 buah dompet warna cokelat merek cabs, uang kontansebesar 1.847.000 dan barangbarang tersebut setelah di lakukanpemeriksaan merupakan millik saksi Sunerman
barang buktiberupa 1 unit HP merek Smart Fren Type Androme R Warna Hitam, 1 Unit HPmerek Smart Fren Type P warna putih dan Hitam, 1 unit Iphone warna putih, 1buah laptop merek Asus warna hitam, 1 buah charger merek Asus, 1 buah Tabletmerek Advan warna putih, 1 buah HP merek Samsung Galxy Grand Duos warnaputin, 1 buah pena merek parker warna silver, 1 buah dompet warna cokelatmerek cabs, uang kontan sebesar 1.847.000 dan barangbarang tersebut setelahdi lakukan pemeriksaan merupakan millik saksi Sunerman