Ditemukan 208 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-08-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2232/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 21 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2310
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suntoyo bin Mislan) terhadap Penggugat (Sutikah binti Sarno) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 02-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 170/Pdt.P/2020/PA.Rbg
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Membebankan kepada 1.Suntoyo bin Jonetnol2.Suwarsih binti Sadiman untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 20-01-2010 — Putus : 01-02-2010 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 135/Pd t.P/2010/PN. K d s
Tanggal 1 Februari 2010 — SRI USIYATI
116
  • Photocopy Kartu Keluarga NIK 3319011304090112, atas nama KepalaKeluarga Abdul Haris Suntoyo dari Dinas Kependudukan dan Catalan SipilKabupaten Kudus, tertanggal 13 April 2009, diberi tanda bukti: P3 ;4. Photocopy Kartu.
Register : 29-04-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 64 / Pid. B / 2015 / PN. Kds
Tanggal 15 Juni 2015 — I. SUKIRNO Bin MUKTANDI PERET II. SULARDI Bin MOHAMMAD SAMIUN
588
  • Pura Unit Roto dari gudang solvenUnit Roto dengan cara mengambil dari tangki besar solven kemudian solventersebut disiapkan didepan gudang Unit Roto, setelah itu solven tersebutdiangkut/dibawa oleh FX Sulistiyono dan Andi Harahap keluar gudangpenyimpanan solven dan dijual kepada orang lain tanpa sepengetahuan pihak PT.Pura Barutama Kudus.Keterangan saksi di persidangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa.4 Saksi SUNTOYO Bin DAMUJI SARJU, ;Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan PT Pura Kudus menjabat
    Pura Kudussekira Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah).Bahwa tugas dan tanggung jawab kepala gudang tinta adalah kalau ada barangmasuk saksi yang menerima yang mana barang tersebut dikirim dari pura tintagarung kudus di kirim pura terban untuk digudangkan d Pura terban, akan tetapikalau pura kencing membutuhkan baru saksi mengambil dari pura terban, itu atasperintah pimpinan Kepala bagian yang bernama Suntoyo dengan membawasurat atau memo untuk mengambil barang dari gudang tinta yang berada di puraterban
    Danhal tersebut sudah berjalan dalam kurun waktu satu tahun hingga sekarang ini,dan kalau mengirim barang biasanya dengan sopir bernama Andi Harahap, namunpada saat tertangkap Andi Harahap tidak bisa karena neneknya meninggal duniasehingga saksi membawa sopir lain yaitu Suwasono.Bahwa yang mengeluarkan surat pengantar adalah Suntoyo namun saatmengeluarkan surat pengantar untuk ambil barang dari gudang pura terban untukdibawa ke pura produksi surat pengantar tersebut sudah ditanda tangani olehSuntoyo
    membuatmemo dan surat pengantar kepada FX Sulistiyono selaku pengawas merangkappelaksana pengambilan minyak solven, dimana setelah FX Sulistiyono menerimamemo dan surat pengantar selanjutnya mengambil minyak solven di gudang PT PuraTerban dan minyak solven tersebut kemudian dibawa ke unit produksi PuraIndostemping Kudus.Bahwa atas dasar kepercayaan selama ini, saksi Suntoyo memberikan beberapa suratpengantar untuk pengambilan beberapa kali yang hanya ditandatangani sajasedangkan pengisian jumlah
    hendak diambil dari gudangmasih kosong dan sesuai kebiasaan diisi sendiri oleh FX Sulistiyono.Bahwa pada kenyataannya, proses pengeluaran minyak solven dari gudang di PT.Pura Terban untuk dikirim ke gudang indostamping tidak sesuai dengan prosedurdan kebutuhan produksi yaitu FX Sulistiyono selaku pengawas dan pelaksanapengambilan minyak solven mengambil minyak solven dari gudang Pura Terbantidak sesuai dengan kebutuhan produksi dimana diatas surat pengantar atau memoyang yang ditandatangani saksi Suntoyo
Register : 21-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1766/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 26 September 2017 — P DAN T
92
  • Winarti Binti Suntoyo, umur tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Banjarmendalan RI.002 RW. 004Kelurahan Banjarmendalan Kecamatan Lamongan KabupatenLamongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dandikaruniai 1 orang anak bernama :a.
Register : 17-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0453/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suntoyo bin Dasirun) terhadap Penggugat (Murniati binti Madsobani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Register : 14-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 1666/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
162
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak datang;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Wahyu Setiawan Bin Suntoyo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wahyuningsih Binti Suhani ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp365.000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Putus : 14-01-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 15 / Pdt.P / 2013 / PN. JMB
Tanggal 14 Januari 2013 — SAMI,AN
90
  • Foto copy Kartu Keluarga No. 3517092505090014, tanggal 04 Juni 2012a.n Kepala Keluarga SAMI,AN (Bukti P4 ) ;Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangantelah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Fotocopy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat buktidipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas para pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaEKO ARIF SUDIANTO dan SUNTOYO yang mana kedua
Register : 06-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 892/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak pemohon yang bernama Widiawati binti Suntoyo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Alfiandi Saputra bin Basiruddin;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapanpuluh satu ribu rupiah )

Register : 26-10-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 2296/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
166
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suntoyo bin Suman) kepada Penggugat (Untari binti Parman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp985.000,00 ( sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah
Register : 24-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 474/Pdt.P/2023/PA.Pwd
Tanggal 1 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
66
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Selfi binti Suntoyo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Edo Aprilia Utama bin Raseno;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,- ( Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah ) ;
Register : 03-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 2663/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Septian Hartoni bin Kawan) terhadap Penggugat (Riya Buana binti Suntoyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Register : 27-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 889/Pdt.G/2021/PA.Rbg
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Pardi bin Karji) terhadap Penggugat (Sunarsih binti Suntoyo) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 3432/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
    1. Menyatakan Tergugat telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan ,tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ( Suntoyo bin Harno ) terhadap Penggugat ( Maerita Roso Wulandari binti Suroso ) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00,-.( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 12-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 1630/Pdt.G/2022/PA.Po
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Bima Purwo Suntoyo) terhadap Penggugat (Shinthya Agustin binti Subari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 20-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BATANG Nomor 68/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 13 Mei 2015 — JAHRI bin MAHMUD.
3511
  • Batang;Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama anggota PolsekWarungasem yaitu Aiptu Suntoyo, Aiptu Nurmadi, Aiptu EndangSehendar, Bripka Sulistyono, Bripka Anang Prabawa, Brigadir YokiPrasetiyo Utomo;Bahwa cara mainnya menurut keterangan Terdakwa dua set karturemi dijadikan satu, dikocok ada empat emain, setiap pemainmendapatkan deapan belas lembar kartu, sisanya ditaruh ditengah,nanti setiap pemain mengambil selembar sampai mendapatkan nomorurut, dan dinyatakan yang menang nanti yang berhak mengambil
    Batang;Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama anggota PolsekWarungasem yaitu Aiptu Suntoyo, Aiptu Nurmadi, Aiptu EndangSehendar, Bripka Sulistyno, Bripka Anang Prabawa, Aiptu Sudarso;Bahwa cara mainnya menurut keterangan Terdakwa dua set karturemi dijadikan satu, dikocok ada empat emain, setiap pemainmendapatkan deapan belas lembar kartu, sisanya ditaruh ditengah,nanti setiap pemain mengambil selembar sampai mendapatkan nomorurut, dan dinyatakan yang menang nanti yang berhak mengambil uangtaruhan
Register : 05-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA NGANJUK Nomor 312/Pdt.G/2024/PA.NGJ
Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
210
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Sujarwo bin Suntoyo terhadap Penggugat Desi Setiyowati binti Sumaryanto ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp312000,00 ( tiga ratus dua belas ribu rupiah);
Register : 16-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1640/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
      Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
      Memberi Izin kepada Pemohon (Suntoyo bin Ngusman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jaetuni binti Tarmuji) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
      Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 24-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 261/Pdt.P/2018/PN Lmg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon:
Megawati
282
  • Saksi Suntoyo; Bahwa Saksi kenal dengan pemohon dan masih ada hubungan keluarga; Bahwa saksi tahu orang tua pemohon (Ahmad Muhadi) kawin denganseorang perempuan bernama (Mukatri) di Kantor urusan AgamaKecamatan Brondong; Bahwa saksi tahu dalam perkawinan orang Tua pemohon tersebutdikaruniai 3 (tiga) orang anak salah satunya bernama Megawati lahir diLamongan 27 Pebruari 1994; Bahwa saksi tahu bahwa pemohon sejak umur 3 (tiga) bulan sudah dibawahorang tua asuh pemohon yang bernama KASMADI (ayah) dan
Register : 08-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2792/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Musafak bin Suntoyo) kepada Penggugat (Eva Sholina binti Ngadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu