Sedangkan sisa paket besar ganja kering 1 %(satu setengah) nya lagi disimpan oleh lelaki Only Suoth, laluHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2018.

Sedangkan sisa paket besar ganja kering 1 %(satu setengah) nya lagi disimpan oleh lelaki Only Suoth, lalupaket kecil tersebut dibagibagi yang mana Terdakwa membawaHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2018.

situasi, setelahaman barulah saksi only suoth turun dari kapal dengan membawapaket tersebut, selanjutnya Terdakwa dan saksi Only Suothmenaiki kendara mobil penumpang dan turun di Kayumuyondiyaitu di tempat tinggalnya saksi Only Suoth, sesampainya di desatersebut tersangka dan saksi Only Suoth menyewa tempat kostuntuk membongkar 3 (tiga) paket ganja yang dibawa, dimana 1 %(satu setengah) paket Terdakwa dan saksi Only Suoth buka saatsudah berada ditempat kost, selanjutnya memilah ganja tersebutdan

memasukkan kedalam paket plastik yang lebih kecil menjadi30 (tiga puluh) paket sedangkan 1 % (satu setengah) paketsisanya disimpan oleh saksi Only Suoth didalam tas miliknya, saatitu Terdakwa menyimpan/membawa 20 (dua puluh paket kecil)Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2018.

Terdakwa, setelah Terdakwa menerima ganjatersebut Terdakwa kembali kemobil dimana didalam mobil saksiOnly Suoth menunggu saat didalam mobil Terdakwa membuka tastersebut dan Terdakwa kaget didalam tas tersebut berisikan ganja,Terdakwa pun mengatakan kepada saksi Only Suoth dengankalimat only ganja ini lalu saksi Only Sioth langsung menolehHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2018.

Pembanding/Penuntut Umum III : ILHAM SOPHIAN HADI, SH
Terbanding/Terdakwa I : DANI SUOTH alias KULI
Terbanding/Terdakwa II : ALEN KEVIN TARORE
Terbanding/Terdakwa III : RECKY GANDA Alias REKI

PUTUSANNomor 6/ PID /2021/PT MND"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan di bawah ini,dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap: DANI SUOTH Alias KULI;Tempat Lahir : Basaan;Umur/ tgl. Lahir : 40 tahun / 28 Maret 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Basaan Satu Jaga IV Kec.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa DANI SUOTH Alias KULI, terdakwaI ALEN KEVIN TARORE, dan terdakwa IIl REKY GANDA bersamasama dengan saksi RAFLES TUMIGOLANG (terdakwa dalam berkasperkara terpisah), saksi YURICO VERRY LUMEMPOUW (terdakwadalam berkas perkara terpisah)dan saksi ARIFIN KANDOU (terdakwadalam berkas perkara terpisah), beserta dengan beberapa oranglainnya (DPO), saksi korban HONGGO SISWANTO mengalamikerugian kurang lebih Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa DANI SUOTH

Menyatakan bahwa mereka terdakwa DANI SUOTH Alias KULI,terdakwa Il ALEN KEVIN TARORE, dan terdakwa IIl REKY GANDAterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPidana sesuai dakwaan KESATUPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada mereka terdakwa DANI SUOTH AliasKULI, terdakwa Il ALEN KEVIN TARORE, dan terdakwa Ill REKYGANDA dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)tahun 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnya dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa;3.

Menyatakan bahwa mereka terdakwa DANI SUOTH Alias KULI,terdakwa II ALEN KEVIN TARORE, dan terdakwa Ill REKY GANDAterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPidana sesuai dakwaan KESATUPenuntut UmumMenjatuhkan pidana kepada mereka terdakwa DANI SUOTH AliasKULI, terdakwa Il ALEN KEVIN TARORE, dan terdakwa III REKYGANDA dengan pidana penjara masingmasing selama 04 (empat)tahun dan O06

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ALFA OMEGA SUOTH BINTI ROBERT SUOTH untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama MOHAMAD SIGIT BARUSI BIN MURSID BARUSI;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

JeanKristan Novita Suoth,STh dan Kalvyn L.G.Mamoto,SPd.Mpd sebagai suami isterimembeli sebidang tanah bersama rumah diatasnya milik dari saksi SonnyLengkong yakni Kel.Lengkong Onibala yang terletak di Desa Wuwuk Barat JagaIf Kecamatan Tareran Kabupaten Minahasa Selatan dengan batasbatasnya : Utaradengan jalan desa, Timur dengan Pastori KGPM, Selatan dengan jalan raya danbarat dengan Kel.RumenganRumengan, yang dibeli dengan hargaRp.215.000.000, (dua ratus lima belas juta rupiah) sebagaimana kwitasipenerimaan

SUOTH, S.H, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa setahu Saksi Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganpenguasaan Terdakwa atas rumah dan kintal milik dari kel.MamotoSuoth ; Bahwa rumah dan kintal tersebut terletak di Desa Wuwuk Barat Jaga I KecamatanTareran Kab.

;Bahwa seingat Saksi pinjam meminjam uang tersebut terjadi sebelum Saksimenawarkan rumah tersebut kepada Terdakwa ; Bahwa tanggapan Terdakwa setelah rumah dan kintal tersebut dijual kepada oranglain yaitu Terdakwa katakan lebih bagus sudah terjual supaya uangnyadikembalikan ; Bahwa Saksi sudah kembalikan uang pinjaman Saksi itu kepada Terdakwa seharikemudian setelah pembeli membayar lunas harga rumah ttersebut ;Bahwa Terdakwa tidak mau keluar dari rumah tersebut menurut adik dari PendetaNovita Suoth

pernah menegur Saksi supaya keluar dari rumah namunTerdakwa minta waktu sampai bulan Agustus 2013 ; Bahwa pada bulan Agustus 2013 Terdakwa belum keluar dari rumah tersebut dan mintawaktu lagi, karena Terdakwa belum memperoleh rumah untuk kami keluarga tempati ; Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali diberi surat teguran oleh Saksi Novita Suoth yaituyang pertama tanggal 10 Juli 2013, kedua tanggal 19 Juli 2013 dan ketiga tanggal 22Juli 2013 ; Bahwa sekarang Terdakwa sudah keluar dari rumah tersebut sejak

bulan April 2014yang mana Terdakwa dikeluarkan secara paksa olehPendeta Novita Suoth dengan dikawal oleh Polisi ; Bahwa Terdakwa merasa bersalah ; Bahwa antara Terdakwa dengan keluarga Saksi Novita Suoth sudah ada perdamaian ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka

Menyatakan terdakwa I FLADY MEICEL SIWU dan terdakwa II BENY CORNELIUS SUOTH Alias BENY terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "PEMERASAN";

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I FLADY MEICEL SIWU dan terdakwa II BENY CORNELIUS SUOTH Alias BENY dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;

3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
ZULKARNAEN PERDANA MUSTAKA, SH
Terdakwa:
1.FLADY MEICEL SIWU
2.BENY CORNELIUS SUOTH Alias BENY

Nama lengkap : Beny Cornelius Suoth Alias Beny2. Tempat lahir : Tombatu3. Umur/Tanggal lahir : 24/7 Desember 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Silian, Kec. Silian Raya, Kabupaten MinahasaTenggara,Sekarang Dusun Desa Wineru Kec.Poigar, Kab.Bolaang Mongondouw7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa Beny Cornelius Suoth Alias Beny ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 4 September 2018 sampai dengan tanggal 23 September 2018Terdakwa Beny Cornelius Suoth Alias Beny ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penuntut Umum sejak tanggal 2 November 2018 sampai dengan tanggal 21 November2018Terdakwa Beny Cornelius Suoth Alias Beny ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 268/Pid.B/2018/PN Ktg3.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 September 2018 sampaidengan tanggal 2 November 2018Terdakwa Beny Cornelius Suoth Alias Beny ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 November 2018 sampai dengan tanggal 18Desember 2018Terdakwa Beny Cornelius Suoth Alias Beny ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan Terdakwa 1 FLADY MEICEL SIWUdan Terdakwa 2 BENY CORNELIUS SUOTH Alias BENY, terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Pemerasan sebagaimana pada dakwaan kami yaitumelanggar Pasal 368 Ayat (1) KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FLADY MEICEL SIWU dan terdakwa II BENYCORNELIUS SUOTH Alias BENY dengan pidana penjara masingmasing selama8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

FANNY SUOTH,GEISY M. PIAY, 2. EMME TUMELAP, 3. NONI RUAW, 4.

Suoth kepada Emma Tumelap;Bahwa terhadap bukti tersebut pada saat di persidangan Pengadilan tingkatPertama, tingkat Banding sampai dengan Mahkamah Agung RI belum pernahdiajukan;Bahwa bukti baru (novum) ini telah membuktikan bahwa Bapak FannyR Suoth telah melakukan transaksi jual beli tanah Sertifikat Nomor 46 DesaTimu Kecamatan Remboken, dan terhadap jual beli ini Bapak Fanny R Suothtelah menyerahkan uang sejumlah Rp40.000.000,00 kepada Emma Tumelap.

(Bukti PK1);Bahwa Emma Tumelap memperoleh tanah tersebut berdasarkan padakwitansi tanggal 2 Oktober 1997 dan dikuatkan dengan Akte Jual BeliNomor 25/J131RIV/2011 tanggal 17 Mei 2001, sehinga dibuatkan dan15diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 46/Desa Timu, atas nama Tergugat II(Emma Tumelap);Bahwa kemudian Emma Tumelap menjual tanah tersebut kepadaPemohon Peninjuan Kembali/dahulu Tergugat I (Fanny R Suoth)berdasarkan Surat Kwitansi, tertanggal 5 Agustus 2003 yang saat inidijadikan bukti baru (novum

Suoth) dari Turut Termohon PK/dahulu Tergugat II(Emma Tumelap);Ditemukannya Surat Keterangan Nomor 62/SK/2007/IX/2001 (PK3)Bahwa terhadap bukti tersebut, didalam Surat Keterangan yang dibuat danditandatangani oleh Bapak B. Tumembow selaku Kepala Desa Keamatan;Rembuken menerangkan bahwa:Hal. 15 dari 19 Hal.

yang dikeluarkan oleh KantorKementrian Keuangan RI Direktorat Jenderal Pajak KPP Pratama Bitung;Bahwa Bukti PK3 ini membuktikan Bapak Fanny Ridly Suoth telahmendapatkan Surat Keterangan NJOP PBB Untuk Keperluan MembayarPajak Penghasilan Dari Pengalihan Hak Atas Tanah Dan Atau Bangunan atauBea Perolehan Hak Atas Tanah Dan Bangunan atas tanah yang terletak di JL.Trikora Nomor 32 Lingkungan II, Kelurahan Bumi Nyiur Kec.

dipersidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saya mengajukan permohonan ganti nama kecil untuk saya ;Bahwa benar Pemohon lahir di Kediri jenis kelamin lakilaki pada tanggal 31Desember 1987 dan diberi noma MUHAMAD ALI AMINUDIN JATIQARUNIAWAN ;Bahwa benar untuk kepentingan pemohon ingin mengganti nama kecil pemohondari MUHAMAD ALI AMINUDIN JATI QARUNIAWAN menjadi JESSYBARRELL karena ingin berkarier di dunia musik untuk ternobatkan sebagainext Michael Jackson in California Japan and Suoth

terjadi dipersidangan dan tercatat dalam Berita Acara Persidangandianggap telah termuat dan merupakan satu kesatuan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahPemohon mengajukan permohonan untuk perubahan nama Pemohon yang tertulis /tercatat di Akta Kelahiran tertulis MUHAMAD ALI AMINUDIN JATIQARUNIAWAN, dan karena ingin berkarier di dunia musik untuk ternobatkansebagai next Michael Jackson in California Japan and Suoth

jenis kelamin lakilaki yangdiberi nama di Kediri, tanggal 31 Desember 1987 telah lahir anak jeniskeklamin lakilaki dan diberinama MUHAMAD ALI AMINUDIN JATIQARUNIAWAN sebagaimana kutipan akta kelahiran Nomor : 1776/IND/1987 tanggal 6 Januari 1988 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri ;e Bahwa, untuk kepentingan pemohon ingin mengganti nama kecil pemohonkarena ingin berkarier di dunia musik untuk ternobatkan sebagai nextMichael Jackson in California Japan and Suoth

vide dalam pasal 1 angka 17, U.U RINomor : 23 Tahun 2006 ) ;Menimbang, bahwa pasal 56 ayat 1 UndangUndang NO. 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan disebutkan : Pencatatan peristiwa pentinglainnya dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil atas permintaan penduduk yangbersangkutan setelah adanya putusan Pengadilan Negeri yang telah memperolehkekuatan hukum tetapMenimbang, bahwa oleh karena ingin berkarier di dunia musik untukternobatkan sebagai next Michael Jackson in California Japan and Suoth

Penuntut Umum:
NOPHY TENNOPHERO SUOTH, S.H. M.H
Terdakwa:
PT. ADEI PLANTATION AND INDUSTRY Yang diwakili oleh Thomas Thomas

Panitera pada PengadilanNegeri Pelalawan serta dihadiri oleh Nophy Tennophero Suoth, S.H. M.H.Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota : Hakim Ketua,Joko Ciptanto, S.H., M.H. Bambang Setyawan, S.H., M.H.Rahmad Hidayat Batubara, S.H., S.T., M.H.Panitera,Suardiman, S.H.Halaman 165 dari 165 Putusan Nomor190/Pid.B/LH/2020/PN Plw

Dan pada akhirnya Penggugatmemilih lari dengan WILnya serta tinggal bersama tanpa ikatan pernikahan selama lebih 3(tiga) tahun belakangan ini, tidak peduli akan norma masyarakat apalagi norma agama,sehingga pengajuan gugatan cerai oleh Penggugat kepada Tergugat hanyalah cara untukmelegalkan perzinaannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti surat Pl sampai dengan P7 dan 2 (dua) orang saksi yaitu : NY.FIENTJE ADRIANA SUOTH bin YACOB SUOTH dan

FIENTJE ADRIANA SUOTH BIN YACOB SUOTHdan saksi ANITA G.

FIENTJE ADRIANA SUOTH BIN YACOB SUOTH dan saksi ANITA G.

FIENTJE ADRIANA SUOTH BIN YACOB SUOTH dansaksi ANITA G.

dari 13 halaman Putusan Pidana No. 79/Pid.B/2011/PN.AmgCuma kita pe suami yang jaga bahugel dengan Saira Dareda, tapi dengan bapaklagi satu (bukan hanya suami terdakwa yang ada hubungan gelap dengan SairaDareda, tapi saksi korban juga) dan saat itu perkataan terdakwa juga didengaroleh saksi Edi Pansing ;Bahwa selanjutnya sekitar jam 17.00 wita terdakwa menyampaikan halyang sama kepada beberapa orang penduduk Desa Poigar Satu yang sedangdudukduduk dibawah pohon mangga dekat rumahnya saksi Simon Suoth

Dareda, bapak juga (bukan hanya suamiterdakwa yang ada hubungan gelap dengan Saira Dareda, saksi juga) ;Bahwa waktu itu saksi mengatakan pada terdakwa jangan percaya denganberita tersebut ;Bahwa terdakwa mengatakan hal tersebut tidak berteriak, tapi bisadidengar oleh orang yang ada disitu yaitu Edi Pansing ;Bahwa kemudian saksi mendengar dari orangorang, kabar bahwa saksiada hubungan gelap dengan Saira Dareda ;Bahwa orangorang yang memberikan informasi tersebut adalah bapakReymon Rumayar, Norma Suoth

saksi ; Bahwa reaksi korban waktu itu membantah perkataan terdakwa lalukorban pergi ; Bahwa setelah korban pergi, terdakwa mengatakan bahwa terdakwamengetahui cerita tersebut dari Berty Monode karena suami terdakwayang memberitahukannya kepada Berty lewat Handphone ; Bahwa tiga hari kemudian saksi bertemu dengan Berty Monode dan Bertymembenarkan mengenai hal hugel tersebut ; Bahwa cerita mengenai korban yang memiliki hubungan gelap denganSaira Dareda sudah tersebar di Desa Poigar Satu ;Saksi SIMON SUOTH

mendekati terdakwa yang saat itu ada bersamasama dengan saksi Edi Pansing, lalu terdakwa mengatakan kepada saksi korbanbahwa bukang Cuma kita pe laki yang jaga bahugel deng Saira Dareda, bapakjuga (bukan hanya suami terdakwa yang ada hubungan gelap dengan SairaDareda, saksi korban juga) dan saat itu saksi korban membantah perkataanterdakwa lalu saksi korban pergi dan pada saat korban mengatakan hal tersebutternyata disitu ada juga yang mendengar perkataan terdakwa yaitu saksi EdiPansing dan saksi Simon Suoth

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Only Suoth Alias Only tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama mengedarkan sediaan farmasi dengan tidak memiliki perizinan berusaha sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah

Terdakwa:
Only Suoth alias Only

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ALFA OMEGA SUOTH BINTI ROBERT SUOTH untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama MOHAMAD SIGIT BARUSI BIN MURSID BARUSI;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Pemohon adalah anak dari Samuel Paulus Suoth (Alm) danMartha Minta (Almh);2. Bahwa Pemohon adalah Ahli Waris dari Samuel Paulus Suoth (Alm) danMartha Minta (Almh);3. Bahwa Pemohon akan mengurus semua surat surat rumah yangberkedudukan di JIn. Kalimantan No.105 Ujung Tanah di Ujung Pandang milikdari Marta Minta (Almh);4.

Saksi MULIANI ANITA, dibawah sumpah /janji dipersidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungankeluarga; Bahwa Ibu Pemohon bernama Marha Minta dan sudah meninggaldunia pada bulan November tahun 2002 di Makassar; Bahwa Ayah Pemohon bernama Samuel Paulus Suoth dan sudahmeninggal dunia pada bulan November tahun 1983 di Makassar; Bahwa Pemohon memiliki 1 (Satu) orang kakak kandung dan 1(satu) orang adik kandung; Bahwa Kakak kandung Pemohon bernama

Bahwa Ayah Pemohon bernama Samuel Paulus Suoth dan sudahmeninggal dunia pada bulan November tahun 1983 di Makassar; Bahwa Pemohon memiliki 1 (Satu) orang kakak kandung dan 1 (satu)orang adik kandung; Bahwa Kakak kandung Pemohon bernama Yohanis dan sudah meninggaldunia pada tahun 2018; Bahwa Adik kandung Pemohon adalah MULIANI ANITA; Bahwa Ayah Pemohon bekerja di Deapartemen Kehutanan dan IbuPemohon pensiunan janda; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini yaitu untuk kepengurusanSuratSurat peninggalan

PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Hal 5 dari 9 hal Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Mnd.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang dliajukandipersidangan, maka terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon mempunyai saudara kandung yang bernamaMULIANI ANITA; Bahwa Ibu Pemohon bernama Marha Minta dan sudah meninggal duniapada bulan November tahun 2002 di Makassar dan Ayah Pemohonbernama Samuel Paulus Suoth

petitum angka 2 dapat dikabulkan sepanjangmengenai pemohon sebagai ahli waris diberi Kuasa oleh adiknya yang bernamaMulyani Anita sebagai saksi dalam persidangan memberikan kuasa kepadakakaknya (Pemohon) mengingat kedua orang tua Pemohon dan adiknya untukmengurus suratsurat Pemohon haruslah dinyatakan terbukti karenaberdasarkan suratsurat bukti dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan olehPemohon, dapat membuktikan pemohon dan adiknya Mulyani Anita sebagai ahliwaris dari aamahum Samuel Paulus Suoth

Suothalias Yohakimuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Anisabinti Apandidi depan sidang Pengadilan Agama Makassar, setelah putsan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;

Pembanding/Tergugat III : HARRY TAKASIHAENG
Pembanding/Tergugat I : SILAS KUMONONG
Terbanding/Penggugat V : RATNASARI NAOMI MANOY
Terbanding/Penggugat III : IMANUEL TAKASIHAENG MANOY
Terbanding/Penggugat I : WISPY MAMATANUSA
Terbanding/Penggugat IV : MOCODOMPIS MANOY
Terbanding/Penggugat II : ELISABETH MANOY
Turut Terbanding/Tergugat V : NAJIB BADARUDIN
Turut Terbanding/Tergugat IV : AGNES THECLA KIRIMANG
Turut Terbanding/Tergugat II : SEP SAM SUOTH

SEP SAM SUOTH, Umur 47 tahun, lakilaki, Kristen, wiraswasta, berlamat di Kampung Barangka KecamatanManganitu Kabupaten Kepulauan Sangihe, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Il.3. AGNES THECLA KIRIMANG, Umur 60 Tahun, perempuan,Kristen, Pensiunan, Beralamat di Kampung = TaloaraneKecamatan Manganitu.

Dan pada tahun itu.juga diumumkan di kampungBarangka melalui palakat di pasar dan dijalanjalan olehKepala Desa BUANG TAKASIHAENG dan=s sekretarisnyaEDWARD SUOTH (ayah dari SEP SAM Suoth/Tergugat II) bahwabagi pemilik tanah/kebun yang dilewati aliran lisirik yangpohon kelapanya ditebang untuk dapat mengambil ganti rugidibalai desa yang dibayarkan oleh sekretaris desa EDWARDSUOTH dan yang menerima uang ganti rugi pada waktu ituadalah ADRIANA HARILAH.Bahwa setelah orang tua/Ibu Penggugat WISPY M.

merupakan peninggalan orangtuanya sedangkan sisanya 11 meter ke belakang yangrnerupakan sisa tanah obyek perkara II yang diklaim TergugatHalaman 9 dari 32 halaman Putusan Nomor 122/PDT/2017/PT MNDIll Hary Takasihaeng kepunyaannya adalah di klaim juga milikTergugat dan Tergugat IV yang merupakan tanah milikkeluarga KUMONONG.Bahwa tanah obyek perkara selain dikuasai dan diklaimtanah milik Tergugat (Silas Kumonong) dan Tergugat IV(AGNES TECLA KIRIMANG) juga telah dikuasai/diklaim olehTergugat Il (SEP SAM SUOTH

warisanpeninggalan dari orangtuanya RAKINAUNG HARILAH danBULAENG HINTI TAKASIHAENG yang merupakan keturunanDOTU KUTIKA DARENOH ditempat bernama MIGHANGWilayah Kampung Barangka Kecamatan ManganituKabupaten Kepulauan Sangihe dengan batasbatassebagaimana terurai dalam surat gugatan Penggugat angka3.1 dan 3.2 yang selanjutnya disebut Objek Perkara a quo.Yang benar tanah kintal yang dimaksudkan Penggugatdalam surat gugatannya angka 3.1 (Objek perkara) adalahkepunyaan dari orang tua Tergugat II (SEP SAM SUOTH

, Teruugat II, Tergugat III dan TergugatIV.Bahwa oleh karena tanah kintal objek Perkara 1 dan tanahobjek Perkara 2 bukan milik warisan/peninggalan dariorangtua Para Penggugat melainkan milikwarisan/peninggalan dari orangtua Para Tergugat yang telahdikuasai/dinikmati hasilnya secara turuntemurun sejak dariorangtua Para Tergugat hingga kepada Para Tergugat saat inimaka dengan demikian tindakan Penguasaan Para Tergugatatas tanah kintal Obiek Perkara tersebut termasuk tindakanTergugat II ( SEP SAM SUOTH

Bahwa sebidang tanah tersebut diperoleh orang tua Penggugat,(Keluarga Maindoka Tumbol) melalui proses tukar menukar secara lisandengan Keluarga Woi Suoth tahun 1950 yang ditukar dengan sebidangtanah yang dahulu milik Kelurga Maindoka Tumbol yang terletak di JagaIV Desa Lelema Kecamatan Tumpaan Kabupaten Minahasa selatan yangbatasbatasnya sebagai berikut; Utara Kel Sumual Lumowa Timur : Kel Sorongan Rumondor Selatan : Jalan Trans Sulawesi Barat : Jalan Lorong3.

Bahwa proses tukar menukar tersebut dilakukan antara keluargaMaindoka Tumbol (orang tua penggugat ) dengan Keluarga Woi suoth(anak dari keluarga woi wonok).5. Bahwa setelah orang tua Penggugat meninggal dunia maka tanah seluas18M X 29M tersebut telah menjadi milik dari Penggugat.6.

pada tahun 1950 dengan sebidangtanah keluarga Maindoka Tumbol yang merupakan orang tua Penggugat,yang tidak bisa dibuktikan secara hukum proses tukar menukar tersebut dantidak ditariknya keluarga Woi Suoth yang melukakan proses tukar menukarlisan serta tidak ditariknya saudara kandung atau KakakKakak dari TergugatJantje Heybert Lamia yang menghibahkan tanah a quo itu kepada TergugatJantje Lamia yang dibuat dihadapan pemerintah desa lelema dan PenggugatJohn Fredy Maindoka hadir sebagai saksi ikut

tidak beralasan dan berdasar pada hukumnamun merupakan sebuah interpretasi hukum yang sesat (Mislead);Dengan demikian gugatan a quo sepatutnya titolak atau sekurangkurangnya dinyatakan tidak dapat diterima; Tidak Jelas Objek Gugatan Para Penggugat (Exceptio Error InObjecto).Bahwa jika memahami/memaknai gugatan a quo, akan terpahami bahwaterkait dengan objek sengketa a quo, Para Penggugat telah mendasarkandalilnya hanya berdasarkan Lisan proses tukar menukar keluarga MaindokaTumbol dan keluarga Woi Suoth

keluarga Woi Suoth yangmelukakan proses tukar menukar lisan serta tidak ditariknya saudarakandung atau KakakKakak dari Tergugat Jantje Heybert Lamia yangmenghibahkan tanah a quo itu kepada Tergugat Jantje Lamia yang dibuatdihadapan pemerintah desa lelema dan Penggugat John Fredy Maindokahadir sebagai saksi ikut menandatangani proses Hibah sebagai saksi.Sehingga tidak berdasar untuk membuktikan dalil dari Penggugat gunamenyempurnakan gugatan secara formil;c.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ALFA OMEGA SUOTH BINTI ROBERT SUOTH untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama MOHAMAD SIGIT BARUSI BIN MURSID BARUSI;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

ISWAN GONIBALA, M.Pd., selaku Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow,menerangkan di Solimandungan II pada tanggal Dua Puluh Dua Februaritahun Dua Ribu Empat telah lahir CLAUDYA SUOTH anak ketiga anakperempuan dari pasangan suami istri FREDI SUOTH dan INANG TRANGEN; Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum Nomor : VER/02/PKMIN/IX/2018 tanggal 30 Agustus 2018 yang ditandatangani oleh dr.

;Bahwa Terdakwa diperiksa dihadapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotamobagu dikarenakan telah melakukan persetubuhan terhadap anakkorban CLAUDYA SUOTH;Bahwa Terdakwa tidak merasa keberatan dengan dakwaan penuntutumum;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 24Pid.Sus/2019.

;Bahwa Terdakwa diperiksa dihadapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotamobagu dikarenakan telah melakukan persetubuhan terhadap anakkorban CLAUDYA SUOTH;Bahwa Terdakwa tidak merasa keberatan dengan dakwaan penuntutumum;Bahwa Terdakwa kenal dengan anak korban dikarenakan satu kampungyaitu Samasama warga Desa Solimandungan Baru;Bahwa Terdakwa dengan anak korban tidak menjalin hubungan pacaran;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 24Pid.Sus/2019.

ISWAN GONIBALA, M.Pd,. selaku Kepala DinasKeoendudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow,menerangkan di Solimandungan II pada tanggal Dua Puluh Dua Februaritahun Dua Ribu Empat telah lahir CLAUDYA SUOTH anak ketiga anakperempuan dari pasangan suami/istri FREDI SUOTH dan INANG TRAGEN;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Ad.4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Siegfried Simon Suoth bin Jan Suoth) terhadap Penggugat (Solikha binti H. Mansur);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Paijan bin Boimin) terhadap Penggugat (Fera Suoth binti Suoth);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.500,00 (empat ratus sembilan