M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SURYANTO Bin SUWITO) terhadap Penggugat (AMALIATU MUTAMIMAH Binti HERI SUPARNOTO);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukron Maulana bin Holiyah) terhadap Penggugat (Aisyah Lubna Annajoed binti Suparnoto);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000.- (enam ratus empat

Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadikompetensi Pengadilan Agama Tulang Bawang;Menimbang, bahwa saksi bernama Sanafi bin Salmun dan Suparnoto binSalmun keduanya di depan sidang menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya keterangan saksi didasarkan kepada penglihatan dan pengetahuannyasendiri dan isi keterangannya saling bersesuaian dan mendukung dalildalilpermohonan Pemohon, alat bukti saksi mana telah memenuhi ketentuan Pasal172 Rbg ,308 ayat ( 2 ) dan pasal

telah diuraikan di atas telah memenuhisyarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut harus memenuhi syaratformil, saksisaksi juga harus memenuhi syarat materiil atas keterangannya dimuka persidangan yakni saksisaksi tersebut harus menerangkan apa yang ialihat, ia dengar dan ia alami, diketahui alasanalasan pengetahuannya, bukanmerupakan pendapat dan keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian,sebagaimana maksud Pasal 170171 HIR;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama Suparnoto

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhum Sukran bin Ngali yang telah meninggal dunia pada tanggal 30 Nopember 2018 adalah:

1. Soehartini binti Suparnoto, istri/janda;

1. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Suparnoto bin Marni, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman di KABUPATEN PARIGIMOUTONG, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah sebagai suami istri sah sudah lama menikah; Bahwa saksi tahu, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orangtua Penggugat kemudian

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUPARNOTO bin SUTOPO) terhadap Penggugat (ISNAWATI binti SULIONO);

4. Memerintahkan kepada Panitera

lamanya;c. bahwa terhadap alat bukti yang diajukan oleh Pemohon baik berupa alatbukti surat maupun saksisaksi, pihak Termohon menyatakan menerima dantidak keberatan dengan keterangan saksisaksi diatas serta Termohon tidakmengajukan bantahan apapun;Menimbang, bahwa dari fakta sebagaimana tersebut di atas, oleh karenaTermohon mengakui dalil yang menjadi dasar posita dari permohonanPemohon sepanjang mengenai adanya perselisihan dan pertengkaran sertadihubungkan dengan keterangan saksi, masingmasing : Suparnoto

benar setelah mengetahui pencurian tersebut saksi langsungmelaporkan ke polsek Palas;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang dagangan milik saksi tersebuttanpa seizin / sepengetahuan saksi.Bahwa akibat pencurian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar +Rp16.975.000, (enambelas juta sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatandan membenarkanny2a; 2n nnn n nn nn nnn nner nn nn conc ne ne ncnnnneSAKSI Il: RIBUT SUWITNYO Bin SUPARNOTO

Suzuki Katana warna putih tahunkeluarannya saksi lupa dan saksi juga lupa kapan Penggugat mendapat mobiltersebut apakah sebelum menjadi Manager HRD atau sesudahnya;Bahwa pemberian fasilitas mobil tersebut untuk digunakan Penggugat dariPerusahaan tidak dibuat surat tertulis dan hal tersebut biasa dilakukan olehPimpinan Perusahaan;Bahwa saksi mengetahui kendaraan tersebut diberi pinjam pakai kepada Penggugat,karena mendapat cerita dari Baiq Fariani adik Ipar Pimpinan perusahaan yangbernama Santo Suparnoto

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Joko Suparnoto bin Sastro Miharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Choirul Anis Siska binti Budiyono

PARAWIJAYANTO alias ABANG alias MAS alias ABU ASKARY alias ABU FAIZ alias AJlPANGESTU alias AJI alias AHMAD FAUZI UTOMO, JOKO PRIYONO aliasHASAN alias KARSO alias KAKA alias ARIF alias KARNI alias UMAR alias ABUUSMAN alias PRIYO alias JACK Bin SOEDARPO, AGUS SUPARNOTO, SE aliasAGUS alias SUPAR alias PARNO alias MUKTI alias KRISNA alias EDO aliasDALIMAN Bin S.

Bahwa benar saksi tidak mengetahui lagi orang yang juga mendapatkanuang sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari kedua terdakwaakarena saksi tidak melihatTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Dodi Priyantio Bin Suparnoto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi ada menerima uang sejumlah Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) dari kedua terdakwa; Bahwa benar pada saat saksi menerima uang tersebut ada 4 orangyang

Umum yang menyatakantetap pada tuntutannya semula sedangkan Penasihat Hukum Terdakwa danTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:weccceee Bahwa terdakwa IMAM RAISNA Als RIO Als YULI Als YULI APRIYANTOBin BIAT bersama dengan saksi BUDI TRIKARYANTO Als BUDI Als ABU AIMANAls HAIDAR Als DENIS Als BUDI PRASETYO Als SUKRI Als GANI Bin PANUTCIPTO MULYONO, AGUS SUPARNOTO

KEDUA:weceee Bahwa terdakwa IMAM RAISNA Als RIO Als YULI Als YULI APRIYANTOBin BIAT saksi BUDI TRIKARYANTO Als BUDI Als ABU AIMAN Als HAIDAR AlsDENIS Als BUDI PRASETYO Als SUKRI Als GANI Bin PANUT CIPTO MULYONO,AGUS SUPARNOTO, SE Als AGUS Als SUPAR Als PARNO Als MUKTI AlsKRISNA Als EDO Als DALIMAN Bin S NOTO PALGUNO, SUJADIABDURROHMAN Als MUSLIM Als ABU TOHA Als PAK NURMAN Als MAMAN BinSAIMUN (Alm) dan DEDI KUSNADI Als MARKUS Als MARGONO Bin TOTOKDARMOJO (Alm) (masingmasing diajukan ke persidangan

Dago No. 14 ada pintu dari belakang salingterhubung ; Bahwa benar ewaktu Mohamad Enoch meninggal dunia saksimasih tinggal di Jalan Dago No. 14 ;Bahwa saksi kenal dengan Suparnoto suami kedua ibuSekarningrum karena samasama kost di Jl. Dago No. 14; Bahwa saksi tidak kenal dengan bukti P12, P13 dan P14.

PARA WIJAYANTO aliasABANG alias MAS alias ABU ASKARY alias ABU FAIZ alias AJlPANGESTU alias AJI alias AHMAD ARIF alias AHMAD FAUZI UTOMO,saksi BUDI TRIKARYANTO alias BUDI alias ABU AIMAN aliasHAIDARalias DENIS alias BUDI PRASETYO alias SUKRI alias GANI,saksi MUHAMMAD KHOIRUL ANAM alias ERWIN alias DONI aliasBRAVO alias MUHAMMAD KHOLIL AMIN alias KARTO als PRAWIRO,saksi SUJADI ABDURROHMAN alias MUSLIM alias ABU TOHA aliasPAK NURMAN alias MAMAN, saksi AGUS SUPARNOTO, SE aliasAGUS alias SUPAR alias

N a m a SUPARNOTO, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Bakso Barokah Rasa di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Anjasmoro Dalam No. 33 RT 07 RW 11, Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XIX;20.

Batu, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula TergugatXVI;TUMINI, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima WarungLumayan Madiun di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Sudiro No.9, Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula TergugatXVII;TARMAJI, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Soto AyamLamongan Cak Ji Ganesa di Obyek Sengketa, Alamat JalanAnjasmoro No.54 RT 11 RW 07, Kelurahan Sisir, KecamatanBatu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbandingsemula TergugatX VIII;SUPARNOTO

Materi materi pemahaman tentang JihadAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi AGUS SUPARNOTO, SE alias AGUS alias SUPAR alias PARNO aliasMUKTI alias KRISNA alias EDO alias DALIMAN bin S NOTO PALGUNO,didbawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:: Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.

AGUS SUPARNOTO, SE alias AGUS alias SUPAR alias PARNO aliasMUKTI alias KRISNA alias EDO alias DALIMAN bin S NOTO PALGUNO,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:7 Bahwa, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;" Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangtelah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebutsudah Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga."