Ditemukan 884091 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 65/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 24 Maret 2015 — Pidana (TERDAKWAH) Nama Lengkap : FIRMANSARI TONANG ALS FIR BIN MUHIZAR Tempat Lahir : Baturaja Umur/Tgl.lahir : 23 Tahun / 03 Desember 1991 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Alamat : Desa Baturaja Lama, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Empat Lawang Agama : Islam Pekerjaan : Tani Pendidikan : SD (tidak tamat)
234
  • Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;-------------------------------------------------4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu Rupiah);------------------------------------------------------------------------------
    Memerintahkan supaya terdakwa tetapCITA ~== =n nnn nnn nn nnn4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000. (dua ribuHalaman 17 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 65/Pid.Sus/2015/PN.LIgDemikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Lubuklinggau pada Hari SELASA Tanggal 24 Maret 2015, oleh kami: RENDRA,SH. MH., Sebagai Hakim Ketua, NOFITA DWI WAHYUNI, SH.
Register : 18-04-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 468/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 10 Juli 2013 — Arif Buce Perlambang Bin Iskandar Hidayat
300
  • Menetapkan supaya Panitera Muda Pidana mencoret perkara pidana nomor : 468/PID.B/2013/PN.BDG, dari register Perkara Pidana Biasa PN.Bandung, tahun 2013 ;3. Menetapkan Panitera Muda Pidana supaya mengembalikan Berkas perkara ini kepada Kejaksaan Negara Bandung ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara ;5. Menangguhkan status penahanan Terdakwa dalam perkara ini dari Tahanan Kota menjadi tidak ditahan ;
Register : 09-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 471/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 21 Juni 2016 — HERMAN SUGIANTO
10458
  • Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;2. Memerintahkan barang bukti nihil ;3. Membebankan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah)
    Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;1 Memerintahkan barang bukti nihil ;2 Membebankan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusayawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Selatan pada hari SELASA tanggal 21 JUNI 2016 oleh kami SUYADI, SH. sebagaiHakim Ketua Majelis, 1 KETUT TIRTA, SH.MH dan DJOKO INDIARTO, SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang
Register : 24-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 276/Pid B/2015/PN Tpg
Tanggal 28 September 2015 — PANDI BIN SUPRIYADI
393
  • Menyatakan Terdakwa PANDI BIN SUPRIYADI terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PANDI BIN SUPRIYADI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa supaya tetap dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Handphone merk Balckberry 9700 warna hitam;DIKEMBALIKAN KEPADA
    SAKSI SUMIATIMenetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ;Mengingat Pasal 480 ke 1 KUHP, serta peraturanperaturan hukum lainnya yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa PANDI BIN SUPRIYADI terbukti bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PANDI BIN SUPRIYADI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa supaya
    tetap dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Balckberry 9700 warna hitam;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SUMIATIMenetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah) ;Demikian putusan ini diputus dalam suatu pemusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanjungpinang pada hari Senin, tanggal 28 September 2015 oleh kami SUGENGSUDRAJAT, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, WINDY RATNA SARI, S.H. dan ZULFADLY,S.H., M.H. masingmasing sebagai
Putus : 17-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 74/Pen.Pdt.P/2016/PN Bla
Tanggal 17 Mei 2016 — FX. DONI CIPTO MANGUN KUSUMO
124
  • Memerintahkan kepada Juru Sita Pengadilan Negeri Blora supaya memberitahukan penetapan pencabutan penetapan ini kepada PEMOHON;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora supaya mencoret Perkara Perdata Permohonan Nomor : 74/Pdt.P/2016/PN Bla dari buku register;5. Membebankan PEMOHON untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    in casu permohonan untuk hak asuh anak merupakan perkaravoluntair yang diperiksa secara eks parte, untuk itu hanya mencakup kepentinganPEMOHON dan tidak ada hubungannya dengan pihak lain, sehingga pencabutanpermohonan dari PEMOHON terhadap perkara a quo merupakan mutlak hak dariPEMOHON, untuk itu Hakim berpendapat permohonan pencabutan permohonan dariPEMOHON patutlah untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena PEMOHON tidak hadir, maka akandiperintahkan kepada Juru Sita Pengadilan Negeri Blora supaya
    memberitahukanpenetapan pencabutan penetapan ini kepada PEMOHON tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan PEMOHON dicabut, makaakan diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora supaya mencoretperkara perdata permohonan Nomor : 74/Pdt.P/2016/PN Bla dari buku register;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dicabut, maka biaya perkaraakan dibebankan kepada PEMOHON sebagai pihak yang mencabut penetapan yangbesarnya sebagaimana termuat di dalam amar penetapan di bawah ini;Mengingat
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora supaya mencoretPerkara Perdata Permohonan Nomor : 74/Pdt.P/2016/PN Bla dari buku register;.
Putus : 30-06-2011 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 230/PID.B/2011/PN.Sda
Tanggal 30 Juni 2011 — MOCH. RO’IS
171
  • Memerintahkan agar supaya Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan Rutan. 4. Memerintahkan agar supaya Terdakwa dipulihkan haknya dalam kemampuan kedudukan dan harkat serta martabatnya. 5. Membebankan biaya perkara kepada Negara.
Register : 19-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 674/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
164
    1. Menetapkan gugatan penyitaan tersebut akan ditetapkan tersendiri;
    2. Menentukan, bahwa pemeriksaan perkara tersebut akan dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 pukul 09.00 WIB;
    3. Memerintahkan untuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara supaya datang di muka persidangan Pengadilan Agama Cirebon pada hari dan tanggal serta jam yang telah ditetapkan tersebut sekaligus diberitahukan kepada pihak Pemohon supaya membawa saksi-saksi yang akan di dengar/ atau
    Memerintahkan pula supaya diserahkan kepada para pihak Termohon sehelai salinan surat Permohonan Cerai Talak dengan diterangkan, bahwa jika dikehendaki olehnya dapat di jawab secara tertulis yang ditanda tangani olehnya sendiri atau kuasanya yang sah serta diajukan pada waktu sidang tersebut di atas;
  • Menentukan, bahwa tenggang waktu antara hari memanggil kedua belah pihak yang berperkara dengan hari sidang paling sedikit harus ada tiga hari;;
Register : 01-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 35/Pid.B/2016/PN Bgl
Tanggal 15 Maret 2016 — MARLINA HERTI,Spd Binti KOMARUDIN
6422
  • Menyatakan supaya terdakwa tetap ditahan5. Membebani terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah).
    Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang; bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatelah menyampaikan Permohonannya secara lisan dalam persidangan yang padapokoknya memohon kepada majelis hakim berkenan menjatuhkan hukuman yangseringan ringannya kepada terdakwa dengan alasan bahwa terdakwa sangatmenyesal dan terdakwa adalah tulang punggung orang tua;;Menimbang; bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan
Register : 13-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 123/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 20 Juli 2016 — TOTOK PRAMONO. SPd Bin SUPARMAN
4710
  • Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) :
    Klaten dan terdakwa mengakupunya chanel yang bisa memasukkan menjadi PNS dan hanya akalakalansaja supaya terdakwa mendapatkan uang, karena terdakwa mengetahuikorban baru pulang dari Jepang dan mempunyai banyak uang :Bahwa Kejadian berawal pada suatu hari terdakwa menelepon saksi yangisinya antara lain Ini ada lowongan PNS pengadaan daerah Kab. Klatenformasi tahun 2013 dengan uang muka Rp. 35.000.000. (tiga puluh lima jutarupiah) kamu mau atau tidak ?
    Klaten dan terdakwa mengakupunya chanel yang bisa memasukkan menjadi PNS dan hanya akalakalanHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor: 123/Pid.B/2016/PN.KInsaja supaya terdakwa mendapatkan uang, karena terdakwa mengetahuikorban baru pulang dari Jepang dan mempunyai banyak uang :Bahwa Kejadian berawal pada suatu hari terdakwa menelepon saksi yangisinya antara lain Ini ada lowongan PNS pengadaan daerah Kab. Klatenformasi tahun 2013 dengan uang muka Rp. 35.000.000.
    Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun dengan rangkaian kebohonganmenggerakan orang lain untuk menyerahkan sesuatu benda kepadanya,atau Supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang :Menimbang, bahwa berdasarkan unsurunsur tersebut diatas, apakahPerbuatan Terdakwa terbukti atau tidak melakukan Perbuatan pidanasebagaimana unsurunsur tersebut diatas adalah sebagai berikut:Ad.1
    Klaten dan terdakwa mengakupunya chanel yang bisa memasukkan menjadi PNS dan hanya akalakalansaja supaya terdakwa mendapatkan uang, karena terdakwa mengetahuikorban baru pulang dari Jepang dan mempunyai banyak uang : Bahwa Kejadian berawal pada suatu hari terdakwa menelepon saksi yangisinya antara lain Ini ada lowongan PNS pengadaan daerah Kab. Klatenformasi tahun 2013 dengan uang muka Rp. 35.000.000. (tiga puluh lima jutarupiah) kamu mau atau tidak ?
    Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 24-05-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 287/Pid.B/2023/PN Sda
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
SULVIANY, S.H., M.H.
Terdakwa:
SITI SAMSU Alias SITI AMBON
3314
    1. Menyatakan terdakwa Siti Samsu alias Siti Ambon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan beberapa kali;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    <
    ul>
  • 1 ( satu ) lembar kerudung warna kuning;
  • 1 (satu) lembar baju lengan Panjang warna putih motif bunga;

Supaya dikembalikan kepada saksi Lilik Hidayatini, dan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) unit HP Merek Samsung A8 plus warna hitam;

Supaya dikembalikan kepada saksi Ellyda Suryaningrum;

6.

Register : 21-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1878/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Deden Somantri,SH.
Terdakwa:
BUDIWAN PUTRA
4017
  • MENUNTUT

    Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :

    1. Menyatakan Terdakwa BUDIWAN PUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan, menyuruh melakukan, dan turut melakukan tindak pidana "perjudian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP dalam Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDIWAN PUTRA dengan pidana selama 10
    (sepuluh) bulan penjara dikurangi masa tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.
    Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Register : 25-03-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 206/Pid.B/2022/PN Sda
Tanggal 12 Mei 2022 — Penuntut Umum:
Hasanuddin Tandilolo, SH
Terdakwa:
1.IMAM HONJALI Bin KALIM
2.SUYADI Bin KALIM
126
  • Menyatakan Terdakwa I Imam Honjali Bin Kalim dan Terdakwa II Suyadi Bin Kalim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya
  • Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda GL MAX Nopol. W-2126-OU beserta STNK dan kontaknya, supaya dikembalikan kepada saksi Fais Al Qosimi, sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Flas disk, supaya dikembalikan kepada yang berhak;
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa, masing-masing sebesar Rp.3.750,- (tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);
Register : 17-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN BEKASI Nomor 877/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
DEDE TRI ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IRPAN ALI BIN MAHMUDI
405
    1. Menyatakan terdakwa Muhammad Irpan Ali Bin Mahmudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan supaya
    terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas slempang warna abu-abu, 1 (satu) unit handphone Samsung, dan 1 (satu) unit handphone Vivo, supaya dikembalikan kepada saksi korban Dhiya Aini Utami, sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha NMAX warna Biru: No.
    Pol: B 4903 KMA, supaya dikembalikan Kepada Terdakwa;
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);
Putus : 03-12-2013 — Upload : 12-10-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 417/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 3 Desember 2013 — SAMAIL melawan PT. FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE berkedudukan di Jakarta Cq. PT. FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE Cabang Cilacap
6247
  • ., yang dimimtakan banding dan; -------------------------------------------------------------------- MENGADILI SENDIRI- Memerintahkan kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara perdata gugatan Nomor Register : 65/Pdt.G/2012/PN.Clp supaya membuka kembali sidang untuk melanjutkan pemeriksaan dan menjatuhkan putusan .-------------------------------------------------------------------------- Menghukum Pembanding semula Penggugat supaya
    Bahwa sangatlah perlu penggugat dalam rekonpensi untukmohon kepada Majelis Hakim untuk melakukan sita jaminan atastempat tinggal para tergugat dalam rekonpensi, yang beralamatdi (Dusun Tegalanyar RT 002 RW 003 Kalijeruk KawungantenCilacap) supaya gugatan Penggugat d.r tidak siasia atau illusoir;Hal 24 dari 30 hal Put.No.417/Pdt/2013/PT.SmgBerdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat Dalam Rekonpensimemohon kepada Yang Mulia Hakim agar memtuskan sebagaiberikut :PRIMAIRa)Mengabulkan gugatan Penggugat
    Bahwa, dikarenakan Pengadilan Tingkat Pertama belum sampaipada pembuktian dengan bahan utama untuk menjatuhkan putusan,dengan perkataan lain muatan dalam eksepsi supayadipertimbangkan dan diputus bersamasama dengan Pokok Perkara,maka menurut Pengadilan Tingkat Banding putusan PengadilanTingkat Pertama harus dibatalkan selanjutnya Pengadilan TingkatBanding mengadili sendiri dengan perintah Pengadilan TingkatPertama supaya membuka kembali sidang untuk melanjutkanpemeriksaan perkara dan menjatuhkan
    putusan ;Menimbang, bahwa untuk biaya perkara pada PengadilanTingkat Pertama ditangguhkan sampai dengan dijatuhkannyaputusan akhir, sedangkan pada Pengadilan Tingkat Bandingdikarenakan bentuk putusannya berupa putrusan akhir, sementaraHal 28 dari 30 hal Put.No.417/Pdt/2013/PT.SmgPembanding semula Penggugat adalah pihak yang aktif, makaPembanding semula Penggugat harus dihukum supaya membayarbiaya perkara yang besarnya akan ditetapbkan dalam amar putusandibawah inl : 22222 non non non none nnn eon
Register : 19-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 256/PID.B/2016/PN.PLW
Tanggal 5 Oktober 2016 —
1912
  • Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
    Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;115. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 28 September 2016, oleh kami: BANGUN SAGITA RAMBEY, SH. MH.Sebagai Hakim Ketua Majelis. NURRAHMI, SH. dan RIA AYU ROSALIN, SH.
Register : 21-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 530/Pid.B/2012/PN.Bpp
Tanggal 6 Nopember 2012 — Terdakwa RUDI Bin MAXI
8115
  • Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    dengan perkara ini ;Putusan mana yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa RUDI Bin MAXI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Memberi bantuan kepada seorang wanitayang sengaja menggugurkan atau mematikan kandungannya;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan supaya
    Terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBalikpapan pada hari : SELASA tanggal 6 NOPEMBER 2012 oleh MANUNGKUPRASETYO,SH sebagai Hakim Ketua, HOUTMAN L.TOBING,SH dan GEDEARIAWAN,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dibantuoleh SUKAITOK
Putus : 05-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 40/Pen.Pdt.G/2015/PN Bla
Tanggal 5 Januari 2016 — 1. WARSONO, 2. YULIATI,
573
  • Memerintahkan kepada Juru Sita Pengadilan Negeri Blora supaya memberitahukan penetapan pencabutan gugatan ini kepada Tergugat dan Turut Tergugat;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora supaya mencoret Perkara Perdata Gugatan Nomor 40/Pdt.G/2015/PN Bla dari buku register;5. Membebankan Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp401.000,00 (empat ratus seribu rupiah);
    maupun TurutTergugat, sehingga dengan demikian merupakan mutlak hak dari Kuasa Hukum ParaPenggugat untuk mencabut gugatannya tanpa harus mendapatkan persetujuan dari Tergugatmaupun Turut Tergugat, untuk itu dengan mendasarkan kepada ketentuan Pasal 271 Rv,Majelis Hakim berpendapat permohonan pencabutan gugatan dari Kuasa Hukum ParaPenggugat patutlah untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dan Turut Tergugat tidak hadir, maka akandiperintahkan kepada Juru Sita Pengadilan Negeri Blora supaya
    memberitahukan penetapanpencabutan gugatan ini kepada Tergugat dan Turut Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Para Penggugat dicabut, maka akandiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora supaya mencoret perkara perdatagugatan Nomor 40/Pdt.G/2015/PN Bla dari buku register;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dicabut, maka berdasarkan ketentuanPasal 272 Rv, biaya perkara akan dibebankan kepada Para Penggugat sebagai pihak yangmencabut gugatan yang besarnya sebagaimana termuat
    di dalam amar penetapan di bawahini;Mengingat Pasal 271 Rv dan 272 Rv serta pasalpasal lain yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Kuasa Hukum Para Penggugat;Z Menyatakan Perkara Perdata Gugatan Nomor 40/Pdt.G/2015/PN Bla dicabut;3 Memerintahkan kepada Juru Sita Pengadilan Negeri Blora supayamemberitahukan penetapan pencabutan gugatan ini kepada Tergugat dan TurutTergugat;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora supaya mencoretPerkara Perdata Gugatan Nomor 40/Pdt.G/2015
Register : 13-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 720/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 24 Desember 2014 — (TERDAKWA) Nama Lengkap : RENALDO ALS DUK BIN RUSLAN; Tempat Lahir : Desa Lubuk Muda (Muara Kelingi); Umur/Tgl.lahir : 35 Tahun / 17 Agustus 1979; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Alamat : Desa Bingin Jungut Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : SMA;
486
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa RENALDO ALS DUK BIN RUSLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara
Register : 05-02-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 263/Pdt.P/2013/PN.Wng
Tanggal 13 Februari 2013 — JOKO PRANOWO
443
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Wonogiri supaya mengirimkan salinan penetapan permohonan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri agar kelahiran Pemohon dicatat dalam register kelahiran bagi Warga Negara Indonesia;4. Membebankan kepada Pemohon supaya membayar biaya perkara permohonan sejumlah Rp 126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah).
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Wonogiri supaya mengirimkansalnan penetapan permohonan tersebut kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri agar kelahiran Pemohon dicatat dalamregister kelahiran bagi Warga Negara Indonesia.4.
    Membebankan kepada Pemohon supaya membayar biaya perkara permohonansejumlah Rp 126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari RABU tanggal 13 FEBRUARI 2013 oleh BRELLY YUNIAR DIEN WARDIHASKORI, S.H.
Register : 02-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN KENDAL Nomor 35/Pdt.G.S/2021/PN Kdl
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat:
PT. BPR KUSUMA SUMBING
Tergugat:
1.Ahmad Maskoni
2.Rubiati
3420
  • M E N G A D I L I:

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan supaya debitur/nasabah untuk melunasi seluruh kewajibannya/pinjamannya sampai dengan Juli 2021 sejumlah Rp76.000.000,00 (tujuh puluh enam juta rupiah);
    3. Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat (wanprestasi) kepada Penggugat;
    4. Menyatakan supaya Para Tergugat segera menyelesaikan fasilitas pinjaman dengan menjual agunan yang ada di Bank