Saksi ke2 : SURATEMAN :Banwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah sepupu saksi (Ibumertua Pemohon adalah kakak beradik dengan Ibu saksi) ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pemikahan dengan Budiyah pada tanggal17 September 2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Getasan Kabupaten Semarang ; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Budiyah telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama 1. AHMAD.

SALINAN PUTUSANNomor: 1616/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara: LULUK ADI WAHYUNINGSIH BINTI SURATEMAN T, umur 32 tahun,pendidikan terakhr D1., agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan Arwana Perumahan Sooko Indah Blok G Nomor 94,Desa Sooko

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ROBERT MAYARGO BIN RUDDterhadap Penggugat (LULUK ADI WAHYUNINGSIH BINTI SURATEMAN T);3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dany Prasetiyono bin Mulyono.) terhadap Penggugat (Linda Puji Astutik binti Surateman.)

PUTUSANNomor 0409/Pdt.G/2018/PA.LmgWw WwWea Ul ool al owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Linda Puji AstutikDany Prasetiyonobinti Surateman., umur 20 tahun, agama Islam.pekerjaan Ibu Rumah Tangga., pendidikan terakhirSMP, tempat kediaman di Dusun Peresan RT.003RW. 005 Desa Garung Kecamatan SambengKabupaten Lamongan., selanjutnya

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (DanyPrasetiyono bin Mulyono.) terhadap Penggugat (Linda PujiAstuti binti Surateman.) ;3.

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Surateman Bin Zainuri) dengan Pemohon II (Sukma Arhida Binti Sukordi) yang dilaksanakan di Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 24 Nopember 1999;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 96000,00 (sembilan puluh enam ribu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Surateman Bin Zainuri)dengan Pemohon II (Sukma Arhida Binti Sukordi) yang dilaksanakan diKecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematang llir padatanggal 24 Nopember 1999, 1;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Surateman Bin Zainuri)dengan Pemohon II (Sukma Arhida Binti Sukordi) yang dilaksanakan diKecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematang llir padatanggal 24 Nopember 1999;3.

2010/PA.MraIaL :Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTO Memeriksa dan mengadili perkara tertentu ditingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara : TAYIB bin TUWARI umur 35 tahun, Pendidikan terahir SD, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Kepuhpandan RT.05RW.02 Desa Kepuhpandak Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, Selanjutnya disebut "PEMOHON";MELAWANSUNAYAH binti SURATEMAN

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (SUPARTI BINTI SURATEMAN) dengan Tergugat (SAMSIR ALI BIN SAMSUL BAHRI) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1986 di Desa Serdang, Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAMSIR

ALI BIN SAMSUL BAHRI) terhadap Penggugat (SUPARTI BINTI SURATEMAN);

Suratemandikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPonorogo tanggal 19 09 2018, bermeterai cukup dan sesuai aslinya, kode(P.3 );4 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Surateman bin Saji dan WijiLestari bin Katiman Nomor: 0010/010/I/2015 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo KabupatenPonorogo , bermeterai cukup dan sesuai aslinya, kode (P.4);5 Fotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama Surateman yangdikeluarkan oleh Puskesmas Kecamatan

telah meninggaldunia mempunyai 1 orang isteri bernama Waginten dan 3 orang anakbernama PENGGUGAT li; PENGGUGAT III dan PENGGUGAT IV; Bahwa setahu saksi, almarhumah Kariyatun bersama suaminyamempunyai sebidang tanah yang terletak di Desa Tanggung KecamatanTuren Kabupaten Malang dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Jalan Raya; Timur : Tanah milik Karni; Selatan : Tanah milik Poniti; Barat : tanah milik Kadar; Bahwa saksi mengetahui kalau tanah tersebut sekarang yangkuasai atau yang garap adalah Surateman

meninggal dunia mempunyai 1 orangisteri bernama Waginten dan 3 orang anak bernama PENGGUGAT li;PENGGUGAT III dan PENGGUGAT IV; Bahwa saksi mengetahui kalau almarhumah Kariyatun bersamasuaminya mempunyai sebidang tanah yang terletak di Desa TanggungKecamatan Turen Kabupaten Malang dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara : Jalan Raya; Timur : Tanah milik Karni; Selatan : Tanah milik Poniti; Barat : tanah milik Kadar; Bahwa saksi mengetahui kalau tanah tersebut sekarang yangkuasai atau yang garap adalah Surateman

secara kekeluargaan karenasemua adalah keluarga dan memang ada hak untuk para Penggugat sebagaiahli waris dari almarhum Rubai Bin Jumar dan pihak Turut Tergugat (TURUTTERGUGAT) menyatakan bahwa tanah bisa dibagi tetapi sekarang masihdalam kontrak sewa bata;Bahwa pada sidang yang dilaksanakan tanggal 05 Juni 2017, paraPenggugat telah datang di muka sidang dengan didampingi kuasa hukumnyadan para Tergugat juga telah datang di muka sidang yakni TERGUGAT III(Terugat Ill), TERGUGAT IV (TERGUGAT IV) dan Surateman

Saksisaksi juga mengetahuikalau almarhum Jumar dengan almarhumah Kariyatun memiliki sebidang tanahterletak di Desa Tanggung Kecamatan Turen Kabupaten Malang dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Jalan Raya; Timur : Tanah milik Karni; Selatan : Tanah milik Poniti; Barat : tanah milik Kadar;tanah tersebut sekarang yang kuasai atau yang garap adalah Surateman(menantu dari bu Suyateni/Turut Tergugat) untuk bikin bata merah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P5 dan P. 6apabila

Memberi izin kepada Pemohon (Amirudin bin Sabirin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Surateman) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

sejumlahRp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 2842/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 18 September 2018,Pemohon telah mengikrarkan talak terhadap Termohon dengan lafadz sebagaiberikut : Bismillahirrahmanirrahim, pada hari ini, Selasa tanggal 18 September2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal Setting Hijriyah Hijriyah, saya,Amirudin bin Sabirin menjatuhkan talak satu raj terhadap istri saya, SriWahyuni binti Surateman

rrr eeTelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelistanggal 19 Nopember 2010 Nomor 55/PEN.PP/2010/PTUN.SMGtentang Pemeriksaan Persiapan yang dilaksanakan padahari Senin tanggal 29 Nopember2010; 22 eee eee ee eee eee ee eeeTelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelistanggal 21 Desember 2010 Nomor 55/PEN.HS/2010/PTUN.SMGtentang Hari Sidang yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 27 Desember 2010; Telah membaca Putusan Sela Nomor55/G/2010/PTUN.SMG tanggal 10 Januari 2011 tentangdikabulkannya permohonan Surateman

SOTRO, Terdakwa III ANIS ANWAR bin alm SURATEMAN al H.ANWAR, Terdakwa IV HASAN bin alm. ASTRO, Terdakwa V MASCUNG bin KUSREMAN dan Terdakwa VI SUCIPTO bin alm. SIHAM, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dalam Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I BUSAR bin alm. SIHAM, Terdakwa II SAMITO al LASMONO bin alm.

SOTRO, Terdakwa III ANIS ANWAR bin alm SURATEMAN al H.ANWAR, Terdakwa IV HASAN bin alm. ASTRO, Terdakwa V MASCUNG bin KUSREMAN dan Terdakwa VI SUCIPTO bin alm. SIHAM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;4. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) bulan ; 5.

SOTRO, Terdakwa III ANIS ANWAR bin alm SURATEMAN al H.ANWAR, Terdakwa IV HASAN bin alm. ASTRO, Terdakwa V MASCUNG bin KUSREMAN dan Terdakwa VI SUCIPTO bin alm. SIHAM

SURATEMAN al. H. ANWARProbolinggo52 Tahun/ 03 Oktober 1961LakilakiIndonesiaDusun Sukun RT.012 / RW.001 Desa Pendil Kec. BanyuanyarKab. Probolinggo.IslamKaryawan PT. Sasa Inti GedingSLTP (Tamat)HASAN Bin Alm. ASTROProbolinggo43 Tahun/ 03 September 1970LakilakiIndonesiaDusun Karajan RT.05 / RW.003 Desa Puspan Kec.

Terdakwa ANIS ANWAR bin SURATEMAN :Bahwa terdakwa BUSAR bin SIHAM, terdakwa II SAMITO bin LASMONO, terdakwaIll ANIS ANWAR bin H.ANWAR, terdakwa IV HASAN bin ASTRO, terdakwa VMASCUNG bin KUSREMAN dan terdakwa VI SUCIPTO bin SIHAM bersama saksiBUASAN (berkas terpisah), Pada hari Selasa tanggal 22 April 2014, sekira jam 15.0013Wib, Bertempat di tanah sawah Desa Jatiadi, Kec. Gending, Kab.

SOTRO, Terdakwa III ANIS ANWAR bin alm SURATEMAN alH.ANWAR, Terdakwa IV HASAN bin alm. ASTRO, Terdakwa V MASCUNG binKUSREMAN dan Terdakwa VI SUCIPTO bin alm. SIHAM, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair ;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dalam Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa BUSAR bin alm. SIHAM, Terdakwa II SAMITO alLASMONO bin alm.

SOTRO, Terdakwa III ANIS ANWAR bin alm SURATEMAN alH.ANWAR, Terdakwa IV HASAN bin alm. ASTRO, Terdakwa V MASCUNG binKUSREMAN dan Terdakwa VI SUCIPTO bin alm. SIHAM, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi dekatjalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yangberwenang ;4. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut, dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 ( tiga ) bulan ;245.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Surateman alias Teberius Surateman bin Jemali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ranti binti Rasmin) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

SUMIATI binti SURATEMAN, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun KrajanHal. 3 dari 11 Hal. Putusan No.2609/Pdt.G/2019/PA.LmjTimur RT. 03 RW.

Putusan No.2609/Pdt.G/2019/PA.LmjPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 maka Penggugat tetap diwajibkan membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa sepanjang mengenai adanya perselisinan dan pertengkaran,untuk membutikan dalil gugatannya, Penggugat dalam hal ini telah mengajukan duaorang saksi masingmasing bernama SUMIATI binti SURATEMAN dan KABULKHOIRI bin IBNU HAJAR;Menimbang, bahwa dua saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon Il bernama : RASUWATdan yang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon II, dengan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama : SURATEMAN dan BA'l dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayartunai;.

., pekerjaan Advokat yang beralamat di JalanBasuki Rahmat 81 Lingkungan Tumpangsari, Kelurahan Tegal Besar,Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 05 Oktober 2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSigit Dwi Yanto bin Surateman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Curah Keting RT.02 RW. 01 Desa KarangsonoKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Legiman bin Surateman) terhadap Penggugat (Suharni binti A Razak) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.196.000,00( seratus sembilan puluh enam ribu ).

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Suharni Binti A Razak, tempat dan tanggal lahir Bima, 30 Desember 1978,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Nijang Atas, Rt 002 Rw 001, DesaNijang, Kecamatan Unter Iwes, Kabupaten Sumbawasebagai Penggugat,melawanLegiman Bin Surateman

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Legiman bin Surateman)terhadap Penggugat (Suharni binti A Razak) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 196.000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu ).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Khairil, S.Agsebagai Ketua Majelis, Hilman Irdhi Pringgodigdo,S.S.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (WULIATIM BIN SURATEMAN) terhadapPenggugat (SITI AISAH BINTI ARIFIN);3.

PUTUSANNomor 142/Pid.B/LH/2017/PN RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemernksaan Biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SURATEMAN Bin YAHMAN (Alm);Tempat Lahir : Rembang;Umur /tgl.

mendengar tanggapan Penuntut Umum yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya tetao pada tuntutannya dan tanggapan terdakwa yang diajukansecara lisan yang pada pokoknya tetao pula pada permohonannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 142/Pid.B/LH/2017/PN RbgMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan Altematif sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan No.Reg.Perk. : PDM53/0.3.21/Ep.1/09/2017 tanggal 28 September 2017, sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SURATEMAN

37.296, (tiga puluh tujuh ribudua ratus sembilan puluh enam rupiah) ;Kejadian tersebut mengakibatkan kerugian berupa kerusakanlingkungan dan berdasarkan ketentuan yang berlaku, Perum Perhutanimengalami kerugian sebesar Rp. 1.102.000, (satu juta seratus dua ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 12 huruf b Jo. pasal 82 ayat (1) huruf b Undang Undang RI Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SURATEMAN

SURATEMAN sesuai hasil pengembalian batas dan/atau berdasarkan peraturan perundang undangan yang berlaku ;---- 3. Menghukum Terbanding / Tergugat dan Terbanding / Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat Pengadilan, untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- ( dua Ratus lima puluh ribu rupiah ) .---------------------------------------------------------------------

Surateman tidak pernahmengalihnkan kepada pihak lain obyek tanah tersebut selain kepadaPenggugat, maka dikarenakan terdapat sebagian tanah Penggugat ataskeselurunan = sertipikat obyek sengketa tersebut menyebabkanpenerbitan keseluruhan obyek sengketa telah melanggar ketentuanperaturan perundangundangan dan asasasas umum pemerintahanyang baik;...Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 4 berupa KutipanRegister Buku C, didapatkan fakta hukum bahwa Buku C No. 2530tercatat atas nama H.

, yang sebelumnya berasal dari No. 1614 (vide bukti P 24= T I Intv Bahwa Leter C No. 1614, tercatat atas nama Surateman, Persil 150,luas 740 M?, yang sebelumnya berasal dari No. 1358 (vide bukti P 23 = T Il Intv 9);Halaman 9 dari 25 Hal Putusan Perkara Nomor : 103/B/2018/PT TUNSBY Bahwa Leter C No. 1358, tercatat atas nama A. Aziz, terdiri dari 2 Persil,yaitu Persil 150 dengan luas 740 M? yang berasal dari No. 277, danPersil 150 dengan luas 1180 m?

SURATEMAN sesuai hasil pengembalian batasdan/atau berdasarkan peraturan perundang undangan yangberlaku ;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suratman Bin Kasenan) terhadap Penggugat (Sulastri Binti Surateman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);