Ditemukan 113 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suratin suratijem suratiyem surajinem surtinem suratinah suwartinem surajiyem sartinem
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 07-10-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN BATANG Nomor 149/Pid.B/2022/PN Btg
Tanggal 22 Desember 2022 — Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
MOCH. SOIM bin Alm. JOKO SUSILO
132 — 58
  • SURATINEM nomor Persil 80, Klas DI seluas 0223 da, Beli dari letter C nomor: 882 tanggal 7 Januari 1973 dan Kutipan C nomor: 1168 atas nama Ny. SURATINEM nomor persil 80, Klas DI, seluas 0290 da, Beli dari letter C nomor: 783;
  • 2) 1 (satu) lembar copy Kutipan C tanda tangan WIWIEK KAROLINA nomor: 2190 atas nama Ny.
  • 18) 1 (satu) lembar Kwitansi dari SURATINEM kepada MUCH. SOIM sebesar Rp 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) untuk DP Tanah Pekarangan di Desa Kutosari atas nama IBU SURATINEM seluas 10.000 m2 seharga Rp 1,4 Milyar, Kendal, 11 Oktober 2018, dengan disaksikan NURYADIN dan INDRASTINI;
  • 19) 1 (satu) lembar Kwitansi dari SURATINEM kepada MUCH.
    Kutosari, RT 2/ RW 8, (LUNAS), tertanggal 2 Januari 2019, dengan disaksikan BUDI SUPRIYANTO, dan WIWIEK KAROLINA;
  • 21) 1 (satu) lembar kwitansi dari SURATINEM kepada MUCH. SOIM sebesar Rp 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) untuk DP tanah pekarangan di desa Kutosari, atas nama Ibu SURATINEM seluas 10.000 m2 seharga Rp 1,4 Milyar rupiah, tertanggal 9 Oktober 2018 dengan disaksikan NURYADIN, dan INDRASTINI P. UTAMI;
  • 22) 1 (satu) lembar Kwitansi dari SURATINEM kepada MUCH.
    SOIM sebesar Rp 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) untuk TITIP UANG UNTUK MEMBAYAR SEBIDANG TANAH PEKARANGAN DI DESA KUTOSARI ATAS NAMA IBU SURATINEM SEHARGA 1,4 MILYAR, tertanggal 12 November 2018;
  • 23) 1 (satu) lembar kwitansi dari SURATINEM kepada MUCH.
    SOIM sebesar Rp 400.000.000,- (empat ratus juta rupiah) untuk TITIP UANG UNTUK PEMBAYARAN TANAH PEKARANGAN DI DESA KUTOSARI ATAS NAMA IBU SURATINEM SEHARGA 1,4 MILYAR RUPIAH, tertanggal 17 Oktober 2018, dengan disaksikan NASOCHA;
  • 24) 1 (satu) lembar copy Pengikatan Jual Beli (tertulis tangan) tertanggal 9 Oktober 2018 dari SURATINEM kepada MUCH. SOIM bahwa pihak pertama adalah SURATINEM, dan pihak ke dua adalah MUCH. SOIM, yang mempunyai atas sebidang tanah di desa Kutosari, Kab.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 23-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 10/Pdt.G.S/2020/PN Smn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
Dwi Handoko, S.H
Tergugat:
Sumaryani
Turut Tergugat:
Kaleb Andika Bayangkara
37 — 11
  • Suratinem.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3211/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Hartono bin Isni) terhadap Penggugat (Suratinem binti Samidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 11-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 69/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 25 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat I : SUPARNI
Terbanding/Penggugat : SUSANTI MULYANINGRUM
Turut Terbanding/Tergugat II : SAMIARJO
Turut Terbanding/Tergugat III : CANDRA WAHYU ANDIANTO
Turut Terbanding/Tergugat IV : NUNG WAHYU WIBOWO
Turut Terbanding/Tergugat V : SRI SUMARTINI
Turut Terbanding/Tergugat VI : RHAMUNDYA ENGGAR KUSUMA
Turut Terbanding/Tergugat VII : REYNALDI SUKMA JATI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : NOVA KRISTA WIJAYA
57 — 34
  • Bahwa menanggapi posita ke3 (tiga) gugatan PENGGUGAT adalah tidakbenar, jika tanah yang telah ditinggali oleh PARA TERGUGAT secara turuntemurun sejak orang tua TERGUGAT I, Il, dan V masih hidup adalah yangdimaksud dalam gugatan sebagai obyek sengketa, karena PARA PENGGUGATakan membuktikan di dalam persidangan jika Ibu Suratinem adalah pemilik tanahtersebut;4.
    Berdasarkan keterangan saksisaksi pelakusejarah yang mengetahui asalusul tanah yang dijadikan obyek sengketa olehPENGGUGAT dan dokumen catatan tanah, tanah tersebut dulunya dan masihtercatat dalam dokumen tanah adalah tanah milik lou Suratinem. Kedudukan danposisi lou Suratinem dengan PARA TERGUGAT adalah orang tua (ibu kandung)dari Joyo Muji alias Djoyodimedjo dan Pawirotani. Namun PARA TERGUGAT tidakmengatahui tibatiba tanah tersebut beralin menjadi milik SOEDJADI.
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0289/Pdt.G/2014/PA.Sgu
Tanggal 12 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
26 — 3
  • Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah Nomor 28/02/IV/2013 tanggal 04 April2013 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Parindu, Kabupaten Sanggau, bukti (P2);Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.SRI SURATINEM binti PAIJAN SUNOTO, saksi adalah ibu kanduungPenggugat dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal Tergugat bernama
    perkara ini adalah perkara khusus (/exspecialis) mengenai perkawinan dalam hal perceraian dan untuk menghindariterjadinya kebohongan besar (de grote leugen) dalam perkara ini, maka sesuaidengan ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksi dari keluargadan atau orang yang dekat dengan Tergugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat Sri Suratinem
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 06-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 24 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Memberi ijin kepada Pemohon (SAMIN CIPTO DARSONO Bin SUTO PAWIRO) untuk menjatuhkan Talak terhadap Termohon (SURATINEM Binti MINTOREJO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.386.000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 616/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Yuli Budi Suharto Bin Masmino) terhadap Penggugat(Suratinem Binti Citro Taruno);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 556000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 132/Pdt.G/2021/PA.Sak
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kariman bin Kari Rejo) terhadap Penggugat (Suratinem binti Ahmat Danuri);
    4. Membebankan kepada negara untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu
    Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Suratinem bin Ahmat Danuri) dengan iwadh berupa uangsejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);A. Membebaskan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR:Hal. 3 dari 13 Hal. Put.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2337/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tugiman bin Mentodikromo) terhadap Penggugat (Suratinem binti Kromosumarto);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 07-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 73/Pdt.P/2016/PA.Btl
Tanggal 17 Mei 2016 — PEMOHON
17 — 3
  • Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Bantul Nomor1020/Padt.G/2015/PA.Btl tanggal 19 Januari 2016, telah di nyatakan sahpernikahan orangtua pemohon Kamso/ Margo Utomo bin Bani AmatJoyo Panrimo dengan Suratinem/Ny.Margo Utomo binti Jopawiro yangHal. 1 dari 10 hal Penetapan. No. 73 / Pdt.P/ 2016/ PA.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1556/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyitno bin Paimin) kepada Penggugat (Suratinem binti Kusmin Achmadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp501 000,00 ( lima ratus satu ribu
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5979/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (SAMIN alias IMAM MUNANDAR bin SAN MUIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SURATINEM binti WIROKARSO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 14-04-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN WATES Nomor 5/Pdt.G/2022/PN Wat
Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat:
CHATARINA SURATINEM
Tergugat:
1.SARJINEM
2.MUJIWATI
3.JUWARDI
4.MULADIYONO
5.SUPRAYITNO
6.SUKO MARDI UTOMO
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KULON PROGO
138 — 45
  • Penggugat:
    CHATARINA SURATINEM
    Tergugat:
    1.SARJINEM
    2.MUJIWATI
    3.JUWARDI
    4.MULADIYONO
    5.SUPRAYITNO
    6.SUKO MARDI UTOMO
    Turut Tergugat:
    KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KULON PROGO
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 20/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 19 April 2018 — SUMIYATI, DKK MELAWAN PEMERINTAH DESA CATURTUNGGAL, DKK
27 — 26
  • Amat RidwanTelah meninggal dunia pada tanggal 06032007 di Dusun NglarenNgropoh, Desa Condongcatur, Kecamatan Depok, KabupatenSleman, dan semasa hidupnya kawin dengan seorang perempuanbernama Suratinem, yang juga telah meninggal dunia pada tanggal06092000, dan dari perkawinannya tersebut telah dilahirkan 8(delapan) orang anak, masingmasing adalah:1). Sumiyati (Penggugat Il);2). Sutijah (Penggugat lll);3). Sukijo (Penggugat IV);4). Sukini (Penggugat V);5). Sutiyem (Penggugat VI);6).
    AMAT RIDWAN meninggal dunia tanggal 06 Maret 2007.AMAT RIDWAN mempunyai istri SURATINEM meninggal dunia pada tanggal 6September 2000.Almarhum AMAT RIDWAN dan istrinya meninggalkan anak 8 orang yaituPenggugat Il s/d Penggugat IX.Bahwa semasa hidupnya Almarhum PAWIRODIMEDJO dan Almarhumah NY.PAWIRODIMEDJO meninggalkan tanah warisan yang menjadi obyek sengketadalam daftar tanah dalam Letter C No. 199/KLEDOKAN Persil 75 Klas d.1 luas1095 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-04-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 351 K/Pdt/2020
Tanggal 9 April 2020 — RAJIMAN, dkk vs. KARTOPAIDI ALIAS PUJOWIYONO, dkk
109 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Badegan RT. 6,Desa Bantul, Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul;17.SURATINEM, bertempat tinggal di Kayen RT. 6, DesaSendangsari, Kecamatan Pajangan, Kabupaten Bantul:18. BONIYEM, bertempat tinggal di Kayen/Dk. Kayen, RT. 6, DesaSendangsari, Kecamatan Pajangan, Kabupaten Bantul:19.NGATIJAN, bertempat tinggal di Kayen RT. 6, DesaSendangsari, Kecamatan Pajangan, Kabupaten Bantul:20.Ny.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 13-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 1207/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Aris Munandar Bin Tugimad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suratinem Binti Sumo Prawiro) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
      • Nafkah
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 11-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA WATES Nomor 244/Pdt.G/2022/PA.Wt
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wagino bin Kanti Rariyo) terhadap Penggugat (Suratinem binti Karno Miharjo);
    4. Membebankan
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0204/Pdt.P/2018/PA.Tgm
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sugino bin Karmin) dengan Pemohon II (Suratinem binti Kadiyo) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 1989, di Pekon Tanjunganom Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2216/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 10 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Soeratinem alias Suratinem binti Pawirodirdjo yang telah meninggal dunia pada 27 April 2008 adalah:

    1. Salikan alias Y. Salekan alias Solekan bin Sukemi, sebagai suami;
    2. Supijah binti Salikan alias Y. Salekan alias Solekan, sebagai anak kandung;
    3. Sri Sukarti binti Salikan alias Y.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 26-11-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 95/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat:
Tri Jaka Waluya
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten
295 — 129
  • Saksi bernama Suratini alias Suratinem, menerangkan padapokoknya:wenn nnnenn nnn Bahwa Saksi kenal Ranto Wiyono sebagai kakaknya;wn Bahwa Saksi lupa Ranto Wiyono menikah dengan siapa;won n Bahwa Ranto Wiyono mempunyai anak 1 (satu) bernamaPurwanta; Bahwa Saksi kenal Tri Jaka Waluya yaitu anak dari Kakak Saksi;Bahwa Tri Jaka Waluya diangkat anak oleh Ranto Wiyono tidakmenggunakan surat dari Pengadilan;HIm.34 dari 49 halaman Putusan Nomor : 95/G/2020/PTUNSMGw Bahwa Saksi mengetahui Ranto Wiyono mempunyai
    olehpengadilan dalam lingkungan peradilan umum;2) Apabila terjadi sengketa hak milik sebagaimana dimaksudpada ayat (1) yang subjek hukumnya antara orangorang yangberagama islam , objek sengketa tersebut diputus oleh PengadilanAgama bersamasama perkara sebagaimana dimaksud dalampasal 49;Menimbang, bahwa dari fakta dan pertimbangan hukum tersebutdiatas berdasarkan bukti T.ll.Int1, T.ll.Int2, T.ll.Int7, T.llInt8 dan T.IL.Int9, serta dikuatkan oleh keterangan saksi dipersidangan atas nama Suratinialias Suratinem
    yang menyatakan bahwa dari perkawinan Rantowiyonodengan Sumisih melahirkan satu anak bernama Purwanta, sedangkanterkait Tri Jaka Waluya in casu Penggugat berdasarkan keterangan saksiHIm.44 dari 49 halaman Putusan Nomor : 95/G/2020/PTUNSMGSuratini alias Suratinem tersebut adalah putra dari kakak saksi yangdiangkat sebagai anak dan dipelihara oleh Rantowlyono sejak kecil, danberdasarkan keterangan saksi Sarjono orang tua Penggugat bernamaHarjono, sehingga walaupun berdasarkan bukti P3, P4 dan P5,