Ditemukan 94 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-08-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Surat Keterangan Ghoib dari Pemerintah Desa Surojoyo, KecamatanCandimulyo, Kabupaten Magelang, tanggal 31 Juli 2019. ( bukti P.3);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.
Register : 19-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0195/Pdt.P/2014/PA.TL Tanggal 1 Oktober 2014 — PEMOHON
28 — 0
28 — 0
suami Pemohon adalah DwiCahyono Abu Ahmadi bin Romelan yang menikah pada tahun 2009,telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama: Dasha Adzkia JanitraAbin binti Dwi Cahyono Abu Ahmadi, berumur 7 bulan ; dansuaminya telah meninggal dunia pada 02 Mei 2014 karena sakit; Penetapan Perwalian, nomor: 0195/ Halaman 4 dari 9Pdt.P/2014/PA.TL. d) Bahwa saksi mengetahui sejak meninggalnya suami Pemohontersebut, Dasha Adzkia Janitra Abin binti Dwi Cahyono Abu Ahmadidalam asuhan Pemohon ;Saksi Il : Makidi bin Surojoyo
Register : 10-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 545/Pdt.G/2014/PA Mkd Tanggal 8 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 4
7 — 4
kalaudinasehati membantah.e Antara Pemohon dan Termohon sering berbeda pendapat.e Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suamiyang sah, yakni ia terlalu berani dan seringkali membantahperkataan Pemohon dalam rangka membina rumah tanggayang baik.Bahwa puncak perselisihan dan percekcokan terjadi lagi pada bulan Agustustahun 2013 yang mengakibatkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpaijin dan tanpa alasan yang jelas, pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumahorang tuanya diDusun Brojolepo Surojoyo
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (Mohammad Yakhya bin Surojoyo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Eva Saputri binti Sumarto) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
a.Nafkah Iddah sebesar Rp. 2.000.000,- (dua jutarupiah) ;
b.
Register : 11-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2504/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
28 — 0
mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Gentan Rt. 009 Rw. 003 Desa SurojoyoKecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo (dirumahBapak Muhsinun), sebagai PenggugatmelawanMr, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Gentan Rt.009 Rw. 003 Desa Surojoyo
Register : 02-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 86/Pid.B/2015/PN Mkd Tanggal 8 Juni 2015 — Suwardi alias Podo bin Darjo
51 — 4
51 — 4
Agus Setiawan alamat Surojoyo Rt.02 Rw.04, Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang;Dikembalikan kepada Saksi Kuwadi bin Niti Senen.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Register : 13-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 102/Pdt.G/2015/PA.Wsb. Tanggal 25 Mei 2015 — HA BINTI S
melawan
WID BIN W H
12 — 0
12 — 0
Alat bukti tersebutsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.2 ;3.Fotocopy Surat Keterangan Ghoib nomor 143 yang dikeluarkan olehKepala Desa Surojoyo Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo.
Register : 21-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 281/Pdt.P/2018/PN Wsb Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon:
MUBASAR
31 — 4
MUBASAR
31 — 4
dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan /dihadapkan menurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alatbukti yang sah, untuk itu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangandalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari bukti P. 1 sampai dengan P.6 yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut telah terbukti faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon merupakan warga yang beralamat di Dusun GentingRt.013, R.004, Desa Surojoyo
Register : 13-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 181/Pdt.P/2019/PA.Wsb Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isterinya bertempattinggal di Dusun Krajan RT.001 RW.001, Desa Surojoyo, KecamatanSapuran, Kabupaten Wonosobo hingga sekarang, dalam pernikahantersebut Pemohon dan isterinya sudah dikaruniai 2 orang anak yangbernama : (1) ANAK PEMOHON umur 18 tahun 7 bulan, (2) ANAKHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No. 181/Pdt.P/2019/PA.WsbPEMOHON, umur 10 tahun;3.
Register : 29-10-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1909/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Bahwa setiap terjadi percekcokan Termohon sering bilang AKU LUWIHMILIH TAKIM, AKU PENGEN PISAH KARO KOWE puncaknya padaOktober 2018 Pemohon menyerahkan Termohon kepada orangtuanya danditerima oleh orangtua Termohon kemudian saat itu juga Pemohon pamitpulang ke rumah orangtuanya di Suran, Surojoyo, Candimulyo sehinggasejak saat itu antara Pemohon dengan Termohon hidup pisah hinggasekarang;6.
Register : 09-11-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 2041/Pdt.G/2012/PA.Mkd Tanggal 26 Maret 2013 — SUTRISNO bin SARDI
LILIK SULASTRI binti MISDI
13 — 7
13 — 7
Kecamatan Ponggok, Kabupaten Blitar,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P2);Surat Keterangan Ghaib Nomor : 045.2/156/2001/2012 tanggal 12 Juni 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Surojoyo Kecamatan XXXXX KabupatenXXXXX, bermaterai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya (P3)Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga menghadirkan saksisaksisebagai berikut, nama :1.
Putus : 24-04-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3069 K/Pdt/2011 Tanggal 24 April 2012 — RABUN, dkk VS MESINI, DKK
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebidang tanah pekarangan/darat, dengan identitas, SPPT Nomor 1521 seluas 5.150M2 (360,5 RU) terletak di Desa Plosorejo, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Kadi dan Muarip Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Sairan Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Sitar dan Surojoyo Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Nyoto Gembos ;c.
Register : 30-11-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2202/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 473/X1I/2018 tanggal 29 november2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Surojoyo KecamatanSapuran, Kabupaten Wonosobo bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.5);B.
Register : 06-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Mkd Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon:
Dwi Hariningsih binti Djuandi
15 — 13
Dwi Hariningsih binti Djuandi
15 — 13
Muhammad Hanif bin Muh Kadi, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Karen rt 03 rw03 Desa Surojoyo Kecamatan Candimulyo Kabupaten Magelang,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai adik seibu Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperwalian agar Pemohon ditetapbkan sebagai wali dari anakkandungnya, sebab anak kandung Pemohon tersebut masihdibawah
Register : 15-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 54/Pid.Sus/2013/PN.Kdi Tanggal 23 April 2013 — ANDI PURWANTO BIN MISROM
53 — 19
53 — 19
Pare, Kab.Kediri ternyata ada operasi lalu 6lintas sehingga terdakwa bersama dengan saksi RUDI ARDIANSAH BinEKSAN diberhentikan oleh Petugas Lalu Lintas Polres Kediri (saksi SAMIDJANBin SUROJOYO dan saksi EFENDI Bin SUHUT) kemudian terdakwa ditanyaoleh kedua Petugas tersebut tentang suratsurat kendaraan sepeda motor tersebutlalu terdakwa langsung membuka jok sepeda motor merk Suzuki Smash warnahitam No.Pol.
Register : 22-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 384/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
faktafaktasebagai berikut : Bahwa pada tanggal 01 Januari tahun 2014 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo (KutipanAkta Nikah Nomor: Nomor Aktatanggal 01 Januari 2014); Bahwa ketika menikah Pemohon dalam status jejaka dan Termohondalam status Janda Cerai dengan satu orang anak;=" Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah milik Pemohon di Dusun Gentan Desa Surojoyo
Register : 19-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0196/Pdt.P/2014/PA.TL Tanggal 1 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
37 — 2
37 — 2
Bahwa bapak dan ibu kandung masih hidup yakni Romelan binDiran (bapak almarhum) dan Muryati binti Abu Sujak (ibualmarhum);Bahwa saksi tahu Pemohon ke pengadilan bermaksud mengajukanpermohonan ahli waris dalam rangka untuk pengambilan sertipikattanah tersebut yang dipakai sebagai jaminan pinjaman di BRISyariah Cabang Pembantu Tulungagung ;Saksi Il : Makidi bin Surojoyo, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanPurnabhakti PNS, tempat tinggal di RT.21 RW. 06 Desa SumberinginKecamatan Karangan Kabupaten
Register : 18-09-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
XXXXXX, S.Ag, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan RSIAKlaten, bertempat tinggal di Dusun Karen, Desa Surojoyo, KecamatanCandimulyo, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pengguggat dan Tergugat karenakakak kandung Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah padatahun 2008, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidupbersama ikut orang tua Tergugat di Rejoso, Jogonalan, Klaten selamakurang lebih
Register : 07-04-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 28/Pid.Sus/2014/PN Wsb Tanggal 16 April 2014 —
42 — 8
42 — 8
, Terdakwa menyatakankeberatan dengan alasan bahwa Terdakwa tidak membagikan kaoskaos hanyamembawanya di pinggang;Menimbang, bahwa atas keberatan tersebut, Saksi menyatakan tetap padaketerangannya semula ;6 EKO SUPRIHATIN Bin PARWOKOBahwa Saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian dan keterangan Saksitersebut sudah benar ;Bahwa Saksi merupakan Pengawas Pemilu Lapangan (PPL) Desa SurojoyoKecamatan Sapuran yang mempunyai tugas mengawasi ketika ada kampanyedalam Partai apapun di wilayah Desa Surojoyo
atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;8 DWI HARYANTO Bin SUYANTO ATMOJOBahwa Saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian dan keterangan Saksitersebut sudah benar ;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Agus sejak tahun 2013 ketika samasamamenjadi PPL pemilihan Gubernur ;e Bahwa Saksi merupakan Pengawas Pemilu Lapangan (PPL) Kelurahan Sapuran,Kecamatan Sapuran yang mempunyai tugas mengawasi ketika ada kampanye olehPartai Politik apapun di wilayah Desa Surojoyo
bersamacalegcaleg Partai Demokrat ;e Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa adalah PNS (Guru di SMA Negeri ISapuran);Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;9 ISKUR SUFIKTO Bin SUDIROe Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian dan keterangan Saksitersebut sudah benar ; Bahwa Saksi sebagai Panitia Pengawas Pemilu Lapangan untuk wilayahKecamatan Sapuran dan Saksi bertugas mengawasi ketika ada kampanye olehPartai apapun di wilayah Desa Surojoyo
Register : 17-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1835/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Bahwa Termohon mempermasalahkan ekonomi yang kurang;Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan karena hal tersebutdiatas terjadi pada bulan Januari 2019 dimana antara Pemohon denganTermohon berpisah ranjang dan meja serta Termohon juga sering pulangdan tidur di rumah orang tua Termohon di Karen, Surojoyo, Candimulyosampai sekarang;Bahwa sejak sering berpisah rumah Termohon dan Pemohon sudah tidakpernah saling mempedulikan dan tidak menjalankan kewajiban sebagaisuami Istri yang baik Sampai sekarang