Ditemukan 84 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1045/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Juliana Parwanto bin Parno) terhadap Penggugat (Yayuk Suroya alias Yayuk Soraya binti Hilman);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Register : 27-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 605/Pdt.P/2021/PA.JT
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
481
  • Bandung, 11 April 1961;
  • Siti Rochmah binti Uking, perempuan lahir di Bandung, 19 Maret 1964;
  • Sutardjat bin Uking, laki-laki lahir di Bandung, 22 Januari 1966;
  • Suparman bin Uking, laki-laki lahir di Bandung, 02 November 1967;
  • Achmad Dimyati bin Uking, laki-laki lahir di Bandung, 16 Mei 1969;
  • Siti Rohayati binti Uking, perempuan lahir di Bandung, 21 Juli 1971;
  • Yani Mulyani binti Uking, perempuan lahir di Bandung, 31 Maret 1974;
  • Siti Suroya
Register : 02-07-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 180/Pid.B/2010/PNMkd
Tanggal 23 Agustus 2010 — YESI HARYANTO Bin SUNHAJI
615
  • UMI TSAQIEF SUROYA Binti ABDURROHMAN, dibawah = sumpahmenerangkan sebagai berikut Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 16Januari 2010 diketahuisekira pukul 06.00 wib di ruang kantor guru MI YaktiDiimas Kec.
Register : 07-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA KUNINGAN Nomor 956/Pdt.G/2024/PA.Kng
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (MAMAN SUPARMAN Bin RUSDI) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (ROS SUROYA Binti CASTONO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan;

    4. Menghukum Pemohon untuk memberi kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan terdiri dari:

    a.

Register : 23-10-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 129/Pdt.G/2015/PN.Jmr
Tanggal 13 April 2016 — PANOED POEDJO KAMANDOKO : Alamat : Sriwijaya Cluster Blok A Nomer 4, RT.001/RW.014 Kranjingan, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember, dengan ini bertindak atas nama PT. ARTHA WAHANA PERSADA selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------------------------------- Penggugat ; Lawan: HARTATIK : Alamat : Perum Prasaja Mulya RT.001 RW.005 Desa Kareng Lor, Kecamatan Kadepok, Kabupaten Probolinggo Jawa Timur, Pekerjaan : Pedagang, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada SUYATNA, SH M.Hum dan BUDI WIYOKO, SH Para Advokat beralamat Kantor di Jalan Semeru XX/Z-11, Jember Permai I Jember beradasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Desember 2015 selanjutnya disebut ---------------------------------------------------------------------------------------- Tergugat ; CV. BINTANG SUROYYA : Alamat : Jalan Piere Tendean IV No. 42 Kelurahan Karangrejo, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember Jawa Timur, selanjutnya disebut -------------------------------------------------------------- Turut Tergugat
10119
  • CV.Bintang Surroya tanggal 30September 2009, diberi tanda T3 ;e Foto copy surat permohonan membeli kios/los proyek pembangunan pasarkencong baru tanggal 30 September 2009, diberi tanda T4 ;e Foto copy Kwitansi pembelian kios Blok DB No.9 tanggal 30 SeptemberBOO, mnnnn nner nnn mnmnnnnninenminnmmmnminnmrtmian tmnt diberi tanda T5 ;e Foto copy kwitansi pembelian kios blok DB No.9 tanggal 9 Oktober 2009, pm nnnieninanannn nn nh hnhon diberitanda T6 ;e Foto copy kwitansi discount 50% dari CV, Bintang Suroya
Register : 12-05-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1076/Pdt.G/2023/PA.Kbm
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • MENGADILI

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (GUMBIRA WAHYU WALUYANA BIN WALUYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENI SUROYA BINTI MUSLICHUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi / Termohon
Register : 08-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 491/Pdt.G/2021/PA.Mpr
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9996
  • Dengandemikian harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugatterikat dalam perkawinan yang sah belum pernah bercerai, oleh karenanyaHalaman 9 dari 20 putusan Nomor 491/Pdt.G/2021/PA.Mprtelah terpenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam sehinggakedua belah pihak telah berkualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakpihakdalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yaitu Suroya
Register : 02-01-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 12/Pdt.G/2024/PN Sby
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat:
THEJO YUWONO HARTONO
Tergugat:
1.Eva Nurul Faizah
2.Evi Suroya
3.Moch. Choirul Mardiawan
4.Chairani Ajeng Fitria
5.Sakinah Putri Yunia
6.Riyanti Puji Utami
7.Kemal Rachmad Rizki
8.Camelia Rachma Novita
9.Camelia Shabrina Octavira
Turut Tergugat:
9.Tri Avianti Merpatiningsih, SH
10.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Surabaya I
590
  • Penggugat:
    THEJO YUWONO HARTONO
    Tergugat:
    1.Eva Nurul Faizah
    2.Evi Suroya
    3.Moch. Choirul Mardiawan
    4.Chairani Ajeng Fitria
    5.Sakinah Putri Yunia
    6.Riyanti Puji Utami
    7.Kemal Rachmad Rizki
    8.Camelia Rachma Novita
    9.Camelia Shabrina Octavira
    Turut Tergugat:
    9.Tri Avianti Merpatiningsih, SH
    10.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Surabaya I
Putus : 25-08-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 148/Pid.B /2016/PN Ksp
Tanggal 25 Agustus 2016 — M. LUFTI Alias LUTFI Bin ABDULLAH
684
  • bapak jaminkemudian saksi SURO kembali menyakinkan korbantugas kami ini paktidak ada yang bisa menghalangi, jika polisi saja pun mau menghalangimaka polisi bisa di denda sebesar Rp.15.000.000 (lima belas jutarupiah) dan kurungan 5 (lima) tahun mendengar hal tersebut kemudiansaksi SUWARMAN langsung memberikan uang sebesar Rp.2500.000(dua juta lima ratus ribu rupiah) tersebut kepada terdakwa sambilmengatakan ini uang minum dan makan saya potong dan uang ini yakemudian dijawab oleh terdakwa dan saksi SUROya
Putus : 16-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3726 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Mei 2017 — PEMERINTAH KOTA SURABAYA , cq. WALIKOTA SURABAYA VS Ir. H. MUSTOFA CHAMAL BASYA, DKK
6242 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EVI SUROYA, bertempat tinggal di Jalan Airlangga Nomor35, Surabaya (ahli waris almarhum Ny. Noer Chasanah);4. FAIZAL RIZA , S .H. bertempat tinggal di Jalan PuspitaNomor 12, Surabaya (ahli waris almarhum Ny. NoerChasanah),5. MYRALAKSMI INDRIAWATI , bertempat tinggal di JalanKetintang Madya 139 141, Surabaya (ahli waris almarhumMochamad Chotib);6. MOCH. CHAIRUL MARDIAWAN, bertempat tinggal di JalanKetintang Madya 139 141, Surabaya (ahli waris almarhumMochamad Chotib);7.
Register : 26-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 57/PID.B/2016/PN Jmr
Tanggal 5 April 2016 — KACUNG ANAS
319
  • kekurangannya adalah sebesar Rp. 662.352.500, (enam ratusenam puluh dua juta tiga ratus lima puluh dua ribu lima ratus rupiah).Bahwa setelah tanggal 3 Maret 2010 tersebut atau setelah lewat dari 2(dua) bulan pembelian material / bahanbahan bangunan tersebut,terdakwa tidak pernah lagi melakukan pembayaran kepada saksiRUMPOKO HADI SUSETIARTO Als TOMMY sebagaimana yang telahdiperjanjikan sebelumnya, dengan alasan pihak kantor pasar Kencongyaitu saksi TOMMY SUPRAPTO selaku Marketing Manager pada CV.BINTANG SUROYA
Register : 26-06-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 26-10-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 308/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 3 September 2013 — M. SOLIKIN al. BOLOT al. IIN MOH. SODIQUN Bin MUL AGUS HARYANTO al. DOHOK Bin WHIYANTO
327
  • Saksi Verbalisan SATRIYOT MAHARDIKA SUROYA yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa saksi yang melakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadap Para Terdakwa ;= Bahwa Para Terdakwa (Terdakwa II. MOH. SODIQUN dan Terdakwa III. AGUSHARYANTO) diperiksa berkaitan dengan perkara pencurian sembako dan pencurianHP di Conter DJAWA CELL Ds. Kejambon Kecamatan Gondang KabupatenMojokerto, sedangkan Terdakwa I. M.
Register : 07-11-2019 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 251/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 2 Juni 2020 — perdata -ANDI CHAIDIR vs NEMIN
154143
  • DHIA SUROYA) yang merupakan peralihan dariSHM No. 3219 Desa Satria Jaya adalah cacat hukum dan tidakmempunyai kekuatan hukum ;9. Bahwa dengan terjadinya perbuatan tanpa hak dan kewenangan yangdilakukan oleh PARA TERGUGAT terhadap tanah milik PENGGUGATmaka PARA TERGUGAT harus dianggap telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum Terhadap PENGGUGAT sebagaimana diatur dalamPasal 1365 KUH Perdata yaitu Tiap perbuatan melanggar hukum,yang membawa kerugian kepada seorang lain.
Register : 19-09-2014 — Putus : 05-12-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN PADANG Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 5 Desember 2014 — HENDRIAL PAKIAH MALANO Pgl. PAKIAH
449
  • UMI TSAQIEF SUROYA Bint rtlchfcs1 af0afs22 ItrchfcsO fs22expndO0expndtw4cf17insrsid61 17333ABDURROHMAN, dibawah sumpah men rtlchfcs1 afOafs22 ItrchfcsO fs22expnd0expndtw4cf17insrsid1 190989 erangkan sebagai berikut rtlchfcs1 afOafs22 ltrchfcsOfs22cf17insrsid6117333 :rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid61 17333par pard ltrparqj fi72011720r10s1360sImult 1 nowidctlpartx2141wrapdefault *pnpnivicontilvl0lsOpnrnot0pndec faautorinOlin720itapOpararsid 1401545 cbpat8 rtlchfcesl afOafs22 ltrchfcsO fs22expnd1expndtw7cf1
Register : 13-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 07-06-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 32/PID.SUS/2019/PT MTR
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MARCEL LOTHAR MANFRED NAVEST Diwakili Oleh : I GDE PASEK SANDIARTYKE, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ADI HELMI.SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : M A AGUNG S.FAIZAL, SH
267122
  • ., Khobeb Suroya, SH.,beralamat di Jin Tenun No. 4.
Register : 14-08-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1353/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 29 Desember 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
110
  • UMI TSAQIEF SUROYA Bint rtlchfcs1 af0afs22 ItrchfcsO fs22expndO0expndtw4cf17insrsid61 17333ABDURROHMAN, dibawah sumpah men rtlchfcs1 afOafs22 ItrchfcsO fs22expnd0expndtw4cf17insrsid1 190989 erangkan sebagai berikut rtlchfcs1 afOafs22 ltrchfcsOfs22cf17insrsid6117333 :rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid61 17333par pard ltrparqj fi72011720r10s1360sImult 1 nowidctlpartx2141wrapdefault *pnpnivicontilvl0lsOpnrnot0pndec faautorinOlin720itapOpararsid 1401545 cbpat8 rtlchfcesl afOafs22 ltrchfcsO fs22expnd1expndtw7cf1
Register : 04-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 493/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : ANDI CHAIDIR Diwakili Oleh : M. SALAHUDDIN ABDULLAH, SH.,
Terbanding/Tergugat I : NEMIN
Terbanding/Tergugat II : HAJI NURHASAN
Terbanding/Tergugat III : PT. DHIA SORAYA
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Desa Satria jaya
Terbanding/Tergugat V : . Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat : SANDRA SETIAWATI SANTOSO, SH.
5637
  • DHIA SUROYA) yang merupakan peralihnan dari SHM No. 3219Desa Satria Jaya adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatanhukum;Bahwa dengan terjadinya perbuatan tanpa hak dan kewenangan yangdilakukan oleh PARA TERGUGAT terhadap tanah milik PENGGUGAT makaPARA TERGUGAT harus dianggap telah melakukan Perbuatan MelawanHukum Terhadap PENGGUGAT sebagaimana diatur dalam Pasal 1365KUH Perdata yaitu Tiap perbuatan melanggar hukum, yang membawakerugian kepada seorang lain.
Putus : 23-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 306/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 23 April 2015 — HANDOKO MINTOJO RAHARDJO
81101
  • Multicon, terkait dengan penguasaanfisik atas sebagian tanah tersebut; Bahwa tanah tersebut berasal dari Nenek saksi yang bernama Haji AMINAHICHSAN, yang diperolehnya dengan cara membeli karena memiliki 3 (tiga) oranganak sehingga surat tanah diatas nama istri dan anakanaknya, masingmasing bernama1 NOER CHASANAH (alm) (Ibu saksi) kawin dengan ZAINULARIFIN (alm) dan memiliki 3 (tiga) orang anak, yaitu EVANURUL FAIZAH; EVI SUROYA dan FAIZAL RIZA ;2 MOCH.
    NOER CHASANAH (Ibu saksi) dan SertifikatHak Milik Nomor : 2779 atas nama MOCHAMAD CHOTIB (adik Ibu) danMOESTOFA CHAMIL (adik Ibu) ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan sebagian besar tidak benar ; Saksi EVI SUROYA ; nnee Bahwa saksi tidak kenal dan ada hubungan keluarga dengan terdakwa ; e Bahwa saksi baru mengetahui adanya tindak pidana memasuki pekarangan tanpa ijindan atau menguasai dan menyewakan tanah tanpa hak dan atau menempatkanketerangan palsu dalam akta otentik tersebut setelah Ibu
Putus : 26-01-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3250 K/Pdt/2016
Tanggal 26 Januari 2017 — HANDOKO MINTOJO RAHARDJO Melawan MUSTOFA CHAMAL BASYA, DKK
7064 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Evi Suroya, 3. Faizal Riza, S.H., berdasarkan Surat KeteranganWaris tanggal 1 Maret 2012. Oleh karena Penggugat tidakmengikutsertakan seluruh ahli waris Ny.
Register : 01-12-2022 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4691/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 17 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
361
  • 2.3 Uang sebesar Rp.80.000.000,- ( delapan puluh juta rupiah ) dari hasil Penjualan mobil Merek Toyota Kijang Inova tahun 2011 Warna Silver Metalik, dengan plat nomor Z 1326 DL yang telah dijual oleh Tergugat ;

    2.4 satu unit motor Merek Honda Vario atas nama Aay Suroya tahun 2017 Warna Hitam, dengan plat nomor Z 3488 RB ;

    1. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membagi dua harta bersama tersebut diatas diktum 2 (