Nomor 2020 K/Pdt/2016Utara Susuk;Timur = Sawah P. Kartini;Selatan Sawah P.

Kayan, barat: susuk,sedangkan yang dikuasai oleh Tergugat identitasnya lain yaitu tercatat BlokA.37, Persil 157, luas 8.870 M? (delapan ribu delapan ratus tujuh puluh meterpersegi) dengan batasbatas; utara: susuk, timur: Kasmo/P.

dengan batasbatas:Utara : Susuk;Timur : Kasmo/P. Surti;Selatan : Mukayah;Barat : Susuk;Disebut sebagai tanah sengketa;Bahwa tanah sengketa diperoleh dari orang tuanya berdasarkan PembagianHarta Bersama Nomor 066/PPAT/JNG/VII/2006, tanggal 28 Juli 2006 yangdilakukan dihadapan Notaris Suharsono, S.H.

Sukardi, yangterletak di Desa Karanganyar, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember,yang batasbatasnya adalah sebagai berikut:Utara : Susuk;Timur : Sawah P. Kartini;Selatan : Sawah P.

kepada EdySunyoto sebagai pembeli disaksikan oleh Kepala Desa Karanganyar,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : susuk/saluran air; Timur : Pak Kartini; Selatan : Sawah P.Kayan; Barat: susuk/saluran air;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 berupa Foto copy atasFoto copy Gambar Situasi Sebidang Tanah Sawah Milik Nanik Surjati al.Sukardi, C.3154, S.III, luas 7.820 M2 tersebut dalam Akta Jual Beli Nomor:/JB/562/1986, ditanda tangani tanggal 19 Januari 1986, sebagai buktiadanya proses pengukuran

Sekira pukul 18.30 wib terdakwa bersama sama dengan saksiJenni Putra Bangun tiba di kolam milik saksi Indramayu Surbakti yangterletak di Desa Susuk Kec. Tiganderket Kab. Karo dan langsungbertemu dengan saksi Indramayu Surbakti. Selanjutnya terdakwabersama dengan saksi Jenni Putra Bangun dan saksi IndramayuSurbakti memancing dikolam milik saksi Indramayu Surbakti.

Sitinjak(anggota Polres tanah karo) yang sebelumnya telah memperolehInformasi dari masyarakat bahwa di sebuah gubuk perladangan yangterletak di Desa Susuk Kec. Tiganderket Kab. Karo sedang terjadi tindakHalaman 4 dari 22 halaman. Putusan Nomor: 136/Pid.Sus/2019/PN Kbjpidana narkotika kemudian langsung mendatangi lokasi tersebut untukmelakukan pengecekan.

Putusan Nomor: 136/Pid.Sus/2019/PN Kbjterdakwa bersama sama dengan saksi Jenni Putra Bangun tiba dikolam milik saksi Indramayu Surbakti yang terletak di Desa Susuk Kec.Tiganderket Kab. Karo dan langsung bertemu dengan saksi IndramayuSurbakti. Selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Jenni PutraBangun dan saksi Indramayu Surbakti memancing dikolam milik saksiIndramayu Surbakti.

Sitinjak(anggota Polres tanah karo) yang sebelumnya telah memperolehInformasi dari masyarakat bahwa di sebuah gubuk perladangan yangterletak di Desa Susuk Kec. Tiganderket Kab. Karo sedang terjadi tindakpidana narkotika kemudian langsung mendatangi lokasi tersebut untukmelakukan pengecekan.

Karo.Sekira pukul 18.30 wib terdakwa bersama sama dengan saksi JenniPutra Bangun tiba di kolam milik saksi Indramayu Surbakti yang terletakdi Desa Susuk Kec. Tiganderket Kab. Karo dan langsung bertemudengan saksi Indramayu Surbakti. Selanjutnya terdakwa bersamadengan saksi Jenni Putra Bangun dan saksi Indramayu Surbaktimemancing dikolam milik saksi Indramayu Surbakti.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( JAINAL ABIDIN bin PALU) dengan Pemohon II (NURSIA binti ABU DAI ) yang dilaksanakan pada tanggal 13Oktober1998 di Desa Susuk Luar, Kecamatan Sandaran;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,-( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

O4Desa Susuk Luar,Kecamatan Sandaran, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnyadisebutsebagaiPemohon I;.

NURSIAbintiABU DAl,umur32tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaanlou rumah tangga, bertempattinggal di RT. 06 Desa Susuk Luar,Kecamatan Sandaran, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnyadisebutsebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut di atas;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 10September 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Agama Sangatta dengan nomor: 123/Pdt.P/2014/PA.Sgta, yangberbunyi sebagai berikut:Bahwa,Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama lslam pada tanggal 13Oktober1998di Desa Susuk Luar, KecamatanSandaran, dinikahkan oleh seorang imam yang bernama H.Juhri dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Abu Dai dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Arbain dan H.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Jainal Abidin bin Palu)dengan Pemohon Il (Nursia binti Abu Dai ) yang dilaksanakan padatanggal 13O0ktober1998di Desa Susuk Luar, Kecamatan Sandaran;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( JAINAL ABIDIN bin PALU)dengan Pemohon II (NURSIA binti ABU DAI ) yang dilaksanakan padatanggal 13Oktober1998 di Desa Susuk Luar, Kecamatan Sandaran;3.

Menyatakan sah demi hukum Para Penggugat adalah Pemilik Sahatas tanah yang terletak di Rawa Kandis dan Rawa Susuk wilayahBungur Jaya Lingkungan Lingai Raya kelurahan Menggala TengahHalaman 3 dari 15 halaman Perkara No 47/PDT/2021/PT TJKKecamatan Menggala kabupaten Tulang Bawang, dengan rinciansebagai berikut :3.1. Nama : ROSDIUmur : 29 Tahun.Pekerjaan : Wiraswasta.Alamat : Talang Tembesu Lk.

IELK LINGA II Rt/Rw 002/001,KelurahanMenggala Tengah Kecamatan MenggalaKabupaten Tulang Bawang.Luas Tanah + 61.184 M2 yang terletak di Rawa Susuk wilayahBungur Jaya Lingkungan Lingai Raya kelurahan MenggalaTengah Kecamatan Menggala kabupaten Tulang Bawang,dengan batas batas :Sebelah Utara berbatasan dengan : Gusat/Hasanudin/TalangSebelan Selatan berbatasan dengan : Antoni/ Gusat/Hasanudin/ Gustami AbasSebelan Barat berbatasan dengan : Lahan Bolak Milik MadiHasanSebelah Timur berbatasan dengan : Lahan

Raya kelurahan MenggalaTengah Kecamatan Menggala kabupaten Tulang Bawang,dengan batas batas :Sebelah Utara berbatasan dengan : Gusat/ TalangSebelah Selatan berbatasan dengan : Gustami AbasSebelah Barat berbatasan dengan : Gusat/Syahalam ImeySebelah Timur berbatasan dengan : Gusat/Gustami Abasou Nama >: HILWANUmur : 52 Tahun.Pekerjaan : Buruh Tani/ Pekebun.Alamat : Jl. 4LIRA, Kelurahan Kelurahan MenggalaTengah Kecamatan Menggala KabupatenTulang Bawang.Luas Tanah + 13.450 M2 yang terletak di Rawa Susuk

Menyatakan demi hukum Pembanding I/Dahulu Tergugat II Pemilikyang sah Tanah di Rawa Kandis dan Rawa Susuk wilayah BungurJaya Lingkungan Lingai Raya Kelurahan Menggala TengahKecamatan Menggala Kabupaten Tulang Bawang dalam PersilNominatif O06 ;3.

: 48 Tahun.Pekerjaan : Buruh Tani/ Pekebun.Alamat : Jl. 4 LIRA, Kelurahan Menggala Tengah KecamatanMenggala Kabupaten Tulang Bawang.Luas Tanah + 13.450 M2 yang terletak di Rawa Susuk wilayahBungur Jaya Lingkungan Lingai Raya kelurahan Menggala TengahKecamatan Menggala kabupaten Tulang Bawang, dengan batas batas :Sebelah Utara berbatasan dengan : Samsu/BuyuhSebelah Selatan berbatasan dengan : Hasanudin/GusatSebelah Barat berbatasan dengan : Antoni/HasanudinSebelah Timur berbatasan dengan : Buyuh/

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Andi Mustafa bin Andi Pasadae) dengan Pemohon II (Halijah binti Paluh ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret1980 di Desa Susuk Luar, Kecamatan Sandaran, Kabupaten Kutai Timur;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,-( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

Bahwa,Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal O2Mareti980di Desa Susuk Luar, KecamatanSandaran, Kabupaten Kutai Timur, dinikahkan oleh seorang imam yangbernama H.Juhri, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Paludan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hasanuddin danArbain, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah )dibayar tunai;2.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Andi Mustafa bin AndiPasadae) dengan Pemohon Il (Halijah binti Paluh) yang dilaksanakanpada tanggal 02Maret1980 di Desa Susuk Luar, Kecamatan Sandaran,Kabupaten Kutai Timur;3.

WIN, bertempat tinggal di RT. 1Desa Susuk Luar,Kecamatan Sandaran, Kabupaten Kutai Timur;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dengan pemohonlladalah keponakanistrisaksi ; Bahwa, saksi tahu pemohon dan pemohon Il adalah suamiistri menikah diDesa Susuk Luar Kecamatan Sandaran sekitar tahun1980,dansaksihadirdalam acara akad nikah tersebut; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah wali kandung Pemohon Il bernamaPaluhdan saksi nikah

Arbain bin Kadar, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Susuk Luar, Kecamatan Sandaran, KabupatenKutai Timur ;Dibawah sumpah saksi menerangkan bahwa : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon Il adalahkeponakan isteri saksi; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah padatahun 1980 di Desa Susuk Luar Kecamatan Sandaran; Bahwa saksi hadir dalam acara akad nikah tersebut; Bahwa, yang bertindak sebagi wali nikah adalahayah kandung pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Andi Mustafa bin AndiPasadae) dengan Pemohon II (Halijah binti Paluh ) yang dilaksanakan padatanggal 02 Maret1980 di Desa Susuk Luar, Kecamatan Sandaran, KabupatenKutai Timur;3.

l kulon, Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember tercatatdalam Petok C.No.648, persil No.65, Klas S.II seluas 7.180M2 dengan batas batas sebagai berikut ;Utara : Susuk MisriTimur : Tanah B. Asdin SijahSelatan : Tanah B.

Yang tersebut dalam petok C No.3518, persil No.65 S.IIseluas 0,718 ha dengan batas batasUtara : Susuk Misri/sungaiTimur : Tanah B.Mariyati aliasDarsihSelatan : Dulu tanah B.Sapiyahsekarang tanah milik AkupBarat ; Dulu tanah Siti Aminahsekarang tanah milik Akupb. dan yang tersebut dalam petok C No.3518, persil No.65S Il seluas 0,504 ha dengan batas batasUtara : saluran air/sok sokTimur : Susuk Afur/ TanahB.Asdin SijahSelatan : Dulu tanah B. Sapiyahsekarang tanah milik AkupBarat : Dulu tanah B.

Yang tersebut dalam petok C No.3518, persil No.65S.I seluas 0,718 ha dengan batas batasUtara : Susuk Misri/sungaiTimur : Tanah B.Mariyati aliasDarsihSelatan : Dulu tanah B.Sapiyahsekarang tanah milik AkupBarat : Dulu tanah Siti Aminahsekarang tanah milik Akupb.dan yang tersebut dalam petok C No.35148, persilNo.05 S Il seluas 0,504 ha dengan batas batasUtara : saluran air/sok sokTimur : Susuk Afur/ TanahB.Asdin SijahSelatan : Dulu tanah B. Sapiyahsekarang tanah milik AkupBarat : Dulu tanah B.

Yang tersebut dalam petok C No.3518, persil No.65S.I seluas 0,718 ha dengan batas batasUtara : Susuk Misri/sungaiTimur : Tanah B.Mariyati aliasDarsihSelatan : Dulu tanah B.Sapiyahsekarang tanah milik Akup10Barat : Dulu tanah Siti Aminahsekarang tanah milik Akupb.Dan yang tersebut dalam petok C No.3518, persilNo.65 S Il seluas 0,504 ha dengan batas batasUtara : saluran air/sok sokTimur : Susuk Afur/ TanahB.Asdin SijahSelatan : Dulu tanah B. Sapiyahsekarang tanah milik AkupBarat : Dulu tanah B.

Yang tersebut dalam petok C No.3518, persil No.65S.I seluas 0,718 ha dengan batas batasUtara : Susuk Misri/sungaiTimur : Tanah B.Mariyati aliasDarsihSelatan : Dulu tanah B.Sapiyahsekarang tanah milik AkupBarat : Dulu tanah Siti Aminah12sekarang tanah milik Akupb.Dan yang tersebut dalam petok C No.35148, persilNo.05 S Il seluas 0,504 ha dengan batas batasUtara : saluran air/sok sokTimur : Susuk Afur/ TanahB.Asdin SijahSelatan : Dulu tanah B. Sapiyahsekarang tanah milik AkupBarat : Dulu tanah B.

PUTUSAN NOMOR 25/Pid.B/2014/PN.Atb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Atambua yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerkara Pidana biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : FERNANDES LAU alias LAU JEK ;Tempat Lahir : Haitimuk ;Umur/Tgl.Lahir : 23 Tahun/ 26 Februari 1990 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Susuk,RT/RW 007/005,Desa Dualaus, Kec.Kakulukmesakh, Kab.

tidaknya padabulan Desember atau masih dalam tahun 2013 yang bertempat di Jalan RayaKampung Kortalo, Dusun Susuk, Desa Dualaus, Kecamatan Kakuluk Mesak,Kabupaten Belu. atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua, Dengan sengajamelakukan Penganiayaan.

Saksi WIDODO SUSILO alias WIDODO, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Kejadian penganiayaan terjadi pada hari Kamis tanggal 12Desember 2013 sekitar pukul 15.30 wita bertempat di Jalan RayaKampung Kortalo,Dusun Susuk,Desa Dualaus Kelurahan Lidak,Kec.Kakulukmesakh, Kabupaten Belu;e Bahwa kejadian berawal ketika korban berjualan Salome, dan terdakwaingin membeli Salome kepada korban, dimana terdakwa ingin membeliSalome Rp. 5.000, dengan mengunakan uang pecahan Rp. 100.000,;e Bahwa

sebelah matanya ;e Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwaFERNANDES LAU alias LAU JEK, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa Kejadian penganiayaan terjadi pada hari Kamis tanggal 12Desember 2013 sekitar pukul 15.30 wita bertempat di Jalan RayaKampung Kortalo,Dusun Susuk,Desa Dualaus Kelurahan Lidak,Kec.Kakulukmesakh, Kabupaten Belu;e Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa ingin membeli

CHARLES SAPUTRA, Dokter pada Rumah Sakit UmumAtambua ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, dan terdakwadihubungkan dengan bukti surat yang diajukan dipersidangan maka didapatkanFaktaFakta Hukum sebagai berikut :e Bahwa Kejadian penganiayaan terjadi pada hari Kamis tanggal 12Desember 2013 sekitar pukul 15.30 wita bertempat di Jalan RayaKampung Kortalo,Dusun Susuk,Desa Dualaus Kelurahan Lidak,Kec.Kakulukmesakh, Kabupaten Belu;Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa ingin membeli Salome

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan secara Hukum Islam lengkap rukun~ dansyaratnya di Desa Susuk, Kecamatan Tiganderket,Kabupaten Karo pada bulan September 2004, dandiantara Penggugat dan Tergugat tidak ada halanganuntuk melaksanakan perkawinan;. Bahwa Penggugat dan Tergugat melaksanakan perkawinandihadapan Kepala Kantor Urusan Agama Tiganderketyang bernama : Drs.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah sendiri di Desa Susuk KecamatanTiganderket Kabupaten Karo, tidak jauh dari rumahOrang tua Penggugat sampai tanggal 16 April 2011;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri ( badaddukhul ) dan dikaruniai seorang anak perempuanbernama : Irpa Br Tarigan Binti Pengadilan Tarigan,umur 3 tahun;6.

Nama : Saksi 1, dalam persidangantelah memberikan keterangan' dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri karena saksi adalah PamanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2004 di Desa Susuk Kecamatan Tiganderket, padasaat menikah yang menjadi Wali nikah adalah Ayahkandung Penggugat, saksi nikah dua orang namunsaksi lupa namanya, maharnya berupa uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dan ada ijabkabulnya

No. 24/Pdt.G/2011/PA Kbjmemenuhi syarat serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundang undanganyang berlaku;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Desa Susuk Kecamatan Tiganderket dantelah dikaruniai seorang anak perempuan yangtelah berumur 3 tahun;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugattidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat ataspernikahan tersebut, dan Penggugat dan Tergugatbelum pernah berceral;Bahwa

No. 24/Pdt.G/2011/PA Kbj20dilaksanakan pada bulan September2004 di Desa Susuk KecamatanTiganderket, Kabupaten Karo;4. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat terhadapPenggugat;5. Menetapkan anak bernama anak,umur 3 tahun, berada di bawahhadhanah Penggugat;6. Memerintahkan Panitera PengadilanAgama Kabanjahe untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KecamatanTiganderket guna didaftarkandalam = daftar yang disediakanuntuk itu;7.

Nah;Barat > susuk (selokan) / Misri;Secara melawan hukum sejak bulan Januari 2017 sampai sekarang;4. Menetapkan sebagai hukum bahwa Tergugat II telan menguasai:1) Objek sengketa II yang berupa sebidang tanah sawah terletak di DesaRambipuji, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember sebagaimanaterdaftar dalam buku Desa Persil 51, blok S.II, luas 1.700 m?

satu danlain hal sebagaimana terurai dalam Akta Jual Beli Nomor 165/03/1983tanggal 31 Maret 1983 atas nama DASILAH, dengan batasbatas:Utara > susuk (selokan) kemudian sawah Abdul MananTuriyah;Timur > susuk (selokan);Selatan : dahulu sawah Sapraun sekarang sawah dikuasaiDarji, dan dahulu sawah Pak Diyah sekarang sawahdikuasai Darji;Halaman 4 dari 9 hal. Put.

Nomor 3229 K/Pdt/2019Barat : dahulu Susuk (selokan), sekarang selokan tersebutsudah ditutup kemudian tanah sengketa II digabungmenjadi satu hamparan dengan sawah batas baratyaitu sawah yang dikuasai Darji:2) Objek sengketa Ill yang berupa sebidang tanah sawah terletak diDesa Rambipuji, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jembersebagaimana terdaftar dalam buku Desa Nomor C. 257, Persil 51,kohir Nomor 257, blok S.l, luas 2.000 m?

satu dan lain halsebagaimana terurai dalam Akta Jual Beli Nomor 289/08/1985 tanggal21 Agustus 1985 atas nama DASILAH, dengan batasbatas:Utara > susuk (selokan):Timur : dahulu sawah P.

Sakdiyah, sekarang sawah dikuasaiDarji;Selatan : dahulu sawah Supi dan Brahim, sekarang sawahdikuasai Sujoyo;Barat : susuk (selokan) dan sawah dikuasai Sujoyo;Secara melawan hukum sejak bulan Januari 2017 sampai sekarang;Menetapkan bahwa suratsurat yang berkenaan dengan peralihan hakatas objek sengketa yang dijadikan dasar Tergugat menguasai objeksengketa tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Menetapkan bahwa suratsurat yang berkenaan dengan peralihan hakatas objek sengketa II dan III yang dijadikan

rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai, namun belakangan ini Tergugat pergi darirumah kediaman bersama dan tidak diketahui lagi alamatnyayang pasti di Indonesia, dan Penggugat dan juga pihakkeluarga telah berupaya mencari alamat Tergugat namun tidakberhasil, sejak tashun 3013 Tergugat tidak diketahui lagi kabarberitanya sampai sekarang;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor : 244/Pat.G/2014/PAPsp.Bahwa penyebab ketidak rukunan Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat mempunyai susuk

, dan ilmu hitam dansangat ditakuti oleh Penggugat, dan masalah ini sudah pernahdidamaikan dan dibuat perjanjian agar Tergugat tidak lagimemakai susuk, kendatipun telah diiyakan Tergugat, namunbelakangan ternyata Tergugat masih memakai ilmu tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah danranjang sejak tahun 2013 lalu hingga sekarang berlangsungsudah lebih kurang 2 (dua) tahun lamanya, dimana Penggugattinggal dirumah bersama orangtua Penggugat di Desa TolangJulu, sedangkan Tergugat tidak

, dan ilmu hitam dansangat ditakuti oleh Penggugat, dan masalah ini sudah pernah didamaikan dandibuat perjanjian agar Tergugat tidak lagi memakai susuk, kendatipun telahdiiyakan Tergugat, namun belakangan ternyata Tergugat masih memakai ilmutersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan ranjang sejaktahun 2013 lalu hingga sekarang berlangsung sudah lebih kurang 2 (dua)tahun lamanya, dimana Penggugat tinggal dirumah bersama orangtuaPenggugat di Desa Tolang Julu, sedangkan Tergugat tidak

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapiih bin Mugmin) dengan Pemohon II (Sumarni binti Tamrin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1998 di Desa Susuk, Kecamatan Sandaran;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa,Pemohon I danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada tanggal18 Juli 1998 di Desa Susuk, Kecamatan Sandaran, dinikahkanoleh seorang imam yang bernama Yuri (P3NTR) dengan wali nikah paman kandungPemohon II bernama Kamran, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Kamran dan Mukni, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai.2.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Sapiih bin Mugmin) dengan Pemohon II(Sumarni binti Tamrin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1997 di Desa Susuk,Kecamatan Sangkulirang.3.

Kecamatan Kaliorang, KabupatenKutai Timur;Dibawah sumpahnya saksi tesebut memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon sejaksudah lama;e Bahwa, hubungan saksi dengan para Pemohon karena pernah bertetangga;e Bahwa, saksi tahu saat ini para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah;e Bahwa, saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah, karena saat itu saksihadir dalam pernikahan tersebut;e Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal18 Juli 1997 di Desa Susuk

dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala halhal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan dandianggap bagian yang tidak terpisahkan dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam di Desa Susuk

karena itu keterangansaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana diatur dalam Pasal 308R.Bg, sehingga keterangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon serta buktibuktiyang diajukannya dalam persidangan tersebut, maka majelis hakim menemukan faktahukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II telah melaksanakan akad pada tanggaltanggal 18 Juli 1998 di Desa Susuk

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan diDesa Susuk, Kecamatan Tiganderket, Kabupaten Karo, pada tanggal 23Juni 2003, secara Agama Islam, berwalikan orang tua kandung Pemohon yang bernama Amiruddin Peranginangin, dengan 2 orang saksi yangbernama Gim Ginting dan Sarman Purba, dengan mahar uang tunaisebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan secara syariat Islampada tanggal 23 Juni 2003 di Desa Susuk, Kecamatan Tiganderket,Kabupaten Karo;c. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama /Pegawai Pencatat Nikah, Kecamatan Payung, Kabupaten Karo, padaBuku Akta Nikah yang tersedia dan kepada yang bersangkutan diberikanKutipan Akta Nikahnya;d.

Nama SAKSI I, setelah bersumpah menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon sedangkanPemohon, sedangkan Pemohon II adalah suaamim Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun2003 di desa Susuk kecamatan Tiganderket secara agamaagama Islam.

Nama : SAKSI Il, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama Yusnilawatidan Pemohon II yang bernama Julpikar Surbakti karena saksiadalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal23 Juni 2003 di desa Susuk Kecamatan Tiganderket kabupatenKaro.

di atas telah salingbersesuaian satu sama lain dan tidak bertentangan maka menurut penilaianmajelis keterangan kedua saksi a quo telah memenuhi syarat materil dankarenanya dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon Ilyang didukung dengan bukti tertulis serta dua orang saksi di muka sidang, telahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon II(PEMOHON II) telah melakukan perkawinan tahun 2003 secaraagama Islam di desa Susuk

No. 2473, Luas 4133 M2Utara : Tanah PJIKATimur : SusukSelatan Tanah RVOBarat :Susuk / MujonoSelanjutnya mohon disebutsebagaiObyek Sengketa 1;Tanah RVO. No. 1591, Luas 11.600 M2Utara : Tanah RVETimur : Susuk / Truno AtmojoSelatan : Tanah HamitBarat : Tanah SukdonoSelanjutnya mohon disebut sebagai Obyek Sengketall;Mohon keduanya disebut sebagai OBYEK SENGKETA;2 Bahwa oleh karena Obyek Sengketa, asalnya sejak tahun 1986 dikuasai dandikerjakan serta diambil hasilnya oleh almarhumP.

Landbouw Maatschappij Oud Djember, dengan batasbatassebagai berikut :Utara : Tanah PJKA;Timur : Susuk/soksok;Selatan : Tanah RVO (OBYEK SENGKETA II);Barat : Susuk/soksok, Mujono;Selanjutnya disebut sebagai : OBYEK SENGKETA I;Tanah bekas hak Opstal (Tanah RVO) Perponding No. 159 1 /Djember, Luas: 11.600M2, tercatat atas nama : NV Landbouw Maatschappij Oud Djember, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah RVE (OBYEK SENGKETA J);Timur : Susuk/soksok;Selatan : Tanah Hamit;Barat : Tanah Sukdono

PUALI SUPAT, Sebelah Timur Susuk, Sebelah Selatan P.

, Selatan Tanah Pak Hamit danBarat Tanah Pak SUKDONO ; sedangkan Tanah yang Kecil batasnya Utara PakPUAH SUPAT, Timur Susuk, Selatan Pak.

Tanah Hamid, Sebelah Barat Susuk,sedangkan yang Kecil Sebelah Utara Tanah Hamid, Sebelah Timur Susuk, SebelahSelatan P.

yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, karena mengaku bersalah dan telahmenyesal atas perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ISMAIL bersamasama denganMUHAMMAD RIZA NASUTION Als RIZA (berkas perkara terpisah) pada hariRabu tanggal 15 Januari 2020, sekitar pukul 01.30 Wib di Jalan Abul HakimGang Susuk

Sekira Pukul 06.00Wib terdakwa dan saksi Muhammad Irza Nasution als Irza berada di Jalan Abd.Hakim Gang Susuk V Kelurahan PB Selayang Kecamatan Medan SelayangKota Medan tepatnya didepan Kostkostan Sukatendel, terdakwa turun darisepeda motor dan berjalan memasuki pintu pagar yang tidak terkunci denganposisi pintu pagar terbuka sedikit, lalu terdakwa masuk kedalam parkiransepeda motor dan melihat 1 (Satu) unit sepeda motor yamaha Vixion warnamerah maroon, BB 2417 YF, nomor Rangka MH33C1005CK882072,

Mesin 3C1883158 atas nama JhonSudirman Sirait (orang tua Saksi) pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020sekira pukul 07.15 WIB di Jalan Abul Hakim Gang Susuk V Kelurahan PBSelayang Kecamatan Medan Selayang tepatnya di tempat kostkostanSaksi; Bahwa Saksi tidak mengetahuil siapa yang mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor milik Saksi; Bahwa setelah Saksi mengetahui sepeda motor Saksi hilang, Saksi hanyamenemukan helm milik Saksi yang terlebin dahulu tergantung di stangsepeda motor sudah berada di posisi

Susuk V Kelurahan Padan Bulan Selayang Kecamatan Medan Selayang Kota Medan dan pemilik sepeda motor tersebutadalah Martin Lewis Sirait;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2020 sekira pukul 21.00 WIBdimana Saksi berada di rumah Jalan Luku Gg.

Hakim Gang Susuk V Kelurahan PB Selayang Kecamatan Medan Selayang Kota Medan tepatnya didepan kostkostanSukatendel, Terdakwa turun dari sepeda motor dan berjalan memasuki pintupagar yang tidak terkunci dengan posisi pintu pagar terbuka sedikit, laluTerdakwa masuk kedalam parkiran sepeda motor dan melihat 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion warna merah maroon, BB 2417 YF, nomorRangka MH33C1005CK882072, nomor mesin 3C1883158 sedang terparkirdiparkiran kostkostan Sukatendel, kKemudian Muhammad Irza

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( ANDI ANWAR bin ANDI AHMAD) dengan Pemohon II (NURLINA binti THAMRIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 07Nopember2003, di Desa Susuk Luar, Kecamatan Sandaran;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,-( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

O04Desa Susuk Luar,Kecamatan Sandaran, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnyadisebutsebagaiPemohon I;2.

NURLINAbintiTHAMRIN,umur28tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaanlou rumah tangga, bertempattinggal di RT. 04 Desa Susuk Luar,Kecamatan Sandaran, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnyadisebutsebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut di atas;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 10September 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa,Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 07Nopember2003di Desa Susuk Luar, KecamatanSandaran, dinikahkan oleh seorang imam yang bernama H.Juhridengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Thamrin dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Muhammad Gazali dan Ismail, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, ( seratusribu rupiah ) dibayar tunai;2.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Andi Anwar bin AndiAhmad) dengan Pemohon Il (Nurlina binti Thamrin) yang dilaksanakanpada tanggal O7Nopember2003di Desa Susuk Luar, KecamatanSandaran;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( ANDI ANWAR bin ANDIAHMAD) dengan Pemohon II (NURLINA binti THAMRIN ) yang dilaksanakanpada tanggal 07Nopember2003, di Desa Susuk Luar, Kecamatan Sandaran;3.

Kemudianterdakwa bersama dengan lelaki bermarga Karokaro dengan menggunakanangkutan umum pergi ke Genting Simpang Desa Susuk dan sesampainya diSimpang Desa Susuk terdakwa meninggalkan Karokaro di warung.

Bahwa Kemudian terdakwa bersama dengan lelaki bermarga Karokarodengan menggunakan angkutan umum pergi ke Genting Simpang DesaSusuk dan sesampainya di Simpang Desa Susuk terdakwameninggalkan Karokaro di warung.

Kemudian MARDI KAROKARO pergi meninggalkan terdakwabersama dengan temannya yang bermarga Karokaro.Bahwa Selanjutnya bermarga Karokaro mengatakan kepada terdakwasambil memberikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada terdakwa Tolong ambilkan shabushabu.Bahwa Kemudian terdakwa bersama dengan lelaki bermarga Karokarodengan menggunakan angkutan umum pergi ke Genting Simpang DesaSusuk dan sesampainya di Simpang Desa Susuk terdakwameninggalkan Karokaro di warung.Bahwa Selanjutnya terdakwa

satu ) plastic klip berisi 50 ( lima puluh ) butir pil double L sambil berkata iki jajane ( ini jajannya ).Kemudian Terdakwa langsung pulang kerumah;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekitar pukul11.00 WIB ketika Terdakwa sedang bekerja di RS Pelengkap DsKepanjen Kec.Jombang, Kab Jombang datang Saksi Agus kemudianTerdakwa langsung menyerahkan 1 ( satu ) plastic klip berisi 50 ( limapuluh ) butir pil double L sambil berkata Nyoh ki jajane ( nah inijajannya ) ki regane papat limo susuk

e limang ewu ( ni harganyaempat puluh lima ribu Rupiah, kembaliannya lima ribu Rupiah ),kemudian Saksi Agus menjawab yow wis gak popo, susuk e pek en (ya sudah ga papa, kembaliannya ambillah ).Kemudian setelahmenerima pil double L tersebut Saksi Agus langsung pergi dankembalian lima ribu rupiah Terdakwa kantongi dan kemudian Terdakwabelikan rokok;Bahwa Terdakwa adalah seseorang yang tidak memiliki latar belakangpendidikan kefarmasian atau ilmu kesehatan dan bukan pula seorangtenaga kesehatan sehingga

aku tuku separo yo (ni uangnya, aku beli separuh ya ), kKemudianTerdakwa menjawab barange mene ae ( barangnya besok saja ),kemudian Saksi menjawab iyo; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekitar pukul11.00 WIB ketika Terdakwa sedang bekerja di RS Pelengkap DsKepanjen Kec.Jombang, Kab Jombang datang Saksi kemudianTerdakwa langsung menyerahkan 1 ( satu ) plastic klip berisi 50 ( limapuluh ) butir pil double L sambil berkata Nyoh ki jajane ( nah inijajannya ) ki regane papat limo susuk

e limang ewu ( ni harganyaempat puluh lima ribu Rupiah, kembaliannya lima ribu Rupiah ),kemudian Saksi menjawab yow wis gak popo, susuk e pek en ( yasudah ga papa, kembaliannya ambillah ).Kemudian setelah menerimapil double L tersebut Saksi langsung pergiMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;SAKSI2, SATRIO UTOMO ALIAS POTRO Bin KHUDORI, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal

) plastic klip berisi 50 ( lima puluh ) butir pil double L sambil berkata iki jajane ( ini jajannya ).Kemudian Terdakwa langsung pulang kerumah; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekitar pukul11.00 WIB ketika Terdakwa sedang bekerja di RS Pelengkap DsKepanjen Kec.Jombang, Kab Jombang datang Saksi Agus kemudianTerdakwa langsung menyerahkan 1 ( satu ) plastic klip berisi 50 ( limapuluh ) butir pil double L sambil berkata Nyoh ki jajane ( nah inijajannya ) ki regane papat limo susuk

mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh kedua belah pihakyang berperkara;e Telah memeriksa objek perkara di lapangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 September2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pariaman dibawahregister Perkara No.32/PDT.G/2011/PN.PRM tanggal 26 September 2011 yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat secara berkaum ada memiliki harta pusaka tinggi kaum, berupaharta SUSUK

Harta Susuk adalah harta pusaka rendah yang telah diturunkan sampai 4 (empat)generasi kemudian disisipkan menjadi harta pusaka tingg1;Menimbang, bahwa berdasarkan definisi tersebut maka ada suatu proses yangterjadi untuk menjadikan suatu harta pusako rendah menjadi harta pusako tinggi dalamkurun waktu 4 (empat) generasi;Menimbang, bahwa dari definisi harta susuk tersebut maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebih dahulu apakah obyek perkara tersebut dahulunyamerupakan harta Pusako rendah;41

dari alat bukti surat serta saksisaksi Penggugat tersebut tidakdapat membuktikan obyek perkara adalah harta susuk karena ada bagian yang belumditerangkan dengan jelas yaitu mengenai proses terjadinya harta susuk tersebut;Menimbang, bahwa proses penyisipan harta pusaka rendah membutuhkan waktuminimal 4 (empat) generasi.

Selain itu Majelis telahmempertimbangkan sebelumnya bahwa Miin yang pertama kali menguasai obyekperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut dengan dihubungkan dengan buktisurat Penggugat, keterangan saksisaksi Penggugat serta ketentuan harta susuk di dalamhukum adat Minangkabau maka Majelis berpendapat dalil gugatan Penggugat tentangobyek perkara merupakan harta susuk tidak dapat dibuktikan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan bantahan ParaTergugat dengan

Batuah yang berbeda kaum dengan Miin.Dengan demikian Majelis berpendapat Para Tergugat telah mampu membuktikanbantahannya;Menimbang, bahwa Penggugat telah dibebankan pembuktian namun berdasarkanseluruh rangkaian pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat Penggugattidak dapat membuktikan dalildalil pokok gugatannya, yaitu obyek perkara merupakanHarta Pusaka Tinggi Kaum Para Penggugat (harta susuk) yang berasal dari harta mamakpengugat bernama Miin (Alm).

Tidak lama berselang, Andika Varansius Milala(dilakukan penuntutan terpisah) mendatangi terdakwa ke Desan Susuk Kec.Tiganderket Kab. Karo dan mengatakan udah habis buahku (shabu) bang.Terdakwa kemudian menyerahkan 1 (Satu) sak shabu shabu seberat 5(lima) gram kepada Andika Varansius Milala dan ada pun Andika VaransiusMilala Kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratusribu rupiah) kepada terdakwa.

Pada hariRabu tanggal 12 Desember 2018 sekira pukul 18.30 wib, terdakwa didatangoleh saksi Jenni Putra Bangun dan saksi Servisman Sihombing (terhadapkeduanya dilakukan penuntutan terpisah) di gubuk perladangan yangterletak di Desa Susuk Kec. Tiganderket Kab. Karo untuk memancingdikolam milik terdakwa. Terdakwa bersama sama dengan saksi JenniHalaman 3 dari 19 halaman.

Pada hariRabu tanggal 12 Desember 2018 sekira pukul 18.30 wib, terdakwa didatangoleh saksi Jenni Putra Bangun dan saksi Servisman Sihombing (terhadapkeduanya dilakukan penuntutan terpisah) di gubuk perladangan yangterletak di Desa Susuk Kec. Tiganderket Kab. Karo untuk memancingdikolam milik terdakwa. Terdakwa bersama sama dengan saksi JenniPutra Bangun dan saksi Servisman Sihombing kemudian memancingbersama di kolam milik terdakwa.

Karo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, SetiapPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:> Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2018 sekirapukul 11.00 wib terdakwa didatangi oleh Sakti (DPO) di Desa Susuk Kec.Tiganderket Kab. Karo.

Ronald Ginting, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah petugas kepolisian dari Polres Tanah Karobersama tim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu, tanggal 12 Desember 2018 sekira pukul 22.00 WIB di gubukmilik Terdakwa yang terletak di sebuah perladangan di Desa Susuk,Kecamatan Tiganderket, Kabupaten Karo;Halaman 11 dari 19 halaman.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahyudi bin Syokor) dengan Pemohon II (Reni Adha binti Ahadi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2020, di Pekon Susuk Kecamatan Kelumbayan Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelumbayan Kabupaten Tanggamus

4.

PENETAPANNomor 0025/Pdt.P/2021/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Mahyudi bin Syokor, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Pekon Susuk KecamatanKelumbayan, Kabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon ;Reni Adha binti Ahadi, umur 24 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal 10 Maret 2020 Pemohon menikah dengan PemohonIl, yang dilaksanakan di Pekon Susuk Kecamatan Kelumbayan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KelumbayanKabupaten Tanggamus, dengan wali nikah ayah kandung pemohon Ilbernama Ahadi, adapun yang menjadi saksi adalah Zahiri dan Ahadi,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah);2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Pekon Susuk Kecamatan KelumbayanKabupaten Tanggamus sampai dengan sekarang; dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan anak sedang dalam kandungan;5. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah melakukanperbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon danPemohon II sampai sekarang tetap membina rumah tangga dengan rukundan harmonis;6.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Mahyudi bin Syokor)dengan Pemohon II (Reni Adha binti Ahadi) yang dilangsungkan padatanggal 10 Maret 2020, di Pekon Susuk Kecamatan KelumbayanKabupaten Tanggamus;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Mahyudi bin Syokor)dengan Pemohon II (Reni Adha binti Anadi) yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 2020, di Pekon Susuk Kecamatan Kelumbayan KabupatenTanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KelumbayanKabupaten Tanggamus4.