Ditemukan 596 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 47/Pid.B/2017/PN Unr
Tanggal 9 Mei 2017 —
266
  • Sutimah, Sim C, KTP An. Muhammad LilikNurfiansyah;Bahwa terdakwa melakukannya pada hari Sabtu, tanggal 14 Januari 2017sekitar jam 09.00 wib bertempat di rumah Bu Sutimah di Dsn. Dukuh TimurRt.40 Rw.10, Ds.
    terdakwa bermaksud kerumah Bu Sutimah maubertemu dengan anaknya bernama Muh Lilik.
    Unr Bahwa benar barangbarang yang terdakwa ambil kepunyaan Bu Sutimah; Bahwa benar terdakwa masuk kerumah Bu Sutimah dengan cara memanjatjendela kamar yang tidak terkunci; Bahwa benar semula sepasang Velg terletak diruang tengah sedangkan 2(dua) buah HP dan Tas cangklong ada didalam kamar; Bahwa benar pada awalnya terdakwa bermaksud kerumah Bu Sutimah maubertemu dengan anaknya bernama Muh Lilik.
    Muhammad Lilik Nurfiansyah, yang mempunyairencana atau ide adalah terdakwa, kemudian terdakwa sampaikan kepadaAnas dan Anas menyetujuinya, barangbarang yang terdakwa ambil kepunyaanBu Sutimah, terdakwa masuk kerumah Bu Sutimah dengan cara memanjatjendela kamar yang tidak terkunci, sepasang Velg terletak diruang tengahsedangkan 2 (dua) buah HP dan Tas cangklong ada didalam kamar, padaawalnya terdakwa bermaksud kerumah Bu Sutimah mau bertemu dengananaknya bernama Muh Lilik.
Putus : 17-02-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1650/Pid.B/2015/PN.Bks.
Tanggal 17 Februari 2016 — IWAN SAGITA SETIAWAN Bin Alm.SUNARY0 ADE FIRMA Bin Alm.LESMANA
2213
  • dan secara tanpa ijin dari Saksi SUTIMAH, Terdakwa IWANSAGITA SETIAWAN Bin SUNARYO (Alm) dengan menggunakan kunci /etter Tlangsung membuka kunci kontak Sepeda Motor Honda Supra warna merah hitamdengan Nomor Polisi B3255KCQ.
    CARMAN (Berkas Perkara terpisah) mendapatkan bagianRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi SUTIMAH mengalami kerugiansebesar lebih kurang Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksi saksi, dimana sebelummemberikan keterangan saksisaksi tersebut telah lebin
    ;e Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa yang melakukanpencurian terhadap motor saksi Sutimah beserta Sdr.
    ADE FIRMAN Bin LESMANA (Alm) Sesampainya diparkiran Pasar Jamblang, Kelurahan Jaka Setia, Kecamatan BekasiSelatan, Sdr ADE FIRMAN Bin LESMANA (Alm) langsungmengambil posisi mengawasi keadaan, sedangkan saksi turun dariSepeda Motor Honda Scoopy warna Biru Muda dan langsungmenuju ke salah satu sepeda motor yang sedang terparkir, yaituSepeda Motor Honda Supra warna merah hitam dengan NomorPolisi B3255KCQ milik Saksi SUTIMAH dan secara tanpa ijin dariSaksi SUTIMAH, Terdakwa dengan menggunakan kunci /
    Honda Scoopydengan Nomor Polisi B6772PTA dengan terdakwa Sesampainyadi parkiran Pasar Jamblang, Kelurahan Jaka Setia, KecamatanBekasi Selatan, Sdr. lwan Sagita Setiawan Bin Sunaryo (Alm)langsung mengambil posisi mengawasi keadaan, sedangkanterdakwa turun dari Sepeda Motor Honda Scoopy warna Biru Mudadan langsung menuju ke salah satu sepeda motor yang sedangterparkir, yaitu Sepeda Motor Honda Supra warna merah hitamdengan Nomor Polisi B3255KCQ milik Saksi SUTIMAH dan secaratanpa ijin dari Saksi SUTIMAH
Register : 20-09-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 119/Pdt.P/2013/PN.Ung.
Tanggal 26 Februari 2013 — ABDUL ROCHMAN
214
  • Kyai GustiNo. 41 Nyampuran RT 002 RW 001 Desa Sumowono,Kecamatan Sumowono, Kabupaten Semarang;TENTANG DUDUK PERKARANYAnona Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Januari 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran tanggal 31Januari 2013 di bawah Nomor Register : 119/Pdt.P/2013/PN.Ung. telah mengemukakan halhalsebagai berikut: 1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan SUTIMAH di KabupatenSemarang pada tanggal 16 Juni 1995
    dihadapan Pegawai Perncatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sampang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 114/26/VI/1995, tertanggal 16 Juni 1995 ; 2 Bahwa dalam pernikahan Pemohon tersebut telah dilahirkan salah seorang anakperempuan yang bernama NUR AINI LAILATUL HIKMAH lahir di Kabupaten Semarangpada tanggal 09 Nopember 2001, anak keempat Perempuan dari suami isteri ABDULROCHMAN dengan SUTIMAH, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 311/TP/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan
    Bahwa Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang tertulis dan terbaca NUR AINILAILATUL HIKMAH, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 09 Nopember 2001,anak keempat perempuan dari suami isteri ABDUL ROCHMAN dengan SUTIMAH,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran tersebut adalah keliru, adapun yang benar harustertulis dan terbaca NUR AINI LAILATUL HIKMAH, lahir di Kabupaten Semarangpada tanggal 09 Nopember 2001, anak ketiga perempuan dari suami isteri ABDULROCHMAN dengan SUTIMAH ; 4 Bahwa anak Pemohon tersebut
    ,; e Bahwa saksi tidak tahu apakah sebelum kawin dengan SUTIMAH, Pemohon pernahjuga kawin dengan pihak lain; e Bahwa anak Pemohon dengan SUTIMAH ada 3 (tiga) orang yaitu : 1 MUCHAMMAD MOCHYIDIN, jenis kelamin lakilaki; 2 Anak kedua saksi tidak tahu namanya, tapi jenis kelamin perempuan,; 3.
    permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; Menyatakan bahwa data anak Pemohon yang tertulis dan terbaca NUR AINI LAILATULHIKMAH, anak keempat perempuan dari suami isteri ABDUL ROCHMAN dengan SUTIMAH,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 311/TP/2002 tertanggal 24 Januari 2002 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Dan Tenaga Kerja Kabupaten Semarang,diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NUR AINI LAILATUL HIKMAH, anak ketiga perempuandari suami isteri ABDUL ROCHMAN dengan SUTIMAH, Memerintahkan
Putus : 05-09-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1898/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 5 September 2012 —
132
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata pada Pengadilan Tingkat Pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara permohonan :SUTIMAH umur: 38 tahun, pekerjaan: lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Gang Dewi Sri, Kelurahan Ngilir RT.002/RW.002,Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal;selanjutnya disebut sebagai ...............:.:0:0ee PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah
    permohonan Pemohon ;6..2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal;6..3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon bernamaAZALYA MALIKA HADI, jenis kelamin perempuan, yang lahir di Kendalpada tanggal 17 Desember 2010, dari perkawinan yang sah antaraMUNHADI dengan SUTIMAH
    (Pemohon) ;Bahwa benar, karena ketidak tahuan Pemohon tentang hal tersebut;Bahwa saksi sudah cukup keterangan yang telah disampaikandipersidangan ;.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon, dikuatkan dengansuratsurat bukti dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Bahwa Pemohon (SUTIMAH) telah menikah sah dengan seorang lakilakibernama MUNHADI pada tanggal 23 Mei 2002 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kangkung, Kabupetan Kendal dengan Nomor Kutipan AktaNikah Nomor
    : 147/23/V/2002 ;Bahwa dalam pernikahan Pemohon (SUTIMAH) dengan MUNHADI denganKutipan Akta Nikah Nomor :147/23/V/2002 telah dikaruniai anak perempuanyang bernama AZALYA MALIKA HADI, lahir di Kendal pada 17 Desember2010 ;Bahwa karena ketidak tahuan Pemohon dan kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;e Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran anak tersebut gunakepentingan masa depan si anak serta kepentingan pendidikannya
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon bernama :AZALYA MALIKA HADI, jenis kelamin perempuan lahir di Kendal padatanggal 17 DESEMBER 2010 dari perkawinan sah antara MUNHADIdengan SUTIMAH, ke dalam daftar kelahiran yang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.
Register : 19-08-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN METRO Nomor 13/PDT.G/2015/PN Met
Tanggal 14 Januari 2016 — Maria Magdalena Kadariah MELAWAN 1. Natalia Wahyuningsih 2. Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Metro
7910
  • Metro Barat, Kota Metro) menjadiSertifikat Hak Milik penerbitan kedua Nomor 1581 a.n. nama Sutimah dan Natalia Wahyuningsih tanggal penerbitan 10 Perbuari 2014;c. Sertifikat Hak Milik Nomor M.21/GA a.n.
    Sutimah dan Natalia Wahyuningsih tanggal Penerbitan 11 Perbuari 2014;Yang keempatnya telah dibaliknamakan atas nama Natalia Wahyuningsih dan Y. Sutimah, yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat, tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;6. Menyatakan bahwa tanah objek sengketa dengan Sertifikat Hak Milik:a. Sertikat Hak Milik Nomor 1817 a.n.
    Sutimah dan Natalia Wahyuningsih tanggal Penerbitan 11 Perbuari 2014;Sah milik Penggugat selaku ahli waris yang sah dari Harjo Sentono dan Rebi dan Y. Sutimah;7. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk menghapus dari daftar register balik nama pada Kantor Badan Pertanahan Kota Metro atas keempat Sertifikat Hak Milik, yaitu:a. Sertikat Hak Milik Nomor 1817 a.n.
    Bahwa setelah almarhum Hardjosentono menikah denganalmarhumah Sutimah kemudian pada sekitar tahun421958/1959 ibu) Rebi dengan membawa TergugatRekonvensi datang menemui pasangan suami isteriHardjosentono dan Sutimah yang pada saat itu TergugatRekonvensi berumur sekitar 34 tahun, kemudian TergugatRekonvensi diserahkan oleh ibu Rebi kepada pasangansuami isteri Hardjosentono dan Sutimah, karena faktorkemanusiaan dan juga pasangan suami isteriHardjosentono dan Sutimah belum dikaruniai anak makaTergugat
    Sutimah,dan satu gereja, serta saksi sering membeli beras ke tempat HarjoSentono dan Y. Sutimah;Bahwa saksi tahu bahwa Harjo Sentono dan Y. Sutimah mempunyaiusaha jual beli hasil bumi;Bahwa setahu saksi bahwa isteri pertama Harjo Sentono adalah Rebi,sedangkan isteri kedua Harjo Sentono adalah Y.
    Sutimah;Bahwa saksi tahu bahwa sejak kecil Penggugat tinggal bersama didengan Harjo Sentono dengan Y. Sutimah di Ganjar Agung, Metro;Bahwa setahu saksi, Harjo Sentono dan Y.
    Sutimah, dan tidak mempunyai anak,lalu mengangkat anak yaitu Tergugat;e Bahwa saksi tidak tahu pasti harta peninggalan Harjo Sentono;e Bahwa saksi tahu bahwa Harjo Sentono, Rebi, dan Y. Sutimah telahmeninggal dunia;e Bahwa setahu saksi bahwa Harjo Sentono dan Y.
    Sutimah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, bahwapengangkatan anak oleh Harjo Sentono dan Y.
Register : 01-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 159/Pdt.P/2019/PN Bkl
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
F A I Z
204
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Membatalkan Akta Kelahiran Pemohon yang terbit tanggal 20 Juni 2012, Nomor 352605-LT-20062012-0022, yang semula tertulis FAIZ, lahir di Bangkalan pada tanggal 28 Mei 1999, ke dua laki-laki dari Ayah AHYERFI dan Ibu SUTIMAH dibetulkan menjadi MOH.
    FAIS, lahir di Bangkalan pada tanggal 28 April 1999, anak ke dua laki-laki dari Ayah AHYERFI dan Ibu SUTIMAH ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangkalan untuk mengerimkan 1 (satu) examplar salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan untuk dicatatkan pada regester yang tersedia untuk itu ;
  • Membebankan biaya perkara dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 201.000,00buktinya ; ;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonantertanggal 28 September 2019 yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bangkalan tertanggal 1 Oktober 2019 dibawah registerNomor 159/Pdt.P/2019/PN BKL yang maksudnya sebagaimana dapat dilihatdalam berkas perkara dan berita acara persidangan perkara ini, yang padapokoknya berisi sebagai berikut ; Bahwa Pemohon lahir di Bangkalan, pada tanggal 28 April 1999, anak dariAyah AHYEREFI dan Ibu SUTIMAH
    FAIS, anak ke dualakilaki dari AyYah AHYERFI dan Ibu SUTIMAH ; Bahwa menurut keterangan Pemohon tujuan membetulkan kesalahanidentitas Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut agar tidak timbulpermasalahan dikemudian hari dan akan dipergubakan untuk persyaratanadministerasi berlayar ;Hal. 3 dari 8 halaman, Penetapan Nomor : 159/Pdt.P/2018/PN. BkI2. Saksi TAUFIK :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Paman Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama FAIZ beralamat di Desa Lajing, Kec.
    FAIS, dan bulankelahiran Pemohon semula Mei diperbaiki mejadi bulan April, sehingga namaPemohon semula tertulis FAIZ, lahir di Bangkalan pada tanggal 28 Mei 1999, anakke dua lakilaki dari Ayah AHYERFI dan Ibu SUTIMAH menjadi MOH.
    FAIS, lahir di Bangkalan pada tanggal 28 April 1999,anak ke dua lakilaki dari Avah AHYERFI dan Ibu SUTIMAH ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Bangkalan untuk membatalkan dan menarik Akta KelahiranPemohon yang terbit tanggal tanggal 20 Juni 2012, Nomor 352605LT200620120022 ;4.
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Bangkalan menerbitkan kembali Akta Kelahiran atas nama MOH.FAIS, lahir di Bangkalan pada tanggal 28 April 1999, anak ke dua lakilaki dariAyah AHYEREFI dan Ibu SUTIMAH ;5. Membebankan biaya perkara dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp 201.000,00 (Dua ratus satu ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal15 Oktober 2019 oleh ANASTASIA IRENE, S.H.
Register : 14-09-2015 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 720/Pdt.P/2012/PN Bms
Tanggal 10 Desember 2012 — NUR ISNAENI
174
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama NUR ISNAENI, jenis kelamin perempuan, lahir di Banyumas, pada tanggal 24 Maret 1990, anak ke-2 (dua) yang lahir dari orang tua bernama MAESAROH dan SUTIMAH;3. Membebankan biaya permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
    Bms. yang pada pokoknya,sebagai berikut:perempuan;Bahwa, pada tanggal 24 Maret 1990 di Banyumas telah lahir anakBahwa, anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernamaMAESAROH dan SUTIMAH;Bahwa, bukti ada peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat kelahiran dari dukun desa dan 2 (dua) orang saksi, yaituKASDAN yang beralamat di Kuntili, RT. 01, RW. 04, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas dan BAEDI, yang beralamat diKuntili, RT. 02, RW. 03, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama NUR ISNAENI,jenis kelamin perempuan, lahir di Banyumas, pada tanggal 24 Maret1990 yang lahir dari orang tua bernama MAESAROH dan SUTIMAH;3.
    persidangan yang telah ditetapkan datangmenghadap Pemohon dan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, KuasaPemohon mengajukan buktibukti surat berupa:Asli Surat Keterangan/ Pengantar, No. 277/ 11/ 2012 dari Kepala DesaKuntili, tertanggal 8 Nopember 2012 (bukti P1);Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama NUR ISNAENI(bukti P2);Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MAESAROH (buktiP3);Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SUTIMAH
    menikah pada tanggal 22Pebruari 1984 (bukti P7), setelah itu MAESAROH dan SUTIMAH tercatat sebagaikeluarga dengan kepala keluarga MAESAROH (bukti P8) dan masingmasingberstatus kawin dengan identitas sebagaimana pada bukti P3 dan P4, lalu selamamenikah, MAESAROH dan SUTIMAH dikaruniai anak perempuan yang bernama NURISNAENI dengan dibantu oleh dukun desa yang bernama WATIYEM dan lahir diBanyumas, pada tanggal 24 Maret 1990 (bukti P5, P6, dan P8), kemudiandihubungkan dengan keterangan Para Saksi, yang
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama NUR ISNAENI, jeniskelamin perempuan, lahir di Banyumas, pada tanggal 24 Maret 1990, anakke2 (dua) yang lahir dari orang tua bernama MAESAROH dan SUTIMAH;3. Membebankan biaya permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesarRp. 169.000, (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah di tetapkan pada hari Senin, tanggal 10 Desember 2012 olehCOKIA ANA PONTIA.
Register : 20-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustilam bin Dali)dengan Pemohon II (Murtini binti Sutimah) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1991, di Dusun Salut, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;

    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2020;

    Ketua Pengadilan Agama Giri MenangdiGiri MenangAssalamu'alaikum wr. wb.Yang bertanda tangan di bawah ini:Mustilam bin Dali, tempat dan tanggal lahir Salut, 1 Juli 1967, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Salut, Desa Selat, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut: Pemohon IMurtini binti Sutimah, tempat dan tanggal lahir Salut, 1 Juli 1975, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il bernama Sutimah yang dalam pengucapan akad nikah berwakilkepada Sahdan (karena ayah kandung Pemohon II sakit) dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: H. Durahman dan H. Sukri dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai;3.
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustilam bin Dali) denganPemohon II (Murtini binti Sutimah) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari1991, di Dusun Salut, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat;Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il sesuaiketentuan hukum yang berlaku;Demikian atas perkenannya kami sampaikan terima kasih.Wassalamu'alaikum
    Pemohon Il,Murtini binti Sutimah
Register : 03-09-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 135/Pdt.P/2019/PN Pbg
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
SARIFUL MUKMININ
172
  • Bahwa Pemohon dilahirkan di Purbalingga pada tanggal 07 Agustus 1988, jeniskelamin lakilaki yang diberi nama Sariful Mukminin yaitu anak dari paanganTasmiarjo dan Sutimah;2. Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Purbalingga berdasarkan akta kelahiran nomor 3303LT050820190041 yang dikeluarkan pada tanggal 05 Agustus 2019;3.
    Tasmiarjo; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah ayah kandungPemohon; Bahwa tujuan Pemohon ke persidangan ini untuk mengubah namaPemohon dari semula bernama Sariful Mukminin menjadi Miswono agarsesuai dengan nama Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon dan Kutipan Akta Nikah Pemohon; Bahwa Pemohon saat masih kecil bernama Miswono, kemudian setelahmenikah diubah dengan nama tua (dalam adat Jawa) menjadi SarifulMukminin; Bahwa Saksi telah menikah dengan Sutimah
    dan memiliki 6 (enak) oranganak, Pemohon adalah anak kandung Saksi dengan Sutimah yaitu anakkandung nomor dua; Bahwa Pemehon telah menikah dengan Sofiana pda tahun 2007 dandikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Saudatul Faizah Firahmadani dan AlfinFaiz Nur Rohmat; Bahwa Miswono dan Sariful Mukminin adalah satu orang yang samayaitu Pemohon; Bahwa terhadap keterangan dari Saksi tersebut Pemohon membenarkandan menyatakan tidak keberatan;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 135/Pdt.P/2019/PN Pbg2.
    Bahwa orang tua Pemohon bernama Bapak Tasmiarjo dan Ibu Sutimah;3. Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran;4. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sofiana dan telah dikaruniakan 2(dua) orang anak kandung, yaitu Saudatul Faizah Firahmadani dan Alfin FaizNur Rohmat;5. Bahwa Pemohon hendak mengubah nama Pemohon yang tertulis dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon dari semula bernama Sariful Mukmininmenjadi Miswono;6.
Register : 02-01-2014 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 02/Pdt.P/2014/PN.Smp
Tanggal 6 Januari 2014 — N I K M A T
228
  • Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2013 istri pemohon (SUTIMAH)meninggal dunia disebabkan karena sakit dan selama kawin dengan pemohonmempunyai atau dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :1. DIANA ELISAH FENTISARI, lahir di Sumenep pada tanggal 08 Oktobner1995 ;2. BENI DARMANSYAH, lahir di Sumenep pada tanggal 22 September 2003 ;3.
    Bahwa sebelum istri pemohon (SUTIMAH) kawin dengan pemohon, istri pemohonmemiliki harta waris yang saat ini belum dibagi waris yang merupakan peninggalandari prang tuanya yang bernama SAHIMIN, berupa sebidang tanah yang dikenaldengan Sertfikat Hak Milik No. 68, luas 6.705 M2 yang terletak di Desa Kertasada,Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep atas nama Pemegang HaknyaSAHIMIN ;4.
    yang pernikahannya dilaksanakan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kalianget, Kabipaten Sumenep ;bahwa saksi tahu istri Pemohon saat ini telah meninggal dunia,meninggalnya bulan Desember 2013 dan dari perkawinannya Pemohondengan istrinya mempunyai 2 (dua) orang anak yakni : DIANAELISAH FENTISARI dan BENI DAR,ANSYAH ;bahwa saksi tahu istri Pemohon (SUTIMAH) sebelum kawin denganPemohon mempunyai harta warisan yang sampai saat ini belum dibagiwaris berupa sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat
    Sumenep,Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluargadengan Pemohon, saksi saudara sepupu dari Pemohon ;e bahwa saksi tahu Pemohon kawin syah dengan seorang perempuanbernama SUTIMAH yang pernikahannya dilaksanakan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kalianget, Kabipaten Sumenep ;e bahwa saksi tahu istri Pemohon saat ini telah
    meninggal dunia,meninggalnya bulan Desember 2013 dan dari perkawinannya Pemohondengan istrinya mempunyai 2 (dua) orang anak yakni : DIANAELISAH FENTISARI dan BENI DAR,ANSYAH ;e bahwa saksi tahu istri Pemohon (SUTIMAH) sebelum kawin denganPemohon mempunyai harta warisan yang sampai saat ini belum dibagiwaris berupa sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak MilikNo. 68, luas 6.705 M2 yang terletak di Desa Kertasada, KecamatanKalianget, Kab.
Register : 22-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Idm
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
1.SANITI Binti alm Madira
2.WANIDI Bin alm Madira
3.Kastiyem Binti alm Madira
4.Slamet Bin Alm Casmadi
5.Samsuri Bin Alm Casmadi
6.Sonah Bin Alm Casmadi
7.Yunah Binti alm Casmadi
8.NURJANI bin alm Suryadi
9.NURJAYA Bin alm Suryadi
10.Raniah Binti alm Carmidi
11.KUNERIH Binti alm Carmidi
12.SIRIH Binti alm Carmidi
13.WARTO Bin alm Carmidi
14.CASIRIH Binti alm Carmidi
15.RIYANTO
16.SUNARTO
Tergugat:
1.RAMIDI
2.RUNEDI Bin Ramidi
3.H. Casdiyah
4.RANA
Turut Tergugat:
1.PPATS NURADI SH CAMAT JUNTINYUAT
2.PPAT DODDY SAEFULL ISLAM SH
3.Kepala Desa Desa Dadap Kecamatan Juntinyuat
11224
  • Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah darialmarhumah ibu Sutimah.2. Bahwa Ibu Sutimah meninggal tahun 1970 menikah pertamadengan bapak Madirah sudah meninggal dalam pemlkahannya diKaruniai 2 (dua) anak yakni. lbu Maenah meninggal tahun 1967 dan ibuMardem meninggal tahun 2017 dan selama pernikahan ibu Maenahdikarunia 5 (lima) orang anak sebagai berikut . Rosidah meninggal tahun1972, Carmidi meninggal tahun 1999, Saniti sebagai Penggugat I, Wanidisebagai Penggugat Il.
    Bahwa setelah almarhuma Ibu Sutimah meninggal maka semuaharta peninggalan dikuasai oleh anaknya yaitu almarhumah Ibu Mardemdan sebagaian dinamakan bpk Dasimin karena almarhum Ibu Maenahmeninggal lebin dulu sedangan keturunan Ibu Maenah tidak ada yangtahu mengenai tanahtanah peninggal Ibu Sutimah .dan almarhumahMardem dengan anaknya yaitu alm Dasimin yang menguasainya tanahtersebut.5. Bahwa bpk Dasimin menikah dengan Dariha tidak dikaruniai anaksampai kedua meninggal dunia.6.
    Saksi RATMINIH : Bahwa saksi kenal dengan Ibu Sutimah adalah teman kecilsekaligus tetangga saksi; Bahwa Dasimin adalah cucu dari Ibu Sutimah, anaknya IbuMardem; Bahwa saksi tahu kenapa dipanggil memberikan keterangan karenaada masalah tanah sawah dan pekarangan antara keluarga IbuSutimah dengan Runedi dan Ramidi; Bahwa setahu saksi, tanah sawah dan pekarangan tersebutkepunyaan Ibu Sutimah; Bahwa tanah tersebut dikuasai oleh Dasimin anaknya Ibu Mardem,Ibu Mardem adalah anaknya Ibu Sutimah;Halaman
    kepada Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IV yangkeseluruhan proses jual belinya tersebut tanpa sepengetahuan dan persetujuanPara Penggugat selaku ahli waris Almarhum lbu Sutimah sehingga Akta JualBeli tersebut cacat hukum dan harus dibatalkan;Menimbang, bahwa kemudian dalam petitum gugatan Para Penggugatpada poin 2 menuntut agar Para Penggugat dinyatakan sebagai Ahli WarisAlmarhumah Ibu Sutimah;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal diatas, Majelis Hakimberpendirian terdapat sengketa
    Hakim tidak menemukan satupun bukti yang dapat membuktikan adanya pembagian warisan dari AlmarhumIbu Sutimah kepada para ahli warisnya;Menimbang, bahwa dengan demikian, Majelis Hakim berpendapatbahwa sengketa yang timbul dalam perkara ini bukanlah sematamatamengenai sengketa kepemilikan akibat adanya jual beli tanah obyek sengketanamun lebin kepada sengketa mengenai waris diantara para ahli warisAlmarhum Ibu Sutimah;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Para Penggugat adalahberagama Islam begitu juga
Putus : 30-04-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1545/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 30 April 2013 —
92
  • Bahwa orang tua Pemohon bernama SUPAAT telah menikah sah denganseorang perempuan bernama SUTIMAH, pada tanggal 11 Juni 1982 diKantor Urusan Agama Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 152/1982;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut orangtua Pemohon telah dikaruniai anakbernama ACHMAD YAENI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal tanggal 17Oktober 1988;3.
    SUTIMAHkedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesiadengan menerbitkan Akta Kelahiran;Membebankan biaya yang timbul dalam pemohonan ini kepada Pemohon.Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan pemohon datangmenghadap di persidangan yang menerangkan tetap pada permhonanya ;Menimbang bahwa persidangan telah di dengar keterangan pemohon yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa orang tua Pemohon bernama SUPAAT telah menikah sah denganseorang perempuan bernama SUTIMAH
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah an.SUPAAT dan SUTIMAH , diberi tandabukti (P4) ;5. Fotocopy Kartu Keluarga an.
    MOHAMAD ABDUL AZIZ :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga tetapi tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah anak dari perkawinan yangsah antara pasangan suami istri SUPAAT dan SUTIMAH ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah memang benar bernamaACHMAD YAENI yang lahir di Kendal pada tanggal 17 Oktober 1988;e Bahwa sejak lahir sampai dengan sekarang pemohon belum mempunyaiakte kelahiran disebabkan kurangnya pengetahuan dari orang tua Pemohonakan
    NIAEMYLIA :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga ;e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak dari perkawinan yang sah antarapasangan suami istri SUPAAT dan SUTIMAH ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah memang benar bernamaACHMAD YAENI yang lahir di Kendal pada tanggal 17 Oktober 1988;e Bahwa sejak lahir sampai dengan sekarang pemohon belum mempunyaiakte kelahiran disebabkan kurangnya pengetahuan dari orang tua Pemohonakan arti pentingnya Akte kelahiran ;e Bahwa saksi tahu tentang
Register : 19-04-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 516/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 25 Juni 2012 — KASTIR
162
  • Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama : MUHAMMAD ZAINUL SAFII telah lahir di Lumajang pada tanggal 08 bulan PEBRUARI Tahun 1997 anak kandung ke 2(dua) dari pasangan suami isteri KASTIR dan SUTIMAH ; ----------------------------------------------------------------------------------3.
    ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi gS erie ener eee RRR TENTANGDUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 19 April2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Lumajang diLumajang dibawah register perkara No. 516/Pdt.P /2012/ PN.Lmj tanggal 19 April2012 yang isinya sebagai berikut : Bahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawinan dengan SUTIMAH
    Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMADZAINUL SAFIl telah lahir di Lumajang pada tanggal 08 bulanPEBRUARI tahun 1997, adalah anak kandung ke 2(dua) dari pasangansuami isteri KASTIR dan SUTIMAH ; 3.
    SUTIMAH No. 3508054104670103 Tertanggal 01 April 2008 ;4. BuktiP.4 : berupa foto copy SURAT KETERANGANKELAHIRAN Nomor: 470/250/427.905.04/2012 dari Kepala DesaBesuk tertanggal 02 April 2012 ; 5. BuktiP5 : berupa foto copy DUPLIKAT KUTIPAN AKTANIKAH No. Kk.13.08.13/Pw.01/06/2009 An. KASTIR dan SUTIMAHtertanggal 31 Mei 2009 ; 6. BuktiP6 : berupa foto copy KARTU KELUARGA An. KepalaKeluarga KASTIR No. 3508051 202110027 tertanggal27032012 ; 222 22 oon nena nnn nn nn nnn7.
    lahirdi Lumajang tanggal 08 Pebruari 1997 merupakan anak ke 2(dua) dari perkawinanKASTIR dan SUTIMAH 5 2272022 2 nn ono nnn n nn nn nnn ne ene ne ene nneeMenimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksi tersebut telahdiperoleh fakta hukum bahwa seorang anak Lakilaki yang bernama lengkapMUHAMMAD ZAINUL SAFI!
    telah lahir di Lumajang pada tanggal 08 bulanPEBRUARI Tahun 1997 anak kandung ke 2(dua) dari pasangansuami isteri KASTIR dan SUTIMAH ;3.
Register : 05-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 57/Pid.B/2020/PN Ngb
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.DOMO PRANOTO, S.H., M.H.
2.AMBO RIZAL CAHYADI, S.H., M.H.
3.NOVRYANTINO JATI VAHLEVI, S.H.
Terdakwa:
SUWANDI Bin SAMSUDIN.
9534
  • DIDA kemudianTerdakwa SUWANDI Bin SAMSUDIN melihat ada nama karyawan a.n.MASAMAH dan SUTIMAH, sehingga Terdakwa SUWANDI Bin SAMSUDINmenyuruh saksi MELIKSIA AFRIDA D. DIDA untuk menambahkan premifiktif Kepada karyawan atas nama MASAMAH dan SUTIMAH tersebut.Bahwa selanjutnya karena pada waktu itu saksi MELIKSIA AFRIDA D.
    MASAMAHdan SUTIMAH, sehingga Terdakwa SUWANDI Bin SAMSUDIN menyuruhsaksi MELIKSIA AFRIDA D. DIDA untuk menambahkan premi fiktif kepadakaraywan atas nama MASAMAH dan SUTIMAH tersebut.Bahwa selanjutnya karena pada waktu itu saksi MELIKSIA AFRIDA D.
    SUTIMAH sebesar Rp.500.000, namun uang tersebut tidak Saksi ambil karena uang tersebutadalah premi untuk Sdr. SUTIMAH karena sudah memasaki; Bahwa Saksi menerangkan tidak mengetahui secara pasti siapakahyang mengambil uang penambahan premi fiktif dari masingmasingkaryawan tersebut, namun sepengetahuan Saksi dari Sdri. MELIKSIAAFRIDA D.
    BU SUTIMAH DAN BUMASAMAH, dan di bulan April 2020, Saksi disuruh oleh Sdri.
    DIDA kemudian Terdakwa melihat ada nama karyawan a.n.MASAMAH dan SUTIMAH, sehingga Terdakwa menyuruh saksi MELIKSIAAFRIDA D.
Putus : 24-01-2012 — Upload : 24-09-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 47/Pdt.P/2012/PN.Kraks.
Tanggal 24 Januari 2012 — HOSNATUL HASANAH
202
  • Menetapkan bahwa di Probolinggo pada hari Selasa tanggal 02 Nopember 1987, telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama HOSNATUL HASANAH, yaitu anak dari pasangan suami isteri bernama SANETO dan SUTIMAH ;3.
    Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa buktibukti Pemohon baik bukti surat maupun saksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal11 Januari 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kraksaan, tertanggal :12 Januari 2012, dengan Nomor : 47 / Pdt.P / 2012 / PN.Kraks. mengemukakan sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon dilahirkan di Probolinggo, pada tanggal : 02 Nopember1987, diberinama : HOSNATUL HASANAH, anak dari pasangan suami isteri bernama :SANETO dan SUTIMAH
    Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriKraksaan, agaratas nama Pemohon tersebut diatas dapat diterbitkan surat penetapan aktekelahiran ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Kraksaan berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan, bahwa di Probolinggo pada tanggal 02 Nopember 1987,34telah dilahirkanseorang anak perempuan bernama HOSNATUL HASANAKH, yaitu anakdari pasangan suami isteri bernama SANETO dan SUTIMAH
    /615.15/01/2012, tertanggal :11 Januari 2012, dengan diberi tanda (bukti P5) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya masingmasingdibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1 ARIP:e Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon sejak Pemohon lahir ;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Probolinggo, pada hari Selasa, tanggal02 Nopember 1987 ;e Bahwa ayah Pemohon bernama : SANETO, sedangkan Ibu Pemohon bernama :SUTIMAH
    ;e Bahwa Pemohon menghadap di Pengadilan ini mengajukan permohonan penetapanakte kelahiran ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan akte kelahiran karena Pemohon sangatmembutuhkan akte kelahiran demi untuk kepentingan Pemohon baik pada saatsekarang maupun dikemudian hari ;2 MISYANI:e Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon sejak Pemohon lahir ;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Probolinggo, pada hari Selasa, tanggal02 Nopember 1987 ;e Bahwa ayah Pemohon bernama : SANETO, sedangkan Ibu Pemohon bernama :SUTIMAH
    dikabulkan, makaPemohon dihukum untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Mengingat, Pasal 27 ayat (1) dan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Probolinggo pada hari Selasa tanggal 02 Nopember 1987,telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama HOSNATUL HASANAH, yaituanak dari pasangan suami isteri bernama SANETO dan SUTIMAH
Register : 20-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 632/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamiri bin Keram)dengan Pemohon II (Murdi binti Sutimah) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1991, di Dusun Salut, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;

    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2020;

    Ketua Pengadilan Agama Giri MenangdiGiri MenangAssalamu'alaikum wr. wb.Yang bertanda tangan di bawah ini:Jamiri bin Keram, tempat dan tanggal lahir Salut, 1 Juli 1967, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Salut, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat, selanjutnya disebut: Pemohon Murdi binti Sutimah, tempat dan tanggal lahir Salut, 1 Juli 1972, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Salut, Desa
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Sutimah dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:H. Said Syarif dan H. Abdurrahman dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp5.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;3.
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamiri bin Keram) denganPemohon II (Murdi binti Sutimah) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari1991, di Dusun Salut, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat;Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il sesuaiketentuan hukum yang berlaku;Demikian atas perkenannya kami sampaikan terima kasih.Wassalamu'alaikum
    Pemohon Il,Murdi binti Sutimah
Register : 11-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 260/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
WIBISANA ANWAR, S.H.
Terdakwa:
GALIH MALINTING Bin SALIM
2813
  • 8 (delapan) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Beat warna merah putih tanpa nomor Polisi ;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi korban Sutimah

    Sutimah. 1 (satu) Buah topi warna abuabu kombinasi cream merk Levi's.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Junaidi, terdakwa dan Candra melihat 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna Merah Putin No Pol BE 2885 NAR miliksaksi SUTIMAH Binti YOHANES PARAPAGA kemudian terdakwamenghentikan sepeda motor yang terdakwa kendarai selanjutnya CANDRAturun dari sepeda motor berjalan menghampir 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna Merah Putin No Pol BE 2885 NAR yang terparkirkemudian CANDRA menuntun sepeda motor tersebut sampai kepinggir jalanlalu segera mengeluarkan kunci letter T yang dibawa dari kantong
    Akibat perbuatan terdakwa saksi korban SUTIMAH Binti YOHANESPARAPAGA mengalami kerugian kurang lebih Rp. 21.145.000, (Dua puluhsatu juta SeratuS empat puluh lima ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagi mana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan atas Dakwaan / Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Saksi SUTIMAH Binti YOHANES PARAPAGA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan Sehat Jasmani serta Rohani;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 260/Pid.B/2019/PN SdnBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungansedarah atau semenda dengan Terdakwa ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan berita acara pemeriksaan Saksi tersebut adalah benar;Bahwa saksi mengerti dihadapkan kedalam persidangan dikarenakanSaksi telah
    Lampung Timur, Terdakwa bersama denganCANDRA GUNAWAN ALS CAN Bin HADIYAH telah mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna Merah Putin No Pol BE 2885 NAR miliksaksi SUTIMAH ; Bahwa bermula saat CANDRA GUNAWAN datang kerumah terdakwa danmengajak untuk mengambil sepeda motor di daerah Kawatan dan Terdakwamenyetujuinya ; Bahwa kemudian Terdakwa dan CANDRA pergi ke Dsn. Kawatan DesaSriminosari Kec. Labuhan Maringgai Kab.
Register : 29-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 100/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
88
  • Kemang Batas RT. 01 RW. 03 No. 01Desa Kemang Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor, sebagai PemohonI, selanjutnya disebut sebagai I;Sutimah binti Karyameja, umur 57, agama Islam, pekerjaan PNS, PendidikanD.4, tempat tinggal di Kp.
    Menetapkan, menyatakan tahun kelahiran Pemohon II (Sutimah BintiKaryameja) yang benar adalah tahun 1961;4.
    Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Emon Haryoko bin Sumarmo(Pemohon 1) dan Sutimah binti Karyameja (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya bukti tersebut diberitanda dengan P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Emon Haryoko bin Sumarmo(Pemohon 1!)
    Menetapkan, menyatakan tahun kelahiran Pemohon II (Sutimah BintiKaryameja) yang tercantum pada buku Kutipan Akta Nikah Nomor251/8/IX/1989 adalah tidak sesuai dengan yang sebenarnya;3. Menetapkan, menyatakan tahun kelahiran Pemohon II (Sutimah BintiKaryameja) yang benar adalah tahun 1961;4.
Register : 14-03-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 412_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 21 Maret 2013 — PERDATA_RHONO K
104
  • akta nikah nomor :106/1/1980, tertanggal 02 Mei 1980, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPejawaran, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa nama ayah Pemohon dalam kutipan akta nikah tertulis nama SALI, dalam duplikat suratketerangan kelahiran tertulis nama SUTADI, yang dikehendaki oleh Pemohon dalamaktakelahirannya tertulis nama SUTADI ; Bahwa nama ibu Pemohon dalam kutipan akta nikah tertulis nama SULIMAH, sedangkan dalamkartu keluarga dan duplikat surat keterangan kelahiran tertulis nama SUTIMAH
    K, jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Tlahab, KecamatanPejawaran, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Rabu Pon, tanggal 15 Januari 1992, yang lahir dariorang tua bernama SUTADI dengan SUTIMAH, sesuai dengan duplikat surat keterangankelahiran nomor : 474.1/06/2013, tertanggal 14 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTlahab, Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara :Bahwa karena kelalaian dan kesibukan orang tua Pemohon, maka atas kelahiran Pemohon yangbernama RHONO.
    Asli dan fotocopy kartu keluarga atas nama kepala keluarga Sutimah, tanggal 13 Maret 2013,nomor KK : 3304151203050067 (tertanda P.4) ; Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa foto copy yang diberi tanda P.1 sampai denganP.4setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya dan suratsurat buktitersebut diatas kesemuanya telah dibubuhi meterai secukupnya, sehingga dapatmemperkuat pembuktian didalam permohonan ini :Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut, Pemohon telah
    K /suami dari SULIMAH, begitu pula nama SUTIMAH dan SULIMAH adalah satu orang yangsama juga, yaitu ibu kandung dari RHONO.
    K / suami dari SULIMAH, begitu pula nama SUTIMAH dan SULIMAHadalah satu orang yang sama juga, yaitu ibu kandung dari RHONO. K/ isteri SUTADI ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, usia Pemohon yangbernama RHONO.
Register : 18-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 681_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 25 April 2013 — PERDATA-HADI SUTIKNO,
267
  • RW.002, Kecamatan Purwanegara , Kabupaten Banjarnegara,. terbukti denganKartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor : 33.04.04.120339.0001 tertanggal19 September 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanPencacatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SUTIMAH padatanggal 09 Mei 1990, sesuai dengan duplikat kutipan akta nikah.Nomor : 0043 / 023 /V/ 1990, tertanggal 18 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama
    WAWAN SETIONO , Jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Kutawuluh,Kecamatan Kecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara , pada hariSabtu Kliwon , tanggal 16 Mei 1991 yang lahir dari orang tua bernamaHADI SUTIKNO dengan SUTIMAH ;2. 2. RIBUT SUSANTO, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Kutawuluh,Kecamatan Kecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara , pada hariSelasa Pahing, tanggal 7 April 1998 yang lahir dari orang tua bernamaHADI SUTIKNO dengan SUTIMAH ;3.
    Purwanegara Kabupaten Banjarnegara , pada hari Selasa Pahing, tanggal7 April 1998 ; Bahwa kelahiran anakanak Pemohon yang bernama WAWAN SETIONO danRIBUT SUSANTO tersebut belum dicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, sehingga sampai sekarang anak tersebutbelum mempunyai Akte Kelahiran ;SAKSI Il: MINAH; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuanbernama SUTIMAH
    pada tanggal 09 Mei 1990; Bahwa saksi mengetahui bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SUTIMAH telahdikaruniai anak yaitu :1.
    WAWAN SETIONO, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Kutawuluh,Kecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara , pada hari Sabtu Kliwon10tanggal 16 Mei 1991 yang lahir dari orang tua bernama HADI SUTIKNOdengan SUTIMAH ;2.2 RIBUT SUSANTO....... 2. 2. RIBUT SUSANTO, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Kutawuluh,Kecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara , pada hari SelasaPahing, tanggal 7 April 1998 yang lahir dari orang tua bernama HADISUTIKNO dengan SUTIMAH ;3.