MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon MS Johan sebagaimana yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 1405023112700011 dan juga Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1405020106110009 menjadi Syafri ZH sebagaimana yang tertulis didalam Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan anak Pemohon ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp96.000,- (Sembilan Puluh

Pemohon:
SYAFRI ZH

SYAFRI YELDI Pgl. YEL

No. 1045 K/Pid/2009Meri), dan dijawab oleh korban dengan katakata "Siapa Kamu" dan Terdakwa1 Syafri Yeldi berkata kepada korban Terdakwa adalah orang yang punyawarung kemudian korban merasa tidak senang hati dan meninju Terdakwa 1Syafri Yeldi Pgl. Yel dengan tinju tangan kanannya yang mengenai keningTerdakwa 1 Syafri Yeldi Pgl. Yel sebelah kiri, Kemudian Terdakwa 1 Syafri YeldiPgl.

Yel dengan tinju tangan kanannya yangmengenai kening Terdakwa 1 Syafri Yeldi Pgl. Yel sebelah kiri, kemudianTerdakwa 1 Syafri Yeldi Pgl. Yel membalasnya dengan meninju korban dengantinju tangan kanannya sebanyak 1 kali yang mengenai pipi korban sebelah Kiriselanjutnya korban Zulkifli memegang singlet/kaos dalam yang dipakaiTerdakwa 1 Syafri Yeldi Pgl.

Syafri Yeldi Pgl. Yel tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair dansubsidair ;Membebaskan Terdakwa 1 Syafri Yeldi Pgl. Yel oleh karena itu dari seluruhdakwaan tersebut ;Memulihkan hak Terdakwa 1 Syafri Yeldi Pgl. Yel dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya ;Memerintahkan Terdakwa 1 Syafri Yeldi Pgl. Yel segera dibebaskan daritahanan ;Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa 1 Syafri Yeldi Pgl.

Yel kearah jalan, korbanlangsung marah kepada Terdakwa 1 Syafri Yeldi dan korban Zul Todonglangsung meninju dan menendang, dan ketika Terdakwa 1 Syafri Yeldikena tinju dan tendang oleh korban Zul Todong, Terdakwa Syafri Yeldiemosi dan langsung membalas dengan pukulan tinju kearah pipi sebelahkiri Zul Todong, karena Terdakwa 1 Syafri Yeldi kena pukul oleh korban,tibatiba Rafi (DPO) dan Terdakwa 2 Rahmad Hidayat Pgl.

Syafri Yeldi Pgl.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYAFRI SETIAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perbuatan Bahaya Umum Bagi Barang dan Tanpa Hak Membawa Senjata Penusuk ; ---------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ; -------------------------------------------------------------3.

* PidanaMUHAMMAD SYAFRI SETIAWAN

FITRI HIDAYAT BIN SYAFRI

Fitri Hidayat Bin Syafri.

Fitri Hidayat Bin Syafri.12Bahwa harga tanah milik saksi korban Fahrizal yang terdakwa jadikan agunan bank biladi taksir seharga lebih kurang Rp. 300.000.000.

Fitri Hidayat Bin Syafri.18Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas makaMajelis berkeyakinan unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

Fitri Hidayat Bin Syafri.22Halhal yang meringankan :e Bahwa terdakwa mengaku terus terang dalam pemeriksaan dipersidangan ;e Bahwa terdakwa berlaku sopan dalam persidangan ;e Bahwa terdakwa ada tanggungan keluarga berupa isteri dan anakanak;Mengingat dan memperhatikan pasal 378 KUHP, UndangUndang No. 8 tahun1981 tentang KUHAP, serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkaraini;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa FITRI HIDAYAT Bin SYAFRI dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti

Pemohon:
ASHWANCE SYAFRI

Pemohon:
Syafri Noer

SYAFRI M, S.Pt., M.M.;

No. 1071 K/Pid.Sus/2015obatobatan dan pengadaan pakan ternak sesuai permohonankelompok tanggal 2 Agustus 2012 sebesar Rp157.000.000,00;Bahwa terhadap permohonan pencairan dana tahap yang diajukan olehkelompok tani Mitra Umega, Terdakwa Syafri M, S.Pt selaku Ketua TimTeknis langsung merekomendasikan pencairan dana, sedangkan padapencairan tahap II dan tahap III, Terdakwa Syafri.

Yang selanjutnya hal tersebut disampaikan oleh saksi Ir.Elizabeth kepada Terdakwa sebagai Kabid Peternakan Dinas Peternakandan Perikanan Kabupaten Tanah Datar;Bahwa Terdakwa Syafri M, S.Pt.

No. 1071 K/Pid.Sus/2015Bahwa terhadap permohonan pencairan dana tahap yang diajukan olehkelompok tani Mitra Umega, Terdakwa Syafri M, S.Pt selaku Ketua TimTeknis langsung merekomendasikan pencairan dana, sedangkan padapencairan tahap II dan tahap III, Terdakwa Syafri.

Menyatakan Terdakwa Syafri M, S.Pt. M.M terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18UndangUndang No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 20 tahun2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syafri M, S.Pt.

Perkara : PDS 04/ BATUS / 06 / 2014atas nama Terdakwa SYAFRI. M, S.PT.

SYAFRI, VS HERLISBET,DKK

(sembilan ratus lima puluh duameter persegi) tercatat atas nama Syamsinar (almarhumah) kepada atasnama Syafri S/Tergugat Rekonvensi, selain dari itu Tergugat Rekonvensijuga telah menjadikan Sertifikat Hak Milik Nomor 167/Kel.Padang Tinggi,Surat Ukur Nomor 144/1992, luas m?

Nomor 287 K/Pdt./2016(sembilan ratus lima puluh dua meter persegi) tercatat atas namaSyamsinar (almarhumah) kepada atas nama Syafri S/Tergugat Rekonvensi,kemudian menjadikan Sertifikat Hak Milik Nomor 167/Kel.Padang Tinggi,Surat Ukur Nomor 144/1992, luas 952 m?

Padang Tinggi, Surat UkurNomor 144/1992, luas 952 m* (sembilan ratus lima puluh dua meterpersegi) semula tercatat atas nama Syamsinar (almarhumah) sekarangtercatat atas nama Syafri S/Tergugat Rekonvensi kepada PenggugatRekonvensi selaku ahli waris almarhumah Syamsinar dan kembalimembalik namakan Sertifikat Hak Milik Nomor 167/Kel.Padang Tinggi,Surat Ukur Nomor 144/1992, luas 952 m?

(sembilan ratus lima puluh duameter persegi) sekarang tercatat atas nama Syafri S/Tergugat Rekonvensikepada atas nama Erlisbet/Penggugat Rekonvensi dengan persetujuanahli waris almarhumah Syamsinar lainnya, yaitu Erfendi, Ernaningsih, Efrial,Epi Wardi, Indra dan Nofridem;Menyatakan penganggunan Sertifikat Hak Milik Nomor 167/Kel. PadangTinggi, Surat Ukur Nomor 144/1992, luas 952 m?

Gope) kepada Pemohon Kasasi(Syafri) dan hal tersebut di jelaskan oleh saksi Jhon Evan dan haltersebut tidak dibantah oleh Tergugat Asal dan II/Termohon Kasasi:Bahwa dari keterangan saksi Jhon Evan dipersidangan, terbuktiSyamsinar, Gope, Herlisbet dan Syafri hadir saat pembuatan akta jualbeli tanah objek perkara (surat bukti P3) dan Akta Jual Beli dibuatberdasarkan Surat Kuasa Menjual antara Syamsinar dan PemohonKasasi;Bahwa pada saat pembuatan Akta Jual Beli (surat bukti P.3) terhadapobjek perkara

Pemohon:
SYAFRI ERIZAL

Pemohon:
SYAFRI EDI

Bahwa, Pemohon adalah orang tua kandung dari anak yang bemamaABYD AQILA NAKHLA ADINATA anak dari pasangan Syafri Edi denganSucia;. Bahwa, Pemohon benarbenar masih hidup dan bertempat tinggal diMedan Suri, Jorong Pahambatan Kenagarian Balingka kecamatan IV KotoKabupaten Agam;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan Nomor IndukKependudukan (NIK): 1306051011910001 atas nama SYAFRI EDIdan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan Nomor IndukKependudukan (NIK): 1306054603910004 atas nama SUCIA, yangkeduanya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Agam tanggal 17Mei 2012 (Selanjutnya disebut Bukti P1);2.

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor: 1306052609150002 atas namakepala keluarga SYAFRI EDI, yang diterbitkan oleh Kepala DinasHalaman 3 dari 18 Penetapan Nomor 17/Padt.P/2020/PN LbbKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Agam tanggal 23Oktober 2019 (Selanjutnya disebut Bukti P2);3.

Fotokopi Kutipan Buku Nikah Nomor: 0192/045/VIII/2014 tanggal 14Agustus 2014 atas nama SYAFRI EDI dan SUCIA, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatan IV Koto (Selanjutnyadisebut Bukti P4);Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan juga mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

ERSON BIN SYAFRI DJON, DKK VS SYAFRI DJON BIN DJURIN

Syafri Djon Bin Alm Djurin) adalahsuami yang sah dari Alm Hj. Raunas Binti Ramata (Alm);Menyatakan bahwa Penggugat (H. Syafri Djon bin Djurin) danpara Tergugat (Erson Bin Syafri Djon, Erni Djon Binti Syafri Djon, YettiBinti Syafri Dion, Maymonth Bin Syafri Dijon dan Dr. Djon Dedi Bin SyafriDjon) adalah ahli waris yang sah dari Alm. Hj. Raunas binti Ramata(alm);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas:a).

Syafri Dijon sebagaimana Surat Kepemilikan Tanah pada poin IIdan sebagian berdiri di atas tanah milik H. Syafri Dijon sebagaimanaSurat Kepemilikan Tanah pada poin Ill di atas. Dengan batasbatasbangunan:Halaman 4 dari 16 hal. Put. Nomor 89 K/Ag/2018 Sebelah Utara berbatas dengan rumah H.

Syafri Dijon, ukuran 5 meter; Sebelah Barat berbatas dengan, Ruko Nomor 5/Developer,ukuran 18 meter; Sebelah Timur berbatas dengan Rumah H. Syafri Djon, ukuran 18meter.Ruko Pintu Nomor 3 (tiga) berbatas dengan: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan/Gg. Masjid, ukuran 5 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah/bangunan rumah petakH. Syafri Dijon, ukuran 5 meter;Halaman 5 dari 16 hal. Put. Nomor 89 K/Ag/2018f).g).

Syafri Dijon sebagaimanasurat kepemilikan tanah yang tersebut pada poin II dan SuratKepemilikan Tanah pada poin Ill di atas, antara H. Syafri Djondengan Developer/Laurensius Indra Surya yang dibuat di hadapanHalaman 8 dari 16 hal. Put. Nomor 89 K/Ag/2018Notaris/PPAT Hendrik Priyanto,SH. dengan batasbatas bangunanruko bagian H. Syafri Djon sebagai berikut:Ruko pintu nomor 6 (enam) berbatas dengan:Sebelah Utara berbatas dengan Jalan/Gg.

Syafri Djon,ukuran 16 meter; Sebelah Timur berbatas dengan rumah petak 2 (dua) H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No.477/TKCP-CP/1297/2009, dari semula tertuils dengan nama NURCHAIDAH dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NURCHAIDAH SYAFRI;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No.477/TKCP-CP/199/2009, dari semula tertulis dengan

nama NURCHAIDAH dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NURCHAIDAH SYAFRI

Pemohon:
NURCHAIDAH SYAFRI

Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemoho telah terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon sebagai ibu, dimana didalam kutipan Akta Kelahirananak Pemohon tersebut nama Ibu tertulis dengan nama NURCHAIDAH yangseharusnya NURCHAIDAH SYAFRI;4.

Penetapan Nomor 25 /Pdt.P/2020/PNPrp Bahwa saksi belum pernah mendaftarkan kelahiran Pemohon ke kantorPencatatan sipil; Bahwa terhadap nama pemohon di akta kelahiran anak Pemohon yangbernama Zorgy dan Adzkar, terdapat kekurangan nama Pemohon sebagaiibu, seharusnya Nurchaidah Syafri;2.

ADZKARBAIHAQI PANE yang sebelumnya tercatat nama Pemohon adalah Nurchaidahdiperbaiki menjadi Nurchaidah Syafri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7danP8 tersebut diatas diperoleh faktafakta hukum diantaranya: Bahwa nama Pemohon adalah Nurchaida Syafri;Hal 4 dari 7 hal. Penetapan Nomor 25 /Pdt.P/2020/PNPrp Bahwa Pemohon menikah dengan Melki dan saat ini telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, dan 2 (dua) diantarannya bernama M. Zorgy Dicki Afrian Panedan M.

Adzkar Baihaqi Pane; Bahwa nama Pemohon didalam akta lahir anak Pemohon yang bernamaZorgy dan Adzkar telah terjadi kekurangan, seharusnya nama Pemohonsebagai ibu ditulis Nurchaidah Syafri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 UndangUndang No. 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan yang berbuny/i :1. Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negeri tempat pemohon.2.

Zorgy Dicki Afrian Pane;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan,Pemohon mempunyai nama lengkap Nurchaidah Syafri dan nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 477/TKCPCP/119/2009 tanggal 10 Februari 2009 atas nama M. Adzkar Baihagi Pane danKutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran dengan Nomor 477/TKCPCP/1297/2009 atas nama M.

Menyatakan Terdakwa Syafri. M, S.Pt, MM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagai mana Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa Syafri. M, S.Pt, MM oleh karena itu dari Dakwaan Primer tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Syafri. M, S.Pt, MM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagai mana Dakwaan Subsidair ;4.

Syafri M, S.Pt. MM

Menyatakan terdakwa SYAFRI. M, S.PT. MM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Primair Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 Undangundang RI No. 31tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang RI No. 20 tahun 2001 tentang Perubahan AtasUndangundang RI No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAFRI.

/PN.Pdgdan pengadaan pakan ternak sesuai permohonan kelompok tanggal 02 Agustus2012 sebesar Rp.157.000.000,Bahwa terhadap permohonan pencairan dana tahap yang diajukan oleh kelompoktani Mitra Umega, terdakwa Syafri. M, S.Pt selaku Ketua Tim Teknis langsungmerekomendasikan pencairan dana, sedangkan pada pencairan tahap Il dan tahaplll, terdakwa Syafri.

Melanjutkan memeriksa perkara terdakwa SYAFRI M.S.Pt.MM, dengan suratdakwaan Penuntut Umum yang telah dibacakan disidang pada hari Rabu tanggal18 Juni 2014 sebagai dasar pemeriksaan perkara.Menimbang, bahwa terhadap keberatan/eksepsi dari Tim Penasehat Hukumterdakwa tersebut Majelis telah menjatuhnkan Putusan Sela pada hari Kamis tanggal 10Juli 2014 yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1. Menolak keberatan/eksepsi Tim Penasihat Hukum terdakwa SYAFRI. M, S.Pt,MM ;2.

/PN.PdgMenimbang, bahwa terhadap pembelaan (Pledooi) dari Penasehat Hukumterdakwa yang menyatakan bahwa terdakwa Syafri.

Menyatakan Terdakwa Syafri. M, S.Pt, MM tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagai mana DakwaanPrimair ;2. Membebaskan Terdakwa Syafri. M, S.Pt, MM oleh karena itu dari Dakwaan Primertersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Syafri. M, S.Pt, MM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagai mana Dakwaan Subsidair :4.

TRISNO Bin SYAFRI (Alm)

Pemohon:
Syafri Noer

ZAINUL SYAFRI Pgl PANDARWIK

Dalam kesepakatan hasil penjualan tersebut dibagikanuntuk fee KUD Permata Sawit Maligi sebesar 10%, untuk ninik mamaksebesar 10%, Dana Sosial sebesar 10% sedangkan 70%nya dibagikanuntuk 1050 (seribu lima puluh) kepala keluarga anggota KUD PermataSawit Maligi; Bahwa Terdakwa Zainul Syafri Pgl Pandarwik selaku Ketua KUDPermata Sawit Maligi mempunyai tugas mengambil, mencairkan danmembagikan uang hasil penjualan buah kelapa sawit dari PT.

Menyatakan Terdakwa ZAINUL SYAFRI Pgl PANDARWIK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan dengan pemberatan yang dilakukan secaraberlanjut sebagaimana diatur dalam Pasal 374 Jo Pasal 64 ayat 1KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAINUL SYAFRI PglPANDARWIK dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama Tedakwa berada dalam tahanan;Hal. 9 dari 86 hal. Put. No. 1103 K/Pid/20093.

(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Pasaman Barat No. 140/Pid.B/2007/PN.PSB tanggal 19 Juni 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa ZAINUL SYAFRI Pgl. PANDARWIK tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan ; Membebaskan Terdakwa ZAINUL SYAFRI Pgl. PANDARWIK olehkarena itu dari segala dakwaan;Hal. 11 dari 86 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa ZAINUL SYAFRI Pg! PANDARWIK tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan Dalam Jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAINUL SYAFRI Pgl PANDARWIKtersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa :a. 10 (sepuluh) lembar fotocopy surat yang dilegalisir oleh perusahaanperkebunan PT.

Rekening 1200.0210.018723 atas nama KUDPSM QQ ZAINUL SYAFRI;.

Menyatakan Terdakwa SYAFRIZAM Bin SYAFRI MARZON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Mengemudikan Kendraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan luka berat serta kerusakan kendraan2.

SYAFRIZAM Bin SYAFRI MARZON

HARDIANSYAH PUTRA Bin SYAFRI

Perk : PDM276/BKULU/10/2018, yang pada pokoknya sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa Hardiansyah Putra Bin Syafri pada hari Jumattanggal 24 Agustus 2018 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu yang masih dalam bulan Juli 2018 bertempat di JI. Kebun KiwatRt. 03 Rw. 01 Kel. Kebun Beler Kec.

No.4/Pid.Sus/2019/PTBGL.ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa Hardiansyah Putra Bin Syafri pada hari Jumattanggal 24 Agustus 2018 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu yang masih dalam bulan Juli 2018 bertempat di JI. Kebun KiwatRt. 03 Rw. 01 Kel. Kebun Beler Kec.

Menyatakan terdakwa Hardiansyah Putra Bin Syafri bersalah telahmelakukan tindak pidana melakukan penyalahgunaan NarkotikaoyGolongan bagi diri sendiri sesuai dengan Dakwaan Ketiga JaksaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Hardiansyah Putra BinSyafri selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan3. Menyatakan Barang Bukti Berupa: seperangkat alat hisap/bong ;dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan Terdakwa HARDIANSYAH PUTRA bin SYAFRI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pengadilan Tinggi,Terdakwa tidak mengajukan Kontra Memori Banding;em Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding olehJaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan tatacara sertasyaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, maka permintaan bandingJaksa Penuntut Umum tersebut dapat diterima;econenene Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memoribanding yang pada pokoknya menyatakan bahwa hukuman yang dijatuhkankepada Terdakwa Hardiansyah Putra Bin Syafri

Pemohon:
SYAFRI DONI

Syafri Doni dan Mairiza Linda:diberi tanda P1;2. Foto Copy Kartu Keluarga No. 1371112510110010 an. Syafri Doni diberitanda P2;3. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 1317LT190220160039 atasnama KHALIFAH AR RAHIM diberi tanda P3;4.

- Menyatakan Terdakwa Syafri Solma Panggilan Peri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman Dan Tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan ketiga;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan

- Syafri Solma Panggilan Peri;

PUTUSANNomor 39/Pid.Sus/2016/PN SIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Syafri Solma Panggilan Peri;Tempat lahir : Solok;Umur / Tanggal lahir : 28tahun / 17 Nopember 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Batu Laweh RT. 001 RW. 003, Kel. TanjungPaku, Kec.

Nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEEMPATBahwa terdakwa SYAFRI SOLMA Pgl PERIpada hari Jumat tanggal 04 Maret2016 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2016, bertempat di Jalan Lintas Sumatera depan Kantor Polsek SingkarakKenagarian Singkarak Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok atausetidaktidaknya pada

Menolak keberatan/eksespsi dari Penasihat Hukum Terdakwa Syafri Solmapanggilan Peri;Hal 20 dari 45 Hal, Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2016/PN Sik2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 39/Pid.Sus/2016/PN.SIk atas nama Terdakwa Syafri Solma panggilanPeri tersebut di atas;3.

Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Hal 29 dari 45 Hal, Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2016/PN Slk Surat Keterangan Hasil Pemerksaan Urine RSUD Solok No.310/TURS/SK/II/2016 tanggal 04 Maret 2016 atas nama terdakwa SYAFRI SOLMAPgl FERI yang ditanda tangani oleh dr.Soufni Morawati, Sp.PK, dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Solok dengan hasil pemeriksaanTHC : (+) Positif.

Menyatakan Terdakwa Syafri Solma Panggilan Peri tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum memiliki narkotika golongan dalam bentuk tanaman DanTanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan ketiga;2.