Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD SYAHIR, S.Pd. Alias BAKKA Bin KORO Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN DALLE, SH.
Terbanding/Tergugat I : MUH. BASIR Bin ISMAIL
Terbanding/Tergugat II : MUH. ASAF Bin MADE
Terbanding/Tergugat III : AMIRUDDIN Bin BEDDU RASYID
Terbanding/Tergugat IV : AWANG Binti ARSYAD

PUTUSANNomor 380/PDT/2019/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:MUHAMMAD SYAHIR, SPd.

Muhammad= Syahir(Penggugat);4. Atas dasar laporan tersebut setelah Para Tergugat mengetahui adanyapenerbitan sertifikat secara diamdiam oleh BPN Bulukumba, makasecara segera Para Tergugat mengajukan gugatan terhadap KepalaBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Bulukumba, danPenggugat sendiri (Muhammmad Syahir) menggabungkan diri sebagaipihak dalam perkara tersebut secara suka rela;5.

Muhammad Syahir;Keberatan tersebut diterima langsung oleh Staf BPN bernama H. AliBade tertanggal 15 Oktober 2012, Namun Pengaju keberatan tidakpernah dipanggil untuk dilakukan Klarifikasi hingga Terbitnya SertifikatHak Atas Tanah Aquo atas nama : Muhammad Syahir tersebut.

Muhammad Syahir selaku pemegang sertifikat aquo.Sehingga Penggugat baru mengetahui kalau diatas tanah yang ditempatisecara turun temurun tersebut, telah di terbitkan Sertifikat Hak Milik(SHM) oleh Badan Pertanahan Nasional Bulukumba atas nama Pelapor(Muhammad Syahir);Halaman 14 dari 43 halaman Putusan Nomor 380/PDT/2019/PT MKS4.

P8 SPPT TAHUN 20189.P9 SURAT KETERANGAN Yang dittd Kepala DesaBalangtaroang10.P10 Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang tahun 198711.P11 Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang tahun 198812.P12 Salinan Putusan Pengadilan TUN MksNo.46/G/2019/PTTUN.Mks13.P13 Salinan Putusan Pengadilan TUN MksNo.24/B/2019/PTTUN.Mks ;14.P14 Buku Nikah atas nama Muhammad Syahir ;15.P15 Kartu Keluarga (KK) Muhammad Syahir ;16.P16 Akta Kelahiran Muhammad Syahir anak ke 9 dari orang tuakandung ayah P.Mide dan ibu P.Jai ;17.P17

Pdt.P/2015/PN.Bta;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi;e Telah memperhatikan buktibukti surat dari Pemohon dan segala sesuatu yangterjadi di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 07 September 2015yang diajukan secara tertulis dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja padatanggal 07 September 2015, pada pokoknya, mengajukan permohonan perubahan nama anakPemohon yang semula bernama Syahiir Syekh Al Mudzakir menjadi Syahir

copy KTP Pemohon dan suami Pemohon;Foto copy Kartu Keluarga Pemohon;Foto copy Akta Nikah Pemohon;WwW WNFoto copy Akta Kelahiran anak Pemohon Syahiir Syekh Al Mudzakir;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon memohon kepada Ibu Ketua PengadilanNegeri Baturaja cq Bapak/Ibu Hakim untuk memeriksa permohonan Pemohon ini danselanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon Syahiir SyekhAl Mudzakir menjadi nama baru Syahir

Zain Al Muzakir, selanjutnya menyebutdirinya Syahir Zain Al Muzakir;3 Memberi kuasa kepada dan seperlunya untuk memerintahkan Pegawai pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu untuk dan ataspenunjukkan dari salinan (turunan) Penetapan ini setelahnya tidak dapat dilawan lagi,untuk mencatatkan perubahan nama tersebut dalam daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan;4 Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang

PAISAL;Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sebagai sepupu;Bahwa, Pemohon mengajukan perubahan nama anak Pemohon yang bernama SyahiirSyekh Al Mudzakir;Bahwa, anak Pemohon yang bernama Syahiir Syekh Al Mudzakir akan dirubah namamenjadi Syahir Zain Al Muzakir;Bahwa, benar anak Pemohon yang akan diruba nama menjadi Syahir Zain Al Muzakiradalah anak dari pasangan Kahar Muzakir dan Ruwai Tita;Bahwa, anak Pemohon yang bernama Syahiir Syekh Al Mudzakir lahir di OganKomering Ulu pada tanggal 11 Desember 2014

BAMBANG SUGIARTO; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman ;Penetapan No.35/Pdt.P/2015/PN.Bta hal. 3e Bahwa, Pemohon mengajukan perubahan nama anak Pemohon yang bernama SyahiirSyekh Al Mudzakir;e Bahwa, anak Pemohon yang bernama Syahiir Syekh Al Mudzakir akan dirubah namamenjadi Syahir Zain Al Muzakir;e Bahwa, benar anak Pemohon yang akan dirubah nama menjadi Syahir Zain Al Muzakiradalah anak dari pasangan Kahar Muzakir dan Ruwai Tita;e Bahwa, anak Pemohon yang bernama Syahiir Syekh Al Mudzakir

Selanjutnya saksiZHARFAN SYAHIR memeriksa barang bawaan dari Malaysia, namun saksiZHARFAN SYAHIR tidak ada menemukan barang bawaan yangmencurigakan. Sekira pukul 12.30 Wib saksi ZHARFAN SYAHIR bersamasaksi WIDYA CITRA AMALIA LESTARI rekan petugas Bea dan Cukaimembawa ke R.S. Awal Bros untuk melakukan Rontgen diruang Radiolog!dibagian perut SIRNAWATI. Setelah itu Terdakwa dibawa ke Kantor Bea danCukai Batu Ampar Kota Batam dan selanjutnya dilakukan Introgasi terhadapTerdakwa.

Selanjutnya saksiHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2019/PN BtmZHARFAN SYAHIR memeriksa barang bawaan dari Malaysia, namun saksiZHARFAN SYAHIR tidak ada menemukan barang bawaan yangmencurigakan. Sekira pukul 12.30 Wib saksi ZHARFAN SYAHIR bersamasaksi WIDYA CITRA AMALIA LESTARI rekan petugas Bea dan Cukalmembawa ke R.S. Awal Bros untuk melakukan Rontgen diruang Radiolog!dibagian perut SIRNAWATI.

SAKSI ZHARFAN SYAHIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 sekira pukul 11.30 Wib saksiZHARFAN SYAHIR selaku petugas Bea dan Cukai Batam melihat Terdakwadengan ciriciri mencurigakan dan selanjutnya saksi ZHARFAN SYAHIRmemanggil Terdakwa dan menanyakan identitas dan melihat paspor dansaat itu Terdakwa mengaku bernama SIRNAWATI; Bahwa selanjutnya saksi ZHARFAN SYAHIR memeriksa barangbawaan dari Malaysia, namun saksi ZHARFAN SYAHIR tidak adamenemukan

selaku petugas Bea dan Cukai Batam melihatTerdakwa dengan ciriciri mencurigakan dan selanjutnya saksi ZHARFANSYAHIR memanggil Terdakwa dan menanyakan identitas dan melihat paspordan saat itu Terdakwa mengaku bernama SIRNAWATI; Bahwa selanjutnya saksi ZHARFAN SYAHIR memeriksa barangbawaan dari Malaysia, namun saksi ZHARFAN SYAHIR tidak adamenemukan barang bawaan yang mencurigakan; Bahwa sekira pukul 12.30 Wib saksi ZHARFAN SYAHIR bersama saksiWIDYA CITRA AMALIA LESTARI rekan petugas Bea dan Cukai

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengajukan perubahan urutan kelahiran Anak Pemohon dalam Akte Kelahiran atas nama Nisaul Fitria, Muhammad Syahir dan Maqfirah yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sabang;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Mengijinkan kepada PEMOHON untuk mengubah UrutanKelahiran Anak NISAUL FITRIA, MUHAMMAD SYAHIR, MAQFIRAHdi dalam Akte Kelahiran Anak Kandung PEMOHON pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Sabang;4.

Anak Ketiga, lahir pada tanggal 20 April 2016, diberi namaMuhammad Syahir;4. Anak Keempat, lahir pada tanggal 6 Juni 2017, diberi namaMagfirah;5.

Anak kedua, lahir pada tanggal 5 Agustus 2013, diberinama Nisaul Fitria;3: Anak Ketiga, lahir pada tanggal 20 April 2016, diberi namaMuhammad Syahir;A. Anak Keempat, lahir pada tanggal 6 Juni 2017, diberi namaMagfirah;5.

Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengajukan perubahanurutan kelahiran Anak Pemohon dalam Akte Kelahiran atas nama NisaulFitria, Muhammad Syahir dan Magfirah yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sabang;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sejumlah Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 13 Oktober 2020 olehSafrijaldi, S.H.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan Perubahan Identitas Pemohon Pada KARTU TANDA PENDUDUK NO : 3203100101880155 Menjadi Bernama : A.NURRAHMAN SYAHIR, Tempat Lahir Di SUKABUMI, Pada Tanggal 25-07-1987 (Sesuai Dengan Kutipan Akta Nikah Pemohon) ;
3. Memerintahkan Pemohon Untuk Melaporkan Kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam Sebagai Instansi Pelaksana Yang Menerbitkan Identitas Kependudukan Dengan Cara Menunjukkan

Bahwa Identitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada KUTIPAN AKTANIKAH NO : 0250/118/11/2018 Yang Diterbitkan Oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang Tertanggal 19022018, Menerangkan Bernama A.NURRAHMAN SYAHIR, Tempat Lahir DiSUKABUMI, Pada Tanggal 25071987 ;4.

Bahwa lIdentitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada SERTIFIKAT NO :BP.4.18.1/0250/118/11/2018 Yang Dikeluarkan Oleh Kantor KementrianGama Kabupaten Deli Serdang Tertanggal 19022018, MenerangkanBernama : AANURRAHMAN SYAHIR ;5.

Bahwa Pemohon' Berkeinginan Untuk MEMPERBAIKI NAMA,TANGGAL, BULAN, DAN TAHUN LAHIR Pada KARTU TANDAPENDUDUK NO : 3203100101880155 Dari Yang Semula Bernama :ABUY, Tempat Lahir Di SUKABUMI, Pada Tanggal 01011988 , Di UbahMenjadi : AANURRAHMAN SYAHIR, Tempat Lahir Di SUKABUMI, PadaTanggal 25071987 (Sesuai Dengan Kutipan Akta Nikah Pemohon) ;6.

Menetapkan Perubahan Identitas Pemohon Pada KARTU TANDAPENDUDUK NO: = 3203100101880155 Menjadi BernamaA.NURRAHMAN SYAHIR, Tempat Lahir Di SUKABUMI, Pada Tanggal25071987 (Sesuai Dengan Kutipan Akta Nikah Pemohon) ;3.

Fotocopy Sertifikat No.BP.4.18.1/0250/118/II/2018 tanggal 19Februari 2018, atas nama A.NURRAHMAN SYAHIR, diberitanda. ............ P.4Menimbang, bahwa bukti bukti surat tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai secukupnya sehingga karenanya secara formil dapatditerima sebagai bukti surat ;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut diiatas, Pemohondipersidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama 1.

Tergugat-III) dan terakhir atas nama Syahir (ic.

Tergugatlll), dan terakhiratas nama Syahir (ic.

Perdata Nomor 784/Pdt.G/2019/PN MdnPemerintah No. 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah, maka SertifikatHak Milik tersebut Sah merupakan Milik terakhir terdaftar atas nama TergugatIV (SYAHIR)..

Tergugat III), dan terakhir atasnama Syahir (ic.

Tergugatlll), dan terakhirdiketahui telah pula beralih menjadi atas nama Syahir (ic.

Tergugatlll) dan terakhir atas nama Syahir (ic.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Alala Pelesa bin Badu Pelesa) dengan Pemohon II (Yusni binti Syahir) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2018 di Desa Motui, Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara;
4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Alala Pelesa bin badu pelesa )dengan Pemohon II ( Yusni Binti Syahir ) yang dilangsungkan padaTanggal 10 Mei 2018 di Desa motuiPenetapan Nomor 0032/Pdt.P/2020/PA Una halaman 2 dari 12 halaman3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawa4.

Syahir bin Husen.

Dan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Syahir dan yang menikahkanPemohon dan Pemohon II adalah imam Desa setempat/PPN yang bernamaMuis, serta maharnya berupa uang Rp 80.000, ( delapan puluh ribu rupiah)dibayar tunai;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Syahir danyang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah petugas PPNsetempat yang bernama Muis, serta maharnya berupa uang sebesar Rp80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan yang menjadi saksinikah Pemohon dan Pemohon II adalah Mahmud dan Tamrin;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Alala Pelesa bin Badu Pelesa)dengan Pemohon II (Yusni binti Syahir) yang dilangsungkan pada tanggal10 Mei 2018 di Desa Motui, Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawa, KabupatenKonawe Utara;4.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 sekira jam 00.30Wib saksi DEFINAL ARISKI Bin JAMHUR dan saksi SYAHIR BinHi.NURSAL dari Tim Sat Res Narkoba Polres Pesawaran melakukantehnik Under Cover Buy atau Control Delivery Order untuk melakukanpemberantasan Narkotika di daerah Pesawaran selanjutnya saksiDEFINAL ARISKI Bin JAMHUR dan saksi SYAHIR Bin Hi.NURSALmemesan Narkotika golongan jenis sabu kepada terdakwa sebanyak 1(satu) bungkus dan saksi DEFINAL ARISKI Bin JAMHUR dan saksiSYAHIR) Bin

Gedong Tataan Kabupaten Pesawaranselanjutnya sekira jam 01.30 Wib terdakwa dan sdr ALI (DPO) sampai didepan Indomaret tersebut kKemudian terdakwa turun dari sepeda motordan langsung menghampiri saksi DEFINAL ARISKI Bin JAMHUR dansaksi SYAHIR Bin Hi.NURSAL untuk menyerahkan pesanan 1 (satu)bungkus plastik klip bening berisikan Narkotika golongan jenis sabunamun saat terdakwa sudah mendekat ke saksi DEFINAL ARISKI BinJAMHUR dan saksi SYAHIR Bin Hi.NURSAL langsung melakukanpenangkapan serta penggeledahan

Buy atau Control Deliveri Order untukmelakukan pemberantasan Narkotika di daerah hukum PesawaranHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 579/Pid.Sus/2018/PN Klaselanjutnya saksi dan saksi SYAHIR Bin Hi.NURSAL melakukanpemesanan Narkotika golongan jenis sabu kepada terdakwa;Bahwa kemudian saksi dan saksi SYAHIR Bin Hi.NURSAL menghubung!

Tataan Pesawaran untuk bertransaksi /menyerahkan Narkotika golongan jenis sabu tersebut;Bahwa sekira jam 01.30 Wib saat dan saksi SYAHIR Bin Hi.NURSALmelihat terdakwa bersama dengan sdr ALI (DPO) sudah berada di depantoko Indomaret saksi dan saksi SYAHIR Bin Hi.NURSAL langsungmendekati terdakwa untuk terdakwa menyerahkan pesanan 1 (satu)bungkus Narkotika golongan jenis sabu yang tadi saksi dan saksiSYAHIR Bin Hi.NURSAL sudah memesan kepada terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi dan saksi SYAHIR Bin Hi.NURSAL

langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan berhasil ditemukan 1(satu) buah kotak rokok merk Magnum warna biru yang didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan Narkotikagolongan jenis sabu di dalam saku jaket warna biru sebelah kananterdakwa namun sdr ALI (DPO) berhasil melarikan diri;Bahwa saksi dan saksi SYAHIR Bin Hi.NURSAL langsung membawaterdakwa dengan barang bukti yang ditemukan tersebut ke PolresPesawaran;Bahwa benar yang dipesan oleh saksi dan saksi SYAHIR

Citra Indomas dari StulangLaut Malaysia masuk ke pelabuhan Batam Center bersama saksiHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN BtmZHARFAN SYAHIR rekannya yaitu saksi MUHAMMAD JOHAN BARKAHmereka mengamati beberapa orang melewati mesin XRAY dan WalksThrough (Pintu Pemeriksa), namun Saksi ZHARFAN SYAHIR merasacuriga terhadap Terdakwa MUHAMMAD FAZIR BIN RIDWAN PUTEH yangtelah melewati mesin pemeriksaan badan karena kelihatan gelisah,selanjutnya Saksi ZHARFAN SYAHIR memanggil orang tersebut

Citra Indomas dari StulangLaut Malaysia masuk ke pelabuhan Batam Center bersama saksiZHARFAN SYAHIR rekannya yaitu saksi MUHAMMAD JOHAN BARKAHmereka mengamati beberapa orang melewati mesin XRAY dan WalksThrough (Pintu Pemeriksa), namun Saksi ZHARFAN SYAHIR merasacuriga terhadap Terdakwa MUHAMMAD FAZIR BIN RIDWAN PUTEH yangtelah melewati mesin pemeriksaan badan karena kelihatan gelisah,selanjutnya Saksi ZHARFAN SYAHIR memanggil orang tersebut danmelihat pasportnya Terdakwa MUHAMMAD FAZIR BIN RIDWAN

SAKSI ZHARFAN SYAHIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Februari 2019, sekira pukul 17.00 wib,Saksi ZHARFAN SYAHIR selaku petugas Bea Cukai Kota Batam sedangmelaksanakan tugas di Pelabuhan Ferry Internasional Batam Center; Bahwa saat Kapal MV.

Citra Indomas dari Stulang Laut Malaysia masukke pelabuhan Batam Center saksi MUHAMMAD JOHAN BARKAH bersamasaksi ZHARFAN SYAHIR mengamati beberapa orang melewati mesin XRAY dan Walks Through (Pintu Pemeriksa);Bahwa Saksi ZHARFAN SYAHIR merasa curiga terhadap TerdakwaMUHAMMAD FAZIR BIN RIDWAN PUTEH yang telah melewati mesinpemeriksaan badan karena kelihatan gelisah;Bahwa Saksi ZHARFAN SYAHIR memanggil Terdakwa MUHAMMADFAZIR BIN RIDWAN PUTEH dan memeriksa pasportnya;Bahwa selanjutnya Terdakwa MUHAMMAD

Citra Indomas dari Stulang Laut Malaysia masukke pelabuhan Batam Center saksi MUHAMMAD JOHAN BARKAHbersama saksi ZHARFAN SYAHIR mengamati beberapa orang melewatimesin XRAY dan Walks Through (Pintu Pemeriksa);Bahwa Saksi ZHARFAN SYAHIR merasa curiga terhadap TerdakwaMUHAMMAD FAZIR BIN RIDWAN PUTEH yang telah melewati mesinpemeriksaan badan karena kelihatan gelisah;Bahwa Saksi ZHARFAN SYAHIR memanggil Terdakwa MUHAMMADFAZIR BIN RIDWAN PUTEH dan memeriksa pasportnya;Bahwa selanjutnya Terdakwa MUHAMMAD

Sei Agul tanggal 7 Oktober 2013 (ObjekGugatan), atas nama Rahman Purba, kemudian berubah menjadi atasnama Marihot Nainggolan, terakhir terdaftar atas nama Syahir ;Bahwa di dalam Berita Acara Gelar Mediasi Penanganan SengketaPertanahan tanggal 3 Maret 2016, pada angka Romawi V huruf Adisebutkan Bahwa lokasi yang dihunjuk oleh Sdr. Boni F.

Bahroeny (ic Penggugat) dengan Sertipikat Hak Milik Nomor3500/Sei Agul milik Syahir (ic Tergugat II Intervensi), antara lain :a. Sertipikat Hak Milik Nomor 26/Sei Agul diterbitkan dengan PenerbitanSementara pada tanggal 13 Mei 1978, sedangkan Sertipikat Hak MilikNomor 3500/Sei Agul diterbitkan pada tanggal 7 Oktober 2013 ;b. Sertipikat Hak Milik Nomor 26/Sei Agul dikeluarkan dengan dasarpendaftaran berupa Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tk.

, dengan Surat Ukur Nomor 01387/Sei Agul/2013 tertanggal25 September 2013, semula tercatat atas nama Rahman Purba, kemudianberubah menjadi atas nama Marihot Nainggolan, terkahir terdaftar atasnama Syahir, yang dikeluarkan oleh Tergugat tersebut;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 3500Desa/Kel. Sei Agul, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan tertanggal 7Oktober 2013, seluas 1.316 m?

SYAHIR danll.

SYAHIR danll. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN iersebut tidak dapatditerima;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 29 Agustus 2017, oleh Dr. H. Yulius, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Yosran, S.H., M.Hum. dan Is Sudaryono, S.H., M.H.

dengan cara memutus kabelnya ;Bahwa setelah itu syahir memukul korban dengan linggis sedangkan terdakwamenarik rabut istrinya yang ada dalam kamar sebelah ;Bahwa terdakwa tidak pernah memukul korban, yang memukul korban adalahSyahir dan terdakwa hanya menarik rambut istri korban ;Bahwa terdakwa tidak ada barang mengambil dirumah Sapwan ;Bahwa benar barang bukti tersebut , tapi cadar itu milik Syahir ;Bahwa benar korban menarik cadar yang terdakwa gunakan dan setelah ditahuterdakwa lari ;Bahwa terdakwa

ditangkap di jalan hari itu juga, karena korban berteriak danterdakwa dikejar masa ;Bahwa yang melempar adalah Syahir ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa terdakwa sudah menikah dan punya anak ;Terdakwa Il.

Sekotong, Kabupaten Lombok Barat pada tanggal 16 Nopember 2012 hari Jum.at malam sekitar jam 03.00.e Bahwa benar sebelum melakukan perampokan itu para terdakwa berkumpuldirumahnya Lalu Burhan, kemudian Syahir beli minuman dan yang merencanakan perampokan itu adalah Syhir dan dia membagi tugas ;e Bahwa benara waktu itu terdakwa Ilham masuk kedalam rumah Sapwan danterdakwa Burhan dan Hamdi berjagajaga dihalaman ;e Bahwa benar terdakwa masuk kedalam rumah Sapwan bersama Syahir melaluijendela dengan

cara merusak kaca jendela dan setelah sampai dalam ruangtengah saksi lihat ada Sapwan tidur bersama anaknya kemudian terdakwa mematikan lampu dengan cara memutus kabelnya ;e Bahwa benar setelah itu syahir memukul koroban dengan linggis sedangkan terdakwa menarik rabut istrinya yang ada dalam kamar sebelah ;e Bahwa benar terdakwa tidak pernah memukul korban, yang memukul korbanadalah Syahir dan terdakwa hanya menarik rambut istri korban ;e Bahwa benar terdakwa tidak ada barang mengambil dirumah Sapwan

;e Bahwa benar barang bukti tersebut , tapi cadar itu milik Syahir ;e Bahwa benar korban menarik cadar yang terdakwa gunakan dan setelah ditahuterdakwa lari kemudian terdakwa ditangkap di jalan hari itu juga, karena korbanberteriak dan terdakwa dikejar masa sedangkan terdakwa Burhan dan Hamdimenyerahkan diri ;e Bahwa benar yang melempar adalah Syahir ;e Bahwa para terdakwa belum pernah dihukum ;e Bahwa para terdakwa sudah menikah dan punya anak ;Menimbang, bahwa dengan demikian Para Terdakwa telah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Luqman Syahputra Ray bin Yusuf Rangkuti) dan Pemohon II (Priyati Mandasari binti Masno) terhadap anak bernama Syahir Ramadhan Lubis bin Fauzi Prianto Lubis, laki-laki, lahir tanggal 6 Juli 2015;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

4Oktober 2018, yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuk Pakam dengan Register Nomor 76/Pdt.P/2018/PA.Lpk pada tanggal 4Oktober 2018 dengan dalidalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2018/PA.Lpk.Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 04072011 dihadapan pejabatPPN KUA, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang denganKutipan Akta Nikah Nomor: 880/28/VII/2011 tertanggal 04072011;Bahwa Syahir

Ramadhan Lubis adalah anak kandung dari perkawinanantara Fauzi Prianto Lubis bin Anwar Lubis selaku ayah dan Nuraidabinti Yusuf Rangkuti selaku ibu, yang telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 Agustus 2007 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanTanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta NikahNomor: 1031/121/VIII/2007 tertanggal 20 Agustus 2007;Bahwa keinginan Pemohon dan Pemohon II untuk menjadikan anak yangbernama Syahir Ramadhan Lubis bin Fauzi Prianto Lubis tersebutsebagai

Menetapkan Pemohon Luqman Syahputra Ray bin Yusuf Rangkutidan Pemohon II Priyati Mandasari binti Masno sebagai orang tuaangkat dari anak yang bernama Syahir Ramadhan Lubis bin FauziPrianto Lubis, lakilaki, lahir 06 Juli 2015;3.

Bahwa saksi kenal dengan ayah Syahir Ramadhan Lubis yang bernamaFauzi Prianto Lubis dan ibunya yang bernama Nuraida; Bahwa orang tua Syahir Ramadhan Lubis tidak keberatan anakkandungnya tersebut diserahkan pengasuhannya kepada Pemohon dan Pemohon II, demi kepentingan masa depan anaknya yang lebihbaik; Bahwa Pemohon dan Pemohon adalah muslim yang baik dan taatberibadah; Bahwa selama tinggal dan berada dalam pengasuhan Pemohon danPemohon II, anak tersebut dalam keadaan baik, terawat dan sehat sertaPemohon

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Luqman Syahputra Ray bin Yusuf Rangkuti) dan Pemohon Il (PriyatiMandasari binti Masno) terhadap anak bernama Syahir Ramadhan Lubisbin Fauzi Prianto Lubis, lakilaki, lahir tanggal 6 Juli 2015;3.

Bahwa gugatan penggugat obscuur Libel/kabur atau tidak jelasmengenai meninggal dunianya Pak Kromo Syahir, dimana dalamGugatan Penggugat tertanggal 29 Januari 2015 halaman 2 posita angkaNo. 1 dalam pokok perkara disebutkan Kromo Syahir meninggal padatahun berapa tidak disebutkan, sedangkan dalam halaman 3 positaangka No. 7 disebutkan Kromo Syahir meninggal pada taanggal 15Juni 1964, sehingga gugatan penggugat tidak jelas kapan Kromo syahirmeninggal dunia ,sehingga Gugatan Penggugat kabur tentangmeninggal

dunianya Kromo Syahir, karena saling bertentangan antaraposita angka No. 1 dengan posita angka No.7, dengan demikiangugatan penggugat mengenai meninggal dunianya Kromo Syahir tidakjelas atau kabur;C.

Bahwa Kromo Syahir adalah orang tua Penggugat sehingga yang palingmengetahui kapan meninggal dan dimana meninggalnya adalah paraPenggugat;7.

Oleh karena itu eksepsi tersebut ditolak;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi yang menyatakan gugatan Penggugatkabur mengenai meninggal dunianya Pak Kromo Syahir.

Dimana dalam positanomor 1 Kromo Syahir meninggal pada tahun berapa tidak disebutkan, sedangkandalam posita angka 7 disebutkan Kromo Syahir meninggal pada tanggal 15 Juni1964; sehingga saling bertentangan antara posita 1 dan posita 7;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut, Majelis Hakim berpendapatbahwa para Penggugat telah menyebutkan dalam gugatanya tentang kapanmeninggalnya pewaris (Kromo Syahir) walaupun ditempatkan dalam posita angka7 dan tidak ditempatkan dalam posita angka posita 1, sehingga

Syahir Yazid Alias Yazid tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Yazid AliasYazid sedangkan barang bukti 1 (satu) unit Handphone Android merkSamsung warna hitam nomor kartu 0812 63240296, nomor IMEI351585103778200/01 merupakan milik Terdakwa pribadi;Bahwa barang bukti tersebut untuk Terdakwa jual bersamasama denganteman Syahir Yazid Alias Yazid , sedangkan 1 (satu) unit HandphoneAndroid merk Samsung warna hitam nomor kartu 0812 63240296, nomorIMEI: 351585103778200/01 merupakan milik Terdakwa yang Terdakwagunakan sehariharinya termasuk untuk bertransaksi Narkotika

Yazid Alias Yazid juga memperoleh jumlahyang sama yaitu Rp. 225.000 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa dan teman Terdakwa Syahir Yazid Alias Yazid ditangkappada saat bertransaksi Narkotika jenis Shabu tersebut kepada pembelididalam Indomaret yang mana sebelumnya sipembeli memesan Shabukepada Terdakwa sebanyak 5 (lima) Gram dan pil Ekstasi sebanyak 10 butir,setelah harganya telah disetujui lalu oleh sipembelisi mengajak bertransaksididalam Indomaret di Jalan Veteran Pasar 4 kemudian

Terdakwa Yazid pergi ketempat tersebut dengan membawasabu dan pil Ekstasinya sesuai pesanan sipembeli lalu pada saatbertransaksi lalu Terdakwa dan teman Terdakwa Yazid ditangkap olehpetugas Kepolisian yang berpakaian preman kemudian Terdakwamengetahui bahwa sipembeli merupakan petugas Kepolisian yangmenyamar sebagai pembeli;Bahwa Narkotika jenis Shabu sebanyak 1 (satu) bungkus dengan kemasanplastik tembus pandang seberat 5 (lima) Gram Netto tersebut Terdakwaperoleh bersama dengan teman Terdakwa Syahir

Alias Wahyu dan Terdakwa Syahir Yazid AliasYazid, demikian pula para Saksi telah membenarkannya;Menimbang, bahwa dari jawabanjawaban atas pertanyaan yangdiajukan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa selama persidanganTerdakwa Wahyu Setiawan Alias Wahyu dan Terdakwa Syahir Yazid AliasHalaman 26 dari 35 Putusan Nomor 750/Pid.Sus/2021/PN LbpYazid sehat jasmani dan rohani sehingga dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya, namun demikian masih perlu dibuktikan apakah TerdakwaWahyu Setiawan Alias Wahyu

dan Terdakwa Syahir Yazid Alias Yazid tersebuttelah melakukan suatu perbuatan sebagaimana didakwakan kepadanya, jikabenar Terdakwa Wahyu Setiawan Alias Wahyu dan Terdakwa Syahir YazidAlias Yazid melakukan perbuatan yang memenuhi unsurunsur dari DakwaanAlternatif Ke1, maka dengan sendirinya/otomatis unsur Setiap Orang tersebuttelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim akan melihat unsurunsur berikutnya apakah telah teroenuhi adanya oleh perbuatan TerdakwaSuprayetno alias Yetno

SYAHIR bin ABDUL RASYID;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SYAHIR bin ABDUL RASYIDUmur : 23 Oktober 1983 (umur 33 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan PT. TIATempat kediaman di :RT. O05 RW. 003, Desa Sebamban Baru,Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten Tanah BumbuYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sungai Loban KabupatenTanah Bumbu;.

SYAHIR bin ABDUL RASYID);3.

SYAHIR bin ABDULRASYID, di depan persidangan telah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, calon suami anak Pemohon dan Pemohon II kenal dengan Pemohon! dan Pemohon II sebab Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua calonistrinya (HARIANA binti DG.

SYAHIR yang dikeluarkan oleh KaurPemerintahan Desa Sebamban Baru, Kecamatan Sungai Loban, KabupatenTanah Bumbu, pada tanggal 12 September 2017, bukti (P6);7.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0917/IST/CSLTB/II/2014 atasnama HARIANA, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu, pada tanggal 24 Februari 2014,bukti (P7);8.

SYAHIR binABDUL RASYID;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp691.000, (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim di Pengadilan Agama Batulicin pada hari Selasa tanggal 07November 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1439 Hijriah olehkami M.

Marina Syahputra dari Pasir Gudang Malaysia masuk kepelabuhan Batam Center dan beberapa orang melewati mesin XRay danmesin pemeriksaan Body, namun saksi ZHARFAN SYAHIR dan saksi IHSANARDI JATMIKA merasa curiga terhadap 1 (Satu) orang yang telah melewatimesin pemeriksaan badan karena kelihatan gelisah, selanjutnya saksiZHARFAN SYAHIR dan saksi IHSAN ARDI JATMIKA memanggil orang tersebutdan melihat pasportnya bernama NASRI BIN M.

YUSUF dibawa ke dalam ruang pemeriksaan Bea CukaiPelabuhan Ferry Internasional Batam Centre dan saksi ZHARFAN SYAHIR dansaksi IHSAN ARDI JATMIKA lakukan pemeriksaan secara mendetail denganmemeriksa seluruh barang bawaannya dan menyuruh menanggalkanpakaiannya, dan ditemukan didalam tas terdakwa barang berupa 2 (dua)bungkus yang terdiri dari 1 (Satu) buah bungkusan diisolasi warna hitam yangdilapisi balon warna kuning dan 1 (satu) buah bungkusan diisolasi warna hitamyang dilapisi balon warna merah

muda.Kemudian sekitar pukul 15.00 Wib saksi ZHARFAN SYAHIR dan saksiIHSAN ARDI JATMIKA membawa terdakwa ke Kantor Bea dan Cukai BatuAmpar dan setelah itu saksi ZHARFAN SYAHIR dan saksi IHSAN ARDIJATMIKA mencongkel 1 (satu) buah bungkusan diisolasi warna hitam yangdilapisi balon warna kuning dan 1 (satu) buah bungkusan diisolasi warna hitamyang dilapisi balon warna merah muda tersebut dan melakukan tes Narkobaterhadap isi dari bungkusan tersebut dan hasilnya diperlihatkan kepadaterdakwa bahwa isi

Marina Syahputra dari Pasir Gudang Malaysia masuk kepelabuhan Batam Center dan beberapa orang melewati mesin XRay danmesin pemeriksaan Body, namun saksi ZHARFAN SYAHIR dan saksi IHSANARDI JATMIKA merasa curiga terhadap 1 (satu) orang yang telah melewatimesin pemeriksaan badan karena kelihatan gelisah, selanjutnya saksiZHARFAN SYAHIR dan saksi IHSAN ARDI JATMIKA memanggil orang tersebutdan melihat pasportnya bernama NASRI BIN M. YUSUF, selanjutnya SdrNASRI BIN M.

Syahir bin Iman) dengan Pemohon II (Zubaidah binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1970 di Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai;3.

Syahir bin Iman, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhNelayan, tempat tinggal di Jalan Pematang Pasir Lk. V KelurahanPematang Pasir Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I ;Zubaidah binti Umar, umur 56, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Pematang Pasir Lk.

Syahir, (perempuan umur 43 tahun)Herawati binti M. Syahir, (perempuan umur 41 tahun)Khoirul Ahmad bin M. Syahir, (lakilaki umur 40 tahun)Agustina binti M. Syahir, (perempuan umur 39 tahun)Thamrin bin M. Syahir, (lakilaki umur 34 tahun)A Fe PEdi Putra bin M.

Syahir, (lakilaki umur 17 tahun)Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon IT menikah sudah 45 tahun lamanya, tidakada masyarakat yang keberatan atas status pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.Bahwa kegunaan permohonan Isbath Nikah ini adalah untuk melengkapipersyaratan administrasi dalam pengurusan Akta kelahiran anak Pemohon I danPemohon II.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjungbalai, kiranya berkenan membuka persidangan denganmenghadirkan para Pemohon

Syahir bin Iman )dengan Pemohon II ( Zubaidah binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal25 Agustus 1970 di Jin. Pematang Pasir Lk. V Kel. Pematang PasirKecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai.;3. Menyatakan bahwa penetapan ini dapat dipergunakan untuk melengkapiadministrasi pengurusan Akta Kelahiran anak Pemohon I dan Pemohon II4. Memerintahkan Kepada para Pemohon untuk mencatakan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Teluk Nibung5.

Syahir bin Iman) denganPemohon II (Zubaidah binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus1970 di Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai;Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Teluk NibungKota Tanjungbalai untuk dapat diberikan Kutipan Akta Nikah dan mendaftarkananakanak para Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Tanjungbalai untuk mendapatkan Akta KelahiranMembebankan kepada

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Ahmad Syahir Ma`ruf, ST Bin Encep Chaerul Cahya) sebagai wali yang sah dari kedua orang anak kandung Pemohon dengan Eli Hartati bernama Fauzan Mulqia Arsya Bin Ahmad Syahir Ma`ruf, ST, lahir di Bandung, tanggal 14 April 2004 dan Bambang Aliyan Nuzula Bin Ahmad Syahir Ma`ruf, ST, lahir di Bandung, tanggal 07 Februari 2006
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

Menetapkan Pemohon (Ahmad Syahir Maruf, ST Bin EncepChaerul Cahya) sebagai wali anak yang sah dari kedua orang anakkandung Pemohon bernama; Anak tiga, lahir di Bandung, tanggal 14 April2004 dan Anak empat, lahir di Bandung, tanggal 07 Februari 2006;3.

Berdasarkan bukti tersebut, terbukti DhikyFauzan Mulgia Arsya adalah anak kandung Pemohon Ahmad Syahir Marufdengan Isteri binti Solihin yang lahir pada tanggal 14 April 2004 dan terbuktipula anak tersebut masih dibawah umur 18 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.6 adalah fotokopi akta kelahiran atas namaBambang Aliyan Nuzula yang merupakan akta autentik karena dikeluarkan olehpejabat yang berwenang untuk itu, karenanya memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat.

Berdasarkan bukti tersebut, terbukti DhikyBambang Aliyan Nuzula adalah anak kandung Pemohon Ahmad Syahir Marufdengan Isteri binti Solihin yang lahir pada tanggal 7 Februari 2006 dan terbuktipula anak tersebut masih dibawah umur 18 tahun;Menimbang, bahwa terhadap kedua saksi Pemohon tersebut, MajelisHakim akan menilai dan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa 2 orang saksi Pemohon sudah dewasa dan bukanorang yang sedang terganggu ingatannya dan keterangannya disampaikan dibawah sumpah,

Firdaus Syahir Haki umur 18tahun 4. Maulana Ramadhan Syahir Haki umur 11 tahun saat ini anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun kurang lebin sejak 6 (enam) tahun yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan mengalami keretakankarena terjadi perselisihnan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah:a. Tergugat selingkuh dengan wanita lain dan sudah menikah;b.

E 3.Firdaus Syahir Haki 4.

Maulana Ramadhan Syahir Haki saat ini anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat; ;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No 1615/Pdt.G/2020/PA.Smp Bahwa, semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak + 6 (enam) tahun yanglalu, Penggugat dengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar,penyebabnya : Tergugat selingkuh dengan wanita lain dan sudahmenikah dan Tergugat kurang memeberi nafkah pada Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama

Firdaus Syahir Haki 4.Maulana Ramadhan Syahir Haki saat ini anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat;3. Bahwa sejak + 6 (enam) tahun yang lalu rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan : Tergugat selingkuh dengan wanita lain dan sudah menikah danTergugat kurang memeberi nafkah pada Penggugat;4. Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 6 (enam) tahun;5.

SYAHIR binSARBINI dan menanyakan mengenai biaya pembayaran kepada TASRONIalias IWAN bin DEUN atas permintaan Terdakwa untuk menyantet korbanMARDILAWATI binti SAMAN tersebut, lalu Hi. SYAHIR bin SARBINImengatakan kepada Terdakwa bahwa biaya pembayaran kurang lebihRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dengan pembayaran pertamasenilai Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan sisanya dibayarkan setelahselesai kerja (nembunuh), dan pada saat itu juga Terdakwa menitipkan uangmelalui Hi.

SYAHIR bin SARBINI untuk diberikan kepada TASRONI alias IWANbin DEUN senilai Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) sebagai pembayaranpertama atas permintaan Terdakwa untuk menyantet korban MARDILAWATIbinti SAMAN, dan oleh Hi. SYAHIR bin SARBINI, uang titipan Terdakwatersebut hanya diberikan senilai Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) saja kepadaTASRONI alias IWAN bin DEUN dan setelah TASRONI alias IWAN bin DEUNmenerima uang tersebut, kemudian TASRONI alias IWAN bin DEUNmemberikan uang kepada Hi.

SYAHIR binSARBINI bahwa TASRONI alias IWAN bin DEUN adalah seorang paranormal,kemudian Terdakwa meminta bantuan kepada TASRONI alias IWAN bin DEUNHal. 14 dari 28 hal. Put.