SYAMSI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman.2. Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) TAHUN dan denda sebesar Rp. 800.000.000,-(DELAPAN RATUS JUTA RUPIAH)3.

SYAMSI (Alm)

*Syamsi Negara bin Zainun*Sarina binti Jamaluddin

Risal bin Sattu VS Nur Syamsi binti Baso

PUTUSANNomor : 196/Pdt.G/2012/PA.BatgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Risal bin Sattu, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta(jual pakaian jadi), bertempat tinggal di Tolo, Kelurahan Tolo,Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto, sebagai "Pemohon":LAWANNur Syamsi binti Baso, umur 19 tahun

Mengizinkan Pemohon, Risal bin Sattu untuk mengikrarkan talak satu raji terhadapTermohon, Nur Syamsi binti baso didepan persidangan pengadilan Agama Bantaengsetelah putusan mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maulis Syamsi Davis Bin Syamsi David) terhadap Penggugat (Selviana Binti Thim Kian Boen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000 (enam ratus enam belas ribu Rupiah);

Penggugat:
Selviana Binti Thim Kian Boen
Tergugat:
Maulis Syamsi Davis Bin Syamsi David

RAHMADI Als MADI GOBANG Bin SYAMSI (Alm)

= PUTUSANNomor : 252/Pid.B/2013/PN.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :NamaTempat lahirUmurJenis KelaminKewarganegaraanTempattinggalAgamaPekerjaanPendidikanRAHMADI Als MADI GOBANG Bin SYAMSI (Alm) ;Pelaihari ;43 tahun/ Januari 1970 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jl.Pintu Air Rt.24/01 Pelaihari, Kab.Tanah

Menyatakan Terdakwa RAHMADI Als MADI GOBANG Bin SYAMSI(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMADI Als MADI GOBANGBin SYAMSI (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan,dikurangi selama menjalani penahanan sementara ;3.

Perk: PDM133/Pelai/Epp.2/12/2013tanggal 9 Desember 2013 sebagai berikut :Bahwa terdakwa RAHMADI Als MADI GOBANG Bin SYAMSI (Alm) padahari Senin, tanggal 30 September 2013 sekitar pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September tahun 2013, bertempat di Pasar Ikan Tapandang,Pelaihari Kab.Tanah Laut atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Paliahari terdakwa, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahmenunjuk manusia sebagai subyek hukum yang mana pelaku tersebut dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya dan di dalam perkara Terdakwa RAHMADIAls MADI GOBANG Bin SYAMSI (Alm) dapat menjawab pertanyaanpertanyaanyang telah diajukan dengan benar oleh karena itu Terdakwa dapat dikategorikan sehatjasmani dan rohani serta dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya dan benaridentitas Terdakwa sesuai dengan surat dakwaan ;Menimbang

Menyatakan bahwa Terdakwa RAHMADI ALS MADI GOBANG Bin (Alm)SYAMSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana * PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TUAN KURNIA,VS TUAN NUR SYAMSI, SE,

., MH, MBA AndPARTNERS Advokat, berkantor di Jalan Gajah Mada No.10 / Lt.2Jakarta PusatPemohon Kasasi dahulu Pembanding I/Terbantah ;melawan:TUAN NUR SYAMSI, SE, bertempat tinggal di Jalan H.

Syamsi bin Latang DAN Dari binti Hadi

PENETAPANNomor 0147/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Syamsi bin Latang, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanjual beli motor, bertempat tinggal di Puderebbae Desa Mattaro Purae,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Dari binti Hadi, umur

Enni Marlina binti Syamsi, umur 23 tahunb. Akmal bin Syamsi, umur 15 tahunBahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah dan untuk mengurusakta kelahiran terhadap anakanak pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon I dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Enni Marlina binti Syamsi, umur 23 tahunb.

Akmal bin Syamsi, umur 15 tahunHal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selainPemohon IJ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadap anakanakpemohon..

Muhammad untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Syamsi binti Duda di depan sidang Pengadilan Agama Bantaeng;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta ru piah);4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon untuk 3 bulan sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);5.

Muhammad- Syamsi binti Duda

Muhammad untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Syamsi binti Duda di depansidang Pengadilan Agama Bantaeng;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, pemohon dan termohonhadir sendiri di persidangan kemudian majelis hakim menjelaskan kepada kedua belahpihak bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara, pemohon dan termohon terlebihdahulu harus menempuh jalur mediasi, yang atas penjelasan tersebut, pemohon dantermohon

kuranglebih 11 bulan lamanya;Bahwa Selama Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, pernahdiusahakan untuk rukun kembali dalam rumah tangga Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil karena Pemohon juga sudah tidak mau lagidengan Termohon;Sago binti Faisal, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Pemohonmempunyai hubungan bisnis batu merah dengan saksi, sedangkan Termohonadalah Istri Pemohon yang bernama Syamsi

Muhammad untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Syamsi binti Duda di depansidang Pengadilan Agama Bantaeng;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsi Nuhung bin Nuhung) terhadap Penggugat (Hasni Indayani binti Alimin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Hasni Indayani binti Alimin-Syamsi Nuhung bin Nuhung

RAHMADI Als MADI GOBANG Bin SYAMSI (Alm)

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMADI Als MADIGOBANG Bin SYAMSI (Alm) dengan pidana penjara selama 10(Sepuluh) Bulan dikurangi selama menjalani penahanan sementara dengan perintah tetapditahan;3. Memerintahkan barang buktiberupa:e 1 (satu) jam tangan Merk TISSOT 1853, Tipe jam R460/360, warnakuning emas, swiss made, staainless steel, saphire crystalDikembalikan kepada korban Sdr. YULIANSYAH Bin TALMI SANI(Alm); 4.

pembelaan Terdakwa sendiri di Persidangan yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Telah mendengar replik Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutannya; Telah mendengar duplik Terdakwa yang pada pokoknya tetap padaPembelaannya; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM38/Pelai/Epp.2/03/2012 tertanggal 28Maret 2012 yang isinya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa RAHMADI Als MADI GOBANG Bin SYAMSI

Menetapkan Pemohon Nurul Syamsi Prahasti sebagai kuasa bagi anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu yang bernama :

a. Billy Syamervin Dompas, jenis kelamin Laki-Laki, lahir di Jakarta, pada tanggal 10 September 2007 berdasarkan Akta Kelahiran No. 11424/U/JS/2007;

b. Kenny Ainnurachman Dompas, jenis kelamin Laki-Laki, lahir di Jakarta, pada tanggal 8 November 2013 berdasarkan Akta Kelahiran No. 14007/KLT/00- JT/2014;

3.

Pemohon:
NURUL SYAMSI PRAHASTI, S.E., M.M.

Menyatakan terdakwa Wiryawan Sentiko Hadi bin Luqman Syamsi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Wiryawan Sentiko Hadi bin Luqman Syamsi dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

WIRYAWAN SENTIKO HADI bin LUQMAN SYAMSI (TERDAKWA)

PUTUSANNomor 50/Pid.B/2016/PN BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama : Wiryawan Sentiko Hadibin Luqman Syamsi ;Tempat Lahir : Banyumas;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 23 Nopember1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa WindunegaraRt.02/02 KecamatanWangon, Kabupaten Banyumas;Agama

Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum/Replik secara lisanterhadap permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya Penuntut Umum bertetap pada tuntutannya semula,sedangkan Terdakwa dalam dupliknya secara lisan juga bertetap padapermohonan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Wiryawan Sentiko Hadi bin Luqman Syamsi

permohonan Terdakwa sendiri di depanpersidangan dan pembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnyapada sidang pertama sebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidang dalamperkara ini dan pembenaran Para Saksi yang dihadapkan dipersidangan bahwayang sedang diadili di depan persidangan Pengadilan Negeri Banyumas adalahternyata benar Terdakwa maka jelaslah sudah pengertian Barangsiapa yangmerupakan Subyek Hukum dalam perkara ini adalah benar Terdakwa yangbernama Wiryawan Sentiko Hadi bin Luqman Syamsi

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Wiryawan Sentiko Hadi binLuqman Syamsi dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon ( RATIH ETTY RUSWITA binti DIRMAN SYAMSI) sebagai wali dari anak yang bernama :

- Zahra Maulida binti Yunia Mulyanto;

- Ahmad Farrel Ramaditya Mulyanto bin

Pemohon:
RATIH ETTY RUSWITA binti DIRMAN SYAMSI

SYAMSI alias MADI VS M. SOLIKHIN, dk.

SYAMSI alias MADI, bertempat tinggal di RT/RW 04, DusunTlasin, Desa Sekaran, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberi kKuasa kepada Gundi Sintara, S.H.,Advokat, berkantor di Dino Farma Building Lt. 2, Jalan RayaNganjuk Km 13, Dsn. Barong, Desa Kedungrejo, KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 September 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;1.LawanM.

Bahwa sewaktu lahir, kedua orangtua P memberikan nama Madi, namunatas permintaan mertua P, berganti nama menjadi Mohammad Syamsi (M.Syamsi). Perubahan nama ini berdasarkan tradisi di Jawa pada umumnya,ketika sudah memasuki usia tua diberikan nama baru, yaitu nama tua(eneng tuwek). Perubahan nama ini juga ditandai dengan prosesi upacaraselamatan (slametan: Jawa), sebagai bentuk deklarasi dan kesaksian dariHalaman 1 dari 15 Hal. Put. Nomor 1278 K/Pdt/2017sanak saudara dan para tetangga dekat.

Syamsi; Timur Buyamin;Selanjutnya disebut sebagai tanah Objek Sengketa;Bahwa pada waktu sekitar pertengahan tahun 2014, setelahn P menebangdahan/ranting pohon trembesi yang berada diatas tanah objek sengketa,Halaman 2 dari 15 Hal. Put. Nomor 1278 K/Pdt/2017tibatiba sore harinya P dipanggil seorang Perangkat Desa untuk dimintadatang ke rumah kepala Desa (Kades).

Syamsi. Sejak tahun 1995, segalasurat indentitas diri seperti KTP, KK, dll sudah menggunakan nama baru.Sementara pada Akta JualBeli yang dibuat pada tahun 2000,sebagaimana tersebut dalam akta PPAT/Camat Loceret Nomor 230/Loceret/2000, menggunakan nama lama Madi. Sehingga pemakaian namaMadi dakam akta otentik sangat janggal karena tidak didukung dengandokumen resmi yang bisa dipertanggungjawabkan secara hukum;11.

SYAMSI aliasMADI, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 13 Juli 2017 oleh Syamsul Ma/arif, S.H., LL.M., Ph.D.

Penggugat:
SYAMSI
Tergugat:
Liang Purnomo

Menyatakan Terdakwa SURYA DEDI WAHYUDI Alias DEDI Bin SYAMSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);P U T U S A NNomor : 461 / Pid.B / 2015 / PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : SURYA DEDI WAHYUDI Alias DEDI Bin SYAMSITempat Lahir : SamarindaUmur / tanggal Lahir : 43 Tahun / 31 Desember

Surya Dedi Wahyudi als dedi bin Syamsi Rais

tidakakan mengulangi lagi, terdakwa mempunyai tanggungan keluarga dan oleh karenanyaterdakwa mohon keringanan hukuman dari tuntutan yang telah dibacakan tersebut;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM.446/TNGGA/Epp.02/10//2015 tertanggal2 Oktober 2015 yaitu sebagai berikut :KesatuPRIMAIRo Bahwa terdakwa SURYA DEDI Alias DEDI Bin H SYAMSI

Bin H SYAMSI RAIS bersama lelaki KASRI Bin KADAR (penuntutandilakukan secara terpisah), Lelaki NURDIN Bin ASRI (penuntutandilakukan secara terpisah), lelaki ARKA dalam DPO (Daftar PencarianOrang), lelaki JUNAIDI alias GONDRONG dalam DPO (dalam daftarpencarian orang), dan lelaki WAHYUDI dalam DPO (daftar pencahrianorang) pihak PT. JEMBAYAN MUARA BARA mengalami kerugiansebesar Rp. 1.372.720.800, (satu miliar tiga ratus tujuh puluh dua jutatujuh ratus dua puluh ribu delapan ratus rupiah) dan PT.

ARMADA KALTIM JAYA mengalamikerugian dimana kapal tidak bisa beroperasional sehingga pihakperusahaan tidak lagi memperoleh penghasilan.Heer Perbuatan terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDAIRa Bahwa terdakwa SURYA DEDI Alias DEDI Bin H SYAMSI RAIS bersama denganlelaki KASRI Bin KADAR, lelaki NURDIN Bin ASRI (dilakukan Penuntutan secaraterpisah), lelaki SYAHRIR dalam DPO (Daftar Pencarian Orang

Bin H SYAMSI RAIS bersama lelaki KASRI Bin KADAR (penuntutandilakukan secara terpisah), Lelaki NURDIN Bin ASRI (penuntutandilakukan secara terpisah), lelaki ARKA dalam DPO (Daftar PencahrianOrang), lelaki JUNAIDI alias GONDRONG dalam DPO (dalam daftarpencahrian orang), dan lelaki WAHYUDI dalam DPO (daftar pencahrianorang) pihak PT. JEMBAYAN MUARA BARA mengalami kerugiansebesar Rp. 1.372.720.800, (satu miliar tiga ratus tujuh puluh dua jutatujuh ratus dua puluh ribu delapan ratus rupiah) dan PT.

ARMADA KALTIM JAYA mengalamikerugian dimana kapal tidak bisa beroperasional sehingga pihakperusahaan tidak lagi memperoleh penghasilan.no Perbuatan terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.AtauKeduaPrimairwan= Bahwa terdakwa SURYA DEDI WAHYUDI Alias DEDI Bin H SYAMSI H RAMSIbersama lelaki KASRI Bin KADAR, lelaki NURDIN Bin ASRI, lelaki SYAHRIR dalamDPO (Daftar Pencarian Orang), lelaki ARKA dalam DPO

SYAMSI dan terdakwa 3. SULISWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum sedangkan tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

-S A I F U L-SYAMSI-SULISWANTO

Menyatakan Terdakwa SAIFUL, Terdakwa II SYAMSI dan TerdakwaIll SULISWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana bersama sama telah melakukan mainjudi tanpa ijin dari pejabat yang berwenang yang diatur dalampasal 303 bis (1) ke 2 KUHP sebagaimana dalam dakwaanSubsidair2.

Menjatuhkan pidana Terdakwa SAIFUL, Terdakwa II SYAMSI danTerdakwa III SULISWANTO dengan pidana penjara masing masingselama 7 (tujuh) bulan potong masa tahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 set kartu remi, 1 (satu)lembar tikar plastik, Semuanya dirampas untuk dimusnahkan.Uang Rp. 211.000,, (dua ratus sebelas ribu rupiah), Dirampasuntuk Negara..3.4.

SYAMSI danterdakwa III. SULISWANTO bersama IKSAN (DPO) pada hari Minggutanggal 9 Nopember 2014 mulai sekitar pukul 00.15 WIB sampai denganpukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih didalam tahun 2014, bertempat di Ds. Wringinpitu Kec.

Saksi WAWAN SUTRISNO :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa SAIFUL,Terdakwa II SYAMSI Terdakwa III SULISWANTO pada hari Minggutanggal 9 Nopember 2014 sekitar pukul 03.00 WIB bertempat diDs. Wringin pitu Kec. Mojowamo Kab. Jombang;Bahwa para terdakwa diduga kuat telah melakukan perjudian remi41 dengan menggunakan taruhan uang tanpa memiliki ijin daripejabat yang berwenang ;Bahwa para terdakwa bermain di Ds. Wringin pitu Kec. MojowamoKab.

SYAMSI dan terdakwa 3.

SYAMSI ISHAR. DKK VS KEPALA DESA AIR KELINSAR

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa RENALDI SYAMSI Alias KECAP Bin M.

ANDI SYAMSI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membeli dan menjual Narkotika Golongan I ;

Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
RENALDI SYAMSI alias KECAP Bin M. ANDI SYAMSI

UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :PendidikanNama lengkap : RENALDI SYAMSI Alias KECAP Bin M.

Menyatakan Terdakwa RENALDI SYAMSI Alias KECAP Bin M. ANDI SYAMSIterbukti bersalahn ecara sah menurut hukum melakukan tindak pidanamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ,sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika (Dakwaan Kesatu) ;2.

Utr.Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum / Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan / a de charge ;Menimbang, bahwa Terdakwa RENALDI SYAMSI Alias Kecap Bin M. ANDISYAMSI dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah ditangkap pada hari Jumat tanggal 16April 2019 sekira jam 21.30 WIB, di daerah Pasar Jamblang KemayoranJakarta Pusat ;Bahwa ketika itu.

ANDI SYAMSI dengan identitas sebagaimanatelah tersebut dalam surat dakwaan, hal ini telah dibenarkan oleh terdakwamaupun Penasihat Hukumnya, sehingga tidak terjadi error in persona atau salahmengenai orang yang menjadi Terdakwa, sedangkan untuk perbuatan materiilyang didakwakan akan dipertimbangkan dalam pertimbangan unsurunsurberikutnya ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa RENALDI SYAMSI Alias KECAP Bin M. ANDISYAMSI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak membeli dan menjualNarkotika Golongan ;Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 827/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

ANAS SYAMSI- LAWAN - Drs. UMAR FADIL, DKK

ANAS SYAMSI, Agama Islam, Umur 70 tahun, Pekerjaan Swasta,beralamat di jalan Inspektur MarzukiLorong Mandiri No. 1 B Pakjo Palembang.Dalam hal ini diwakili oleh Lisa Merida,S.H. dan Eva De Rusel, S.H. keduanyaAdvokat dari Kantor Hukum Lisa Merida,S.H. dan Rekan yang beralamat di jalanVeteran No.1655 Palembang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Desember2013 yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;lawan1. Drs.

Bahwa benar Penggugat Haji Anas Syamsi telah menghibahkan /mengoperkan dan menyerahkan sebidang tanah seluas lebih kurang 612(ena ratus dua belas) eter persegi kepada Pengurus Yayasan Masjid Al23Hilal guna diperuntukan sebagai Taman Pendidikan Al Quran (T.P.A)dan mushollah sesuai Akte Notaris dan PPAT Badiah Azhary, S.H. (videBukti P1) ;2.