Pengertian nusyuz bagi isteri adalah suatuperkataan dan/atau perbuatan penentangan, ketidak taatan atau kedurhakaanterhadap suami mengenai pelaksanaan kewajiban menurut ketentuan syara;Menimbang, bahwa dikaitkan dengan prilaku Pembanding yang selalupulang ke rumah orang tuanya dapat dimaknai bahwa yang demikian tentuberada pada ketentuan sebab akibat, ternyata Pembanding beralasan yang sah,tidak betahnya hidup bersama dengan keluarga Terbanding karena ingin hidupmandiri yang tidak terpenuhi sehingga

Tentang nafkah terhutang/lampau Penggugat RekonpensiMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonpensi tentangnafkah lampau Rp.25.000, perhari x 926 = Rp.23.150.000, dalam jawabannyaTergugat Rekonpensi menyatakan bahwa tuntutan Penggugat Rekonpensisangat tidak beralasan karena selama ini Tergugat Rekonpensi tetapmenjalankan kewajibannya sebagai kepala keluarga, dan yang menjadipenyebab retaknya rumah tangga adalah ketidak taatan PenggugatRekonpensi.

Dalam hal ini Majelis Hakim berpendapat bahwa tidak terdapatfakta yang jelas jika yang menjadi penyebab retaknya rumah tangga adalahketidak taatan Penggugat Rekonpensi, dengan demikian PenggugatRekonpensi tidak termasuk istri yang nusyuz dan masih berhak menerimanafkah dari Tergugat Rekonpensi ;Menimbang, bahwa terhadap nominal dan lamanya nafkah lampau yangharus dibayar oleh Tergugat Rekonpensi Majelis Hakim memberi pertimbangan21bahwa oleh karena Penggugat Rekonpensi tidak mampu membuktikan apapekerjaan

Ketika Pemohon = dirumah Termohon tidak menunjukkanketidaksukaan atau ketidak taatan nya kepada orangtua Pemohon, tetapiapabila Pemohon tidak ada dirumah Termohon sering kali bertengkardengan orangtua Pemohon, pernah Pemohon menasehati Termohonuntuk taat kepada orangtua Pemohon tetapi Termohon tidak pernahmenghiraukan nasehat Pemohon dan terus berani dengan orangtuaPemohon;4. Bahwa ketika perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohonpernah berkatakata yang menyakitkan hati Pemohon;5.

Ketika Pemohon dirumah Termohon tidak menunjukkan ketidaksukaanatau ketidak taatan nya kepada orangtua Pemohon, tetapi apabilaPemohon tidak ada dirumah Termohon sering kali bertengkar denganOrangtua Pemohon, pernah Pemohon menasehati Termohon untuk taatkepada orangtua Pemohon tetapi Termohon tidak pernah menghiraukannasehat Pemohon dan terus berani dengan orangtua Pemohon;halaman 17 dari 22 halaman Putusan Nomor 4797/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, karenanya Majelis Hakim menilai terdapat adisharmoni dalam

secara terus menemusdan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun guna membina rumahtangganya kembali;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon telah memuncak dan mengakibatkan suami isteri hidup berpisahdan komunikasi tidak terjalin baik atau tidak berjalan sebagaimana mestinya,dengan demikian akibat yang ditimbulkan dari perselisihan dan pertengkaransudah sedemikian rupa dan berpengaruh pada keutuhan kehidupan rumahtangganya, karena itu Majelis Hakim menilai ketidak taatan

terus menerus dan tidak ada harapan untukdapat hidup rukun guna membina rumah tangganya kembali ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon telah memuncak dan mengakibatkan suami isteri hidup berpisahdan komunikasi tidak terjalin baik atau tidak berjalan sebagaimana mestinya,dengan demikian akibat yang ditimbulkan dari perselisihan dan pertengkaransudah sedemikian rupa dan berpengaruh pada keutuhan kehidupan rumahtangganya, karena itu Majelis Hakim menilai ketidak taatan

secaraterus menerus dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun guna membinarumah tangganya kembaili;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon telah memuncak dan mengakibatkan suami isteri hidup berpisahdan komunikasi tidak terjalin baik atau tidak berjalan sebagaimana mestinya,dengan demikian akibat yang ditimbulkan dari perselisihan dan pertengkaransudah sedemikian rupa dan berpengaruh pada keutuhan kehidupan rumahtangganya, karena itu Majelis Hakim menilai ketidak taatan

secaraterus menerus dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun guna membinarumah tangganya kembali ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon telah memuncak dan mengakibatkan suami isteri hidup berpisahdan komunikasi tidak terjalin baik atau tidak berjalan sebagaimana mestinya,dengan demikian akibat yang ditimbulkan dari perselisihan dan pertengkaransudah sedemikian rupa dan berpengaruh pada keutuhan kehidupan rumahtangganya, karena itu Majelis Hakim menilai ketidak taatan

secara terus menemusdan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun guna membina rumahtangganya kembali;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon telah memuncak dan mengakibatkan suami isteri hidup berpisahdan komunikasi tidak terjalin baik atau tidak berjalan sebagaimana mestinya,dengan demikian akibat yang ditimbulkan dari perselisihan dan pertengkaransudah sedemikian rupa dan berpengaruh pada keutuhan kehidupan rumahtangganya, karena itu Majelis Hakim menilai ketidak taatan

terus menerus dan tidak ada harapan untukdapat hidup rukun guna membina rumah tangganya kembali ;;Menimbang, bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon telah memuncak dan mengakibatkan suami isteri hidup berpisahdan komunikasi tidak terjalin baik atau tidak berjalan sebagaimana mestinya,dengan demikian akibat yang ditimbulkan dari perselisihan dan pertengkaransudah sedemikian rupa dan berpengaruh pada keutuhan kehidupan rumahtangganya, karena itu Majelis Hakim menilai ketidak taatan

tersebut sejak 3 bulan yang lalu kemudian Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon telah memuncak dan mengakibatkan suami isteri hidup berpisahdan komunikasi tidak terjalin baik atau tidak berjalan sebagaimana mestinya,dengan demikian akibat yang ditimbulkan dari perselisihan dan pertengkaransudah sedemikian rupa dan berpengaruh pada keutuhan kehidupan rumahtangganya, karena itu Majelis Hakim menilai ketidak taatan

pergi meninggalkanPemohon tanpa diketahui arah tujuannya dan perginya Termohon bersamalakilaki lain,;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon telah memuncak dan mengakibatkan suami isteri hidup berpisahdan komunikasi tidak terjalin baik atau tidak berjalan sebagaimana mestinya,dengan demikian akibat yang ditimbulkan dari perselisihan dan pertengkaransudah sedemikian rupa dan berpengaruh pada keutuhan kehidupan rumahtangganya, karena itu Majelis Hakim menilai ketidak taatan

MajelisHakim Banding menilai bahwa perbuatan Terdakwaselaku prajurit TNI tidak hanya melakukanpemufakatan jahat dalam tindak pidana narkotikaseperti yang telah diputus oleh Pengadilan MiliterTingkat Pertama, tetapi Terdakwa selaku Prajurit TNItelah melakukan tindakan ketidak taatan terhadapperintah dinas dari Danyon Inf 111/KB denganmengabaikan tanggung jawab sebagai organik PamPemilu. tahun 2009 dengan meninggalkan Pos Pam Pemilutahun 2009 untuk melakukan perbuatan tidak pidanaini.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang10Dengan

tempattinggal sampai sekarang sudah selama 4 bulan, Termohon pulang ke rumah orangtuanya di Sleman;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon telah memuncak dan mengakibatkan suami isteri hidup berpisah dankomunikasi tidak terjalin baik atau tidak berjalan sebagaimana mestinya, dengandemikian akibat yang ditimbulkan dari perselisinan dan pertengkaran sudahsedemikian rupa dan berpengaruh pada keutuhan kehidupan rumah tangganya,karena itu Majelis Hakim menilai ketidak taatan

Termohon mulai tidak harmonis, Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon telah memuncak dan mengakibatkan suami isteri hidup berpisah dankomunikasi tidak terjalin baik atau tidak berjalan sebagaimana mestinya, dengandemikian akibat yang ditimbulkan dari perselisihnan dan pertengkaran sudahsedemikian rupa dan berpengaruh pada keutuhan kehidupan rumah tangganya,karena itu Majelis Hakim menilai ketidak taatan

telah bermain cinta dengan lakilaki lain dan Termohon telahmengusir Pemohon dari tempat bersama;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon telah memuncak dan mengakibatkan suami isteri hidup berpisahdan komunikasi tidak terjalin baik atau tidak berjalan sebagaimana mestinya,dengan demikian akibat yang ditimbulkan dari perselisihan dan pertengkaransudah sedemikian rupa dan berpengaruh pada keutuhan kehidupan rumahtangganya, karena itu Majelis Hakim menilai ketidak taatan

secaraterus menerus dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun guna membinarumah tangganya kembali ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon telah memuncak dan mengakibatkan suami isteri hidup berpisahdan komunikasi tidak terjalin baik atau tidak berjalan sebagaimana mestinya,dengan demikian akibat yang ditimbulkan dari perselisihan dan pertengkaransudah sedemikian rupa dan berpengaruh pada keutuhan kehidupan rumahtangganya, karena itu Majelis Hakim menilai ketidak taatan

Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Pengadilan Militer yang pada pokoknya Oditur Militermenyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :*Militer yang menolak atau dengan sengaja tidak mentaati suatuperintah dinas atau dengan semaunya melampuhui perintahsedemikian itu diancam karena ketidak taatan yang disengajaSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut pasal :103 ayat (1) KUHPM.Dan oleh karenanya Oditur Militer

tempattempattersebut dibawah ini, yaitu pada hari Senin tanggal dua belas bulanMaret tahun 2000 dua belas atau diwaktu lain setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di Markas Yonif408/Sbh Sragen atau tempat lain setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer II11Yogyakarta telah melakukan tindak pidana :*Militer yang menolak atau dengan sengaja tidak mentaatisuatu perintah dinas atau dengan semaunya melampuhui perintahsedemikian itu diancam karena ketidak taatan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Grievaldi Gryan Rismoyo, Sertu NRP 21140094140395, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Ketidak taatan yang disengaja

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

Pidana : Penjara selama 7 (tujuh) bulan dan 10 (sepuluh) hari. menetapkan selama waktu Terdakwa berada

telah mendamaikan kedua belah pihak ternyata upaya tersebut tidakberhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; 9 $2222 2 22222222 22 ===Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikan jawaban yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa Tergugat mengakui pada posita sampai 4 terkait perkawinan tempat tinggaldan tentang keturunan ;e Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat bukan karena masalah nafkah, akantetapi masalah ketidak taatan

melalui orang tuaTermohon untuk mengajak Termohon kembali pada Pemohon, namun Termohontidak mau;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon telah memuncak dan mengakibatkan suami isteri hidup berpisah dankomunikasi tidak terjalin baik atau tidak berjalan sebagaimana mestinya, dengandemikian akibat yang ditimbulkan dari perselisinan dan pertengkaran sudahsedemikian rupa dan berpengaruh pada keutuhan kehidupan rumah tangganya,karena itu Majelis Hakim menilai ketidak taatan