PUTUSANNomor 0087/Pdt.G/2016/PA.SWL7 aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Gusma Widya Nengsih binti Ramuis, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan karyawan CV Tahiti Coal di SimpangDinas Pekerjaan Umum Kota Sawahlunto, tempat tinggal di Sapan,RT 001, RW 002, Kelurahan Durian Il, Kecamatan Barangin

Tergugat tidak ada memberikan nafkah lahir kepada Penggugat danuntuk menutupi kebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,Penggugat bekerja sebagai karyawan CV Tahiti Coal di Simpang DinasPekerjaan Umum Kota Sawahlunto;Bahwa pada awal bulan Februari 2016 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran karena Penggugat tidak bekerja dan Penggugat memintauang belanja kepada Tergugat, namun Tergugat mengeluarkan katakatakasar kepada Penggugat, setelah puncak perselisihan tersebut Penggugatpulang ke rumah

Bahwa suami Pemohon yang bernama , lahir di Talawi, 04 Maret 1992, pekerjaan buruh harian lepas/pekerja tambangbatubara, pendidikan sekolah dasar, telah meninggal dunia pada tanggal12 September 2020 di Lokasi Lubang Tambang THC 03, CV Tahiti Coalpada pukul 17.40 WIB (sebagaimana diterangkan oleh surat keterangankematian Nomor: 553/SKMD/Ltm2020). Sehingganya dalam hal ini, selakupihak yang menggantikan adalah Termohon,yaitu ER (selaku ayah kandung Mardianda);.

Bahwa antara Pemohon dengan tidak adahalangan untuk menikah menurut syariat Islam, maupun peraturanperundangundangan yang berlaku baik karena pertalian nasab, kerabat,semenda, maupun pertalian sepersusuan;10.Bahwa, Pemohon dan sangat membutuhkan bukti otentik pernikahan tersebut berupa Kutipan Akta Nikah untukmengurus klaim jaminan kematian dari BPJS Ketenagakerjaan, klaimjaminan kematian dari CV Tahiti Coal dan surat administrasi lainnya sertademi terakuinya anak Pemohon dan Mardianda secara hukum

:Menimbang, bahwa iene Ahoy ertimbangan tersebut diDd Kompilasi Hukungf jfdikabulkan dengmenjatuhkan talaAgama Blitar ; undang Nomor 50 Tahiti; maka biaya peay oi Pemohon ;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;Hal. 9 dari 11 hal.

Bada dukhuldan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama1) ANAK PENGGUGAT, umur 19 (sembilan belas)tahun ;2) ANAK II PENGGUGAT, umur 17 (tujuh belas)tahiti 3) ANAK III PENGGUGAT, umur 11 (sebelas)TAU, jowewee ewer sees cece eee eee eeeneKetiganya sekarang diasuh dan dirawat oleh Penggugat; 4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa rukundan harmonis dan tidak ada masalah yangIGP EIN foe ese eee5.

Tahiti Coal, tempat tinggal di DusunAmbacang, Desa Salak, Kecamaian Talawi, Kota Sawahiunto,sebagai Tergugat;Pannaniian nama tarcani itec ME CLs werccare # Wetec tner MENS RF EAE,Telah mempeiaiari suratsurat yang berkaitan dengan perkara iniTelah mendengar keierangan Penggugat Gan saksisaksi di Muka sicang;j3 DUDUK PERKARA27S 4 Cente CSc ee cee seesEve ti rr iare muuYuaELPutusan Nomor 0020/Pdt.G/2018/P4A.SWEL halaman 1 seedowcn2cpa(keccnch4ijsalem akukdintCf Sawlasan yang tnerima syarat u2G/2018/

WARKIAH FIMBAY, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Beralamat di Komplek Tahiti Bintuni, RT.O2/RW.02, KelurahanBintuni Timur, Kecamatan Bintuni, Kabupaten Teluk Bintuni,sebagai Tergugat ;2. MIFTAH FARID FIMBAY, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Beralamat diKomplek Tahiti Bintuni, RT.02/RW.02, Kelurahan BintuniTimur, Kecamatan Bintuni, Kabupaten Teluk Bintuni, sebagaiTergugat II ;3.

MIFTAH FAUZAN FIMBAY, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Beralamatdi Komplek Tahiti Bintuni, RT.02/RW.02, Kelurahan BintuniTimur, Kecamatan Bintuni, Kabupaten Teluk Bintuni, sebagaiTergugat Ill ;Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III, dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya : BAYU PURNAMA, S.H, M.H. dan INDRAPERMANA SARAGIH, S.H Advokat dan Konsultan Hukumberalamat di Jalan Klasiban United Tractor, PerumahanNurlela Green Park No. 6, Km. 13.

==Pekerjaan + ANd voktalesssqescecece eee eee cece ee eeece ee eee eeeeee eee eeeecesTempat kediaman di : Jalan mayor moin No.2 Longkrang Wonosobo,Berdasarkan Kuasa Khusus tertanggal 05 Oktober 2010 terlampir, dalam hal inibertindak dan untuk atas nama tee se eee cee eee ceeNama : E binti A venience nnn nnnUmur tahiti, agaitia slattt~..0 mene nnn nnn nnmPekerjaan Speen Fp nnn enTempat kediaman di : Dusun .

mMeninggaikan Penggugat: Gahwe ania Penggugat dengan Tergugat sudah Giupayakan untukrukun kembal, akan ee> limur 34 tahun, agama islam, pendidikanti pekaiaan Guru Honorer, bertanpat tinggal di PT, Mess Ging Blok 6.4No. 17 RT. 004 RW. oo, Katinatien Tahiti Marah, Getaiasiens recs aMerah, Kabupaten Itdragit Hiir, dibawah SUMp~hnya meamberikanie ics a sebagai Everibcast : = Bahwa Penggugat dengan Terguget adalah suerte yang sa setelahmenikeah membina rumah tangga berpindahpindah dan terakhir dirumahkontrakan

Tennohon telahmelalaikan kewajibannya sebagai a I7 dalam mengurus rumah tangga sebagam: aanayang ditentukan di dalam pasal ayat (2) Undangunclang Nomor 1 Tahiti 1974,oleh karena itu keberatan Pemohon alas tindakan Tennohon tersebut dapatdibenarkan (pa.sal 34 ayat (3) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974) ;Mennnbang, bahwa berdasarkan pertin ibanganpertmHbangan tersebut di alas,Majelis Hakim berkesm ipulan sudah terdapat cukup alasan untuk dapatmengabulkan Pennohonan Pemohon tersebut, hal iiii sesuai dengan

DEM KEADILAN WPtitjae" A ALi AGL bg HUAGALY A 4 KET UAHA YANG MAHA ESAMarigadilay Agana fiPOHNONOHAN Mebat Hikeh dadala parkas yAUG Yer mepneriisa dan mengadti perkeraAH Wiignast periame tata merjeisien penelapanANG Majer) Neh,Harlenian tin pe,MeMiOH Hl Pare AINE :rettia, lsinpatNanggal tabi, Fasiaas, 26 September 1928 Pe rf a ry (hirritir 74) tahiti, ogetia Islam, pendidian terekhir ,,pekerjasy Tani, batlermpat ing & Desa Rarongkeu,Kecamatan Larfagi Jaya, Kabupaten Bombana, sebagaiPamotion .rayant

Pasal 73 ayat (1)Undangunidang No. 7 tahiti 18S secs eer eresMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaikepada Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat tetapitidak berhasil disebabkan Penggugat menyatakan tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa telah ternyata Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain datang sebagai wakil/kuasanyameskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, sehingga

PEMOHOIN sesssereeeeeseeeeeeeeen eHTanggal lahir : 27 September 1997 (umur 15 tahun, 7 bulan);Agama : Islam ; 22a n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nasPekerjaan i SWEISIG, jestsst neni iseest tii ements RSs Hen GRSna SecaTempat kediaman di: Kabupaten Pienteygt gn~mnnn nme merrenreninrinerirennrendengan calon suaminya : Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHON ;Umur : LO tahiti $ BU lai jn2n nna manne nnn nnnAgamaIST AT, =n nnn nnn enters ern nnn nen ne nnnnnnonannsnnannanasammamannnnPekerjaan :

SALINAN PUTUSANNomor : 0388/Pdt.G/2011/PA WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara ; Nama : R bin D Rete Hin mae ItaiUmur : ~ tahiti, agaihd, S1Aii~wennnnnnn enema nnn mnmennPekerjaan 5 eee een Smee RP ITempat kediaman di: Dusun , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Wonosobo,sebagaiPemohon

DEM KEADILAN WPtitjae" A ALi AGL bg HUAGALY A 4 KET UAHA YANG MAHA ESAMarigadilay Agana fiPOHNONOHAN Mebat Hikeh dadala parkas yAUG Yer mepneriisa dan mengadti perkeraAH Wiignast periame tata merjeisien penelapanANG Majer) Neh,Harlenian tin pe,MeMiOH Hl Pare AINE :rettia, lsinpatNanggal tabi, Fasiaas, 26 September 1928 Pe rf a ry (hirritir 74) tahiti, ogetia Islam, pendidian terekhir ,,pekerjasy Tani, batlermpat ing & Desa Rarongkeu,Kecamatan Larfagi Jaya, Kabupaten Bombana, sebagaiPamotion .rayant

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Jo.pasal 19 huruf Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahiti 1975 Jo. Pasal 116 Menimbang, bahwa perk .maim berdasarlcan pasal 89 ay fgJo. UndangUndang Nomor 3 T.kepada Pemohon;ip perkawinan,c 7 tahun 1989us dibebankanMengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1. Menyatalcan, bahvva Termohon telah dipanggil secara patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir ;2.

Sedangkan untuk ~ sisapelunasan dapat dibayarkan 1 (satu) minggu = sebelumpemuatan barang untuk dikirim ke Tahiti;Hal. 6 dari 18 hal. Put. No. 365K/PID/2009 Kemudian saksi YVES LAVOIX mengirim uang pada tanggal 25Juni 2007 melalui Bank Mandiri Cabang KH.Ahmad Dahlan,Yogyakarta atas nama CV. Perdagangan Dan KehidupanNusantara sesuai permintaan dari para terdakwa sebagaiuang muka.

P&K Nusantara; Email order container (cargo) untuk kirim ke Tahiti; Invoice torno (pembatalan container oleh kargo);* Pemberitahuan kargo tentang kesiapan container dipelabuhan Semarang; Email JOACHIM WACHNER ke EDDY dan YVES LAVOIX tentangstatus order yang sudah jadi; Email YVES LAVOIX ke JOACHIM WACHNER tanggal 14Desember 2007;* Gambar gambar produksi;Kesemuanya tetap terlampir dalam berkas perkara;.

LANA, Uniuir 29) tahiti es mecancannn a aceancneeaennceotsaseanennnesrinnanaannnnn110.3.6.

pertengkaran ; b) Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah Karen masalah Ekonomi, Tergugattidak memberi nafkah secara layak kepada Penggugat, dalam hal iniTergugat bekerja, akan tetapi hasil kerjanya hanya sebagian kecilyang diberikan kepada Penggugat ; c) Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejakbulan September 2015 Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugatdan terjadi perpisahan yang hingga saat ini telah berlangsung selama1 tahiti

sering berhubingan denganlakilaki lain melalul telpern;EBahwa Saksi menerangkan Hengelahul psHsngkaran antarePemohomdengan T enmehen karena saksi melihatlaRgSUA :~EBahwa Saksi mengetahui lebih kurang 3 tahun yang laiy anigrePennohon dan Termohen berpisah tempat keane : ESahwa Saksi mengetahui selame berpisah, TEMBhB MSN Hing elSerunnah dengan lakilaki lain dan RERUN) SESFBRY anak:EBahwa Saksi menerangkam Pemehen dan Feimghen sugahdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil ; Suniyo bin Jatmike, umuF 44 tahiti

dari gudang Tahti karena perkaranya akandilimpahkan ke Kejaksaan , kemudian saksi langsung menuju lokasi gudangtahti tersebut dan ternyata benar barang bukti pasir timah sebagian telahhilang dan kemudian saksi mencarinya akan tetapi barang tersebut tidakdiketemukan kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke KapolresKarimun dan Kapolres memerintahkan membuat laporan ke SPK ;12Bahwa selama ini saksi tidak pernah mengecek barang bukti tersebut dansaksi hanya melihat sepintas saja,karena di Gudang Tahiti

mengetahui kalau barang bukti tersebut hilang pada hari Jumat16tanggal 19 Juni 2015 sewaktu akan melakukan tahap II atau pada saat akanmenyerahkan tersangka dan barang bukti ke JPU ; Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui barang bukti apa saja yang telahhilang dan berapa banyak barang bukti pasir timah yang hilang dan setelahsdr.Iptu Binsar Samosir datang membuat pengaduan ke SPK barulah saksimengetahui jumlah pasir timah yang hilang sebanyak 57 karung;Bahwa Selanjutnya saksi datang ke gudang Sat Tahiti

goni berisikan pasirtimah masingmasing tiap karung goni berat 50 kg ;Bahwa kronologis saksi melakukan pencurian adalah Pada hari Minggutanggal 7 Juni 2015 sekira jam 21.00 wib saya sedang melaksanakan piketpenjagaan,kemudian sdr.Hari Iskandar menghampiri saya dan mengatakanDin ambil barang bukti timah yuk, kemudian saya menjawab saya tidak maubang, lalu pada saat piket siang hari Selasa tanggal 9 Juni 2015 sekira jam15.00 wib, sdr.Hari Iskandar mengajak saya mengambil pasir timah yang adadigudang Tahiti

Hari Iskandar bersama dengan sdr.Indra Bayu menghampiri saya dan mengajak saya lagi untuk mengambil timahyang ada digudang Sat Tahiti, saya tidak mau dan saya mengatakan itukanbarang bukti Satreskrim perkaranya lanjut kalau kita ambil nanti jumlahnyakurang dan pada saat tahap 2 Jaksa tidak akan menerima pasti akan ketahuan,lalu sdr.Indra Bayu mengatakan perkaranya tidak lanjut, barang bukti timahitu akan dilelang Satreskrimdaripada orang satreskrim dapat uang bagus kitaambil sedikit, lalu saya menanyakan