Ditemukan 194 data
10 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BAHARUDDIN BIN TAJAK) dengan Pemohon II (INAWATI BINTI HALIDE) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2012 di Desa Babulu Laut, Kecamatan Babulu, Kabupaten Penajam Paser Utara;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar
7 — 8
selama kepergiannya tersebut, tergugat tidak pernah memberi nafkah maupunkhabar kepada penggugat.e Bahwa oleh karena itu penggugat tidak sanggup lagi mempertahankankelangsungan hidup rumah tangga bersama dengan tergugat.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pinrang segera memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil penggugat dan tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer: Mengabulkan gugatan penggugat.Subsider:Menjatuhkan taJak
44 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
WAHYU PHRATIVHI denganhasil pemeriksaan terdapat luka robek di kepala bagian kanan diameter +7 x 1 cm (tujuh kali satu centimeter) tampak tulang, luka lecet dikeduakaki dengan kesimpulan gagar otak ringan dengan luka robek di kepala.Kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpuldan benda tajak sehingga mengakibatkan luka;Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Rumah Sakit UmumAnwar Medika Balongbendo Sidoarjo Nomor : 77 / RSAM / XI / 2013tanggal 04 November 2013 atas nama SINDI
Kerusakan tersebut disebabkan olehpersentuhan dengan benda tumpul dan benda tajak sehinggamengakibatkan luka;Bahwa pada saat persidangan, saksi korban NISVU RAHMATILAHIMAMA dan saksi korban SISKA IRANDIA MARISA PUTRIditunjukkan Terdakwa I ANANG JUNAIDI Alias ANTOK danTerdakwa IT DWI DARIYANTO Alias NDEWOL melakukan percobaanpencurian dengan kekerasan.
21 — 15
Sarifuddin binTajak;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
25 — 12
Menjatubkan taJak satu. Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Il. Menetapkan biaya perkara menurul ketentuan hukum yang berlaku;IV.
12 — 12
Menjatuhkan tajak satu bain shugra tergugat Jjoko Biongkod bin Dyjido Biongkodterhadap pengeugat Nurwahida binti Ali.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk mengirimkanSaiinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, Kota Parepare, untuk dicatatdaiam daftar yang disediakan untuk itu..*raPe=: Oo5.
60 — 23
Menjatuhkan taJak satu ba'in Shughra Tergugat TERGUGATterhadap penggugat PENGGUGAT.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Suppa,Kabupaten Pinrang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar perkara sejumlahRp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Page 8 dari 9 hal. Put.
Erfan Boy, SH
Terdakwa:
Raden indra jaya ala Indra Bin Raden Safii
35 — 5
- Menyatakan Terdakwa Raden Indra Jaya Als Indra Bin Raden Safii telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa selama 1 (satu) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 17 (tujuh belas) Tandan Buah Sawit segar dengan 350 kg (tiga ratus lima puluh) kilogram;
- 1 (satu) buah Tajak Sawit;
- Nota timbangan buah kelapa sawit
- Uang Tunai Rp. 275.000
6 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (SOBRI bin DANI) terhadap Penggugat (FATIMAH binti MIAN TAJAK );
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
25 — 17
Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus gadis sedangkan Tergugatberstatus jejaka dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shighattaklik taJak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Kos Jalan Patimura RT. 18,Kelurahan Fakfak Selatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak selama 15 tahunsampai sekarang;4.
18 — 4
dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapatlah ditarikkesimpulan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak mungkindipertahankan lagi karena justru akan menimbulkan beratnya penderitaandan mudiarat kedua belah pihak, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian, sesuai dengan dalil hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Artinya: "Dan ketika isteri sudah tidak sangat senang kepada suaminyamaka hakim dibolehkan menjatuhkan taJak
1.EDMON RIZAL ,SH
2.YUNITA EKA PUTRI,SH
Terdakwa:
1.BENY FIRDAUS Pgl. BENY.
2.SYAFRIZAL Pgl. ZAL Alias BANDARO SUTAN Alias NARO
3.MILYADI Pgl. MIL
4.ZULFAHMI Pgl. ZUL.
76 — 11
HENDRI Pgl.HEN tersebut adalah pada saat itu saksi selaku tukang yang sedang bekerjamemplaster dinding bangunan kantor tersebut bersama dengan rekan rekantukang yang lainnya tiba tiba datang masyarakat banyak yang menuruttaksiran saksi sebanyak kurang lebih 100 (Seratus) orang langsung merusakbangunan yang sedang saksi kerjakan tersebut dengan cara menggunakanalat berupa Martil, Linggis dan Tajak serta tali kKerbau;Bahwa bangunan yang kami kerjakan tersebut rusak sekelompok orang yangtidak saksi
kenal tersebut langsung meninggalkan tempat kejadian tersebut;Bahwa saksi tidak kenal melakukan pengrusakan terhadap bangunantersebut adalah dengan meruntuhkan bangunan tersebut menggunakan alatberupa Martil, Linggis, Tajak serta tali kerbau dengan cara memukulkan alatberupa Martil, Linggis dan Tajak / Cangkul tersebut ke bangunan kantor milikSdr.
HEN hingga runtuh dan rusak;Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 November 2018 sekira pukul 16.30 wibketika saksi sedang bekerja memasang plaster dinding bersama denganrekan rekan tukang yang lainnya tiba tiba datang sekelompak orang lebihkurang 100 (seratus) orang yang sebagian mereka ada yang membawa alatalat berupa Martil, Linggis dan Tajak serta tali kerbau dan langsung merusakbangunan;Bahwa adapun alat yang dipergunakan oleh orang yang tidak saksi kenalitersebut pada saat melakuan pengrusakan bangunan
kantor milik Sdr.HENDRI Pgl HEN adalah menggunakan alat berupa Martil, Linggis danTajak;Bahwa alat berupa Martil, Linggis dan Tajak/Cangkul yang digunakan olehorang yang tidak saksi ketahui untuk merusak bangunan kantor tersebutadalah peralatan tukang kami sewaktu bekerja membangun kantor milik Sdr.HENDRI PgI HEN tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabnya sehinggaorang yang tidak saksi ketahui merusak bangunan kantor milik Sdr.
11 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MISKAH Bin HAMMAD) dengan Pemohon II (LUTFIYATUN Binti TAJAK) yang dilaksanakan pada hari Kamis, 28 April 2005 di Dusun Kapasan, Desa Rombuh, Kecamatan Palengaan, Kabupaten Pamekasan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan
6 — 0
Kediriagar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yang amarnya, sebgaiberikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON)untuk mengucapkanikrar taJak terhadaop Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Kediri;Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku; Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk itu, Pemohon hadirsendiri dipersidangan sedang Termohon tidak hadir dan
15 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;--------------------------
- Menetapkan anak bernama Mustofah, lahir di Tarakan tanggal 14 Mei 2011 adalah anak sah dari Pemohon I (Sariadi bin Tajak) dengan Pemohon II (Mutiyah binti Burhanuddin);
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000
8 — 0
Bahwa, sering terjadi pereselisihan dan pertangkaran yangsemakin memunjak dan tajak ;4.2. Bahwa, Tergugat sering marah marah tanpa alasan yang jelas,melontarkan katakata kasar dan kotor, hal ini membuatPenggugat merasa tersiksa, hidup dalam rasa tertekan akibatsikap dan perilaku Tergugat ;4.3. Bahwa, Tergugat malas bekeraja sehingga tidak menafkahiPenggugat, justru Penggugatlah yang menafkahi Tergugat ;5.
Candra bin Nurdin
Tergugat:
Marayam binti Djamaris
33 — 9
PUTUSANNomor 0153/Pdt.GI2016/PA.Prmcs )ylou orbOEM IKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan daJam perkara cera; taJak antara :Candra bin Nurdin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan pedagang makanan, tempat kediaman di Kampung VKoto, Korong Balah Hilir, Nagari Lubuk Alung, Kecamatan LubukAlung, Kabupaten Padang Pariaman, Propinsi
22 — 4
terdakwauntuk membeli nasi didekat tempat bekerja selanjutnya terdakwalangsung pergi dengan berjalan kaki untuk membeli nasi di daerah PasarInpres tetapi setelah terdakwa pergi ketempat orang berjualan nasitersebut dikarenakan warung nasi tersebut sedang tutup dan tidak adawarung nasi lain disekitar tempat tersebut terdakwa pulang kembaliketempat bekerja dan mengatakan dengan alasan bang, kede bu nyani top (bang warung nasi itu ditutup), hideh na tapi uke lom (disana adatapi didepan lagi), jioh that bak tajak
selanjutnya terdakwalangsung pergi dengan berjalan kaki untuk membeli nasi di daerah PasarInpres tetapi setelah terdakwa pergi ketempat orang berjualan nasiHalaman 7 dari 24 Putuan No.80/Pid.B/2012/PN.LSM.tersebut dikarenakan warung nasi tersebut sedang tutup dan tidak adawarung nasi lain disekitar tempat tersebut terdakwa pulang kembaliketempat bekerja dan mengatakan dengan alasan bang, kede bu nyani top (bang warung nasi itu ditutup), hideh na tapi uke lom (disana adatapi didepan lagi), jioh that bak tajak
9 — 5
Menjatuhkan taJak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat,.4. Memerintahkan kepada Pamtera Pengadilan Agama Sengkang untuk menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkeknatan hnkum tetap. 5.
22 — 5
Menjatuhkan taJak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Jantho untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leupung Kabupaten Aceh Besar untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.