• Pembanding/Terdakwa : Mainja Daeng jintu Binti Tajang
  Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : Bripka Muh. Sahab Yuda

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa SYAMSUL ALAM ALIAS ACO BIN TAJANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  <

  
  Terdakwa:
  Syamsul Alam alias Aco bin Tajang

• sudah Dewasa objek sengketa diserahkan Lasokepada anaknya Tajang yang pada saat itu dikerjakan oleh Uti salah satu anakkandung dari Tajang ;Bahwa objek sengketa masih merupakan bundel dari Kati dan Gawe yang belumterbagi ;Bahwa beberapa tahun dikerjakan oleh Uti lalu dipersewakan (sewa tahunan)kepada Latuk Tergugat III ;Bahwa objek sengketa mulai disewa oleh Latuk sejak tahun 1998 sampai tahun2004 dari Uti yang setiap tahunnya Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Sewah mana telah lunas

  ;Bahwa Laso mengerjakan tanah sengketa karena pada waktu itu Sini tidakdiketahui tempat tinggalnya karena menjadi tentara, sedangkan Tajang pindah kekampung lain ;Bahwa isteri Kati bernama Gawe, dan mereka memiliki dua orang anak yakni Sinidan Tajang ;Bahwa Kati mempunyai dua orang isteri yakni Gawe dan Lawia ;16e Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa orang anak dari Kati dan Lawia, yang Saksiketahui anak mereka yang bernama Suhada ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui sejak kapan Laso mengerjakan tanah

  itu kepada Latuk dengan cara sewa tahunan yaitusewa per tiga tahun ;Bahwa Saksi mengetahui jika Latuk menyewa tanah sengketa dari Uti, karenaLatuk yang mengatakan hal itu kepada Saksi, dan saat itu Latuk mengatakandisewa karena Uti pergi merantau, yaitu pada tahun 1998 ;Bahwa isteri Kati bernama Gawe, dan mereka memiliki anak yang bernama Sinidan Tajang ;Bahwa Saksi tidak tahu keberadaan Sini, sedangkan Tajang sudah meninggal danmemiliki anak yang salah satunya bernama Uti ;Bahwa sekarang tanah

  dan Sini sudah meninggal ;e Bahwa Uti menyewakan tanah sengketa kepada Latuk karena tanah tersebutmerupakan tanah neneknya ;e Bahwa anak Tajang adalah Darimang, Uti, Udding dan Ati ;e Bahwa anak dari Tajang yang mengelolah tanah tersebut karena Tajang tinggal dikampung sampai ia meninggal, sedangkan Sini tidak diketahui keberadaannya ;Atas keterangan Saksi tersebut, kuasa hukum Penggugat, dan Tergugat I (kuasahukum Tergugat II), masingmasing menyatakan akan menanggapinya dalamkesimpulan mereka ;

  Setelah itu tanah tersebut dikerjakan oleh Laso (anak tiri Kati), kemudiansetelah Tajang dewasa maka Laso menyerahkan tanah tersebut kepada Tajang yangpada saat itu dikerjakan oleh Uti salah satu anak kandung Tajang.

• Santi Binti Tajang dan Terdakwa II. Muh.

  Penuntut Umum:
  Metta Yulia Kusumawati, SH
  Terdakwa:
  1.Santi Binti Tajang
  2.Muh. yusuf Bin Raupe

• Menyatakan Tajang bin Hendreng meninggal dunia pada tahun 1997 dan istrinya bernama Sitti binti Manna meninggal dunia pada tahun 2012;3.

  Menetapkan ahli waris almarhum Tajang bin Hendreng dan almarhumah Sitti binti Manna sebagai berikut : - Tahira binti Tajang (anak perempuan); - Kartini binti Tajang (anak perempuan); - Kasuman bin Tajang (anak laki-laki); - Suhardiman bin Tajang (anak laki-laki); - Mansur bin Tajang (anak laki-laki); - Ashar bin Tajang (anak laki-laki);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

• ., tanggal 24 Juni 2024 yang dimintakan

  MENGADILI SENDIRI:

  1. Menyatakan terdakwa UDIN BIN TAJANG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan kepadanya, namun perbuatan Terdakwa bukan merupakan perbuatan pidana/tindak pidana akan tetapi merupakan perbuatan perdata;
  2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum atas

• Foto copy legalisir bukti-bukti bayar pajak berupa SPPT/PBB
• Foto copy legalisir Surat Nomor : HP.01.01/410-36/V/2022, yang dibuat di Serang, tanggal 30 Mei 2022 oleh RUDI RUBIJAYA, SP.M.Sc selaku Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Banten, perihal : Laporan Hasil Audit Investigasi atas Surat Pengaduan dari UDIN BIN TAJANG terhadap Pendaftaran Hak PT.

• Foto copy legalisir Surat Keterangan, Nomor : 593/11/Ds.Lm/VIII/2021, tanggal 12 Agustus 2021, yang ditujukan kepada Bapak UDIN BIN TAJANG, Perihal Pencabutan Surat-Surat PM-1 (Warkah) an. HJ. SURI BT. H. SAMAN.
• Foto copy legalisir Surat yang dibuat di Tangerang, tanggal 06 Agustus 2021 oleh Sdr. UDIN BIN TAJANG, Perihal : Permohonan Pencabutan Surat-Surat an. HJ. SURI BINTI SAMAN dibuat oleh Kepala Desa Lemo, yang ditujukan kepada : Kepala Desa Lemo.

• Foto copy legalisir Surat Pernyataan Batas Tanah, tanggal 11 Juni 2007, yang dibuat oleh UDIN BIN TAJANG, turut serta disaksikan oleh : KODIM, RW. HOLIK dan MDR. NAMIN, dan mengetahui R. MADIN selaku Kepala Desa Lemo.
• Foto copy legalisir Surat Pernyataan Tidak Sengketa, tanggal 11 Juni 2007, yang dibuat oleh UDIN BIN TAJANG, turut serta disaksikan oleh : KODIM, RW. HOLIK dan MDR. NAMIN, dan mengetahui R. MADIN selaku Kepala Desa Lemo.

• Foto copy legalisir Surat Pernyataan Tanah Belum Bersertifikat, tanggal 11 Juni 2007, yang dibuat oleh UDIN BIN TAJANG, dan mengetahui R. MADIN selaku Kepala Desa Lemo.
• Foto copy legalisir Surat Ketetapan IPEDA/Girik C No. 421 atas nama SAMAN H, yang dibuat di Serang, tanggal 27 Oktober 1982 oleh AMIR HAMZAH, SH selaku Kepala Kantor Inspeksi Pajak Bumi dan Bangunan Serang, dengan lembaran No.I : 832613.

  
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : UDIN BIN TAJANG Diwakili Oleh : Siti Hamidah,SH

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sitti Bungarosi binti La Tjempe dengan Tajang bin La Karaman) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1959, dahulu di Kecamatan Wajo, sekarang Kecamatan Bontoala, Kota Makassar. 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa pernikahan Pemohon dengan Tajang bin La Karaman telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan.. Bahwa antara Pemohon dengan Tajang bin La Karaman tidak mempunyaihubungan darah/ sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan dantidak ada larangan bagi mereka untuk melaksanakan perkawinan, sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku. Bahwa Pemohon dengan Tajang bin La Karaman telah dikaruniai 3 oranganak yang masingmasing bernama :a. Hamdaris, lahir tanggal 11 Januari 1961;b. Muh.

  Mangalle,dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 88, (delapan puluhdelapan rupaih).e Bahwa Pemohon dengan Tajang bin Lakaraman sebelum menikahtidak ada hubungan darah maupun sesusuan yang menghalangiperkawinan mereka, Pemohon berstatus gadis dan Tajang binKaraman berstatus Jejaka.e Bahwa antara Pemohon dengan Tajang bin La Karaman telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing yang bernamaHamdaris, Muh.

  Said dan Sitti Hadidjah.e Bahwa antara Pemohon dengan suaminya Tajang bin Lakaramanbelum pernah bercerai.e Bahwa suami Pemohon yang bernama Tajang bin La Karamantelah meninggal dunia pada tanggal 30 Septemer 2014 di DesaPolewali Desa Wanio, Kecamatan Panca Lautang KabupatenSidenreng Rappang.e Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Suaminya yangbernama Tajang bin La karaman belum tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Wajo, Kota Makassar.e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Suaminya yangbernama

  Mangalle,dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 88, (delapan puluhdelapan rupaih).Bahwa Pemohon dengan Tajang bin Lakaraman sebelum menikahtidak ada hubungan darah maupun sesusuan yang menghalangiperkawinan mereka, Pemohon berstatus gadis dan Tajang binKaraman berstatus Jejaka.Bahwa antara Pemohon dengan Tajang bin La Karaman telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing yang bernamaHamdaris, Muh.

  Mangalle, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 88, (delapan puluh delapan rupaih).e Bahwa Pemohon dengan Tajang bin Lakaraman sebelum menikah tidakada hubungan darah maupun sesusuan yang menghalangi perkawinanmereka, Pemohon berstatus gadis dan Tajang bin Karaman berstatusJejaka.e Bahwa antara Pemohon dengan Tajang bin La Karaman telah dikaruniai 3Orang anak, masingmasing yang bernama : Hamdaris, Muh.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MATTU DG NGIKA BIN BASO DG TAJANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal oleh Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  Tajang

• Mengadili

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Hermanto bin Agus Radjianto) terhadap Penggugat (Andi Rahmi Ramadhani Ismail binti Ismail Daeng Tajang ) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,- (sepuluh

  Penggugat:
  Andi Rahmi Ramadhani Ismail binti Andi Ismail Daeng Tajang
  Tergugat:
  Hermanto bin Agus Radjianto

  PUTUSANNomor: 1398/Pdt.G/2017/PA.BTMsay pt >ou >,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Andi Rahmi Ramadhani Ismail binti Andi Ismail Daeng Tajang, tempattanggal lahir Batam, 26 Februari 1995, umur 22 tahun,jenis kelamin permpuan, warga Negara Indonesia,agama Islam, NIK 2171096502959003, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta

  Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Hermanto bin Agus Radjianto)terhadap Penggugat (Andi Rahmi Ramadhani Ismail binti Andi IsmailDaeng Tajang) dengan iwadh sebesar Rp10.000, ( sepuluh ribu rupiah);3.

  Andi Ismail Daeng Tajang bin Jamal, umur 64 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di BengkongPertiwi Blok A No.8 RT 003 RW 013 Kelurahan Tanjung Buntung,Kecamatan Bengkong, Kota Batam, dibawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut : bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat, benar Penggugat danTergugat suami isteri telah menikah 3 (tiga) tahun yang lalu dantelahy mempunyai anak dua orang;Hal. 4 dari 12 hal Putusan

  Menjatuhkan talak satu khull Tergugat (Hermanto bin Agus Radjianto)terhadap Penggugat (Andi Rahmi Ramadhani Ismail binti Andi IsmailDaeng Tajang) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah);4.

• Haliah Tajang binti Tajang, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta (salon), alamat jalan Diponegoro No. 2 E, KelurahanBatupasi, Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo, selanjutnya disebutsebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan pemohon.Setelah memeriksa bukti surat pemohon dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan surat permohonan perwaliananak tanggal 24 Maret 2011, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

  Haliah Tajang Nomor 73.73.02.711362.5909 tanggal 12 Mei2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan KB KotaPalopo, bermeterai cukup serta sesuai dengan aslinya (bukti P.1).e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Herlin Ayu Puspita Sari,tanggal 12 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan KB Kota Palopo, bermeterai cukup serta sesuai dengan aslinya (buktiP.2).e Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hj.

  Haliah Tajang, tanggal 18 Maret2011 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Batupasi, Kota Palopo. bermeteraicukup serta sesuai dengan aslinya (bukti P.3).e Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 2/IV/1984 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo bermeteraicukup serta sesuai dengan aslinya (bukti P.4).e Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Herlin Ayu Puspita Sari,Nomor 464/B1/1991 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Luwu tertanggal 21 Agustus 1991,

  Tajang, umur 31 tahun, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal pemohon yang bernama Hj. Haliah Tajangbinti Tajang karena pemohon saudara saksi dan saksi juga kenal dengansuami pemohon yang bernama H.

  Haliah Tajangbinti Tajang karena pemohon tante saksi dan saksi juga kenal dengansuami pemohon yang bernama H. Syarifuddin Harun maupun anakyang akan diwakili pemohon dalam perwaliannya.Bahwa pemohon dengan suami pemohon menikah pada tahun 1984 diKabupaten Wajo.Bahwa selama dalam pernikah pemohon dan suami pemohon telahdikarunia 3 orang anak, masingmasing bernama:Hendra Pratama bin H. Syarifuddin Harun, umur 26 tahun.Hertasning bin H.

• Tajang bin Abu Bagenda, duda; (7.2.).

  Tajang bin Abu Bagenda (duda) mendapat 1/4 bagian; (9.2.). Alias bin Tajang (anak laki-laki) mendapat 3/4 bagian;

• Menyatakan Tajang bin Abu Bagenda meninggal dunia pada tanggal 03 Oktober 2019 sebagai pewaris;
• Menetapkan ahli waris dari Almarhum Tajang bin Abu Bagenda adalah sebagai berikut: (11.1.). Rusmini binti Kasau, janda (Tergugat I); (11.2.). Alias bin Tajang, anak laki-laki (Penguggat); (11.3.). Nikawati binti Tajang, anak perempuan (Tergugat II); (11.4.).

  Asdar bin Tajang, anak laki-laki (Tergugat III); (11.5.).

  Suleha binti Tajang, anak perempuan (Tergugat IV);

• Menetapkan harta warisan Almarhum Tajang bin Abu Bagenda adalah 3/4 bagian dari harta bersama tersebut dalam diktum angka 2 (dua) di atas, ditambah 1/4 (satu perempat) dari harta warisan tersebut dalam diktum angka 9 (sembilan) di atas, dan 3/7 (tiga pertujuh) bagian dari harta bersama tersebut dalam diktum angka 5 (lima) di atas;
• Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Almarhum Tajang bin Abu Bagenda dari harta warisan sebagaimana

  Alias bin Tajang (anak laki-laki) mendapat 14/48 bagian; (13.3.). Nikawati binti Tajang (anak perempuan) mendapat 7/48 bagian; (13.4.). Asdar bin Tajang (anak laki-laki) mendapat 14/48 bagian; (13.5.).

  Tajang Bin AbuBagenda kepada Penggugat pada saat Alm. Tajang Bin Abu BagendaHal. 55 dari 166 Put.

  Tajang Bin Abu Bagenda tersebut;9.

  Tajang dan Almh.

  Tajang bin Abu Bagenda, duda;7.2.

  Alias bin Tajang (anak lakilaki) mendapat 14/48 bagian;13.3. Nikawati binti Tajang (anak perempuan) mendapat 7/48 bagian;13.4. Asdar bin Tajang (anak lakilaki) mendapat 14/48 bagian;13.5.

• Tajang telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan.eBahwa antara pemohon dengan lelaki Abd. Madjid Dg. Tajang tidak terdapatlarangan untuk menikah, dan selama itu tidak pernah ada yang keberatan atasperkawinan tersebut.eBahwa sejak pemohon menikah dengan lelaki Abd. Madjid Dg. Tajang tidakpernah terjadi perceraian.eBahwa pemohon dan lelaki Abd. Madjid Dg.

  Tajang tidak pernah memiliki bukunikah, karena pencatatan pada waktu itu belum teratur, sebab dilaksanakansebelum berlaku UndangUndang Nomor Tahun 1974.eBahwa lelaki Abd. Madjid Dg. Tajang telah menerima pensiun veteran denganNomor Skep/573/M/X/1983 tanggal 25 Oktober 1983.eBahwa suami pemohon lelaki Abd. Madjid Dg.

  Tajang meninggal duniapada tanggal 14 April 2012, tidak pernah ada yang mengajukan keberatan atasperkawinan pemohon dengan lelaki Abd. Madjid Dg. Tajang tersebut.Bahwa selama ini saksi mengetahui tidak ada suami pemohon selain lelaki Abd.Madjid Dg. Tajang dan begitupun sebaliknya.Bahwa adapun maksud permohonan pemohon mengajukan isbat nikah adalahsebagai kelengkapan berkas untuk mengurus uang duka dan gaji pensiunalmarhum Abd. Madjid Dg. Tajang.Saksi kedua; Mukhtar Dg. Situju bin Abd. Malik Dg.

  Tajang, namun saksi dan masyarakat sekitar sudah mengetahui jika pemohondan lelaki Abd. Madjid Dg. Tajang adalah suami isteri yang menikah pada tahun1949 di Malakaji, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa.Bahwa oleh karena saksi tidak menghadiri perkawinan pemohon dengan lelakiAbd. Madjid Dg. Tajang, maka saksi tidak mengetahui siapa yang menikahkan,yang menjadi wali nikah dan saksi nikah serta maharnya.Bahwa meskipun demikian, saksi melihat, jika antara pemohon dan lelaki Abd.Madjid Dg.

  Tajang meninggal duniapada hari Sabtu tanggal 14 April 2012.

• Menyatakan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, Sukmawati binti Tajang untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sulfadinata bin Messa;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00. ( duaratus lima puluh enam ribu rupiah ).

  PENETAPANNomor 399/Pdt.P/2019/PA.SkgnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Tajang bin Lanco, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Cellamata, Desa Mallusesalo,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut

  Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari perempuan Sukmawatibinti Tajang;2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Sukmawati binti TajangTanggal lahir : 03 Mei 2004 (umur 15 tahun 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Cellamata, Desa Mallusesalo, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo;Hal. 1 dari 10 Hal. Pen.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Sukmawati binti Tajang untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Sulfadinata bin Messa.3.

  Agama Sengkang; Bahwa tidak ada paksaan dari Pemohon untuk menikahkanSukmawati binti Tajang, tetapi keinginan anak Pemohon sendiri dandirestui Pemohon; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilangsungkan, karena hubungan keduanya sudah sangat erat,sehingga Pemohon dan saksi sangat khawatir akan terjadi perbuatanyang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam, apabila tidak segeradinikahkan.

  No.399/Pat.P/2019/PA.Skg Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernamaSukmawati binti Tajang, namun umur anak Pemohon belum mencapai16 tahun, sehingga ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo, dan harus bermohon dispensasinikah ke Pengadilan Agama Sengkang; Bahwa tidak ada paksaan dari Pemohon untuk menikahkanSukmawati binti Tajang, tetapi keinginan anak Pemohon sendiri dandirestui Pemohon; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilangsungkan, karena hubungan

• BAU TAJANG, Lahir di Ara, 31 Desember 1966, jenis kelamin perempuan, agama Islam, kebangsaan Indonesia, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal di Maroanging Desa Ara Kecamatan Bontobahari Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

  Menetapkan nama Pemohon BAU TAJANG lahir di Ara pada tanggal 01Juli 1965 ditegaskan atau diubah menjadi BAU TAJANG lahir di Ara padatanggal 31 Desember 1966, anak ketujuh dari ayah bernama H. BADUdan Ibu bernama Hj. DEA; 3. Memerintahkan kepada instansi Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba untuk melakukan perubahan tanggal, bulan dantahun kelahiran Pemohon untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundangundangan;4.

  Photo copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 7302034107650124 atasnama BAU TAJANG yang diterbitkan tanggal 27022013, diberi tanda Pi2. Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 18690/CS/V/2013 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba tertanggal 21 Mei 2013, yang menerangkan di Bulukumbapada tanggal 31 Desember 1966 telah lahir BAU TAJANG anak ketujuh,anak perempuan dari suami isteri: H. BADU dan Hj. DEA, diberi tanda P2i3.

  dilahirkan di Ara padatanggal 01 Juli 1965 menjadi BAU TAJANG lahir di Ara pada tanggal 31Halaman 6 dari 13 Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2016/PN Blk.Desember 1966.

  KelahiranPemohon dengan Nomor: 18690/CS/V/2013, dimana tercatat Pemohonbernama BAU TAJANG yang dilahirkan di Ara sebagai anak ketujuhperempuan dari pasangan suami isteri: H.

  DEA (Bukti P2);Bahwa pada tanggal 27022013 telah terbit KTP Pemohon dengan Nik.7302034107650124 atas nama BAU TAJANG yang dilahirkan di Ara padatanggal 01071965 (Bukti P1);Bahwa pada tanggal 28012016 telah terbit Kartu Keluarga Nomor7302031503080080 atas nama Kepala Keluarga BAHARUDDINtertanggal 28012016 dengan anggota Keluarga yaitu BAU TAJANG(isteri) dan dua orang anak bernama ARSI WINALDA dan SUKWANFAIS, dimana data kelahiran BAU TAJANG tercatat dilahirkan di Ara padatanggal 31121966 sebagai anak

• TAJANG bin MAT LASIP dan Terdakwa II. HAIRIYANTO EFENDI bin P. BAHRUTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;

• Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
• Menyatakan Terdakwa I. TAJANG bin MAT LASIP dan Terdakwa II. HAIRIYANTO EFENDI bin P.

  BAHRUTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Penipuan ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I TAJANG bin MAT LASIP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan Terdakwa II HAIRIYANTO EFENDI bin P.

  Penuntut Umum:
  RIZKY RADITYA EKA PUTRA SH
  Terdakwa:
  1.TAJANG bin MAT LASIP
  2.HAIRIYANTO EFENDI bin P BAHRUTO

  terdakwa TAJANG BinHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 233/Pid.B/2018/PN.Krs.MAT LASIP mengatakan iya minjam dulu saja lalu beberapa hari kemudianterdakwa TAJANG Bin MAT LASIP datang kerumah saksi ASNAWIkemudian saksi ASNAWI menyerahkan uang Rp. 10.000.000 (Sepuluh jutarupiah) kepada terdakwa TAJANG Bin MAT LASIP saat itu terdakwa TAJANG Bin MAT LASIP mengatakan yang lima belas juta carikan duluselanjutnya saksi ASNAWI menghubungi terdakwa TAJANG Bin MAT LASIPuntuk menyerahkan uang sejumlah Rp. 15.000.000

  terdakwa TAJANG BinMAT LASIP mengatakan iya minjam dulu saja lalu beberapa hari kemudianterdakwa TAJANG Bin MAT LASIP datang kerumah saksi ASNAWIkemudian saksi ASNAWI menyerahkan uang Rp. 10.000.000 (Sepuluh jutarupiah) kepada terdakwa TAJANG Bin MAT LASIP saat itu terdakwa TAJANG Bin MAT LASIP mengatakan yang lima belas juta carikan duluselanjutnya saksi ASNAWI menghubungi terdakwa TAJANG Bin MAT LASIPuntuk menyerahkan uang sejumlah Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah)lalu terdakwa TAJANG Bin

  sudah pak, kan dilunasisetelah SK turun saat itu terdakwa TAJANG Bin MAT LASIP mengatakan iyaminjam dulu saja lalu beberapa hari kemudian terdakwa TAJANG Bin MATLASIP datang kerumah saksi ASNAWI kemudian saksi ASNAWI menyerahkanuang Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) kepada terdakwa TAJANG Bin MATLASIP saat itu terdakwa TAJANG Bin MAT LASIP mengatakan yang limabelas juta carikan dulu selanjutnya saksi ASNAWI menghubungi terdakwa TAJANG Bin MAT LASIP untuk menyerahkan uang sejumlah Rp. 15.000.000

  sudah pak, kan dilunasi setelan SK turunsaat itu terdakwa TAJANG Bin MAT LASIP mengatakan iya minjam dulusaja lalu beberapa hari kemudian terdakwa TAJANG Bin MAT LASIPdatang kerumah saksi ASNAWI kemudian saksi ASNAWI menyerahkanuang Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) kepada terdakwa TAJANG BinMAT LASIP saat itu terdakwa TAJANG Bin MAT LASIP mengatakan yanglima belas juta carikan dulu selanjutnya saksi ASNAWI menghubungiterdakwa TAJANG Bin MAT LASIP untuk menyerahkan uang sejumlah Rp.15.000.000

  kepada terdakwa TAJANG Bin MAT LASIP saat itu terdakwa TAJANG Bin MAT LASIP mengatakan yang lima belas juta carikan duluselanjutnya saksi ASNAWI menghubungi terdakwa TAJANG Bin MATLASIP untuk menyerahkan uang sejumlah Rp. 15.000.000 (lima belas jutarupiah) lalu terdakwa TAJANG Bin MAT LASIP bersama dengan saksiSAFII datang kerumah saksi ASNAWI saat itu terdakwa TAJANG Bin MATLASIP mengatakan ini orangnya bupati (Sambil menunjuk saksi SAFII)selanjutnya saksi ASNAWI menyerahkan uang sejumlah sejumlah

• Karim dengan wali nikah bernama Tajang (ayahkandung Pemohon Il ) dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernamaSide dan Sige dengan mas kawin berupa 10 pohon Kelapa.Hal. 1 dari 7 a a 2 aoe oaoS aeood 2 %a 2y f hei Epau PF2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan dan tidak ada pertalian nasab,, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan. 3.

  Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Tami bin Ompo) denganPemohon 1) (Ruhana binti Tajang) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal09 Juli 1975 di Bulu Tanah, Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone.3.

  Karim, sedangkan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Tajang, sedangkan saksi nikahnyaSide dan Sige dengan mas kawin berupa 10 pohon Kelapa. Bahwa Pemohen i berstatus jejaka dan Pemohon Ii berstatus perawansewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Ii tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

  Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh imam Desa setempat bernama Abd.Karim, di depan Wali bernama Tajang ayah kandung Pemohon II denganmaskawin 10 pohon Kelapa dan disaksikan oleh 2 orang saksi, paraPemohon hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai lima oranganak,3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tami bin Ompo) denganPemohon II (Ruhana binti Tajang) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal09 Juli 1975 di Bulu Tanah, Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone.Hal. 6 dari 7 3.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan Tajang alias Tajang Hafid bin Lakarman telah meninggal dunia pada tanggal 31 September 2014;
  3. Menetapkan Sitti Bungarosi alias Bungarosi binti La Tjempe telah meninggal dunia pada tanggal 09 Mei 2019;
  4. Menetapkan Sitti Bungarosi alias Bungarosi binti La Tjempe sebagai Pewaris;
  5. Menetapkan ahli waris Sitti Bungarosi alias Bungarosi binti La Tjempe yaitu:
     1. Hemdaris binti Tajang alias Tajang Hafid

  (anak);

• Hadijah Hafid binti Tajang alias Tajang Hafid (anak);
• Muh.

  Syahid bin Tajang alias Tajang Hafid (anak);

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah)

• Memberikan dispensasi nikahkepada anak para Pemohon yang bernama Futri binti Anwaruntuk menikah dengan laki-laki yangbernama Dandi Febri Jaya bin Tajang.
• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Futri bintiAnwar) untuk menikah dengan seorang Lakilaki bernama (DandiFebri Jaya bin Tajang);3.

Bahwa Futri binti Anwar dengan calonnya yang bernama Dandi Febri Jayabin Tajang sudah 2 (dua) tahun menjalin cinta/pacaran. Bahwa pihak keluarga Futri binti Anwar dan pihak keluarga Dandi Febri Jayabin Tajang telah bermusyawarah dan bersepakat menikahkan keduanyapada tanggal 08 Agustus 2020.

Bahwa pihak keluarga Dandi Febri Jaya bin Tajang telah menyerahkan uangbelanja/uang naik dan pihak keluarga Futri binti Anwar telah membelanjakanuang tersebut sebagian untuk persiapan resepsi pernikahan anaknya nanti.

Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppengmenolak permohonan para Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Futri binti Anwar dengan Dandi Febri Jaya bin Tajang karena usiaanak para Pemohon belum mencapai batas minimal usia calon mempelaiwanita yang diatur dalam UndangUndang Perkawinan. Bahwa antara Futri binti Anwar dan Dandi Febri Jaya bin Tajang tidakterdapat hubungan nasab, semenda, atau sesusuan.

Bahwa Futri binti Anwar dan Dandi Febri Jaya bin Tajang telah samasamaSiap menjadi suami isteri sekaligus ayah dan ibu bagi anaknya. Bahwa tidak ada paksaan dari pihak keluarga agar Futri binti Anwar maumenikah dengan Dandi Febri Jaya bin Tajang. Bahwa calon mempelai lakilaki yang bernama Dandi Febri Jaya bin Tajangtelah mempunyai pekerjaan tetap sebagai petani dengan penghasilanRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) per bulan.Hal.11 dari 14 hal.

• Tajang Hs;1 (satu) lembar Asli Surat dari H. TAJANG HS kepada Pemimpin SKKMakassaar, nomor : 660/ATGSKGN/2007 tanggal 16 Mei 2007 perihalPeminjaman Saldo R.ekening Escrow a.n. H. Tajang Hs;1 (satu) lembar Tindasan Slip Bukti dari Rekening BNI Taplus atasnama H. Tajang Hs Nomor: 99781624 ke Rekening BNI Taplus atasnama H.

  TAJANG HSNomor : 94262161 senilai Rp.1.000.000.000, dengan catatan"Pinjaman sementara oleh PT. A'TIGA cf. Surat No. 325/ATGSKGN/2007" tanggal 30 Mei 2007;1 (Satu) lembar Asli Tindasan Nota Kredit tanggal 30 Mei 2007,pendebetan dari rekening BNI Taplus atas nama H. Tajang Hs Nomo:94262161 ke Rekening BNI Taplus atas nama H. Tajang Hs 99781624senilai Rp 1.000.000.000,00 dengan catatan "Pengembaliansementara dana escrow account";1 (satu) lembar Asli Surat dari H. Tajang Hs (PT.

  Tajang Hs Nomor : 99781642, kerekening BNI Taplus atas nama H. Tajang Hs Nomor 94262161tanggal 31 Mei 2007, senilai Rp 1.000.000.000,00 dengan catatan"Pinjaman sementara untuk pembayaran angsuran";1 (Satu) lembar fotocopy (legalisir) Tindasan Slip Bukti transfer Darirekening BNI Taplus atas nama H. Tajang Hs Nomor:ke rekening BNI Taplus atas nama H.

  Tajang Haji Sanosi No : MKK/6/803/R, tanggal 28 Februari2007, perihal persetujuan Kredit;1 (satu) lembar Bukti Penerimaan uang kredit H. Tajang Haji Sanosidari BNI SKK Makassar Rp 1.000.000.000,00;1 (satu) lembar Bukti Angsuran Kredit H. Tajang Haji Sanosi ke BNISKK Makassar tanggal 28 Februari 2007 sebesar Rp 19.455.000,00;1 (satu) lembar Bukti Angsuran KreJit H. TAJANG HAJI SANOSI keBNI SKK Makassar tanggal 28 Pebruari 2007sebesar Rp1.983.500,00;1 (satu) lembar Angsuran Kresit H.

  TAJANG HS kepada Pemimpin SKKMakassaar, nomor : 660/ATGSKGN/2007 tanggal 16 Mei 2007 perihalPeminjaman Saldo R.ekening Escrow a.n. H. Tajang Hs;63.1 (Satu) lembar Tindasan Slip Bukti dari Rekening BNI Taplus atas namaH.

• TASMIYAH Binti TAJANG sedang berdiridiruang Polsek Sarudu tepatnya disamping pintu masuk gedung PolsekSarudu sambil berbicara meluruskan persoalan hutang piutang antara SaksiHJ. TASMIYAH Binti TAJANG dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak berkenan saat Saksi HJ. TASMIYAH BintiTAJANG membicarakan persoalan hutang piutang sehingga terjadi adumulut antara Saksi HJ. TASMIYAH Binti TAJANG dengan Terdakwa danpada saat terjadi adu mulut tersebut Saksi ARIFIN Bin H.

  LAMPE keluar, Terdakwa juga ikut dariHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN Pkybelakang sehingga pada saat Terdakwa berjalan sampai didepan Saksi HJ.TASMIYAH Binti TAJANG, Terdakwa kemudian mengayunkan tangankanannya yang terbuka ke arah wajah Saksi HJ. TASMIYAH Binti TAJANGsebanyak 1 (Satu) kali sehingga mengenai wajah tepatnya pada bibir bagianatas Saksi HJ.

  TASMIYAH Binti TAJANG; Bahwa terdakwa menjalani pemeriksaan dipersidangan inikarena telah menampar saksi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 22Desember 2019 sekira pukul 10.00 wita bertempat di Polsek Saruduyang terletak di Dusun Kampung Baru, Desa Dapurang, Kec. Dapurang,Kab.

  TASMIYAH Binti TAJANG atau saksikorban yang juga Istri Saksi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 22Desember 2019 sekira pukul 10.00 wita bertempat di Polsek Saruduyang terletak di Dusun Kampung Baru, Desa Dapurang, Kec. Dapurang,Kab.

  TASMIYAH Binti TAJANG atau saksi korban; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 22 Desember2019 sekira pukul 10.00 wita bertempat di Polsek Sarudu yang terletak diDusun Kampung Baru, Desa Dapurang, Kec. Dapurang, Kab. Pasangkayu; Bahwa saksi korban adalah istri dari adik kKandung saksi yakni saksi H.MUH.